איך נקצץ בגירעון? הציבור בוחר בהתנחלויות

גם בקרב בוחרי ימין ישנה תמיכה די חזקה בקיצוץ בתקציב ההתנחלויות, במטרה להתמודד עם הגירעון התקציבי הכבד של הממשלה. כך עולה (יום ב', 14.1.13) מסקר של מכון פאנלס. הסקר מראה כי 81.9% מהישראלים חשבו שהתקציב שממנו יש לקצץ הכי הרבה הוא תקציב הבנייה בהתנחלויות, בעוד שרק 5.6% חשבו שבסעיף זה יש לעשות את הקיצוץ הקטן ביותר.

המקור השני לקיצוץ מועדף הוא תקציב התשתיות, ממנו רוצים לקצץ 50.5% ואחריו - תקציב הביטחון (כ-40% בעד הקיצוץ הכבד ביותר). ברווחה ובבריאות רוצים הישראלים לראות את הקיצוץ הקטן ביותר - רק כ-13% תומכים בקיצוץ הגדול ביותר בתקציבים אלה.

כאמור, הנתונים על התמיכה בקיצוץ בהתנחלויות מלמדים על קונצנזוס ישראלי מובהק וחוצה מחנות פוליטיים. בסקר נבדקה ההתפלגות של התשובות לפי גושים - ימין, מרכז ושמאל, ואפילו מצביעי הימין נוטים לתמיכה בקיצוץ בהתנחלויות. הציון ההמוצע של מצביעי הימין לתמיכה בקיצוץ זה הוא 3.8 (מתוך סקאלה לפיה 1 זו התמיכה הנמוכה ביותר ו-5 הגבוהה ביותר). האחוז הגבוה של כלל הישראלים התומך בקיצוץ עיקרי בהתנחלויות (כאמור, 81.9%) הוא הרבה מעל שיעור התומכים בשמאל-מרכז הפוליטי. נתונים אלו מרמזים כי הנטייה לתמוך בקיצוץ תקציב ההתנחלויות אינה קשורה לשאלה האם האדם מצדד או מתנגד לנסיגה מהשטחים.

הסקר מעלה עוד כי 58% מהציבור ציינו כי חשוב להם שהמפלגה בה הם עומדים לבחור תתחייב בפומבי בנוגע לעמדותיה השונות הנוגעות לגזירות הכלכליות עוד לפני הבחירות, וכ-71% מהציבור סבורים שיש להגדיל את סל המוצרים הבסיסי הנמצא תחת פיקוח ממשלתי. הנטייה בקרב מצביעי השמאל (74.6%) גבוהה במעט מאשר בקרב מצביעי הימין (69.4%), ובקרב מצביעי המרכז 78.5% סבורים שיש להגדיל את סל המוצרים הבסיסי.

בבחינת התמיכה הציבורית באלטרנטיבות מיסוי שונות שיוטלו על-ידי הממשלה החדשה לטובת סגירת הגירעון נמצאו שלוש אלטרנטיבות שמצדדים בהן: למעלה מ-22% היו נוקטים כצעד ראשון בהורדת מע"מ על מוצרי יסוד והעלאת מע"מ על מוצרי יוקרה; כ-20% תומכים בהעלאת מיסים על משקאות חריפים וסיגריות וכ-19% תומכים בהעלאת המיסים על רווחי ההון. לא נמצאו הבדלים בין הגושים השונים ונראה כי אלטרנטיבות אלו מקובלות עליהם באופן דומה.

כאשר נשאלו המשיבים מהו הנושא שצריך להיות בראש סדר העדיפות של הממשלה הבאה ולהקצות לו תקציבים על-אף הגירעון התקציבי, נמצא כי כ-66% מהמשיבים בחרו בנושא הבריאות וראו חשיבות רבה בעידכון סל הבריאות והגדלת תקציבי מערכת הבריאות על מרכיביה השונים. כ-60% מהמשיבים ראו בתחום החינוך כנושא שעל הממשלה לטפל בו עם כניסתה לתפקיד ולהשקיע תקציבים, וכ-58% רואים חשיבות רבה בהשקעה בתחום התעסוקה, צמצום תופעת העסקה קבלנית, העלאת שכר המינימום וצמצום פערי שכר. מנגד, המצוקה התקציבית מובילה את האנשים לדחוק לאחור את פיתוח התשתיות הציבוריות ורק 20% רואים חשיבות בהשקעה בתחום הזה בתקופה של גירעון וקיצוצים.

הסקר נערך על-ידי מכון המחקר פאנלס עבור פורום "בוחרים תקציב חברתי" לבחינת עמדות הציבור בנושאים חברתיים וכלכליים ערב הבחירות ובחן סוגיות שונות הנוגעות לעמדות הציבור בכל הנוגע לשינויי מיסוי והקיצוצים השונים שעל הממשלה לערוך לאור הגירעון בתקציב המדינה. המחקר נערך בקרב 591 משיבים בגילאי 18 ומעלה על מדגם מייצג של האוכלוסיה הישראלית. טעות הדגימה המרבית: 4.1% פלוס/מינוס.