ביהמ"ש: מיצוי זכויות יוצרים הוא בינלאומי

מיצוי זכויות יוצרים הוא בינלאומי ולא טריטוריאלי. כיוון שכך, ייצור מורשה של מוצר מוגן במדינה אחת, מאפשר להעביר אותו ללא מגבלות למדינות אחרות. כך קובע (14.11.12) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, רמי אמיר.

לדברי אמיר, הסוגייה המצריכה הכרעה נובעת מכך שמצד אחד דיני זכויות היוצרים הם טריטוריאליים (דהיינו: חלים בכל מדינה על-פי חוקיה), ומצד שני - הם אינם מתעלמים מהגלובליות של היצירה ושל המסחר בעותקיה, ויש בהם הכרה חוצת-גבולות ביצירות שנוצרו במדינות אחרות. להכרעה זו יש השלכה במיוחד על נושא הייבוא המקביל (שלא בידי היבואן המורשה).

אמיר קובע, כי על-פי חוק זכות יוצרים, "אם העותק יובא לישראל, לאחר שהוא נעשה מחוץ לישראל ברשותו של בעל הזכויות במדינה שבה נעשה - הרי שהזכות מוצתה כבר שם, וייבואו של העותק לישראל ומכירתו כאן מותרת למרות קיומה של זכות היוצרים הישראלית. לשון אחר: החוק החדש בחר באופן מפורש, שמיצוי הזכויות יהא מיצוי בינלאומי ולא מדינתי". לדבריו, מסקנה זו נובעת גם מההיסטוריה של החוק, מדברי ההסבר לחוק ומפסיקת בית המשפט העליון.

אמיר מדגיש, כי החוק ממשיך להגן על בעל הזכויות מפני העתקות פיראטיות ומפני ייבוא של עותקים כאלו. ואולם, אם בעל הזכויות העניק אותן לגורם כלשהו בחו"ל והעותקים נעשו בהסכמתו - הרי שאלו הם עותקים חוקיים וניתן לייבא אותם ארצה. "השליטה בדרכי המסחר בעותקים אינה חשובה לצורך המיצוי, ולכן אין גם חשיבות לעניין זה לזכויותיו של בעל הזכויות בארץ הייבוא", הוא מוסיף.

לאור זאת דחה אמיר שתי תביעות של יצרנית הצעצועים הקנדית ספין מאסטר, המייצרת את צעצועי "בקוגן", נגד אימפריית הצעצועים וחברת מותגים מוזלים. הנתבעות ייבאו צעצועים אלו שיוצרו בידי זכיינה של ספין מאסטר בסין, ואמיר קבע שהן לא הפרו בכך את זכויותיה של החברה הקנדית.

ספין מאסטר, אשר יוצגה בידי עוה"ד סער פלינר וגבריאלה שוורץ, חויבה בתשלום הוצאות של 80,000 שקל לכל אחת מן הנתבעות. את אימפריית הצעצועים ייצגו עוה"ד שרה פרזנטי וערן פרזנטי; את מותגים מוזלים - עו"ד עדי לויט; ואת המדינה - עו"ד מיכל ריצ'ולסקי.