|
|
[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
שגאו גטהון, שאיבד את עינו הימנית בהיותו בן 12 בזמן שצפה במשחק של נערים בני 17, לא יקבל פיצוי כלשהו. סגן נשיאת בית משפט השלום בירושלים,
כרמי מוסק, דחה (17.1.12) את תביעתו של גטהון נגד אזנה צלאצאו, שלטענתו הוא שפגע בו.
המקרה התרחש בשנת 2004, מחוץ למרכז הקליטה במבשרת ציון, כאשר צלאצאו ואחד מחבריו דימו קרב חרבות באמצעות מקלות. גטהון ישב על הגדר וצפה במשחק, אחד המקלות פגע בעינו והרופאים נאלצו לעקור אותה ונקבעו לו למעלה מ-50% נכות לצמיתות.
התביעה הוגשה במקור גם נגד המדינה, הסוכנות היהודית ומנהל מרכז הקליטה, אך בהמלצתו של מוסק נמחקו נתבעים אלו משום שהאירוע התרחש מחוץ למרכז הקליטה ולכן לא הייתה להם אחריות כלשהי למתרחש. כעת תבע מוסק גם את התביעה נגד צלאצאו (שגם לא הועמד לדין), לאחר שקבע שאין לומר שהוא התרשל משום שלא הייתה לו חובת זהירות קונקרטית כלפי גטהון.
"הנתבע לא היה אחראי על התובע בדרך כלשהי, כך גם לא נוצרו אותם יחסי קירבה ביניהם לצורך האירוע הנדון שהרי התובע היה צופה מהצד במתרחש, הוא לא היה חלק מאותו משחק, שהיה כאמור משחק תמים ללא כוונה לפגוע באיש. גם במישור האחריות הקונקרטית אינני סבור כי הנתבע היה יכול לצפות כי התובע ייפגע מהמקל בו החזיק. במובן הפיזי, התובע ישב מרוחק מהנערים שאחזו במקלות, לא הייתה כוונה או רצון כלשהו לפגוע בו וספק רב אם הנתבע היה יכול לראות היכן יושב התובע בדיוק ולהעריך את האפשרות שהתובע יפגע כאפשרות סבירה", אומר מוסק. עוד הוא מציין, כי קיים ספק ניכר האם אכן צלאצאו הוא שפגע בגטהון ולא הנער השני שנטל חלק באותו משחק.
אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
