45 ימי עבודות שירות במועדון ספיבק ברמת גן וקנס של 20,000 שקל - זהו עונשה של עו"ד ד"ר לינדה עפרוני, אשר הודתה והורשעה בהעלמת הכנסות בהיקף של 272,000 שקל. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, יעל פרדלסקי, אישרה (5.1.12) את עסקת הטיעון בין המדינה לעפרוני, למרות שציטטה פסקי דין הקובעים שיש להחמיר בעונשיהם של עברייני מס.
עפרוני היא כלכלנית ועורכת דין העוסקת במתן ייעוץ עסקי. בשנים 2008-2005 היו לה הכנסות של 1.67 מיליון שקל, אך היא דיווחה על 1.4 מיליון שקל. עפרוני הורשעה בארבע עבירות של עריכת דוחות לא נכונים ומסירת ידיעות לא נכונות. העונש המירבי על כל עבירה כזו הוא שנתיים מאסר.
המדינה טענה, כי מדובר היה בהתנהלות שיטתית של עפרוני, אשר נתפשת - לאור השכלתה ומקצועה - כפי שמכירה את החוק. כמו-כן הפנתה המדינה לפסיקה הקובעת שיש להחמיר עם עברייני מס וביקשה להטיל על עפרוני קנס משמעותי. לקולא ציינה המדינה את גילה של עפרוני (62), היעדר עבר פלילי, הודאתה ותשלום המיסים המתחייבים. הסניגורית ציינה נסיבות אישיות וטענה שהאירוע גרם לעפרוני ל"זעזוע עמוק" ולצורך להיעזר בגורמים טיפוליים.
פרדלסקי אומרת, כי "בתי המשפט חזרו והדגישו בשורה של פסקי דין את החומרה הרבה בעבירות מס וציינו, כי אין להקל בעונשם של עברייני מס ואין להבדיל בין הגוזל את כספי הפרט לגוזל את כספי הציבור והעונש הראוי לעברייני מס הוא עונש מאסר מאחורי סורג ובריח, וקנס מכביד". לדבריה, "עוד נקבע בפסיקה, כי האינטרס הציבורי להחמיר בענישתם של עברייני המס גובר על האינטרס האישי" שלהם.
למרות זאת, החליטה כאמור פרדלסקי לכבד את הסדר הטיעון, בנימוק שהוא "אינו נוגד את האינטרס הציבורי, וזאת בשים לב להודיית הנאשמת הנעדרת עבר פלילי, לחיסכון בזמן שיפוטי, הסרת כל המחדלים ונסיבותיה האישיות". זאת, לצד מדיניות הפסיקה בנוגע לכיבוד הסדרי טיעון.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
