"נראה לנו כי הגיעה השעה להחמיר בעבירות של החזקת נשק ושימוש בו. נשק המוחזק שלא כדין עלול למצוא דרכו לידיים עוינות ועלול גם לשמש למטרות פליליות. יריות שמחה באירועים יש בהן כדי לסכן חפים מפשע". כך אומרת (יום ב', 28.11.11) שופטת בית המשפט העליון,
מרים נאור. באמירה יוצאת-דופן, המתווה למעשה מדיניות ענישה ליתר הערכאות, מוסיפה נאור: "נחמיר בעונש במקרה זה רק בצורה מתונה, ויהיו הדברים בגדר אזהרה לבאות".
בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של המדינה על קולת עונשו של אחמד פאיד, שהודה במסגרת עסקת טיעון במספר עבירות של נשיאת נשק ותחמושת שלא כדין, החזקת נשק ותחמושת שלא כדין ויריות באזור מגורים. בית המשפט המחוזי בנצרת גזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל, והעליון - בהתערבות נדירה - החמיר את העונש ב-50% וגזר על פאיד שנתיים מאסר בפועל.
פאיד החזיק בביתו אקדח, רובה מאולתר, מחסניות, קופסאות כדורים, אקדח דמוי עט, מטען חבלה ועוד. עוד הורשע בכך שבעת חתונה בסמוך לביתו, הוא ירה באוויר 50 כדורים מן האקדח והרובה שהיו ברשותו. השופט
תאופיק כתילי ציין לחומרה את אופי העבירה ואת מנהג "יריות השמחה" במגזר הערבי, ואף ציין שחובה על בתי המשפט להילחם בתופעת הירי באמצעות ענישה מכאיבה והולמת.
"מתחייבת ענישה מרתיעה למיגור התופעה" המדינה טענה בערעורה, שכאמור התקבל בידי בית המשפט העליון, לא רק בנוגע לנסיבות הספציפיות של פאיד אלא גם ברמה הכללית, כפי שתימצתה זאת נאור: "לנוכח הפוטנציאל הקטלני שיש בנשק מתחייבת ענישה מרתיעה באופן ממשי לצורך מיגור התופעה. לדעת המערערת, גזר הדין מחטיא את שיקולי הרתעת הכלל ואינו מעביר את המסר הציבורי הראוי לפיו יש לנהוג בחומרה יתירה במי שמחזיק ונושא נשק שלא ברישיון ואף עושה בו שימוש". נאור מציינת, כי ההחמרה בעונשו של פאיד קלה יחסית, רק משום שערכאת ערעור אינה ממצה את הדין.
