האגודה לזכות הציבור לדעת פנתה (יום ה', 25.8.11) ליו"ר
רשות השידור, אמיר גילת, בבקשה כי רשות השידור תעדר, ולא תיקח חלק בדיון שאמור להתקיים ב-30 באוגוסט במועצת העיתונות, בנוגע לטענות לפוליטיזציה לכאורה ברשות.
האגודה דורשת את דרישתה משום שלטענתה שהדיון נועד מראש, ככל הנראה, להציג רק צד אחד של הבעיה ולא את הבעיה בצורה רחבה, וזאת לאחר שבקשת האגודה לקחת חלק פעיל ולהציג את עמדתה בדיון המדובר, לא קיבלה מענה ענייני כלשהו ממועצת העיתונות.
לפני שבוע פנתה האגודה אל נשיאת מועצת העיתונות, השופטת (בדימ.)
דליה דורנר, והתריעה על ניגוד העניינים בו מצויה מועצת העיתונות, בבואה לדון בטענות על פוליטיזציה כביכול ברשות השידור. "מנהלי הרשות מבקשים לאכוף את הכללים שנועדו להגן על ציבוריות השידור, בשעה שעובדי רשות מסוימים זועקים את זעקת הקוזק הנגזל ודורשים לאפשר להם להמשיך ולעשות בשידור כבשלהם, משל היה השידור הציבורי רכושם הפרטי", כתבה האגודה. "האמנם על אותם עובדי רשות צריכה להגן מועצת העיתונות או שמא על הציבור הישראלי אשר מממן את השידור הציבורי ועל האתיקה העיתונאית הנפגעת מהתנהלות נלוזה זו?".
האגודה ביקשה להופיע בפני חברי המועצה בדיון המתוכנן על-מנת להציג את עמדתה בסוגיה. "הרי אם ישנה טענה לפוליטיזציה מצד אחד, מן הראוי שישמעו הטענות לפוליטיזציה גם מן הצד האחר", אמרו היום באגודה.
פרופ' אלי פולק, יו"ר האגודה, מסר: "התשובה מהמועצה הגיעה רק הבוקר, לאחר שדרשנו מרשות השידור להעדר מהדיון המתוכנן. המענה היה סתמי, לא לעניין ולא התייחס לנקודות החשובות שהעלתה האגודה במכתבה לנשיאה, אלא פתרו אותנו באמרם כי הדיון 'פתוח לציבור'. לא יעלה על הדעת שמועצת העיתונות תקיים דיון כה מעוות, כאשר לצד אחד אין קול, ואף נאמר לנו במפורש על-ידי מזכ"ל המועצה כי גם אם נציג האגודה יגיע הוא לא בהכרח יוכל להתבטא מפאת קוצר הזמן. אנו מוצאים זאת בלתי ראוי, כי דווקא מועצת העיתונות אשר אמורה לקיים דיון דמוקרטי, פלורליסטי והגון, נמנעת מלתת במה לבעלי עמדה מנוגדת בדיון כה משמעותי".
