שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
מיכל נד"ב, אישרה (א', 13.3.11) הגשת תביעה ייצוגית נגד חברת גד-בולוס תיירות הנמצאת בפירוק, נגד חברת גד-בולוס ששלטה בה ונגד ארבעה ממנהליה לשעבר - כמיל משעור, עזמי נשאשבי, יעקוב בולוס ונזאר בולוס.
העילה בגינה אישרה נד"ב את הגשת התביעה הן פרט מטעה בתשקיף הנפקת האג"ח של החברה בשנת 2000, בהתייחס לתמורת ההנפקה. בעוד החברה טענה שהתמורה (24 מיליון שקל) תשמש לרכישת ספינת נוסעים, הועבר רוב הסכום לפרעון חוב לחברת-האם, שהייתה בשליטתו של איבראהים בולוס (שנפטר תוך כדי ההליכים).
נד"ב דחתה את הבקשה לאשר תביעה ייצוגית בשורה של עילות אחרות, ובהן פרטים מטעים בדוחותיה של החברה, פרטים מטעים נוספים בתשקיף, הפרת חובות הנאמן על האג"ח ועוד. כמו-כן נדחתה הבקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת הנאמנות של בנק אינווסטק, שהייתה הנאמן בהנפקה, ונגד מי שהיו רואי החשבון של החברה - משרד Deloitte בריטמן-אלמגור (מהגדולים בארץ) ורואי החשבון וליד סייד ואלי עבוד, אם כי נד"ב מתחה ביקורת על התנהלותם.
בצעד נדיר, הורתה נד"ב להחליף את התובע הייצוגי, חיים רוזנברג. היא קבעה, כי תביעתו לא הוגשה
בתום לב וכי הוא מהווה איש קש של חברו, גד חזן. התובע החדש, שיוגש לאישור בית המשפט בתוך 45 יום, ייצג את כל מי שרכש אג"ח של גד-בולוס תיירות לפני 5.5.2002, למעט בעלי עניין בחברה.
