בית המשפט העליון דן (יום ב', 7.3.11) בערעורם של חמשת חיילי המילואים אשר הגישו תביעת לשון הרע נגד מומחד בכרי, בגין סרטו השנוי במחלוקת "ג'נין ג'נין". החיילים תבעו תביעת דיבה בכרי לאחר שטען בסרטו כי עשו
פשעי מלחמה.
ראש הרכב השופטים, השופטת
מרים נאור, הציעה הצעת פשרה, שלפיה בכרי יודיע כי הסרט אינו דוקומנטרי, וכי הוא מתנצל על שפגע בתובעים.
לאחר הפסקה, הודיע בא-כוחם של הלוחמים, עו"ד
אמיר טיטונוביץ, כי הם אינם מסכימים להצעה. הוא הודיע כי הם יסכימו אך ורק למחיקה מן הסרט של כל הקטעים המכפישים, שבגינם הוגשה התביעה.
"לא יכולנו להסכים להצעה, שמכוחה יוכל בכרי להמשיך ולהקרין את סרטו, כפי שהוא, ולהמשיך ולפרסם לשון הרע כה חמורה ומזעזעת אודות הלוחמים. מתגובותיו לתקשורת, אפילו הבוקר, עולה כי גם אם בדלת אמות בית המשפט הוא יתנצל, הרי יהיה בכך משום מס שפתיים לא אמיתי", הסביר.
לאחר שבא-כוחו של בכרי, עו"ד אביגדור פלדמן, מסר לידי בית המשפט פתק, ובו הסכמת מרשו להצעה, ולאחר שעו"ד טיטונוביץ הודיע אודות אי ההסכמה מצד הלוחמים, יצא בכרי לתקשורת והכחיש את דבר הסכמתו להצעת בית המשפט. "אני לעולם לא אתנצל", אמר לכתבים.
בסיומו של הדיון, שבה השופטת נאור והציעה לצדדים להסכים להצעתה, ושבה והכריזה על הפסקה בדיון. גם לאחר מכן הודיעו הצדדים כי לא הגיעו לכלל הסכמה. בית המשפט העליון הודיע כי בהעדר הסכמה להצעת הפשרה - יינתן פסק דין במועד מאוחר יותר.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את התביעה נגד מוחמד בכרי. זאת, אף שקבע כי הסרט מהווה לשון הרע ופרסום בחוסר תום לב. על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, פרסומי השקר שפורסמו בסרט ג'נין ג'נין התייחסו לקבוצה ולא לפרטים ולכן לא ניתן לחייב את בכרי בפיצויים.
