בקשה לאישור תביעה יצוגית בסך 35.7 מיליון שקל הוגשה היום (ב', 10.1.11) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב. אמנון קוסאב ואסתר הרשפט אומרים כי מגדל גרמה לשניהם יחד הפסד של כ-300 שקל. הם מבקשים לאשר את התביעה כיצוגית, כך שתחול על 542 אלף עמיתים בקרן הפנסיה של החברה, ועל מספר דומה של עמיתים בביטוח המנהלים שלה.
קוסאב עבד שלוש שנים בחברת "השמירה", והיה מבוטח בתוכנית ביטוח המנהלים "מגדלור" של קבוצת מגדל. לפני מספר שנים הציגה מגדל את התוכנית בכינוסי מנהלים, ודיברה בשבחה. קוסאב אומר כי "השמירה" העבירה את הפרמיות למגדל באיחור, שלא לפי תקנות מס הכנסה.
הרשפט עבדה שלוש שנים, עד לאחרונה, בחברת "מרכז המוזיקה", והייתה מבוטחת בקרן הפנסיה מקפת אישית של מגדל. גם היא אומרת כי המעסיק העביר את הפרמיות למגדל באיחור.
התובעים, המיוצגים בידי עו"ד רם גורודיסקי, אומרים כי מגדל הייתה חייבת לגבות מהמעסקים רבית פיגורים, ולצרפה לחסכון שלהם. בפועל, הם אומרים, לא גבתה מגדל את הרבית. קוסאב אומר כי בסך-הכל הפסיד (כולל רווחי השקעות שהיה אמור לקבל על כספו) 258 שקלים. הרשפט אומרת כי הפסידה 48 שקלים.
מדובר בסכומים קטנים, אך אם יאשר בית המשפט להפוך את התביעה ליצוגית, תיתבע מגדל לשלם, כאמור, 35.7 מיליון שקל. זאת, בהנחה שמעסיקים רבים אחרים פיגרו אף הם בהעברת כספי הפרמיות, ומגדל לא גבתה ריבית פיגורים כנדרש.
עדיין לא הוגש כתב הגנה.
