פרקליטות מחוז תל אביב הגישה (יום א', 28.11.10) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד זוג הורים, תושבי בריטניה, בגין עבירות שביצעו בבתם בת ה-20 ובהן סיון חטיפה אל מעבר לגבולות המדינה, קשירת קשר לביצוע פשע, כליאת שווא ועבירות נוספות.
על-פי כתב האישום, במהלך חג סוכות האחרון הכתה הנאשמת את בתה באמצעות מטאטא, הורתה לה לאכול מזון שהניחה בצלחתה בניגוד לרצון המתלוננת, הורתה לה ללכת לישון בשעה 20:00 ואף משכה אותה בכוח לחדרה כדי שתלך לישון.
לאחר חג סוכות, באחד מרחובות העיר ירושלים, לקחה המתלוננת את הטלפון הנייד של הנאשמת במטרה לשוחח עם הנאשם, והנאשמת הכתה אותה בפניה בחוזקה באמצעות ידה וקיללה אותה "מפגרת וחולת נפש", כל זאת בפני אנשים ברחוב.
בעקבות דברים אלה ותקריות נוספות החליטה המתלוננת שלא לשוב לביתה ועברה להתגורר במשך כחודש בבית חברים בבני ברק.
ב-17 באוקטובר הגיעו הוריה לבני ברק על-מנת להשיב אותה לביתם. בתגובה פרצה המתלוננת בבכי היסטרי וביקשה ממארחיה שלא לנטוש אותה. לאחר שהוחלט לנסוע לירושלים על-מנת להתייעץ עם רב ירדו כל המעורבים אל החנייה שמתחת לבית ושם תקפו הנאשמים את בתם.
"בעוד הנאשמת אוחזת בצווארה של ר', תפס הנאשם את המתלוננת בראשה וגרר אותה לעבר הרכב ומ. תפס ברגליה והשניים ניסו להכניס את המתלוננת בכוח לרכב, כל זאת כשהיא זועקת לעזרה. בעקבות כך, החלה ח', אחותה של ר', ששהתה במקום, לצעוק "משטרה משטרה" וחילצה את המתלוננת מידי הנאשם ומ. והורתה לה לברוח. על-מנת להיחלץ מאחיזתה, תפסה ר' את הפאה שהייתה לראשה של הנאשמת וזרקה אותה לעבר הקרקע והנאשמת הרפתה את אחיזתה מר'. ר' והמתלוננת נמלטו מהמקום לרחוב סמוך, עצרו מונית ונסעו לכיוון ירושלים", נכתב בכתב האישום.
כחודש לאחר מכן נפגשה המתלוננת עם הוריה במסעדה בבני ברק. במסעדה, התייחסו הנאשמים אל המתלוננת בצורה לא נאותה וביקשו ממנה לשתות כדור כלשהו והיא סירבה. על-פי כתב האישום, בסמוך לאותו מפגש - לפניו או לאחריו - קשרו הנאשמים קשר לחטוף את המתלוננת אל מחוץ לגבולות הארץ לאחר שיסממו אותה.
"לצורך מימוש תוכנית החטיפה, על דעת הנאשמת, ביקש הנאשם ביום 22.11.10 להיפגש עם המתלוננת, בתואנת שווא כי ברצונו להיפרד ממנה בטרם יצא את הארץ וסיפר לה כי ילכו לגינה. המתלוננת הסכימה רק אם אמה לא תהיה נוכחת. על דעת הנאשמת ובהסכמתה, בסביבות השעה 17:00 של אותו היום, אספו הנאשם ומ' את המתלוננת לרכב מבית משפחת ל. בבני ברק. הנאשם נעל את דלתות וחלונות הרכב. ברכב אמר הנאשם למתלוננת כי עליה לבחור או לחזור עימם לבריטניה או ללכת לרופא לשיחה ובדיקה. בלית ברירה הסכימה המתלוננת לאפשרות השנייה", נכתב בכתב האישום.
ברכב, על דעת הנאשמת ובהסכמתה, הורה הנאשם למתלוננת לשתות ממשקה "קולה" שהביא עימו ושמ. מזג לכוס פלסטיק, וזאת חרף כך שהיה למתלוננת בקבוק "קולה" שהביאה עימה. המתלוננת שתתה את המשקה מהכוס ומאחר שלמשקה היה טעם מר כשל תרופה, שאלה את הנאשם האם שֹם לה תרופה במשקה, והנאשם השיב בשלילה.
ההורים הסיעו את בתם לבית החולים הפסיכיאטרי כפר שאול בשכונת הר נוף בירושלים ושם ביקש הנאשם מרופא שיסייע לו להשיב את בתו, המתלוננת, לבריטניה והבטיח לשלם לו סכום כסף.
במרפאה סוממה המתלוננת על-ידי הרופא בנוכחות הנאשם בכך שהוחדרו לגופה באמצעות כדורים וזריקות חומרים מטשטשים, מרגיעים ומרדימים מסוג לבנזודיאזפינים ו TCA, בניגוד לרצונה המוחלט שהופגן בהתנהגות אקטיבית. סימומה של המתלוננת נעשה במטרה לשלול ממנה את כושר התנגדותה ולפגוע בפיכחונה לשם ביצוע חטיפתה אל מחוץ לגבולות המדינה.
בסביבות השעה 22:00 רכשו הנאשמים 4 כרטיסי טיסה לבוקרשט רומניה טיסה מספר RO-154 של חברת התעופה הרומנית עבורם, עבור מ. ועבור המתלוננת, בניגוד לרצונה וללא ידיעתה. הנאשמים גם חבשו את רגלה של המתלוננת. זאת נעשה על-מנת שיוכלו לתרץ כי רגלה של המתלוננת נשברה והיא נטלה משככי כאבים להרגעת הכאב, במידה וישאלו בדבר הכרתה המעורפלת בנתב"ג או בטיסה.
הנאשמים הובילו את כיסא הגלגלים ועליו המתלוננת המעורפלת ואיתם מ., לעמדת הבידוק הביטחוני, לביקורת הדרכונים, התייצבו לטיסה בשער היציאה ועלו למטוס של הטיסה המיועדת.
רק בזכות תלונתה של המשפחה הבני-ברקית שפנתה למשטרה הצליחו השוטרים לאתר את המשפחה על סיפון המטוס זמן קצר לפני שזה המריא מן הארץ.
"במעשיהם, כמתואר לעיל, ניסו הנאשמים בתחילה לחטוף את המתלוננת בכוח. משזה לא צלח, קשרו הנאשמים קשר במטרה לחטוף אותה ולהוציאה אל מחוץ לגבולות המדינה, לאחר שישללו ממנה את כושר התנגדותה. הנאשמים חטפו את המתלוננת, כלאו אותה ברכב, שללו ממנה את כושר התנגדותה באמצעות מתן תרופות בניגוד לרצונה שפגעו בפיכחונה ופעלו על-מנת להוציאה מחוץ לגבולות המדינה. תוכניתם לא צלחה בשל תפיסתם במטוס. בנוסף, תקפה הנאשמת את ר. ומספר פעמים תקפה את המתלוננת בארץ", נכתב בכתב האישום.
