הכנה לקויה, דרוש חיזוק

הרבע הראשון אמר כבר הכל. מכבי ת"א מודל 2010/11 כנראה עוד תצטרך לעבוד הרבה בדרך להיות הקבוצה שהיא רצתה להיות בעונה הזו. אחרי עשר דקות בלבד היה ברור שהמשחק מול קאחה לבוראל ויטוריה גמור.

מכבי נראתה חסרת אונים מול הירי המדויק מכל הטווחים של שחקני קאחה לבוראל ויטוריה. לא היה אף אחד שייקח את המנהיגות. סופוקליס שחורציאניטיס שעליו דובר רבות הקיץ, לא ממש הרשים (ואני עדין, כי בכל זאת זה היה רק המשחק הראשון). חוסר הדיוק שלו מתחת לסלים היה פשוט מקומם לפעמים.

גם כאשר מכבי ביצעה כמה מהלכים שהביאו לה נקודות, שמו לב שהיה מדובר במהלכים מקריים. גם מבט על בורשטיין שפתח את המשחק לא טוב ולא היה מדויק אמר הכל. אליהו לא נראה כמו מי שמכיר טוב את הספרדים כדי לשחק טוב מולם. ככה זה, כשהקבוצה ביום רע, כולם מושפעים.

פרקינס מתקשה מול ההגנה של הספרדים (GettyImages)

במכבי התגאו הקיץ ביכולת ההגנתית ובכל ראיון של אחד השחקנים הודגש העניין הזה. אולי במשחקי ההכנה זה עבד, אבל ההגנה של מכבי לא נראתה כמו מסננת, כי היא פשוט לא נראתה ולא הופיעה למשחק, מלבד ריצה בגארבג' טיים ששינתה את המשחק הזה מ"תבוסה" ל"הפסד" בלבד.

לא ברור איך בחור ענק כמו שחורציאניטיס איפשר לשחקני קאחה לבוראל לטייל בצבע כאילו כלום לא קורה? משהו פה לא ברור. בלאט ניסה לשקם את המצב בעזרת חילופים רבים וזה לא ממש הצליח. נשאלת השאלה מה קרה מאז משחקי ההכנה של הצהובים ומדוע קיים הבדל כה גדול ביכולת כשמגיעים לדבר האמיתי?

שחורציאניטיס. לא סיפק את הסחורה במשחק האמיתי הראשון (יניב גונן)

אולי מדובר בחוסר ביטחון, אבל נראה לי שמשחקי ההכנה של מכבי לא היו מספקים ברמתם. שתי מסקנות קטנות מהמשחק הזה: הקבוצה לא היתה צריכה לשחק מול קבוצות חלשות ממנה בהרבה כמו ברינדיסי, אלא יותר מול קבוצות כמו צסק"א מוסקבה, דבר שהיה עוזר לה להתחשל מול הרמה בה היא תיתקל במשחקי היורוליג. זה כבר פגע בה במשחק הראשון.

המסקנה הנוספת: במכבי דיברו על חיזוק אפשרי שיגיע או לא יגיע, אז כמו שזה נראה הערב, חשוב שהחיזוק יגיע. ומהר מאוד. קצת מחץ בהגנה בדמות שחקן גבוה איכותי ממש לא יזיקו. אולי חוסר הביטחון של משחק קשה בחוץ השפיע, אבל כמו שזה נראה הערב, זה לא ימשיך טוב.

הכתוב הינו טור דעה.