השר לשעבר יזהר שי ששכל את בנו באחד הקרבות ב-7 באוקטובר, פנה אתמול בחשבון הטוויטר שלו לשרה רגב וביקש ממנה שלא להזמין את נתניהו לנאום בטקס  

רק קבוצה אחת.
הרי כל יום אנחנו מקבלים אפילו כאן בפרסומות הפורום לפחות 3-4 כתבות רעל טהורות מבית היוצר של וואלה שאין בהם שום חדשות, שום עובדות, רק רעל רל"בי טהור.

שליש מהאשכולות שנפתחים כאן הם נגזרת של אותה מכונה (שהרי כולם רוצים להספים את עמדותיהם אבל הרבה יותר קל כשמה שמוגדר כמקורות לגטימיים מספקים עשרות "עובדות" שכאלה מדי יום).

יש רעל מסביב בכל פינה... מימין ומשמאל // חילונים ודתיים // יהודים וכנענים... כולם יכולים וגם מטפטפים רעל.
אבל מכונה זו מכונה.
לא פעיל בודד, לא פוסט ברשת חברתית, לא אשכול של שנאה....

בקשה סופר לגיטימית של אב שכול לדרוש שהאחראי למחדל לא יעז להחציף פניו בטקס זה.

כל זה כמובן לא אמור להעניק חסינות כלשהי לנתניהו, אך זה גם נכון כלפי מתנגדיו:
העובדה שהם אחים שכולים, הורים שכולים, רעיות של חטופים, ובטח אם הם רק דודים (או אף בני דודים, כמו במקרים של מתנגדי נתניהו הקיצוניים ביותר, למשל נעם דן), לא מעניקה להם שום חסינות מפני ביקורת.

ולפני שמישהו יקפוץ ויגיד ״אבל זה לא אותו דבר (זלא״ד), הוא פוליטיקאי!״, כדאי לזכור שגם השר בממשלה הקודמת, יזהר שי, הוא פוליטיקאי, וגם רבים אחרים, כמו נעם דן שהזכרנו, שמזמן חצתה גבולות שיח שאף פוליטיקאי לא מעז אפילו להתקרב אליהם, כמו למשל בראיון עם ערד ניר:

"את חושבת שמדובר פשוט במצב מתסכל שבו ניצב מולנו אדם נטול רגשות, נטול ערכים, נטול אנושיות, שקשה להגיע איתו להסכמות?", שאל ערד ניר את נועם דן.

דן השיבה "אנחנו מדברים עכשיו על סינואר או על ביבי נתניהו?" וערד ניר השיב "אני דיברתי על סינואר חד משמעית" ונועם דן הגיבה "אה, לא הבנתי, כי גם ביבי נתניהו עונה על כל ההגדרות האלה".

שיא הצביעות הוא שאותם אלה שמטיפים לכבד בני דודים של חטופים ולציית לקריאותיהם, הם אלו שתקפו את טל גלבוע, על כך ש״מה פתאום את מתערבת?! אך רק דודה של חטוף!״, וזאת על פשע בל יכופר שלה - תמיכה בממשלת ישראל, רחמנא ליצלן!

אני מציע לכולנו להפסיק את החשבונות האלה, ולקבל החלטות לפי מה שנכון וטוב למדינה.
אם למשל דרך אוסלו מסוכנת, אז האם יהיה נכון ״לנקום״ בימין על רצח רבין באמצעות תמיכה בדרך אוסלו?!
מה זה רלבנטי בכלל?!
ואם מישהו בטוח שדרך אוסלו טובה ונכונה, אז מה זה רלבנטי שהשמאל דפק את הספרדים או שרבין ירה על אלטלנה?!
אם אתם בעד כניסה לרפיח, אל תחליפו עמדה רק בגלל שנעם דן ורונן צור מתנגדים,
ואם אתם נגד, אל תחליפו עמדה רק בגלל שאליהו ליבמן וצביקה מור (הורים של חטופים) תומכים.
ועם כל הכבוד, העובדה שבנו נעדר בעזה, לא הופכת את ד״ר שמחה גולדין למומחה צבאי שצריך להכתיב לצבא ולממשלה מה לעשות.

אם אתם בעד נסיגות תתמכו בשמאל,
ואם אתם נגד - תתמכו בימין.
העבר לא רלבנטי, וגם לא כמה איבדתם וכמה הקרבתם.

ואפילו השאלה אם נתניהו צריך לברך בטקס או לא, לא אמורה להיות מושפעת מעמדתו של מאן דהוא, אלא מהמקובל:
אם בשנים קודמות ראש הממשלה בירך בטקס, אז כך יש לנהוג גם הפעם,
ואם לא, אז לא.
מה שונה בנתניהו?!
שחלק מהעם החליט להפגין כלפיו שנאה יותר מאשר הופגנה אי פעם כלפי ראש ממשלה כלשהו?!
אדרבה, זו סיבה כפולה ומכופלת שיברך בטקס.
אוי ואבוי אם נשפוט אנשים לפי השנאה כלפיהם!

יזהר, אני מבין שיש מאות אלפים ששונאים את נתניהו;
אך במקביל, יש לפחות מיליארד אנשים ששונאים אותך ואותי ואת נתניהו ואת צה״ל ובקיצור את כולנו, האם זה אומר שאנחנו נאצים שעושים רצח עם לפלסטינים האומללים והחפים מפשע ושאנחנו הרעים ושהם הטובים?!
מדד השנאה לא קובע שום דבר רע לגבי הקרבן של השנאה!

יזהר, לפחות 90% מהעם מחבק אותך, ומעריך אותך על הקרבן היקר ששילמת, וכואב את כאבך. כשראיתי את השם של בנך ירון, חשתי כאב בעצמי, כאחד שנמצא איתך בקשר כבר עשרות שנים, מאז הפגישה הראשונה שלנו במשרד שהיה לך בבניין ״לוז״ (אי שם בשלהי האלף הקודם).
אבל האבדן שלך לא הופך את עמדתך לנכונה יותר.
יש הורים שכולים שחושבים הפוך ממך, אז למה שלא נאמץ את עמדתם?!
האם דם בנך סמוק מדם בניהם?!

ואם מפריע לך הקונפליקט בין שנאתך לנתניהו לבין העובדה שהוא יברך בטקס, לא חייבים לפתור את הקונפליקט ע״י ויתור על הגורם השני (נאום ראה״מ), אלא אפשר לוותר גם על הגורם הראשון (השנאה לנתניהו):
אולי שנאתך מתבססת על פייקים ושקרים ועובדות לא נכונות ובדיות שהופצו ע״י אנשים רעים שרצו לסכסך ביניכם לבינינו?
אתה יודע לא פחות טוב ממני שגם דברים שנאמרים באולפן חדשות, זו עדיין לא ערובה לאמיתותם.
יש לך קילומטרז׳ לא קטן עם נתניהו, אז נסה להנמיך את להבות השנאה;
לא הוא הרג את בנך,
לא הוא יצא מעזה במאי 1994,
לא הוא הביא עשרות אלפי מחבלים מטוניס אל לב הארץ וחילק להם נשק והעניק להם עשרות מיליארדים (במצטבר),
לא הוא יצא מרצועת הבטחון ובכך הצית את אש האינתיפאדה השניה שביו״ש דוכאה אך ברצועת עזה לא,
לא הוא ביצע את ההתנתקות,
ואפילו לא הוא יזם את התמיכה הקטארית והאיראנית בעזה (שתיהן התחילו ב-2007 כשהיה ראש האופוזיציה. כאיש הייטק אתה יודע מצויין שבמאה ה-21, כשמישהו רוצה להעביר כסף לאחר, אין שום דרך לחסום זאת. ובינינו, התמיכה האיראנית + התמיכה הקטארית, יחדיו, מתגמדות לעומת עשרות המיליארדים שהרשות הפלסטינית מימנה את עזה, שבניגוד לדמי הכיס הקטאריים והאיראניים, גם יצאו מהכיס שלנו, בהתאם לסעיף פריז השערורייתי של הסכמי אוסלו).
הוא אפילו לא רצה את עסקת שליט, ובמשך 5 שנים (חציין כראש אופוזיציה וחציין כראש ממשלה) עמד בראש המתנגדים לעסקה, למרות לחץ מטורף של כל התקשורת וכל השמאל ובשיא הלחץ 79% מהציבור.
כן, לא נעים להזכיר, אבל כולכם (כן, גם אתה תמכת בעסקה) פשוט כפיתם עליו את העסקה.

ואת כל זה כתבתי למרות שאני לא ביביסט, ומעולם לא הצבעתי מחל;
אני פשוט לא מסוגל להבין איך אפשר לשנוא אדם רק בגלל שהוא חלוק עליי או עליך, כשברור שהוא מאמין באמונה שלמה שדרכו היא הנכונה, וכשהוא סיכן עצמו לא אחת בשביל המדינה, וכמו שאף אחד לא אמור לשנוא אותך, ובמיוחד לאחר נפילת בנך, כך אף אחד לא אמור לשנוא אותו, גם בלי קשר לנפילת אחיו.

נקלט