עיתון אלאח'באר הלבנוני:נערכו התייעצויות בין פלגי ההתנגדות הפלסטינים-העמדה של כולם אחידה: אין משמעות לאף עסקה אם אינה כוללת הפסקת אש מוחלטת  

סינוואר שצופה בה באדיקות, מקבל תמונת מציאות מעוותת, כי לא הזהירו אותו מפניה. הוא היה משוכנע שהעיסקה כבר בכיסו, עם 7,000 מחבלים משוחררים, ותמונת ניצחון. כל המומחים שם, ברנע, בן דוד, ישראל זיו, יאיר גולן, ידלין, גלעד, אולמרט, חלוץ, גילון, ואח' הוליכו אותו שולל. הם כבר ממזמן דיברו על סוף המלחמה, על כך שלא ניתן לנצח, וזאת - בלי לשתף את נתניהו.

ואחרי התקשורת יש להודות לשמאל על כל גווניו. בחלקו הרדיקאלי, יזם מהומות וחסימות, תוך התנגדות לכיבוש. סינוואר מאוד התרגש. השמאל המתון רק ניהל דיאלוגים עם עצמו על החטופים, מבוקר עד ערב, תוך כדי עמדה להפסקת הכיבוש והחזרת הרשות לשליטה בעזה (לפיד ואח').

המרכז כביכול הציוני, עלק גנץ ואיזנקוט, מזמן רוצים לקפל ציוד ולסיים המלחמה, עם איזו עיסקה שתטביע את נתניהו.

כל אלה, תרמו לכך שאין ולא תהיה עיסקה.

אגב - התנאי של החמאס, הוא מתבקש. אין לו כל עניין בעיסקת חטופים, בלי להציל עצמו. הוא כרגע מסתתר בתת הקרע (הכוח העיקרי שלו). תת הקרקע מסייע להסתתר, אבל פגיע מאוד, להחדרת חומרים או הבערה, או חנק. החטופים שנמצאים בתת הקרקע, מצילים את החמאס. אם יוותר על החטופים, גורלו נחרץ.

לכן התנאי שלו לסיום המלחמה.

ולתנאי הזה, כל בר דעת בישראל אינו יכול להסכים. כי המשמעות היא של ניצחון החמאס, המשך שליטת החמאס בשטח, סבבים נוספים, אי יישוב חבל התקומה, אבדן הרתעה של ישראל בכל העולם, הצדקת דרך החמאס לקיפול ישראל, אבדן הגליל, והזמנה של תוקפנות נוספת מצפון, מירדן, מהחותים מהסורים, אבדן הגליל, במימון ובניצוח איראני.

גם את הערבים שהוא רצח במו ידיו הוא רצח רק כי הוא רוצה לשחרר את האסירים?

צריך להשתלט על ציר פילדלפי גם אם מצרים תאיים במלחמה. נכון, זו לא האפשרות הכי טיבה
אבל איזו ברירה יש לנו? להשאיר את ציר פילדלפי בידיים של חמאס?