האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
צודקים. הם באמת לא צריכים לעשות כלום. |
הבוטח אליך |
29.12.23 07:52 |
1 |
אגן על שופטים בחיי |
yevi |
29.12.23 07:57 |
2 |
לא חושב שצריך להגיע לזה. אף אחד לא ייטול את חייך |
הבוטח אליך |
29.12.23 07:58 |
4 |
בית משפט זה החוק. והחוק והוא הכל ומעל לכל. |
yevi |
29.12.23 08:01 |
9 |
חשבתי שהחוק נקבע על ידי שהמחוקק שנבחר על ידי העם. |
הבוטח אליך |
29.12.23 08:03 |
10 |
זה לא כתוב בחוק. אך מדובר בחונטה אלימה, שנוטלת את השליטה מידי ה''דמו''(העם) צריך לשפוט אותם בטריבונל מיוחד |
מוכיח ועד |
29.12.23 08:09 |
17 |
אכן כך. |
הבוטח אליך |
29.12.23 08:17 |
25 |
גיבורים אחד אחד, נלחמים למען הדמוקרטיה הישראלית ולמען שהיא תשאר דמוקרטיה ליברלית |
Amadeus |
29.12.23 08:21 |
28 |
פושעים אחד אחד ונלחמים נגד הדמוקרטיה. הולכים בריש גלי נגד החוק! |
אחד פשוט |
29.12.23 08:47 |
45 |
בולשיט , מדובר על אי סבירות קיצונית ,טוב שבגץ מתכוון לבטל . |
Amadeus |
29.12.23 09:04 |
58 |
אתה קובע אי סבירות קיצונית ''על חודו של שופט''... אתם מנותקים מהמציאות! |
מוכיח ועד |
29.12.23 10:16 |
91 |
טוב שבית המשפט דן על זה ויש דיון ושומעים את כולם, דבר שקשה לך לקבל? |
Amadeus |
29.12.23 10:33 |
98 |
היה דיון של נבחרי הציבור. שמעו את כולם! אתה תומך בדיקטטורה מטורפת בטענה הזויה! |
מוכיח ועד |
29.12.23 11:41 |
117 |
נכון היה דיון של נבחרי הציבור הוחלט מה שהוחלט , העבירו מה שהעבירו ,ולאחר מכן עתירה לבית המשפט ובסוף בית המשפט יפסוק. |
Amadeus |
29.12.23 12:02 |
121 |
זו בדיוק הבעיה שלך! לא ייתכן כי חונטה בלתי נבחרת תהיה הפוסק העליון מעל הנבחרים בצורה דמוקרטית |
מוכיח ועד |
29.12.23 12:19 |
124 |
זו בדיוק הבעיה שלך הם נבחרים , בית המשפט העליון כמו בכל מדינה דמוקרטית אחרת . זה לא איראן וגם לא דומה לזה , זה לא מנהיג עליון זה שופטים |
Amadeus |
29.12.23 14:17 |
138 |
אין אף מדינה דמוקרטית בעולם בה בית המשפט העליון יכול לפסול חוק יסוד(חוקה) |
מוכיח ועד |
29.12.23 14:51 |
141 |
זה כל כך קיצוני שכמעט מחצית מבית המשפט חושב ש…זה לא חוסר סבירות קיצוני? |
יהודי ישראלי |
29.12.23 10:30 |
95 |
תגובה 98 |
Amadeus |
29.12.23 10:33 |
99 |
חונטה שכולם מאותו מוצא אתני פרט לאחד שמצאו לפני מרוקאי |
MBM |
29.12.23 08:22 |
31 |
ח איזה אנשים הזויים יש בעולם |
קייזר סוזה |
29.12.23 12:06 |
122 |
הסתה פר אקסלנס |
Npc1984 |
29.12.23 14:15 |
137 |
קריאה להעמיד מושחת למשפט היא ''הסתה''? |
מוכיח ועד |
29.12.23 14:52 |
142 |
המחוקק לא הגדיר מהם אמות המידה שהופכות חוק לחוק יסוד. |
ShocKi |
29.12.23 08:47 |
46 |
אם אתה מגדיר קריטריונים חדשים לחקיקת חוקי יסוד |
חמש חמש |
29.12.23 09:30 |
76 |
אבל זו מהות הבעיה!! שכל ממשלה משנה את חוקי היסוד כאוות נפשה ולצרכים פוליטים |
ShocKi |
29.12.23 15:26 |
146 |
אין פה שום בעיה |
חמש חמש |
29.12.23 15:45 |
147 |
קודם כל, חוק יסוד הוא חוק שנוגע ליסודות השיטה. |
יהודי ישראלי |
29.12.23 10:31 |
96 |
איך הגעת להבנה שפרסום פסק דין במועד שקבוע בחוק הוא הפרה של החוק.... |
מציאותי |
29.12.23 08:57 |
52 |
אז חשבת. |
חמש חמש |
29.12.23 09:23 |
69 |
אבל בעשור האחרון המחוקקים מתמחים בחקיקה מתנגשת מתוך כוונת מכוון וטריקים ושטיקים כדי לחוקק חוקים העוקפים את הקיימים |
יאיא |
29.12.23 09:56 |
83 |
מזמין אותך לעשות דבר פשוט. |
הבוטח אליך |
29.12.23 10:19 |
93 |
אתה טורח להסביר לפוטיניסט מהי דמוקרטיה? |
Z-L |
29.12.23 15:01 |
144 |
האמת שהסתכלתי אחרי זה בדירוג שלו ובתגובות והבנתי במה מדובר. |
הבוטח אליך |
29.12.23 15:02 |
145 |
טעות של בורים |
lem |
29.12.23 08:04 |
13 |
ממשלת ישראל כל יום פועלת בניגוד לחוק ולכן מוגשות עתירות רבות בבגצ. |
יאיא |
29.12.23 10:03 |
85 |
בשביל זה יש בחירות, חמוד. אם אדם הנחשד או המואשם (ואף כזה שהורשע בעבר, כמו דרעי) בשחיתות עדיין זוכה לתמיכת חלק לא מבוטל בציבור - |
זבוב על הקיר |
29.12.23 13:11 |
128 |
התכוונת למחוקק, לא לחוק. והמחוקק מעל הכל. שמאלקרטיה אליטיסטית. |
TTR |
29.12.23 08:12 |
21 |
yevi אתה טועה. רק הכנסת רשאית ע''פ החוק לחוקק ולשנות/לבטל חוקים. בג''ץ לא רשאי לבטל חוקים |
אחד פשוט |
29.12.23 08:41 |
43 |
בסדר. מומלץ לקרוא קצת ויקיפדיה במקום דפי מסרים |
יאיא |
29.12.23 10:11 |
89 |
שקר מוחלט. אין דבר כזה כמו ''חוקים מתנגשים'' כשהכנסת בוחרת לחוקק חוק חדש במקום החוק הקיים - זו סמכותה המלאה! |
זבוב על הקיר |
29.12.23 13:22 |
129 |
העם הוא מעל הכל |
Janana |
29.12.23 09:12 |
64 |
זה בדיוק שורש המחלוקת בין חלקי העם בתפישת הדמוקרטיה |
יאיא |
29.12.23 10:17 |
92 |
מעניין שהביקורת הזו נדרשת תמיד לצד אחד, כי 90% מהשופטים ''במקרה'' מזוהים עם הצד השני... |
זבוב על הקיר |
29.12.23 13:27 |
131 |
וואוו, הקיצוניים פה ברוטר.. זה משהו.. |
גד ישר |
29.12.23 09:21 |
67 |
ואם השופטים עוברים על החוק, גם תגן עליהם בחייך? |
ירון מהשרון |
29.12.23 09:24 |
71 |
אולי במדינות טוטליטאריות, בהן בית המשפט הוא זרועו של הדיקטטור, יש זהות בין החוק לביהמ''ש. |
סייר |
29.12.23 09:35 |
79 |
בית המחוקקים כנסת נחקקים חוקים משפט לא החוק. בית משפט מצווה לפסוק על פי החוק לא להמציא פרשנות מנוגדת לכוונת המחוקק. מעל לכל הוא הריבון העם. |
פלומה |
29.12.23 09:38 |
80 |
החוק הוא דעה... |
TheDeveloper |
29.12.23 10:01 |
84 |
אם הדיקטטור מתאים לרצון שונאי ישראל אז הכל בסדר |
המנהיג הרחמן |
29.12.23 10:57 |
102 |
ברוסיה הדיקטטור מעל לחוק ושם מקומם של דעות מסוג זה |
הקורא |
29.12.23 11:22 |
115 |
נראה אותך חוזר על אותו המשפט כאשר יהיה רוב שמרני בבית המשפט העליון |
פשושון |
29.12.23 11:52 |
118 |
בית משפט זה החוק אבל הממשלה רשאית להכריז על עצמה כבית משפט על |
הניצוץ |
29.12.23 12:22 |
125 |
טוב לדעת |
Seagulls |
29.12.23 08:00 |
6 |
חחחח אלא אם כן הפרקליטות תגיד לעצור את השופט המדליף |
Ahuvius |
29.12.23 08:03 |
11 |
מסתדר לי יופי, תומך בדיקטטורה נשאר תומך בדיקטטורה. |
jp84 |
29.12.23 08:04 |
14 |
אחלה, 2 ציפורים במכה אחת |
סקוטי |
29.12.23 08:07 |
16 |
על תגזימו |
עושים_תשובה |
29.12.23 08:10 |
19 |
לך על זה. עוד היום. וברצינות, שקלת טיפול? |
החלילן |
29.12.23 08:16 |
23 |
ברור.. זה הגורם האחרון שמונע את הגעת השמאל לתצוגה במוזיאון |
MBM |
29.12.23 08:18 |
26 |
בשביל השופטים? לא בשביל פוטין? ככה אתה בוגד באמא רוסיה??? ( זה בצחוק, התבדחות). |
החלילן |
29.12.23 08:21 |
29 |
לא הייתי מוסר את חיי למען בית המשפט |
Denali |
29.12.23 08:21 |
30 |
הבה נבדוק על מה אתה מגן |
lem |
29.12.23 08:29 |
34 |
אתה באמת התייחסת לקומוניסט הזה ברצינות? |
גיבור מקלדת |
29.12.23 09:11 |
63 |
הבחור ללא תקנה |
lem |
29.12.23 10:04 |
86 |
כן, ברור. אתה וצבי הנינג'ה. |
גיבור מקלדת |
29.12.23 09:10 |
62 |
|
maluco beleza |
29.12.23 09:25 |
72 |
מילים גדולות |
bennyb |
29.12.23 10:05 |
87 |
ממש שרה גיבורת נילי |
עודד |
29.12.23 11:08 |
111 |
לך על זה |
שדרותי |
29.12.23 13:24 |
130 |
שמעתי על הניק שלך הרבה ברוטר |
LMK |
29.12.23 13:44 |
136 |
חחח |
עושים_תשובה |
29.12.23 08:10 |
18 |
64 חדלי-אישים שנמחקים בסקרים. שילכו הביתה ולא ייצאו מהדלת לשארית-ימיהם. |
Zhuzha77 |
29.12.23 08:57 |
51 |
אתה רוצה לעצור שופטים?,נפלת על הראש? |
ש-עצמון |
29.12.23 11:02 |
105 |
מדוע - האם השופט הוא מעל לחוק ומותר לו לבצע כל עבירה כראות עיניו? |
זבוב על הקיר |
29.12.23 13:31 |
132 |
מי קבע שזה עבירה? |
ש-עצמון |
29.12.23 18:32 |
149 |
למה לא? שופטים הם מעל החוק? להזכירך, ברגעים אלה מתנהל משפט של ראש ממשלה מכהן. |
גיבור מקלדת |
29.12.23 14:34 |
139 |
בלי קשר חבל שזה ראש הממשלה |
ש-עצמון |
29.12.23 18:33 |
150 |
אז בנובמבר 26' תצביע למישהו אחר... אף אחד לא מכריח אותך להצביע לנתניהו ואין בקלפי מצלמות. |
גיבור מקלדת |
29.12.23 19:34 |
152 |
++ |
LMK |
29.12.23 13:43 |
135 |
הם צריכים להבהיר |
סולמית |
29.12.23 07:57 |
3 |
גם גנב, אנס, רוצח, מועל בכספים היית ״מפטר״? |
הבוטח אליך |
29.12.23 08:00 |
5 |
צריך להבהיר,, אם בית משפט יחדל מלכהן, יודיעו להאג שישראל לא מסוגלת לשפוט את עצמה |
yevi |
29.12.23 08:00 |
7 |
חלילה. בית המשפט לא יחדל מלכהן. |
הבוטח אליך |
29.12.23 08:04 |
12 |
להאג אין סמכות לשפוט את ישראל בשום צורה |
סולמית |
29.12.23 08:04 |
15 |
האג זה יסוד הרשע לא פחות מחמאס |
משקפיים שונות |
29.12.23 08:17 |
24 |
ראיתי את לוח הדיונים בבית המשפט בהאג |
MBM |
29.12.23 08:26 |
33 |
לא יקרה. בגלל שהם מ פ ח ד י ם |
Seagulls |
29.12.23 08:01 |
8 |
צריך להבהיר |
the_coon |
29.12.23 08:37 |
39 |
אתה קובע את סמכויות הממשלה? |
אחד פשוט |
29.12.23 08:56 |
50 |
אי אפשר לשלול פנסיה שהינה זכות קינינית של האדם. אפשר לפטר במקרים קיצונים |
ש-עצמון |
29.12.23 11:03 |
106 |
בכך מקרה לא עשיתם. |
משקפיים שונות |
29.12.23 08:12 |
20 |
שפנפנים. צמרת הליכוד, צמרת המשפט וצמרת צהל חד הם |
גושן |
29.12.23 08:13 |
22 |
האיש בראש צמרת הליכוד הרס את המדינה. ראוי שיילך ! |
ש-עצמון |
29.12.23 11:04 |
107 |
בליכוד כבר הפנימו שהם במידרון תלול, וכבר צנחו ל-16 מנדטים ומתקרבים לתחתית של 12 כמו 2006, והמחאה תחזור ביג טיים |
אקטואלי |
29.12.23 08:20 |
27 |
אשליות והזיות. |
מבט צלול |
29.12.23 08:36 |
38 |
אמרנו ש-2023 תהיה שנה רעה מאוד. .. מכונת הרעל אמרו ''תבהלה''...ומי צדק? |
אקטואלי |
29.12.23 17:52 |
148 |
אני לא מקבל אתזה שרק לצד אחד אסור לעשות פוליטיקה בזמן מלחמה. יש פה יד מכוונת ויהיה קשה מאוד לשכנע אותי אחרת. בחסות המלחמה יש פה צד שעושה |
דיאלקטיקה |
29.12.23 08:24 |
32 |
אין מה לעשות, לפעמים צריך להיות חכם ולא להיות צודק |
רק אומרת |
29.12.23 09:08 |
59 |
אני מאוד מקווה שאת צודקת, אך האימון בהנהגה נפגע אנושות. |
דיאלקטיקה |
29.12.23 11:12 |
112 |
ההפיכה המשפטית מתה . היחידה בליכוד שיש לה אומץ להגיד את זה היא טלי גוטליב |
איזי מהחונטה |
29.12.23 08:32 |
35 |
אם יש להם אומץ שיפזרו את בג''ץ ויבחרו אחרים במקומם. בית משפט שעובר על החוק לא יכול להמשיך בתפקידו. |
אחד פשוט |
29.12.23 08:59 |
54 |
אתה כזה 2022 |
איזי מהחונטה |
29.12.23 09:09 |
61 |
רק לבית המשפט מותר להיות ב 22 ולשאר אסור? אם מחליטים שמפסיקים עם פוליטיקה, אז כולם צריכים להפסיק. |
דיאלקטיקה |
29.12.23 11:13 |
113 |
ומי יחליט שעבר על החוק? |
ש-עצמון |
29.12.23 11:05 |
108 |
זמנכם עבר, הניסיון שלכםצלכונן דיקטטורה נכשל. תחזרו בדור הבא. |
שובר שלום |
29.12.23 08:35 |
36 |
לא צריך לגונן פה דיקטטורה. הדיקטטורה חיה ובועטת. |
הבוטח אליך |
29.12.23 08:40 |
40 |
חייבים להגיש את החוק כלשונו-מיד! אם העליון אינו יודע שישנה מלחמה בארץ אז גם הכנסת |
מבט צלול |
29.12.23 08:36 |
37 |
בסדר. יטופל |
qm |
29.12.23 08:49 |
48 |
לא צריך דבר. החלטת בג''ץ חסרת תוקף. הכנסת פשוט צריכה להודיע על כך ברבים. |
אחד פשוט |
29.12.23 09:00 |
55 |
ידידי, ברגע שפסקת בג''ץ מתרחשת החוק נמחק מספר החוקים בלי שאף גורם בממשלה או הכנסת מורה על כך |
יוסף גוסטאר |
29.12.23 09:43 |
82 |
חלשים בכל התחומים |
דוד |
29.12.23 08:40 |
41 |
נעשה |
חדשוט |
29.12.23 08:41 |
42 |
זה היה ברור. גם אם לא הייתה מלחמה, לא הייתם עושים כלום. |
GMG |
29.12.23 08:42 |
44 |
לצערי אני מסכים איתך. במקרה פה ה''תירוץ'' דיי הגיע אליהם לבד, אבל גם בלעדיו הם היו מוצאים תירוץ אחר... מנסיון עבר |
דיאלקטיקה |
29.12.23 11:15 |
114 |
כאילו שהחורבן שהביאו עלינו אינו מספיק להם. |
qm |
29.12.23 08:49 |
47 |
זאת אומרת שהשופטים יכולים להצטרף לחמאס שמטרתו חיסול מדינת ישראל פיזית ומשפטית. |
שופי |
29.12.23 08:53 |
49 |
טעות |
אורה |
29.12.23 08:58 |
53 |
''גורמים'' |
צללפון |
29.12.23 09:03 |
56 |
לא צריך לעשות כלום. פשוט לנהוג בעתיד על פי החוק - שלפיו פסיקת השופטים הצפוייה חסרת בסיס חו |
שייקה333 |
29.12.23 09:04 |
57 |
תומכי ההפיכה, כמי הביביסטים, עושים רעש באופן שהוא הפוך לגודלם באוכלוסיה בסדרי גודל |
יגאל פת-אל |
29.12.23 09:08 |
60 |
אפילו ביביסטים , והם לא רבים היום, כבר לא בקטע של הפיכה משפטית. נראה לי שאפילו יריב לוין כבר לא ממש בקטע |
איזי מהחונטה |
29.12.23 09:14 |
65 |
מקווה שהבין את הנזק שהוא והשני עשו לעם הזה. אבל כאן בפורום, הרעש שהם עושים.... |
יגאל פת-אל |
29.12.23 09:34 |
78 |
השני עוד עושה קולות של שטיח. לוין בדיכאון קליני והוא גמור |
איזי מהחונטה |
29.12.23 10:08 |
88 |
מתאפקת מלהגיב אבל זה אני חייבת |
רק אומרת |
29.12.23 10:54 |
101 |
זה ברור שהליכוד לא יעשה כלום, הרי רובם אימפוטנטים וקוקסינלים. |
מוסקיטו |
29.12.23 09:20 |
66 |
עם ישראל הוא ברובו ימיני מדינית וביטחונית. אבל בנושאים אזרחיים הוא ״מרכז מתון״ |
איזי מהחונטה |
29.12.23 09:22 |
68 |
אם הליכוד לא יעשה דבר, המשמעות היא שהמהפיכה השלטונית הושלמה. |
מוסקיטו |
29.12.23 09:23 |
70 |
אתה בוכה על חלב שנשפך . |
איזי מהחונטה |
29.12.23 09:27 |
73 |
אכן לוין ואחרים מגלים גדלות נפש אצילות נפש נדירה. |
רוניר |
29.12.23 09:28 |
74 |
חחח.. עוד תופתע מלוין |
איזי מהחונטה |
29.12.23 09:32 |
77 |
הם ראו לאן זה הוביל והבינו על מי הגנו כל השנים ובאיזה מחיר. |
Dr Who |
29.12.23 09:30 |
75 |
מעולה, לשבת בשקט פאשיסטים מטונפים |
יוסף גוסטאר |
29.12.23 09:40 |
81 |
צריך להעלים מהעולם את הכאילו רפורמה משפטית שקשורה ישירות לטבח בעוטף עזה |
לירון |
29.12.23 10:14 |
90 |
ועכשיו אתה מוזמן לנסות ולהסביר את ''הקשר הישיר'' הזה בין הרפורמה לטבח - |
זבוב על הקיר |
29.12.23 13:38 |
133 |
ראשית הממשלה טעתה בכך שבכלל השיבה לעתירה בנושא זה - הייתה צריכה לקבל החלטה כי עתירות בנושאים שאינם בסמכות |
הנאמן |
29.12.23 10:26 |
94 |
לא בזמן מלחמה - כמובן. |
מדמחיסט |
29.12.23 10:31 |
97 |
הפעם ללכת עד הסוף! לא משנה שזה מפלג את העם! |
Dr Who |
29.12.23 11:00 |
104 |
כבר ראינו שה''פילוג'' בעיני חבריך הוא עצם קיומה של כל דעה השונה מספיק מזו שלהם. |
זבוב על הקיר |
29.12.23 13:40 |
134 |
53% |
לירון |
29.12.23 10:45 |
100 |
הטמטום החקיקתי של לוין ושות' הרס את המדינה. |
ש-עצמון |
29.12.23 10:59 |
103 |
לא עשיתם דבר ולא תעשו דבר |
mctom |
29.12.23 11:06 |
109 |
איש לא ציפה לכך שיעשו משהו. |
איפכא |
29.12.23 11:07 |
110 |
מה כבר יכולים לעשות ? מההתחלה אמרו להם תעשו רפורמה בהסכמה , אבל הם התעקשו להיות מובלים ע''י קיצונים. עכשיו אנחנו סובלים מהתוצאות |
איל השרון |
29.12.23 11:26 |
116 |
״הסכמה״ |
פשושון |
29.12.23 11:59 |
120 |
הסכמה רחבה של הרוב השפוי. שהקיצונים משני הצדדים יתנגדו כרגיל למה שהרוב רוצה, הם פחות מעניינים. |
איל השרון |
29.12.23 12:22 |
126 |
עוד לא הונחה שום דבר אשר המד השני מוכן לה |
פשושון |
29.12.23 12:29 |
127 |
דפוס פעולה ידוע |
מוסקיטו |
29.12.23 11:52 |
119 |
חכה עוד מעט יגיעו התירוצים למה הם לא מסוגלים |
mctom |
29.12.23 12:09 |
123 |
בוגדים |
האחרון שבעם |
29.12.23 14:40 |
140 |
ובצדק. זה לא הזמן, גם אם במחנה השנאה יש כאלו שדורשים לצאת למלחמת אזרחים בזמן מלחמה |
Prodigy |
29.12.23 14:58 |
143 |
למה צריך את החוק המפלג הזה בכלל? |
הנשר הציוני |
29.12.23 19:06 |
151 |
מודה ועוזב…? |
MeniX |
29.12.23 19:36 |
153 |
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה תפקיד של המשטרה.
צריך לעצור את השופטים על נסיון הפיכה ופעולה בחוסר סמכות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.08
77702 הודעות, 451 מדרגים, מינוס 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אבל ראוי שמי שיפעל בניגוד לחוק וימנע מהמשטרה לעצור פורעי חוק (גם אם יש להם גלימות שחורות וארשת חשיבות עצמית) ייעצר יחד איתם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.08
77702 הודעות, 451 מדרגים, מינוס 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
אשמח לדעת איפה לשון החוק ששמה את בית המשפט מעל לגוף הנבחר, אשמח לדעת איפה בחוק נכתב שאני דיקטטורה שיפוטית ולא דמוקרטיה, אשמח לדעת איפה ניתנה לבית המשפט היכולת לבטל חוקים אך אחת כמה וכמה חוקי יסוד.
טיפ, אל תחפש - לא תמצא.
אכן החוק מעל לכל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.09
9237 הודעות, 121 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
ועד שזה לא יקרה לא נוכל להכריז על עצמנו כדמוקרטיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
9517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
1216 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
הם יודעים שהם פועלים נגד החוק אבל מנצלים מצב בו הממשלה וחלק גדול מהכנסת עסוקים במלחמה. לכן הפשע כפול.
פגיעה בעיקרון הפרדת הרשויות ובריבון שהיא הכנסת, היא פגיעה חמורה בדמוקרטיה!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
9517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 45
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.09
9237 הודעות, 121 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
9517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 91
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.09
9237 הודעות, 121 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
כך אתה נשמע!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
9517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 117
אין לזה שום קשר לאיראן בדמוקרטיה בית המשפט דן בדברים כאלו בטח שאין איזונים ובלמים אחרים לשלטון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.09
9237 הודעות, 121 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 121
זו דיקטטורה.
בדיוק כמו באיראן
יש בחירות
אך המנהיג העליון מכריע באמת...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
9517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 124
שלטון החוק כמו במדינות דמוקרטיות כפי שכתבתי אין לנו איזונים ובלמים אחרים לשלטון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.09
9237 הודעות, 121 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 138
פסילת חוקים רגילים אפשרית רק בבית משפט עליונים הנבחרים על ידי הציבור או נציגיו.(חוץ מ"הודו")
בישראל
הם גם בוחרים את עצמם
גם שמים עצמם מעל הציבור ונציגיו(ביטול חוקים)
וגם שמים עצמם כ"אלילים" היכולים לשחק בחוקי יסוד...
בקיצור
כנופיה חומייניסטית.
והקפלניסטים הם "משמרות המהפכה"
כנראה יש להם הרבה דוברים... שמנסים לקשקש ש"הרס הדמוקרטיה" זו בעצם "דמוקרטיה"
אתה לא מאמין לאף מילה שאתה כותב!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.12
21229 הודעות, 160 מדרגים, 309 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
בחיי איבדתם קשר למציאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
9517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 95
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.11.17
2802 הודעות, 24 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.4.18
5262 הודעות, 52 מדרגים, 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
לא מתאים לך מה שהשופט מחליט אז טריבונל מיוחד עלק. באמת, ליצנות ברמה הגבוהה ביותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.5.19
755 הודעות, 5 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.09
9237 הודעות, 121 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 137
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
13387 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
אם כל חוק יכול להיות חוק יסוד רק מעצם הוספת המילה יסוד אליו אז למעשה אין לך צורך בבית משפט. הכנסת יכולה לעשות מה שבא לה.
תואיל הכנסת לחוקק חוק המגדיר מהם אמות המידה של חוק יסוד, מה הפרוצדורה לחוקק אותו (למשל חוק יסוד או תיקון לחוק יסוד חייב רוב של 75 חברי כנסת או 65 חברי כנסת יחד עם הצבעה של יור האופוזיציה) ואז בית המשפט לא יוכל להתערב בכזאת קלות.
מה שקרה פה הוא שקואליציה צרה, בחקיקה שנויה במחלוקת הכניסה פשוט את המילה יסוד לחוק ובכך טוענת שאסור לבית משפט להתערב. זה בדיחה.
עכשיו שים רגע את הסוגיה הנוכחית הצידה כי אתה כמובן בעד החוק הספציפי הזה. מה יקרה אם מחר בבוקר קואליציה צרה אחרת תחוקק את חוק יסוד היהדות ותקבע שבישראל כל זרמי היהדות מוכרים ותבטל את ההשליטה של הזרם האורתודוכסי על הרבנות הראשית.
זו המדינה שאתה רוצה לחיות בה? שקואליציה צרה עושה מה שבא לה רק כי הכניסה את המילה יסוד לחוק שהיא מעבירה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
5633 הודעות, 21 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
הרי שאתה באופן אוטומטי מבטל את כל חוקי היסוד שנחקקו עד היום.
אולי יהיה רשום עליהם ״חוק יסוד״, אבל מכיוון שאינם עומדים בקריטריונים, אינם יכולים להיחשב ככאלה.
ויש הרבה מאוד חוקי יסוד..
כולל חוק יסוד הממשלה שמשנים אותו כמעט בכל כנסת.
הבעיה איננה חוק יסוד או לא חוק יסוד.
הבעיה שבכל פעם ששופטי בג״ץ פסלו חוק, זה היה מהטעם שהחוק נוגד חוק יסוד.
עכשיו נראה שמצאו טעמים חדשים לפסילת חוקים. כשהטעם העיקרי - זה לא נראה לנו
אין קשר לשאלה האם זה חוק יסוד או לא.
מה גם שלא מדובר בחוק חדש.
מדובר בתיקון לחוק יסוד שקיים כבר הרבה מאוד זמן - חוק יסוד: השפיטה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
13387 הודעות
בתגובה להודעה מספר 76
איאפשר להתקיים במציאות כזאת.
וכאן בדיוק הביקורת.
איאפשר לשנות אופי של מדינה ואופי של שיטה בקואליציה צרה. וזה שבגץ לקחו לעצמם סמכות לפני 30 שנה לא אומר שצריך להמשיך לעבוד עקום. הכנסת יכלה לגמרי לחוקק חוק שמסדיר את היחסים בין הרשויות באופן מוחלט היה כל מה שצריך כדי שזה יקרה אבל רוטמן בחר ללכת עם ראש בקיר.
המדינה הזאת צריכה חוקה. זו הבעיה האמיתית שלנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
5633 הודעות, 21 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 146
המדינה התנהלה כך עד היום וזה לא הפריע לאף אחד.
מה קרה פתאום?
בגלל שהתיקון הספציפי הזה לא מתאים לאסתר חיות חייבים לבטל את הנוהג?
ומה תעשה מחר כשתרצה להקים ממשלת חילופים כמו שהיה בכנסת הקודמת?
תגיד - לא זה אי אפשר בגלל שזה נוגד את חוק יסוד הממשלה??
בקיצור, לא חייבים חוקה, הכנסת היא הריבון ולבית המשפט אסור להתערב בהליכי החקיקה, בטח בחוקי יסוד ובטח בכאלו שנוגעים למערכת המשפט עצמה.
אני עוד לא יודע איך יאפשרו לזה לקרות, אבל כל מערכת המשפט נגועה בניגוד עניינים בדיון על החוק הזה.
אז כשמערכת המשפט נגועה בניגוד עניינים זה לא מפריע לאף אחד?
ואם כבר מדברים על חוקה, איך לדעתך ייצרו חוקה ללא הסכמה רחבה בעם?
ולשורש התיקון עצמו, אין יותר מתאים ממנו להיות חלק מסעיפי החוקה. זה תיקון שמחדד את ההפרדה בין הרשויות שהיא כל כך נדרשת במערכת השלטונית בישראל.
זה לא שרצו למנות שר כזה או אחר או להעביר יותר או פחות כסף לתלמידי ישיבות.
זאת הליבה של הסדרת הגבולות בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.12
21229 הודעות, 160 מדרגים, 309 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
ואין ספק שחוק יסוד השפיטה מתייחס ליסודות השיטה.
שנית, 64 חברי כנסת זה ממש לא רוב דחוק. וללא השנאה הפתולוגית לנתניהו, כולנו יודעים כמה רחבה היתה התמיכה בביטול עילת הסבירות.
שלישית, אותו חוק יסוד השפיטה מקנה לשופטים את הסמכות הבסיסית ביותר להיות שופטים. אם גם בזה הם יכולים לבטל או לשנות סעיפים, מה יגביל אותם לבטל כל דבר?? הם הרי ללא שום איזון ושום בלם! ואם מחר הם לא יהיו בדעתך ויבטלו את הבחירות, מה אז תעשה?? אתם חושבים צר מאוד ומונעים משנאה וקנאה, ובעתיד הקרוב תביאו חורבן על עצמכם בכלים שאתם יצרתם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.5.15
13347 הודעות, 68 מדרגים, 55 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
לא נורא אין טעם שתענה.אתם לא באמת מעניינים. לא מנהל שיח עם מדחיקי 1400 יהודים שחוטים שתקועים ביום האתמול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
5633 הודעות, 21 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
הבנאדם מסביר לך את מהות הדיקטטורה השיפוטית במדינת ישראל.
בית המשפט הוא החוק.
החוק מעל הכל.
מכאן - בית המשפט מעל הכל.
מעל הממשלה,
מעל הכנסת,
מעל העם.
עכשיו לך תשתחווה בפני שופטי בג״ץ ותקווה שלא יענישו אותך על הרעיונות המטופשים שלך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.23
827 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
את כל הבעיות שיש לך עם מערכת המשפט אפשר לפתור ללא שינויי שיטת משטר. חוק נגד נפוטיזם ינקה את כל מסדרונות השלטון מקרובי משפחה. למה אין? חוק לקיצוב כהונה של ראש ממשלה למה אין? חוק שמונע מראש ממשלה נאשם בפלילים לכהן למה אין? למה יש חוקים מגזריים, אכיפה מגזרית ותקציבים מגזריים? למה הציבור לא בוחר חברי כנסת ישירות ע"פ חלוקה גיאוגרפית אחת לארבע שנים? השיטה דמוקרטיה פרלמנטרית ייצוגית בה נציגים נבחרים לכנסת ללא שיטה מוסדרת ונאמנים למפלגה לא מתאימה להרכב האוכלוסיה בישראל. התפישה לגבי תפקידם של שרים הפועלים מגזרית אינה נכונה. התפישה בה כל אחד יכול לכהן כחבר כנסת ואם הוא מושחת לוקח 10 שנים להרחיק אותו אינה נכונה. כל מה שציינתי מנוגד לחוקים, הכללים והאיזונים שקבעו המייסדים. למרבה הצער כל השינויים שכן נעשים( נורווגיים) משרתים את המפלגות וחברי הכנסת ולא את הציבור. המחוקקים חסרי האחריות מגלגלים את כל השרצים לבג"צ מתוך כוונת מכוון שמישהו אחר יעסוק בבעיות היסוד בחברה הישראלית כך שניתן יהיה לתקוף אותו. מטרת ההפיכה המשטרית לרוקן מתוכן את בג"צ כאיזון ובלם היחיד בדמוקרטיה הישראלית ולקבוע מי יהיה בהרכב באופן בלעדי כדי שניתן יהיה לשלוט גם על התוצאה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
לך תקרא את חוקי הרפורמה שהוצעו.
אם תספיק תערוך את התגובה שלך, כי היא לא ממש מחוברת למציאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.1.06
22745 הודעות, 101 מדרגים, 177 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 144
חוות הדעת הציבורית עליו חד משמעית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
1172 הודעות, 11 מדרגים, 21 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.12.23 בשעה 08:14 בברכה, lem
בית המשפט אינו החוק.
בית משפט אמור לפרש חוק.
שלטון החוק כחלק מעקרון החוקיות, מחייב שגם בית המשפט , כמו כל אזרח, וכמו כל רשות שלטון, כפוף לחוק. ששלטון החוק אינו שלטון השופטים. ההיפך.
גם ממשלת ישראל אינה רשאית לבצע פעולות שלא הוסמכה להן בחוק.
כנ"ל הכנסת שהיא בעצם הריבון - נבחרה על ידי העם. הכנסת היא המעיין של החוקים והנורמות.
בית המשפט, אינו רשאי להמציא חוקים, לבטל חוקים או לפרש חוקים באופן הזוי ומנוגד לשפה ולהגיון.
בית המשפט מעולם לא הוסמך לפסול חוקים. אהרן ברק בנה תיזה, שנסמכת על חוק יסוד, עלמנת ליצור הירארכיה ובכדי לאפשר לשיטתו, ביטול חוקים "נחותים" לחוקי יסוד.
אפילו אהרן ברק לא הצליח להצדיק ביטול של חוק יסוד.
עקרון החוקיות, אמרנו?
הבג"צ בעצם הוא עבריין. פועל בחוסר סמכות, ופולש לתחומי שאר הרשויות.
לפסיקתו אין כל ערך. מה שלא יהיה - היא בטלה מעיקרה, חסרת כל משמעות, ואין לה כל לגיטימיות בציבור. הפסיקה הזו, תהיה כמו כתם בוץ על בגד, שיתייבש ויתפורר. היא תהיה דוגמה למשפטנים - איך לא לשפוט, איך להיות בית משפט פוליטי של אליטות שוקעות.
ונזכיר שוב את מונטסקיה:
הכרזת זכויות האדם והאזרח, 26.8.1789:
"עקרונה של כל ריבונות גלום, במהותו, באומה. שום גוף, שום פרט לא יוכל לקיים סמכות שלא באה לו בפירוש מידה".
או חוקת 1791:
"בתי המשפט אינם רשאים להתערב במימוש פעולת הרשות המחוקקת, להשעות ביצוע חוקים, לפלוש לתפקוד האדמיניסטרציה".
כי הצרפתים הבינו מה זו דמוקרטיה, והבינו מה זו הפרדת רשויות. ובגלל זה אהרן ברק לא סבל את מונטסקיה. (הקרדיט לד"ר רן ברץ).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.23
827 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
במקום צריך מסורת דמוקרטית, חוק או השפעה ישירה של הציבור על פיטורי נושאי תפקידים מושחתים/ פועלים בניגוד לחוק ברשות המבצעת. באנגליה כל שר המעורב בשערוריה מייד מפוטר על ידי ראש הממשלה. שחיתות צריכה להיות מטופלת על ידי המפלגה או הציבור ישירות. שחיתות של נבחרי ציבור לא צריכה להגיע לבג"צ. השיטה בישראל מעודדת שחיתות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
14034 הודעות, 86 מדרגים, 159 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
ישנן בדיוק 3 אפשרויות:
1. הציבור שתומך בו לא מאמין לחשדות או לאישומים וסבור שמדובר באישומים פוליטיים ו/או מפוברקים;
2. הציבור שתומך בו מאמין שלמרות האישומים, המועמד עדיף על האלטרנטיבות המוצעות לו בשיקלול ה"עלות" של המועמד בצורת שחיתותו לכאורה (ואף לא לכאורה) לעומת התועלת הצפויה ממנו;
3. הציבור שתומך בו מאמין שמעשיו של המועמד אכן פסולים, אך אין בנמצא מועמד אחר שמציע לייצג את עמדותיו.
וזהו.
מצב בו *אישום* מספיק בשביל לפסול אדם מלהתמודד, מלכהן בתפקיד כלשהו או מלבצע את תפקידו נותן למי שמחליט האם להגיש כתב אישום או לא כוח אבסולוטי (ובלתי מבוקר) לקבוע מה תהיה הממשלה והמדיניות. האם המחיר הוא אפשור שחיתות מסויימת בקרב בעלי תפקידים, לפחות עד שיש מספיק רעיות להרשעה חלוטה? לצערי, אכן כן - פשוט האלטרנטיבה אותה אתה וחבריך מקדמים היא דיקטטורה מוחלטת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.1.09
3079 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מה הטעם בבחירות? אפשר לחסוך הרבה כסף.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
1216 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
ואם החליט לבטל, הכנסת צריכה להעמיד אותו במקום ולומר לו אתה לא המחוקק טעית.
החלטת בג"ץ לא מבטלת את החוק כי זה לא בסמכותו.
בכלל לא הגיוני שכוחם של בג"ץ מחוק יסוד השפיטה יבטל חוק יסוד (גם לא חוק רגיל)
זה כמו שקצין יחליט על דעת עצמו שהוא הקובע ויתן פקודה לקצין אחר שלא מסכים איתו. (באותה דרגה וסמכות)
מעבר לזאת יש עיקרון על בדמוקרטיה שנקרא עקרון הפרדת הרשויות (חלק מהגדרת הדמוקרטיה) שבירת עיקרון זה (כאמור ללא סמכות) היא פגיעה חמורה בדמוקרטיה.
אז אם אתה חושב שהחוק מעל הכל - פנה לבג"ץ ותגיד להם שהם עברו על החוק (יסודות השפיטה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.23
827 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
תפקידו של בג"צ לפסוק במידה שחוקים מתנגשים זה בזה. בג"ץ לא ממציא חוקים, לא מחוקק חוקים ויש לו סמכות בלעדית לגבי פרשנות של חוקים. למרבה הצער, בעשור האחרון מחוקקים חסרי אחריות מחוקקים בלי סוף חוקים מתנגשים במטרה לעקוף חוקים קיימים בענייני דת - מדינה ושחיתות ובמקום לטפל בבעיות היסוד בחברה הישראלית מגלגלים את כל השרצים לפתחו של בג"צ. הבעיה המהותית היא שיש פה ציבור גדול שיש לו באמת תפישה שונה לגבי הדמוקרטיה בישראל והוא מנסה לשנות את השיטה מתוך הכנסת ברוב של 61.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
14034 הודעות, 86 מדרגים, 159 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 89
ובוודאי שלא נדרש שום "רוב מיוחד" כדי לשנות או לבטל חוק שבעצמו לא נחקק ב"רוב מיוחד" כלשהו... וכעת, כשבג"צ לא נמנע מלדון בחוק יסוד, זה רק מראה כמה התירוץ שהשופטים כה אהבו בעבר לפיו "אסור שחוק רגיל יסתור חוק יסוד קיים" תמיד היה מצוץ מן האצבע.
המצב עליו אתה מדבר, של "התנגשות", מתייחס למצב בו מובא לבית המשפט מקרה ש"נפל בין הכסאות" בחקיקה וישנם שני חוקים שונים הדורשים לנהוג במקרה המדובר בשתי דרכים מנוגדות; במצב כזה, אכן תפקידו של בית המשפט להחליט באיזו מהדרכים יש לנהוג ומדוע - וזה עדיין לא מעניק לו שום סמכות להצהיר על אחד מהחוקים כבטל לפי ראות עיני השופט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.22
676 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
אנחנו לא מדינה תיאוקרטית.
אם תיאוקרטיה עושה לך יש אופציות אחרות אצל השכנים שלנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.23
827 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
אתם סומכים על הנבחרים שלכם. אנחנו לא סומכים על נבחרים שלנו או שלכם באופן כללי וצריכים שיטה מאוזנת שתגן עלינו, הפרדת סמכויות ובלמים אפקטיביים. בדמוקרטיה הישראלית הבלם היחיד הוא בג"צ. אפשר לייצר בלמים אחרים/נוספים. דמוקרטיה בה רק נבחרי ציבור קובעים נחשבת דמוקרטיה חלולה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
14034 הודעות, 86 מדרגים, 159 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
דמוקרטיה "חלולה" היא דמוקרטיה בה נבחרי הציבור הינם לקישוט, כי הפוסק הסופי הוא "מועצת חכמים" בלתי-נבחרת. זה המצב באיראן, וזה המצב שהקפלניסטים רוצים בישראל - כמובן תוך כדי שהם מאשימים שדווקא הצד השני הוא המעוניין בכך...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.1.22
263 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
אתה דבוק בהם יותר משהדתיים דבוקים בקב"ה..
אפילו בתורה כתוב שפיקוח נפש דוחה כל התורה ואילו אתה עבור כמה שופטים "מורמים מעם" מוכן למסור הנפש..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.21
8995 הודעות, 38 מדרגים, 66 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.03
21438 הודעות, 163 מדרגים, 290 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.12.23 בשעה 09:43 בברכה, סייר
בישראל החוק מחוקק ע"י הכנסת, וביהמ"ש כפוף לחוק, לא ל"מנהיג".
שופטים שפוסקים בניגוד לחוק צריכים להיות מורחקים מבית המשפט.
בישראל שופטים מקבלים את כוחם מחוק יסוד: השפיטה, שנחקק לא תאמין, ע"י הכנסת!
אם הם מפרים את החוק, ניתן להעמידם לדין על הפרת חוק. לכנסת יש גם זכות לשנות את חוק יסוד: השפיטה, ולשופטים אין זכות להתערב בכך. הכנסת יכולה מחר לחוקק חוק יסוד שיקים בית דין חוקתי, ולהשאיר לביהמ"ש העליון רק את תחום הערעורים על פסקי דין בביהמ"ש המחוזי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
91400 הודעות, 214 מדרגים, 400 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.1.23
410 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
האמירה שלך כל כך אבסולוטית וגובלת בדתית.
אם תרד לעומקו של דבר.. חוק הוא בסופו של דבר דעה/המלצה שנקבעה על ידי גוף שיש לו סמכות לקבוע את הדעה על גופים אחרים.
בית המשפט, בסופו של דבר ממש את הדעות של אחרים, אוכף אותם.
אך מה קורה כשבית המשפט מחליט בעצמו להחיל את דעותיו ולעקוף אותם...?
אל נא תשכח לרגע שאתה חי במציאות ולא בתיאוריה שהכל אידיאלי, לא ייתכן מצב שבו כל השופטים לא מכניסים אידיאולוגיה אישית, זאת לא מערכת מתמטית, אנשים (כן שופטים הם אנשים) יש להם דעה פרטית שמשפיעה רבות על ההחלטות שלהם.
כח משחית ואם יש לך את היכולת להאמין שראש הממשלה שלנו מושחת, מה גורס ממך להאמין ששופטים הם חסינים משחיתות?
השטיה עצמה היא כנראה האידיאלית שנוכל לתת לעצמנו וכנראה המתקדמת ביותר, האנשים עצמם שבתוך המערכת יותר חשובים כיוון ששם נמצאת הישום של השיטה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.14
8331 הודעות, 82 מדרגים, 128 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1937 הודעות, 9 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.10
10178 הודעות, 87 מדרגים, 172 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.12.08
25491 הודעות, 254 מדרגים, 508 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
33456 הודעות, 198 מדרגים, 379 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.1.23
2637 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
ואז אתה תגן רק על חלק מהשופטים בחייך, אני מניח?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.21
2661 הודעות, 19 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.17
11496 הודעות, 82 מדרגים, 142 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.1.15
1709 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
9785 הודעות, 61 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.11.17
2802 הודעות, 24 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
9785 הודעות, 61 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.23
2181 הודעות, 15 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
1172 הודעות, 11 מדרגים, 21 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אספר לך סיפור. לפני כ-20 שנה, קבעה חיות שיש לבטל את חוק הכניסה לישראל, על מנת לאפשר איחוד משפחות של ערבים ישראלי המביאים בני או בנות זוג מחברון או עזה או שכם או סוריה או עיראק, או מכל יישות אויב.
מסתבר שהיו מקרים של איחודי משפחות, שבגללם נכנסו פעילי טרור לישראל וביצעו פיגועים, בהם נפגעו ונהרגו יהודים. עוד התברר כי הסינון של השב"כ, בזיהוי מראש של מחבלים, לא עבד לפחות ב-26 מקרים.
למרות זאת, אהרן ברק, אסתר חיות וחבריהם, קבעו כי יש להמשיך בדרך זו. כלומר צריך לאפשר כניסה לישראל של נתיני אויב, אם הם נישאו לערבי ישראלי.
ברק וחיות נותרו במיעוט, 5 מול 6. עמדתם לא התקבלה.
תקציר מתוך פסה"ד שמסביר את עמדת רוב השופטים (השופט גרוניס):
בג"צ עדאללה ואח' נ. שר הפנים ואח' בג"ץ 10650/03
העותרים הם בני זוג נשואים, אשר חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג- 2003 (להלן: חוק האזרחות והכניסה לישראל, או: החוק), חל עליהם. אחד מבני הזוג הוא ערבי- ישראלי ובן הזוג השני הוא ערבי- פלסטיני תושב אזור יהודה ושומרון או חבל עזה. לחלקם נולדו ילדים. חוק האזרחות והכניסה לישראל קובע כי שר הפנים לא יעניק לתושב של יהודה, שומרון או חבל עזה אזרחות, ולא יתן לו רישיון לישיבה בישראל.... העותרים טוענים, בין היתר, כי חוק האזרחות והכניסה לישראל אינו חוקתי, שכן הוא פוגע שלא כדין בזכויות המעוגנות בחוק- יסוד: כבוד האדם וחירותו, על בסיס של השתייכות אתנית ולאומית. העותרים טוענים כי החוק פוגע בזכותם של אזרחי המדינה המבקשים להתאחד עם בני זוגם או עם ילדיהם על מנת לקיים חי משפחה במדינתם.
עתירות לצווים על- תנאי ולצווי ביניים. התנגדות לצו על- תנאי. הצו על- תנאי בוטל, העתירות נדחו ברוב דעות של המשנה לנשיא (בדימ') מ' חשין, והשופטים א' ריבלין, א' א' לוי, א' גרוניס, מ' נאור וי' עדיאל, בניגוד לדעתם של הנשיא א' ברק והשופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן וא' חיות.
גרוניס - בעניין שעל הפרק אין מתעוררת שאלה של הסתברות בכל הנוגע לפגיעה בחיי אדם. הנתונים שהובאו לפני בית המשפט מלמדים כי 26 בני זוג פלסטינים שנכנסו ארצה כדין בהליך של איחוד משפחות היו מעורבים בפיגועי טרור. באותם פיגועים נהרגו עשרות בני אדם ורבים אחרים נפצעו. אותם 26 קיבלו היתר להיכנס לישראל חרף הבדיקה הביטחונית שעברו. משמע, הבדיקה הביטחונית האינדיווידואלית אינה מבטיחה שניתן יהיה להפריד באופן מלא בין אלה המהווים סיכון ביטחוני לאחרים שכניסתם ארצה לא תהווה סיכון. המשוואה אינה מורכבת, אפוא, מיסוד הסתברותי בצידה האחד ומיסוד של ודאות בצידה האחר, אלא משני מרכיבים ודאיים: פגיעה בחיי אדם לעומת פגיעה בחיי משפחה (515ו- ז, 516א- ב).
מטעמי חיסכון אינני מביא טעמים חשובים אחרים של שופטי הרוב, אלא מתמקד רק בסבירות עמדת שופטי המיעוט.
כלומר, דעת הרוב של גרוניס מסבירה לנו שאליבא דגברת חיות (וחבריה למיעוט), ניתן לסכן יהודים על מנת לאפשר זוגיות מאושרת ואיחוד משפחות בתוך ישראל, תוך יבוא של נתיני אויב לתוך המדינה, גם לאחר שבדיקות פרטניות של השב"כ נכשלו. כלומר מתוך הנחה שמדי פעם יסתנן איזה מחבל פוטנציאלי, והוא יבצע הרג של ישראלים.
בשנת 2003, חיות נותרה למזלנו במיעוט. גם בשנת 2007, בבג"צ גלאון (אף הוא בנושא איחוד משפחות), נותרו חיות וחבריה במיעוט, ולא הצליחו להביא עשרות או מאות אלפי נתיני אויב לישראל. בהמשך, בבג"ציפ של המסתננים מאפריקה, הם הצליחו יותר. היום, בשנת 2023, חיות הצליחה לפגוע במדינה ובכנסת בנושא הסבירות.
כי הסבירות היא מכשיר השליטה שלהם בשאר הרשויות. בעזרתו הם קובעים למשל שחוק כניסה הוא פוגעני, הוא לא מידתי, הוא אינו סביר, הוא אינו חוקתי וכן הלאה.
היום, בסוף דצמבר 2023, סגרה גברת חיות מעגל, והיא מובילה את עמדת הרוב, לסירוס הכנסת הנבחרת בבחירות דמוקרטיות, קביעת עליונות הפקידים הלא נבחרים, וחיסול הדמוקרטיה במדינת ישראל. כי לא סביר לבטל את עילת הסבירות. ואם לא ניתן יותר לבטל, גם בחוק יסוד, עילת הסבירות של חיות והשופטים גוברת על הכל. על כל חוק וכל החלטת ממשלה.
כל זה למה?
כי לדעת חיות והשופטים הסבירים, הכנסת מחוקקת חוקים בלתי סבירים, והיא, חיות מפעילה את חוש הסבירות שלה על מנת להכניס פעילי טרור, לתוך ישראל באופן מדוד וסביר והכל מתוך מודעות וידיעה שלמה של העובדות.
זו על רגל אחת - תורת עליונות בית המשפט על המחוקק הדביל והבלתי סביר.
ועל מנת להגן על הסבירות החולנית של ברק וחיות, ושל עמית, וברק ארז, וגרוסקופף, ופוגלמן, המרידו כאן את כל הצבא כנגד הכנסת והממשלה. ועל סמך זה צעדו מאות אלפים ושיתקו צירי תחבורה, שרפו מדורות ותקפו אנשי ציבור. וההסתדרות השביתה את כל המשק, כדי להגן על זכותה של חיות וממשיכיה, להכניס פעילי טרור לישראל ולתת להם מעמד.
זו הסבירות הקדושה של בית המשפט.
מילא, אני מבין שבשביל זה, צריך לסגור את אילון, ולשרוף מדורות, ולהשבית את נתב"ג, ולתקוף אנשי ימין, כי זו באמת משימה חשובה להחדיר פעילי טרור לישראל. וחייבים להגן על זכות השופטים לפסוק כך ולבטל את חוקי הכניסה לישראל.
אבל דבר אחד ממש לא הבנתי - למה אתה מוכל להקריב את חייך למען מטרה זו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
14029 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
טבח של 1200 איש כבר היה בגללם.
זה לא משהו שאתה ואני יכולים לפתור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
1172 הודעות, 11 מדרגים, 21 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
אבל זו הזדמנות לספר על הסבירות הבגצי"ת.
יש כאן הרבה קוראים.
הנה עוד אחת מתה על הסבירות של בית המשפט, כי לא קראה פסקי דין:
אבל לעומתה, מי שמלומד ומשכיל יודע את האמת:
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
14029 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.12.19
613 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
יהיה טוב בעזרת השם שבת שלום תנסה לנוח כמה שיותר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.1.21
1600 הודעות, 4 מדרגים, 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מקלדת קטנה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.5.18
1030 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
שמות הנופלים זועקים מי באמת שומר על המדינה
ומי מנסה לשמר את כוחו שלא כחוק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.18
8367 הודעות, 83 מדרגים, 159 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.1.17
1845 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
לאחרונה אני מבין שמדובר ב״טרול הבית״, דווקא נחמד 😂
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.1.15
1709 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.4.09
4597 הודעות, 54 מדרגים, 15 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
91375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
14034 הודעות, 86 מדרגים, 159 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
91375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 132
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
14029 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
91375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 139
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
14029 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 150
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.1.17
1845 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.14
15082 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שאם יהיה הודעה על פירסום פסק דין כעת
בצו חירום
בית המשפט העליון יחדל מלכהן
וכל השופטים יפוטרו כולל שלילת זכויות ופנסיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
הם צריכים להיעצר.
הם פועלים בחוסר סמכות ומבצעים הפיכה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.08
77702 הודעות, 451 מדרגים, מינוס 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
ולכן יש לשפוט אותה בהאג .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות, 88 מדרגים, 161 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
הוא פשוט לשם שינוי יכהן לפי החוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.14
15082 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
אפילו אם לא יהיה פה בית משפט בכלל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.10.23
174 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
הם לא מעניינים.
בנט אמר: אנחנו לא מתנצלים
אני לא מתנצל.
אויב זה אויב.
אם בהאג לא נותנים לי להילחם על חיי
הם אויב וככה צריך להתנהל גם מול בית הבושת הזה.
הערבים לא מצליחים בגוף
בהאג לא יצליחו בצדקת הדרך.
עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.11.17
2802 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
הדיון שלנו נקבע לאחר הדיונים על
סוריה
אירן
עיראק
רוסיה
סין
לבנון
ירדן
מצרים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
33456 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.2.21
11030 הודעות, 64 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
שלממשלה הנוכחית אין שום מנדט לעשות כל דבר שהוא לא לסיים את המלחמה ולהתפרק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
1216 הודעות
בתגובה להודעה מספר 39
אתה מרשה גם לי לקבוע כמה סמכויות? של הממשלה, של בג"ץ ועוד כמה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
91375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.10.23
174 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
כל מה שעשיתם זה היה בהשראה של מפלגות הקואליציה לאורך כל השנים מ1977.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
41974 הודעות, 219 מדרגים, 336 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
91375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
87368 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.7.18
7868 הודעות, 27 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
87368 הודעות
בתגובה להודעה מספר 38
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.10.23
99 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מהלכים פוליטים ואילו הצד השני מחליט להתנהג ב "גדלות נפש" ו "מוותרים". לוחמיו שמסכנים את החיים שלהם ממש ברגעים אלה, לא מעניינים אותו?
אני אקביל אתזה בצורה ילדותית קצת (וחלקית כמובן) בצורה היפוטתית:
נניח ואני תלמיד בבית ספר וממש ברגעים אלה יש מריבה גדולה בין בית הספר שלי לבית ספר מתחרה.
למען המורל הית הספר שלי מכריז על חיזוק האחדות והלכידות כדי שנוכל לעזוב את המחלוקות ולהתרכז אך ורק במריבה.
לפתע, בחסות החלטה זו, מגיע משום מקום המפקח ואומר שמעתה הוא יכול להתגבר על החלטות המנהל והוא מבטל את הכלל שהנהיג שאומר שלשמיניסטים אסור להכות את תלמידי ז' רק בגלל שהם חדשים.
האם בשם הלכידות והאחדות, למנהל אסור להילחם בהחלטה השערורייתית הזו שמסכנת שכבה שלמה? האם אני, בתור תלמיד ז' אתן לזה לעבור רק בשביל לכאורה "חיזוק הלחימה" שלנו?
לא ולא, למנהל יש אחריות גם בזמן המלחמה לדאוג ולוודא שלאחריה לא ירביצו תלמידי י"ב לתלמידי ז'.
ואני, תלמיד כיתה ז', בטח שמותר לי להגן על עצמי גם בזמן מריבה. העובדה שחברים שלי עכשיו נמצאים בתגרה, לא אומרת שאני חייב לאפשר לתלמיד שמינית להרביץ לי.
(למען הסר ספק, אני לא תלמיד תיכון)
נמשל: לממשלה לא רק שמותר להגן על תושביה בזמן מלחמה, אף יש לה חובה על כך!
ואם צד אחד בחסות המלחמה עושה פוליטיקה שפוגעת בבוחרים שלה, זה לא מקדם את האחדות וממילא כל הסיבה שבגינה הממשלה עצרה את המחלוקות נהייתה לא רלוונטית.
גדלות נפש שבאה על חשבון אחרים אינה גדלות נפש, היא בריחה מאחריות"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.7.23
155 הודעות
בתגובה להודעה מספר 32
זה מקומם מאוד, אבל כרגע מדינת ישראל תחת איום קיומי. בתור אנשים מאמינים, ברור שלמחלוקות בינינו יש חלק בזה. בכל מקרה צמצום עילת הסבירות היא פסיק קטן בדרך לגאולה משלטון בג"ץ בו אנחנו שבויים. זה הזמן לנשוך שפתיים. לא נאבד את המדינה בגללם.
לפחות השנה האחרונה הציפה לכולנו שאנחנו חיים בדיקטטורה. איך ניגאל ממנה? נחפש פתרונות בעתיד אחרי שננצח במלחמה הקיומית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.10.23
99 הודעות
בתגובה להודעה מספר 59
אזרחים כמוך הם אלה שאני שואב מהם את האופטימיות שלי לעתיד המדינה.
אני מרגיש שהשינוי יבוא מלמטה, מהאזרחים ולא מההנהגה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
60344 הודעות, 163 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
1216 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
60344 הודעות, 163 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
חלאס גבר.
מאחורינו.
next!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.10.23
99 הודעות
בתגובה להודעה מספר 61
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
91375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.23
439 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.15
16703 הודעות
בתגובה להודעה מספר 36
היה ניסיון לכונן דמוקרטיה, כנראה שהוא כשל.
לא נורא, בצורה הזו המדינה הזו כנראה תחדל מלהתקיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.7.18
7868 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
צריכה להתעלם מכך. אישור החלטה בעליון על חודו של קול בעזרת שני שופטות שכבר פרשו- זה הפשיזם האמיתי בהתגלמותו בדמותם של שופטי העליון שלנו. הביתה ומיד!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.02
68076 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
1216 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.17
12290 הודעות, 150 מדרגים, מינוס 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
אין להם אפילו Say בעניין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.4.02
14914 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אין עמוד שדרה. אפילו הדבר היחיד שהם עשו בשנה האחרונה הם לא מסוגלים לעמוד מאחוריו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.23
4058 הודעות, 11 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
קצת סדר ...
הממשלה ...תפקידה לחוקק חוקים.
המשטרה ...תפקידה לאכוף חוקים.
בגצ...נועד להגן על חוקים שפוגעים בציבור
או שנפגעו מחוק כזה או אחר.
האזרחים...תפקידם להצביע לכנסת בלבד.
ובסוף בסוף...החמורים
תפקידם להעביר מסות של משקל על גבם ממקום למקום עפ הצורך...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
5448 הודעות, 39 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אבל הפסיקה הזו תהיה הפסד קשה למערכת המשפט. הרצון לתקן את המערכת רק יגבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.10.23
99 הודעות
בתגובה להודעה מספר 44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.02
68076 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.21
1489 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
והממשלה לא יכולה לעשות כלום כי יש הסכם עם 10 שמאלנים מהמחנה של בית המשפח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.17
5556 הודעות, 25 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לשמאל אין גבולות כבר ראינו למה הם מסוגלים. שותקים להם הם ממשיכים ביתר שאת.
אחדות אינה אפשרית עם אנשים שרוצים כאוס במדינה האהובה שלנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.13
16985 הודעות, 68 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.12.23
401 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
41430 הודעות, 242 מדרגים, 380 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
60344 הודעות, 163 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
הוא חטף בומבה לפנים.
הבין שאסור לפצל את עם ישראל בגלל אובססיה אישית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
41430 הודעות, 242 מדרגים, 380 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
60344 הודעות, 163 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.7.23
155 הודעות
בתגובה להודעה מספר 65
אובססיה אישית? ומאות האלפים שהגיעו להפגנה בעד הרפורמה?
חבל שלא מבינים שהעם מחולק בדעותיו אבל נמצא את הדרך לחיות יחד בשלום למען בטחון חיינו וחיי ילדינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
432 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
תגובת הבוחרים מגיע במוקדם או במאוחר, והליכוד ימחק מרשימת המפלגות כמו מפלגת העבודה ע"ה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
60344 הודעות
בתגובה להודעה מספר 66
נמאס מההפיכה המשפטית של לוין.
נמאס מהמחאה נגד ההפיכה
רוצים לחיות
לאכול אבטיח בקיץ ותותים בחורף.
לראות צ׳מפיונס בטלוויזיה.
לנסוע פעמיים בשנה לחו״ל.
לנשק את הילדים ללילה טוב ולחיות טוב עם האישה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
432 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אי אפשר יהיה לחוקק שום דבר, כי כל חוק שלא ימצא חן בעיני החונטה השמאלנית יפסל באופן אוטומטי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
60344 הודעות
בתגובה להודעה מספר 70
תפוס את העצמיך בידיים ותתעשת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
15640 הודעות, 63 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ממש אדם חדש.
בבחירות הבאות אחזור לליכוד, כי הם שם עושים כבר תשובה.
ויש שיאמינו לשטויות שכתבתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
60344 הודעות, 163 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.23
688 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כנראה החלק ההגיוני של הליכוד מתחיל להשמיע את קולו.
אני משוכנע שנמשיך לשמוע איומים דיסטל, גוטליב וכמובן לוין, כנראה אוחנה, זוהר
גם הימין המשיחי ישמיע את קולו.
מעניין האם שוב ילכו עד הסוף למרות האזהרות שזה המממ, לא כ"כ טוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.17
12290 הודעות, 150 מדרגים, מינוס 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.04
8238 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אם היא תרים ראש שוב הנזק יהיה כלתי הפיך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
14034 הודעות, 86 מדרגים, 159 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 90
מבלי שבין לבין גם תהיה בגידה מכוונת מצד הקפלניסטים בצמרת צה"ל במדינה ובאזרחיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.23
228 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בית המשפט לא יענו ובאם תתקבל החלטה היא אינה חוקית ולכן מבוטלת.
נראה כי שופטי בית הדין רואים עצמם כמורמים מעם ואינם כפופים לחוק הישראלי.
זהו תהליך שהחל באהרון ברק הנתפס על ידי חלק מהשמאל כגאון משפטי ונתגלה כאנרכיסת אשר ניצל את התמימות וחוסר עירנות של הגורמים השומים וסלל את דרכו של בית במשפט העליון להשתלטות על הרשויות השנות ובכל הוא בעצם מיתר את הכנסת והממשלה.
אם השופטים עצמם לא יבינו כי מה שגרם אהרון ברק הוא בעצם חיסול הדמוקרטיה שבה הרשויות השונות אינם כפופות או עליונות אחת על השניה, תדרש התערבות אגרסיבית של הציבור כדי להפסיק את מינויים של השופטים אשר בעצם לקחו בשבי מדינה שלמה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
18307 הודעות, 62 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אבל כשתיגמר המלחמה מצופה מלוין להתניע שוב את התהליך ולהפוך את החלטת דיקטטורת המשפט.
אבל כרגע, להתעסק אך ורק במלחמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.23
688 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
נקמה!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
14034 הודעות, 86 מדרגים, 159 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 104
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.04
8238 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הצעת החוק התקבלה ברוב של 53% ותבוטל בעשרת השם ברוב של 53%
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
91375 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.2.20
8788 הודעות, 21 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
וגם מנדטים לא תקבלו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.16
9155 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
29798 הודעות, 113 מדרגים, 212 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.10
10178 הודעות, 87 מדרגים, 172 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 116
אין שקר גדול מזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
29798 הודעות, 113 מדרגים, 212 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 120
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.10
10178 הודעות, 87 מדרגים, 172 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 126
הוא יודע כי זה כרוך בויתורים מסויימים מהכח שניכס לעצמו.
ועל כן השמאל לא מוכן לוותר כהוא ולא תקבל/נקבל שום הסכמה ממנו למשהו בדמות רפורמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
432 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
החמאס הבריח את הנשק דרך מצרים, הליכוד לא עשה כלום.
המצרים חפרו עשרות מנהרות ענקיות מתחת תעלת סואץ להעברה של נשק לסיני, הליכוד לא עשה כלום.
המצרים הכניסו צבא אדיר לסיני, הליכוד לא נעשה כלום.
החיזבאללה התחמש במאות אלפי טילים, הליכוד לא עשה כלום.
החותים סגרו את המעבר לים סוף, הליכוד לא עושה כלום.
המצרים הכניסו
החותים סגרו את המיצרים לים סוף, הליכוד לא עושה כלום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.2.20
8788 הודעות, 21 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 119
כולם יהיו אשמים מלבדם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
266 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
יש שם סוסים טרויאנים שצריך לסלק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
69950 הודעות, 262 מדרגים, 339 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.23
531 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
המדינה הסתדרה ומסתדרת בלעדיו!
יש להתמקד במטרות הלחימה בעזה בצפון ולהכות באיראן.
להתמקד במה שמאחד.
כל השאר בזבוז אנרגיה וחורבן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.14
7577 הודעות, 28 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד