האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
מת שהעליון ידחה את תחולת החוק |
בנג'ו |
28.09.23 08:31 |
1 |
בוודאות החוק יידחה או ייפסל! האינדיקציה לכך היא המחמאה הדבילית שאהרן ברק נזכר לתת לשופטת חיות |
מוכיח ועד |
28.09.23 08:34 |
5 |
הבעיה היא לא ברק או חיות אלא ביבי החלש שלא מממש את רצון העם. כן גם על ידי פיזור בגץ. כל הכבוד ללוין ששם את האמת (המרה) על השולחן. |
itsJustAnick |
28.09.23 10:33 |
87 |
תראו קונסטרוקציה של 'למדנות' מאת השופט עופר גרוסקופף: |
יהודי_ישראלי |
28.09.23 12:09 |
105 |
למה שלמה שאתה מצטט כותב 'תכולת' במקום 'תחולת'? |
לייקווד |
28.09.23 14:45 |
136 |
מסכים |
Kobi |
28.09.23 08:34 |
7 |
פשוט |
חדשוט |
28.09.23 09:00 |
46 |
ובג''ץ יפסול גם את זה |
פיצה |
28.09.23 12:49 |
120 |
איך אפשר לקבוע להם חוק כאשר החוק הוא מה בא להם? |
berale |
28.09.23 14:48 |
137 |
כל עוד ביבי בשלטון, אני לא מאמין שזה יקרה. |
טלקו |
28.09.23 09:15 |
58 |
אמת |
Kobi |
28.09.23 09:16 |
60 |
שיתחיל בלבטל את הקצבאות לבטלנים. לבטל את ביטוח הבריאות הממלכתי, לפתוח בתי ספר פרטיים למי שיש כסף ושאר שאריות של הסוציאליזם |
nitzan |
28.09.23 09:26 |
75 |
נראה שההגדרה של ימין ושמאל גמישה |
Kobi |
28.09.23 09:27 |
77 |
לבטל את ביטוח הבריאות הממלכתי? |
גיבור מקלדת |
28.09.23 11:46 |
99 |
לא אמת ולא נעלים . בג''ץ מבקש שיחליטו מה הוא חוק יסוד! חוק יסוד זה לא קרנות מזבח |
toncor |
28.09.23 12:55 |
124 |
זה תפקיד המחוקק |
Kobi |
28.09.23 12:57 |
125 |
כל החלטה הדורשת תנאים מיוחדים לחוק יסוד תבטל מיידת את כל חוקי היסוד הקיימים שלא חוקקו בתנאים אלו, אלא אם יאושררו מחדש. |
זבוב על הקיר |
28.09.23 18:48 |
145 |
אם החונטה היתה מתואמת עם נתניהו, שרה כבר היתה באמצע קניות בפאריס כשביבי ממתין לה ואוכל קרואסון. |
Digger |
28.09.23 08:35 |
8 |
אתה תמים מדי |
בנג'ו |
28.09.23 08:46 |
28 |
גם לדעתי |
Digger |
28.09.23 13:29 |
133 |
הוכרע כבר שהחוק לא יפסל, הדיון רק על דחייתו. |
שבילים |
28.09.23 08:48 |
33 |
דחייתו של החוק הינה פסילתו.אין פה הרבה מה להתווכח |
חברה בפורום |
28.09.23 10:53 |
94 |
בעד דחיית החוק |
בנג'ו |
28.09.23 12:15 |
111 |
הסבר בבקשה למה הכי טוב לימין? |
mabar |
28.09.23 12:58 |
126 |
דחיה של החוק הוא למעשה פסילתו.כי כל מה שרוצים בג''ץ והשמאל זה אפשרות להדיח את נתניהו ולא אף אחד אחר |
mabar |
28.09.23 12:59 |
127 |
הכי קל לקבל החלטה פרווה. |
רוניר |
28.09.23 08:57 |
44 |
בקיצור פוליטיקאים רודנים בגלימות |
חברה בפורום |
28.09.23 10:51 |
90 |
ידוע |
שונר |
28.09.23 08:32 |
2 |
כרסום. פרקטיקה עתיקה. |
עפרנח |
28.09.23 08:32 |
3 |
המתנגדים לחוק טוענים שהוא חוק פרסונלי לביבי, המחוקקים נשבעים שלא. אז למה לא להחיל מהכנסת הבאה ולרוקן את הטיעון מתוכן? למה מתאבדים על זה? |
סוף מעשה |
28.09.23 08:33 |
4 |
כי זה לתת להם אצבע. זה יהיה רק מתאבן ללתת לדיקטטורים בגלימות את כל היד. אין להם שום סמכות לעשות דבר כזה. |
Cochva |
28.09.23 08:37 |
10 |
אני שואל למה הקואליציה ביוזמתה לא מחילה את תחולת החוק מהכנסת הבאה ומרוקנת את הטיעון הנגדי מתוכן? |
סוף מעשה |
28.09.23 08:38 |
12 |
זה עניין עקרוני. הרי כל הצורך בחוק נולד רק בגלל עתירות ופסיקה שנועדו להכניס בחוק הנבצרות המקורי משמעות שהמחוקק לא התכוון אליה |
דג ירוק |
28.09.23 08:45 |
27 |
אבל המשמעות של תחולה מיידית זה חוק פרסונלי לביבי. לא עדיף תחולה מהכנסת הבאה, ואז זו חקיקה עקרונית ועיקור טיעוני המתנגדים? |
סוף מעשה |
28.09.23 08:51 |
37 |
מה הבעיה אם החוק פרסונאלי ? |
LCH |
28.09.23 08:56 |
42 |
אז חוק שמונע מנאשם בפלילים לרוץ לכנסת לגיטימי? המניע לחקיקתו אולי מקרה פרסונאלי, אך תכליתו אינו פרסונאלית |
סוף מעשה |
28.09.23 09:24 |
73 |
בהחלט. לא בקי כמה ח''כ יכולים לשהות חוק שנוגע לזכות הבחירה. אבל בעיקרון כן |
LCH |
28.09.23 09:29 |
79 |
שמח שאתה חושב כך, כי כשרצו להעביר את זה בממשלת השינוי, גוש נתניהו כינה זאת כחוקים אירנים בלתי דמוקרטיים ולא לגיטימיים |
סוף מעשה |
28.09.23 09:31 |
80 |
אבל מבלבל בין סמכות לבין מוסריות. בהחלט זה לא מוסרי לאמות המידה שלי. אבל בהחלט בסמכות העם (ע''י נציגיו) |
LCH |
28.09.23 09:34 |
81 |
איזה קטע: בממשלה הקודמת, שקלו להעביר חוק המגביל את זכות הבחירה של העם, והימין התנגד. |
זבוב על הקיר |
28.09.23 18:52 |
146 |
מה שאתה אומר נכון אם זה היה חוק חדש. כאן בסך הכל מתקנים את עיוות החוק על ידי גורמים בעלי אינטרסים |
דג ירוק |
28.09.23 09:25 |
74 |
כי לבית המשפט אין סמכות לפסול חוקי יסוד. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:41 |
19 |
אני שואל למה לא החילו זאת החל מהכנסת הבאה מלכתחילה - בשלב החקיקה. אם זה היה קורה (והציעו זאת רבים), זה לא היה מגיע כלל לבית המשפט. |
סוף מעשה |
28.09.23 08:46 |
29 |
כי גם הדחת ראש ממשלה מכהן היא פרסונלית... |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:55 |
39 |
שאלה מצויינת |
מדע האמת |
28.09.23 08:41 |
20 |
אתה טועה. גם המשיבים טוענים שהחוק הוא *גם* פרסונלי, אבל לטענתם זה תקין. |
שבילים |
28.09.23 08:49 |
35 |
סיקריק הזוי. בקרוב כל הסכינים במפלגת השחיתות יישלפו והסיקריק יהיה הראשון לחטוף |
27סוט |
28.09.23 08:34 |
6 |
המהלך.הזה של בג''ץ הוא דיקטטורה רעה. אין בו כלום ממשפט וצדק |
מה אומר_ |
28.09.23 08:47 |
31 |
זאת נבואה? דעה? זאת הזיה? מה זה, הדבר הזה שכתבת? |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:56 |
41 |
נבואה שאני מוכן להתערב איתך שתתקיים |
27סוט |
28.09.23 10:52 |
92 |
אבל אני לא מוכן להתערב איתך |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:08 |
104 |
חזק אצל הבייס ובאגף הפופוליסטי . חלש מאוד באגף הותיק יותר |
27סוט |
28.09.23 12:11 |
109 |
נחמד, שאתה מומחה לאגפי הליכוד בלי להצביע ליכוד... |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:16 |
112 |
צריך להצביע ליכוד כדי להבין את הלך הרוח שם ? |
27סוט |
28.09.23 12:21 |
115 |
צריך לפחות להבין מי נגד מי, ונראה לי שאתה לא מבין. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:29 |
116 |
אז בוא תסביר לי בבקשה מי נגד מי, והאם לוין אהוד גם על כל מיני גלנטים ודיכטרים ואדלשטיינים למינהם |
27סוט |
28.09.23 12:33 |
118 |
כן |
גיבור מקלדת |
28.09.23 16:11 |
139 |
לא יהיה קל לתקן את הנזק שהשרים הנוכלים ומושחתים במשרד המשפטים לוין ואסמלם גורמים באיומים מפיוזים ובשחיתות, באישור הנוכל הגדול |
אקטואלי |
28.09.23 08:36 |
9 |
אכן לא מבין מדוע הממשלה שולחת נציגים לדיון. הדיון הנ''ל נגד החוק. |
HAIM |
28.09.23 08:38 |
11 |
אדם קטן. משפטן ננס, |
רוניר |
28.09.23 08:38 |
13 |
גאון משפטי, שר בישראל וסגן ראש הממשלה. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 09:16 |
63 |
האמת שלך אינה נופלת מהאמת שלי. |
רוניר |
28.09.23 09:21 |
68 |
כמה כישורים שיש לך? |
גיבור מקלדת |
28.09.23 10:28 |
86 |
מבלי לפרט, ולכן אתה לא חייב להאמין, אחזור ואגלה כי אני אחראי לאחת הפסיקות החשובות ביותר שניתנה בתחום שעל הפרק. |
רוניר |
28.09.23 10:52 |
93 |
לא חייב להאמין, לא מאמין, וגם אם זה במקרה נכון - זכותי בתור ''נבער'' להביע את דעתי אינה פחותה מזכותך שלך. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:11 |
107 |
אכן לכל אחד, מותר להפיץ שטויות וגם לפעמים להתחזות. |
רוניר |
28.09.23 12:45 |
119 |
אבוי. ואוי. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 16:13 |
140 |
רק מי שהסיק ברוב גאוניותו שיש להדיח מיד את ראש הממשלה על פי הדין - לולא חוק הנבצרות, יסיק שדחיית תחולת החוק פירושה הדחת ראש הממשלה ע''י פקיד |
Rubicon |
28.09.23 14:32 |
135 |
השאלה היא אם הכל פרוץ ומותר. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 16:14 |
141 |
כל זה כי השמאל לא הצליח להעמיד בראשו אף מנהיג עם מוח מתפקד שהם יכולים לרוץ איתו מול נתניהו. |
SerahKastel |
28.09.23 08:39 |
14 |
דמגוג, מה קשור.... לממשלה הנבחרת אין זכות לרמוס פה דברים |
Y_N |
28.09.23 08:39 |
15 |
זה לא משנה. לבית משפט אין סמכות לפסול חוקי יסוד והוא לא יכול לקחת כזאת סמכות לעצמו. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:43 |
22 |
ואם יש קואליצה של 64 שמחוקקת חוק יסוד שמוציאים להורג את כל הניקים ברוטר שנקראים 'גיבור מקלדת'... גם אז אין לבית המשפט סמכות להתערב? |
סוף מעשה |
28.09.23 08:58 |
45 |
דמגוגיה. בינתיים היחידים שרוצים להרוג כאן מישהו זה אתם את הדמוקרטיה. כאילו בשם הדמוקרטיה |
מה אומר_ |
28.09.23 09:04 |
47 |
ולגופו של עניין? |
סוף מעשה |
28.09.23 09:05 |
48 |
תן לי 7 דקות לענות, בסדר? תגובה 49 |
גיבור מקלדת |
28.09.23 09:08 |
51 |
ואם בג''צ או גלי יחליטו שתקפוץ מהגג, אתה תקפוץ?! |
גיבור מקלדת |
28.09.23 09:07 |
49 |
לזכותך יאמר שהשתתפת בתרגיל האינטלקטואלי הזה בצורה יפה, אז שאפו |
סוף מעשה |
28.09.23 09:20 |
67 |
אז בוא אענה לך תשובה רצינית |
גיבור מקלדת |
28.09.23 10:41 |
88 |
אז שורה תחתונה, מחר הכנסת מחוקקת חוק יסוד ברוב של 64 קולות שסוגרים את בתי הכנסת בישראל. מה אתה עושה? מכבד? |
סוף מעשה |
28.09.23 10:53 |
95 |
אם הכנסת תשתגע ותחליט החלטה מטורפת, העם יחליף את הכנסת בבחירות הבאות. אבל מה אם בג''ץ יחליט החלטה מטורפת? מה הבלם שלו??? |
הגיון_בריא |
28.09.23 16:16 |
142 |
דקה 13:10 |
Theologizer |
28.09.23 09:22 |
70 |
מקובל. ואיך אתה מונע את אימי התסריט הנגדי, שבחקיקת חוק יסוד עם אפס ביקורת שיפוטית? |
סוף מעשה |
28.09.23 09:27 |
76 |
זה לא תסריט אימים |
גיבור מקלדת |
28.09.23 10:49 |
89 |
אז שורה תחתונה, מחר הכנסת מחוקקת חוק יסוד ברוב של 64 קולות שסוגרים את בתי הכנסת בישראל. מה אתה עושה? מכבד? |
סוף מעשה |
28.09.23 10:54 |
96 |
מקווה שלא יקרה, אם קורה אצא להפגין ואולי אעבור על החוק ואשא בתוצאות. בכל מקרה לא מצפה שמי שיבטל את זה יהיה בית המשפט. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 11:57 |
100 |
ספר לי עוד קצת למה אתה מתכוון ב''אולי אעבור על החוק ואשא בתוצאות''. הרי הכנסת הכריעה בחוק יסוד. למה לא תכבד ולמה אולי תעבור על החוק? |
סוף מעשה |
28.09.23 12:01 |
101 |
אכנס אנשים לתפילה בסלון, ואלך לכלא אם יתפסו אותי. מספיק מפורט לך? |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:04 |
102 |
ותעבור על חוק יסוד שחוקק באופן חוקי ודמוקרטי? הרצונות הפרטיים שלך גוברים על דבר הריבון - ועוד בחוק יסוד? |
סוף מעשה |
28.09.23 12:07 |
103 |
רגע, זה לא בדיוק מה שבג''צ אומר שהוא הולך לעשות? |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:09 |
106 |
אתה עצמך מודה שאם חוק היסוד לא לרוחך, תצפצף עליו - גם אם חוקק כדין. זה לגיטמי בדמוקרטיה? אנא השב באופן ממוקד. |
סוף מעשה |
28.09.23 12:11 |
108 |
לצפצף על החוק ולשאת בתוצאות זה יותר לגיטימי מלבטל את החוק. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:12 |
110 |
כלומר משנתך היא: 'מכבד חוק יסוד שלרוחי ומצפצף על חוק יסוד שאינו לרוחי', גם אם חוקק ע''י נציגי העם המוסמכים. |
סוף מעשה |
28.09.23 12:16 |
113 |
בבקשה. תבוא כל יום. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 12:18 |
114 |
+++ |
אבינועם |
28.09.23 12:51 |
122 |
תודה על החיזוק אבינועם. שנה טובה🙂 |
גיבור מקלדת |
28.09.23 16:30 |
144 |
אבל גם אתה לא ענית לשאלה מה אתה תעשה אם בג''ץ יפסוק לסגור את כל בתי הכנסת בישראל. |
הגיון_בריא |
28.09.23 16:21 |
143 |
הוא לא יגיד את האמת הפשוטה, החוק נועד בשביל שראש הממשלה יהיה דיקטטור. ממשיך לזבל את המוח לעדרים |
תשבץ |
28.09.23 08:39 |
16 |
החוק נועד כדי שמישהו שהשלטון הקודם נתן לו תפקיד לא יוכל להדיח את ראש הממשלה החדש. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:44 |
23 |
אתה מתכוון לראש הממשלה מיארה? זה נכון. הדיקטטורה טובה לכם רק כשהיא בצד ''הנכון'' |
joniboy |
28.09.23 08:45 |
24 |
לוין שוב דורש מציבור המצביעים שלו לצאת לרחובות למען האינטרסים הפרטיים של הפוליטיקאים המושחתים |
כוספלסטיק |
28.09.23 08:40 |
17 |
מה הקשר בירה נשר |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:47 |
30 |
יש סיבה טובה שלא ענית למה שאמרתי |
כוספלסטיק |
28.09.23 08:57 |
43 |
מה אמרת, שאין לממשלה דרך להסביר לאדם הפשוט למה היא צודקת? |
גיבור מקלדת |
28.09.23 09:11 |
53 |
כן, זאת עובדה, יש סיבה טובה למה צד אחד מצליח להוציא המונים לרחובות כל שבוע וצד שני בקושי מצליח להוציא אוטובוס וגם הוא |
כוספלסטיק |
28.09.23 09:28 |
78 |
ההפגנות הגדולות הבודדות של הימין היו במספרים של פי 2-3 מקפלן, אבל מה לעשות שלנו אין ספונסרים? |
גיבור מקלדת |
28.09.23 10:25 |
84 |
יש מלא טיעונים לרפורמה. והם נאמרים כל הזמן |
מה אומר_ |
28.09.23 08:56 |
40 |
ממליץ לקרוא שוב את מה שכתבתי |
כוספלסטיק |
28.09.23 09:07 |
50 |
ברגע שהשמאל צועק שהממשלה תבטל את הבחירות בגלל צמצום עילת הסבירות (כמה שזה הזוי), זה אומר שהם רוצים לבטל את הבחירות בעצמם (דרך בג''צ) |
joniboy |
28.09.23 08:41 |
18 |
כל מילה. |
כחול |
28.09.23 08:41 |
21 |
בולשיט, בחוק הזה יש יותר חורים מגבינה צהובה בסרט טום וג׳רי, החוק צריך להידחות/ להיפסל. |
Amadeus |
28.09.23 08:45 |
25 |
זה חוק יסוד, אם נדמה לך שהוא לא טוב, תבחר ממשלה אחרת שתשנה אותו |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:48 |
32 |
אתה לא יכול לחוקק כל חוק בחוק יסוד ולטעון שאי אפשר לדון עליו , לדעתי זו חובה של בית המשפט לפסול / לדחות . |
Amadeus |
28.09.23 08:49 |
34 |
בוודאי שאתה יכול. זאת בדיוק המשמעות של חוק יסוד. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 08:51 |
36 |
דמוקרטיה זה גוף עליון לא נבחר המורכב ממספר אנשים מצומצם שהוא מעל לחוק ויכול לפסול חוקים של נבחרי העם, למי שזה לא ברור... |
OurVotesMatter |
28.09.23 08:45 |
26 |
אתה באמת מאמין שאלה נבחרי הציבור ? |
רוניר |
28.09.23 09:14 |
57 |
אלו מנגנוני פיקוח יש על בית המשפט העליון ? פרקליטות ? יועמ''שים ? איך הם הפכו למחוקקים ? |
OurVotesMatter |
28.09.23 10:14 |
83 |
תשובות יש , חופניים. |
רוניר |
28.09.23 13:06 |
128 |
ממשלה שאין לה שום היתכנות חוץ מאשר ברית של שחיטות מושחטים ואנשים ללא שום כישור. |
מהיהיה |
28.09.23 08:52 |
38 |
החוק הוא מעל לתוצאות הבחירות.. |
amiros |
28.09.23 09:10 |
52 |
שמת לב מה אמרת? החוק הוא מעל לתוצאות הבחירות? 🤣 |
גיבור מקלדת |
28.09.23 09:14 |
56 |
נכון..שיתרכזו בחקיקת חוקים.. |
amiros |
28.09.23 09:19 |
66 |
מה הקשר עכשיו רשתות חברתיות |
גיבור מקלדת |
28.09.23 10:51 |
91 |
כל מילה בסלע |
מדמחיסט |
28.09.23 09:11 |
54 |
המלחמה פה לא על הדמוקרטיה, אלא על היהדות |
איש צעיר |
28.09.23 09:13 |
55 |
לא לא. המלחמה פה היא לגמרי על הדמוקרטיה. |
גיבור מקלדת |
28.09.23 09:15 |
59 |
למעשה אין יותר ריבון כי בתי המשפט מחליטים על הכל. דיקטטורה פר אקסלנס |
Spook |
28.09.23 09:22 |
69 |
מכונת הרעל ממשיכה לעבוד! להרוס הכל מהר מהר לפני שנתחרט! |
ליאונרדו |
28.09.23 09:16 |
61 |
יש לשמאל את בתי המשפט, את גופי התקשורת הגדולים, ערוצי טלויזיה ותחנות רדיו המובילות שהן שמאל מובהק, ולימין יש מכונת רעל? |
Spook |
28.09.23 09:18 |
65 |
מה דעתו של השר על חוק פרסונלי? |
דור תשיעי |
28.09.23 09:16 |
62 |
חכה. הוא שלח את השאלה לקדושים וממתין לתשובה |
יגאל פת-אל |
28.09.23 09:24 |
72 |
מה דעתך על הוצאה לנבצרות של שלטון נבחר מסיבות פרסונליות?! |
גיבור מקלדת |
28.09.23 10:27 |
85 |
כל מילה בסלע, כל מה שנותר לקוות שברגע האמת הציבור יקח חזרה את הריבונות מהאוליגרכיה הפקידותית שהשטלתה על רצון העם והריבון. |
Spook |
28.09.23 09:16 |
64 |
הוא בהחלט צודק אבל השאלה היא איך הגענו לזה |
שמש בגבעון1 |
28.09.23 12:30 |
117 |
העם תומך במשילות, ביטחון כלכלי ובריאות. כל השאר בבל''ת |
SomeonElse |
28.09.23 09:22 |
71 |
ניראה מתי ביבי יבין שיחריב מסכן את שלטונו יותר מכל בג''צ ושאר ירקות |
אחד האדם |
28.09.23 09:35 |
82 |
שמענו אותך מספיק,לך הבייתה |
ש-עצמון |
28.09.23 10:55 |
97 |
צודק. |
blackjack |
28.09.23 10:57 |
98 |
שקרן ונוכל בסגנון מפיוזי, בג''ץ מוסמך לדון באפשרות לדחות את הפעלת החוק הפרסונלי המושחת שלכם לכנסת הבאה. מחריב האומה הונה הבוחרים והסתיר הכל |
אקטואלי |
28.09.23 12:50 |
121 |
אירן זה כאן. חמישה עשר אנשים שבוחרים את עצמם יחליטו היום שפקיד יכול להדיח את מי שמיליוני אזרחים בחרו |
BEBO |
28.09.23 12:54 |
123 |
לדעתי צריכים להביא את המשבר החוקתי בהקדם. לשלוח שוטרים לעצור את שופטי בג''ץ |
פובליציסט |
28.09.23 13:07 |
129 |
לא תתקבל שום החלטה בנוגע לנבצרות - שום החלטה למעט החלטת הכנסת |
elib |
28.09.23 13:07 |
130 |
אז השופטים עבריינים עוברים על החוק? אז למה המשטרה לא מתערבת |
lior1_1 |
28.09.23 13:12 |
131 |
לא היגיע הזמן להעיף את שילטון החונטות בהנהלת בית הלורדים ביחד עם צבא הזומבים הקרחים עם התקציביות לכל הרוחות? |
GuyZv |
28.09.23 13:23 |
132 |
למה? |
BEBO |
28.09.23 13:31 |
134 |
בלהבלהבלהבלהבלה |
השרת האילם |
28.09.23 14:57 |
138 |
חבר מתאריך 27.8.13
46182 הודעות, 205 מדרגים, 390 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עדיין איתן בדעתי לתרום 100 שח במידה וזה יקרה
דחיית החוק/פסילתו
אחד מהשניים.
אבל אין מצב.החונטה מתואמת עם נתניהו- לא נפסול את החוק ואתה לא תשנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.09
8533 הודעות, 104 מדרגים, 198 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
"חיות" מספיק ילדותית ומטוטמטמת לקחת על עצמה את ביטול הדמוקרטיה ורצון הבוחר.
אהרון ברק נותן לה לעשות את העבודה המלוכלכת(ממש כמו הפעלת כנופיית רוצחים נגד הדמוקרטיה...)
הטיפשה מאמינה למחמאה והולכת על זה!
בדוק אותי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
2892 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.18
434 הודעות
בתגובה להודעה מספר 87
https://twitter.com/shlomohaidav/status/1707320948397875474
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.9.20
6431 הודעות, 36 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
לפחות על טוויטר מותר להעיר על טעויות כתיב.
כאן בפורום זה זוועה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.23
1234 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
שהממשלה תתחיל לחשוף ציפורניים ולהסביר לשיכורי הכח מהם הגבולות החוקיים שלהם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.23
2338 הודעות, 10 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מאוד...
לקבוע חוק
שבגצ לא יוכל לבטל / לשנות חוקים
רק עם רוב מוצק של 80 חברי כנסת לחוקי יסוד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.19
5870 הודעות, 40 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
כמה זמן לוקח לאנשים להבין את ההצגה, אני בהלם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
16738 הודעות, 139 מדרגים, 251 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מחוקי המדינה שחוקקה הכנסת הם כבר מזמן עשו טיירה. החוק הוא מה בא להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.18
25407 הודעות, 222 מדרגים, 426 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.23
1234 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
מקוה שהימין יתחיל באמת לבסס פה מדיניות ימין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
11193 הודעות, 42 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
את זה מצביעי ''הימין'' לא רוצים היות והם שמאל אמיתי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.23
1234 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
וגם את קופות החולים אני מניח?
שהעניים יסתדרו?
זה אולי ימין נוסח ארה"ב. אתה יודע, ימין ושמאל זאת חלוקה מלאכותית שבני האדם קבעו. אני ימין ואני נגד "לבטל את חוק הבריאות הממלכתי", כי מן הסתם גם מי שבימין צריך שירותי בריאות טובים ובזול. זה לא סוציאליזם, זאת הכלכלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.2.16
1546 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.23
1234 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 124
לא התפקיד של מערכת המשפט
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
11658 הודעות, 75 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 124
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.4.20
2363 הודעות, 19 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
גם אם התוצאה תהיה כפי התחזית שלך, עדיין סיכוי טוב שזו תוצאת פשרה של מאבק אמיתי ולא דיל מאחורי הקלעים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.13
46182 הודעות, 205 מדרגים, 390 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
לדעתי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.4.20
2363 הודעות, 19 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
רק לא במקרה הזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
6296 הודעות, 59 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
15392 הודעות, 154 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.09.23 בשעה 11:01 בברכה, חברה בפורום
כמו שאתה מבין שדחיית החוק ל20 שנה הינה פסילתו של החוק דא פקטו כך דחיית החוק אפילו ליום פסילתו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.13
46182 הודעות, 205 מדרגים, 390 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
זה הדבר הכי טוב שיכול לקרות לימין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.15
14961 הודעות, 74 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 111
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.15
14961 הודעות, 74 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
12729 הודעות, 53 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אבל החלטה שתספיק להשיג את המטרה.
ולפעמים זו גם ההחלטה החכמה והנכונה.
ולכן ההחלטה הצפויה היא דחיית מועד חלות החוק.
אין צורך ולא כדאי ללכת בעניין זניח זה למלחמת ראש בראש בממשלה.
וזא בטיפשוטה , מספקת מספיק הזדמנויות טובות נוספות להעמיד אותם במקום.
את מחריבי הדימוקרטיה.
בכמעט מאת השנים האחרונות התבסס הרעיון של דמוקרטיה מתגוננת.
וברבות השנים התבססו הכללים והשיטות מתי וכיצד לעשות זאת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
15392 הודעות, 154 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.16
11760 הודעות, 37 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.09
19083 הודעות, 147 מדרגים, 273 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.4.21
990 הודעות, 7 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
אם היא אכן עושה זאת, אז זה לא חוק פרסונלי ואם היא לא עושה זאת, אז היא מאשרת שזה חוק אישי לביבי. אז למה לא לעשות זאת?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.12.16
1102 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
אז נבחרי הציבור אומרים לשופטים די, אם אתם תעוותו, אנחנו נחוקק מחדש. לכן חשוב שזה יחול מיידית, כדי להפסיק ולהרתיע מהפרקטיקה המעוותת והשקרית שנכפית עלינו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
אם זה חוק עקרוני, כפי שטוענים בקואליציה, התחולה המיידית משחקת לידי המתנגדים ומקלה מאד על בית המשפט לפסול אותו או לדחות את תחולתו.
הרי אותה שאלה תעלה בדיון... זה לא ללכת עם הראש בקיר, אם הכונות מלכתחילה היו לחוקק חוק מסיבות עקרוניות ולא פרסונליות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
10517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
ויש להבדיל בין חוק שמטרתו פרסונאלי (וגם זה חוקי)
לבין חוק שהמניע לחקיקתו הינו מקרה פרסונאלי ותכליתו אינו פרסונאלי
ולפסוק שהחוק יחול רק מהכנסת הבאה זה האמאמא של פסק דין פרסונאלי!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
10517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 73
מה זה חוק הקלון ?
אמנם זה דרגות אחרות לגמרי בין מורשע לנאשם.
זה דבר שהעם צריך להחליט מה הגבולות של זכות להיבחר ולבחור.
לדעתי צריך להיות חוק יסוד שאי אפשר לפגוע בזכות לבחור ולהביחר אלא ב 80% מחברי הכנסת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 79
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
10517 הודעות
בתגובה להודעה מספר 80
הרי זו בדיוק מהות הפוליטיקה. הרוב מכריע בנוגע לערכים.
מה שנראה בעינך ערכי בעיני האחר אינו ערכי
איך מכריעים, רוב!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
11658 הודעות, 75 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
הפעם, רוצים לבטל/"להשהות" חוק שמבהיר שלנציג של העליון בממשלה (היועמ"ש) אין ומעולם לא היתה כל סמכות לבטל את תוצאות הבחירות לפי שיקול דעתו הבלעדי, והימין שוב מתנגד.
ואתה טוען לסתירה כלשהי בין השניים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.12.16
1102 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
גם אם הכנסת תחליט שמעכשיו כולנו גורבים גרביים אדומות בלבד בחוק יסוד, אסור לבית המשפט להתערב. זה יבדק בבחירות הבאות.
בית המשפט הוא לא מעל הכנסת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
אם זה לא חוק פרסונלי, כפי שטוענים המחוקקים, מדוע הקואליציה התאבדה על כך שההתחולה של החוק תהיה מידית ולא החל מהכנסת הבאה? מה הסיבה הרציונלית?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
באה המחומצנת שגדעון סער מינה ואומרת, מותר לי להדיח ראש ממשלה מכהן.
באה הכנסת ואומרת, עכשיו זה לא זמן לחוקים תאורטיים. צריך לבלום את היוזמה הזאת שאף אחד לא העלה על דעתו מקום המדינה. ובשביל שבית המשפט לא יתערב, נדגיש שזה עניין מהותי (וזה באמת עניין מהותי): לבית המשפט אין סמכות להחליט ככה סתם שראש ממשלה לא כשיר לשלוט. זה תפקיד של העם.
לבית משפט אין סמכות לדון או לבטל חוק יסוד. לוין צודק פה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
1437 הודעות, 19 מדרגים, מינוס 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
אין באמת צורך לרוץ לחקיקת בזק לחוקים עבור ביבי ודרעי. יש לכנסת דברים חשובים יותר להתעסק בהם
בדיוק כמו במקרה של עילת הסבירות שחוקקו חוק יסוד תוך 3 חודשים עם מלא חורים, ללא הוראת שעה, שמשאיר המון פתח לפרשנות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
6296 הודעות, 59 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
גם לפי פסיקת בג"ץ בעבר, פסילת חוק תעשה אם הוא *אך ורק* פרסונלי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
38581 הודעות, 150 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.23
1414 הודעות, 13 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
גם עקרונית אבל עוד יותר לפי פרטיו
חיות שלא פוסלת עצמה היא הרבה יותר בניגוד עניינים
נתניהו נבחר
אתם באמת לא מבינים שהיום הפטיש מכה כדי לרסק את המדינה. כפשוטו
בעצם יציאתו לדון
אם גם יפסקו נגד או ידחו מימושו= לאפשר מחר ליועצת הפוליטית להדיח- הם מרסקים את המדינה.
אם זה יקרה תבינו את זה באיחור
או שיצליחו ויהיה סוג אחד של ריסוק. אל תשמחו בו הוא יכה גם בכם
או שתהיה תגובת נגד חריפה ומוצדקת ופתאום יקום עליכם משהו שכרגע לא רואים. אני אהיה מאלה שיקומו.
ומעולם לא תמכתי בנתניהו אישית
דמותו מלאה בפלוסים ומינוסים. הסך הכל פחות טוב לי
אבל כאן זו מלחמה על זכותי לבחור מחנה ושל המחנה לבחור מנהיג.
שקר שהבעיה הוא בהתערבותו.
זה צעד אחד ,זווית אחת מכל המאמצים הפוליטיים והמשפטיים מלוכלכים להפילו.
סופית ייעלם ה"צדק" מבית המשפט.
ועל זה תהיה תגובה הרבה הרבה מעבר לשקט שכרגע נדמה.
העוול הזה חמור בהרבה מכל תחושותיכם מול הרפורמה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
38581 הודעות, 150 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
כי אני לא מתעסק בהימורים...
בכל אופן, נראה לי שלוין די חזק בליכוד. לך לא? גם סבבה... זכותך לחשוב מה שאתה רוצה.
אבל אלה דעות, לא עובדות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
38581 הודעות, 150 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 104
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 109
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
38581 הודעות, 150 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 112
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 115
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
38581 הודעות, 150 מדרגים, 236 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 116
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 118
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
85246 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.08
8574 הודעות, 103 מדרגים, 185 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין שמץ סמכות לבית המשפט לדון בחוק יסוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
12729 הודעות, 53 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
החשיבה מוגבלת,
אבל הכפייתיות לוחצת.
אז זה מה שיוצא.
יוצא מהפה.
יוצאת מהתחנה גם רכבת המהפכה המשפטית ולא קל לעצור רכבת.
אבל זה בהחלט אפשרי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
12729 הודעות, 53 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
נכון.
אבל יש גם אמת אוביקטיבית.
וכדי לזהות או לגלות אותה, נדרשים גם כמה כישורים.
ולכך לא מספיקה המיקלדת.
בגלל כללי הפורום אאצור כאן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
טוב שעצרת. בזמן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
12729 הודעות, 53 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
ואוסיף ואגלה שזה קרה עוד שנים בטרם כניסתו של ברק לבית המשפט העליון.
ולטובת הנבערים, ובכללם האדונים רוטמן ולוין,
אוסיף ואומר שהייתי ממליץ להם לחזור ולהתעניין בעבודתו של פרופ זמיר כמרצה, בדיוק בנושא הזה,גם בהיותו מרצה בכיר ואפילו פחות, בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים עוד מראשית שנות השבעים.
בהמשך הוא היה היועץ המשפטי המלומד ביותר, ולפעמים זה לא הספיק.
ולאחר מכן כהן גם בבית המשפט העליון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
12729 הודעות, 53 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 107
אבל ביחס לקצת מבינים, נופלות כל המסכות,
נופלים גם הכיסויים.
ולפעמים או בדרך כלל, גם המילים מרמזות,
ולעיתים גם מגלות,
ומפורשות.
אבוי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 119
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.7.04
2783 הודעות, 19 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
הוא כל כך גאון, שהוא כבר מבין משהו שאף אחד עדיין לא הבין ולא יבין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 135
מותר לבטל חוקי יסוד?
מותר "להודיע" שראש הממשלה נבצר?
איפה עובר הגבול בין המותר לאסור?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
8611 הודעות, 64 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אחרת לא היו מאבדים עשתונות ומנסים לזרוק לפח שתי מיליון קולות בכוח שאין להם,
כשהם חושפים לעין כל שאין הבדל בין התנהלות המערכת המשפטית לפשע מאורגן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
2907 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם יש כאן מישהו שחושב שהרפורמה תטיב עם האזרח הקטן - הוא טועה.
היא באה להטיב רק עם השלטון הרקוב והמושחת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
הממשלה רקובה? זה מה שהעם בחר.
חכה לבחירות ותחליף אותה.
זה הכל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 22
הרי יש 64 קולות... זה רוב מוצק... מצמידים לחוק את המדבקה "חוק יסוד".... זה רצון העם... המחוקק הוא הקובע... אין סמכות חוקית להתערבות בית המשפט בחקיקת הכנסת... אם הקואליציה טעתה הם יודחו הרי בבחירות הבאות. אני צודק?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.23
1414 הודעות, 13 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 47
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ואם בג"צ יחליט פתאום לסגור את כל בתי הכנסת לתמיד, הם יסגרו?
ואם המחומצנת תחליט מתי שמתחשק לה שראש הממשלה בניגוד עניינים ותפטר אותו, נלך כולנו לבחירות חדשות?
אהה... אופס.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.09.23 בשעה 09:34 בברכה, סוף מעשה
ולא... אם בג''צ או גלי יחליטו שאקפוץ מהגג לא אקפוץ (אולי לאכזבת חלק מהחברים כאן) וזה פלוס לטיעון שלך, אבל מצד שני, לא נטרלת את הסכנות המוחשיות שבדוגמה שאני הבאתי לתסריט הנגדי.
כלומר, לשיטתך תלך לגרדום בראש מורם ותכבד את ההכרעה הדמוקרטית של הכנסת? חוק יסוד, בכל זאת... אתה יודע... ישבו עליו 'ברצינות'. זה מה שאתה אומר?
אז כן... אולי הבאת קונטרה אינטלקטואלית ראויה, אך לא פתרת את אימי התסריט המקורי. אז נשארנו בלופ.
ואני רוצה לשאול עוד שאלה אחרונה ברשותך, אם לא בג"צ... אלא הכנסת, מחליטה לחוקק חוק יסוד שסוגר את כל בתי הכנסת במדינה (רוב של 64 ח"כים). אתה מקבל את זה בהכנעה ופשוט ממתין לבחירות הבאות בתקווה שזה ישתנה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
זה לא אני שעניתי לך בצורה יפה ושאפו. לצערי הטיעון שלך מתבסס על הנחה בעייתית. אני לא בא עם טענות מבריקות, אני פשוט אומר את האמת הפשוטה.
ההנחה הבעייתית היא שבית המשפט, הכנסת והממשלה אמורים להאבק אחד בשני. ואתה שואל, אם אחד מהם מגיע לאבסורד, מי ינצח?
התשובה האמיתית היא, שבדמוקרטיה לכל רשות יש את התפקיד שלה, והרשויות אמורות לפעול אחת לטובת השניה ולטובת הציבור, גם אם משיקולים פוליטיים האנשים שמאיישים את התפקידים לא חושבים אותו דבר. והבעיה בישראל, היא שאחת הרשויות החליטה על דעת עצמה שהיא מעל שתי האחרות. מצב לא תקין. למה זה קרה? כי בגין ניצח את רבין ב-1977, אהרון ברק לא הסכים לקבל את הכרעת הבוחר ורצח את הדמוקרטיה שלנו עם הקביעה שלבית המשפט מותר לפסול חוקים. ומשם הכל התגלגל, עם עילת סבירות שאומרת שהחוק לא משנה, השופט יחליט בעצמו מה עושה אדם סביר ויפסוק לפי זה (אז בשביל מה יש חוקים, לקישוט?)
במדינה מתוקנת הרשויות עובדות ביחד ולא מגיעות למצבים אבסורדיים. אף אחד בשלטון לא מוציא להורג גולשים בגלל הניק שלהם ובתי המשפט לא מפטרים ("מוציאים לנבצרות") ראש ממשלה שהציבור בחר.
הבעיה היא שכרגע השלטון לא מוציא להורג אף אחד בגלל הכינוי שלו, אבל דווקא הרשות השופטת הגיעה לאבסורד - אסתר חיות מרגישה שיש לה לגיטימציה ללכת נגד רצון הבוחר ולפטר ראש ממשלה. ואין לה.
אז באבסורד מטפלים איפה שהוא קיים עכשיו, ולא איפה שמנחשים שאולי פעם הוא יהיה קיים יום אחד, אולי, בעתיד!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 88
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.17
2932 הודעות, 71 מדרגים, 138 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 95
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
17230 הודעות, 60 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 70
https://rotter.net/forum/scoops1/812640.shtml#45
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
לבית המשפט בכלל לא אמורה להיות סמכות לבטל חוקים.
אז חוקים רגילים, מילא. נניח. כדי שלא יקרה מצב שהמחוקק מביא חוקים שסותרים אחד את השני, צריכה להיות ביקורת על תקינות החקיקה (ולא על התוכן של החוקים, חס וחלילה!).
אבל חוקי יסוד? מה פתאום שלבית משפט יהיה מותר להעביר ביקורת על התוכן של החקיקה בכנסת? מי אמר ששופטים מושחתים פחות או צודקים יותר מהפוליטיקאים?
לא שמענו על שופטת שמונתה בגלל כישוריה במיטה ("ידידים"), ואל תהיו לנו אלוהי המוסר?! כאלה אנשים יבטלו חוקים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 89
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
כי בית המשפט לא אמור להיות יותר חזק מהשלטון.
המצב שאתה מתאר הוא דיקטטורה, ובדיקטטורה האזרחים צריכים להפיל את השלטון.
בית המשפט לא מונע היווצרות דיקטטורה... להפך, לפעמים בית המשפט הוא לא הפתרון אלא הבעיה בפני עצמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 100
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
בכל מקרה לא אלך לבית המשפט ואגיד שלכנסת אין סמכות לחוקק, כי יש לה. תמיד.
אם הכנסת מפרה זכויות אדם, דבר איתי...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 102
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 103
שמח שבסוף הבנת את הבעיה.
שבחוקי יסוד אסור לגעת! זה לב הדמוקרטיה!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 106
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 108
צפצפת? עשית בשלך בלי להתייחס למה שאמרו לך.
ביטלת? קלקלת את החוק בשביל כולם...
דוגמה: רצחת? תשב בכלא. זה חמור מאוד. אבל שלך.
ביטלת את החוק שאוסר לרצוח? זה הרבה יותר חמור...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1854 הודעות
בתגובה להודעה מספר 110
אוקיי, תודה על השיעור בדמוקרטיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 113
משנתי היא שאסור לבית המשפט לבטל חוקי יסוד.
זה שאתה בונה סיפורים, שואל שאלות ומרכיב תסריטים מהתשובות... תחביב נחמד. קצת מעצבן, אבל העיקר שאתה נהנה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.13
2157 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 114
אשריך על הסבלנות, הדעת הנקיה , והשפה הברורה .
ירבו כמוך בישראל גיבור
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 122
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.17
2932 הודעות, 71 מדרגים, 138 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
אגב, הסיכוי שבג"ץ יפסוק כך גבוה פי אלף מהסיכוי שהכנסת תחוקק כך.
מדוע?
כי לכנסת יש בלמים ואיזונים. היא עומדת למשפט הבוחר והעם יכול להחליף אותה בבחירות, מה שלא ניתן לומר על בג"ץ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
92887 הודעות, 367 מדרגים, 663 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.3.08
14346 הודעות, 33 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
19146 הודעות, 87 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין לתומכי המהפכה המשטרית שום טיעון אזרחי חיובי, אין להם שום יכולת לפנות לאדם הפשוט שמצביע להם בעיקרון, אבל החיים שלו סך הכל הם חיים בינוניים ברחוב בינוני ביישוב בינוני, חיי שיגרה של אדם רגיל ולא מישהו שנמצא באיזה שהוא קצה או מקורב לאיזה שהוא פוליטיקאי, ולהסביר לו למה המהפכה המשטרית תעשה לו טוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
נראה לך הגיוני שהמחומצנת שסער מינה בתור פקידה תוכל להדיח ראש ממשלה שכל הציבור בישראל בחר, ועוד בגלל "ניגוד עניינים"?
הממשלה דנה עכשיו בסמכויות של בית המשפט. אז בית המשפט בעצמו נמצא בניגוד עניינים!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
19146 הודעות, 87 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
אתה טועה... אני אדם פשוט והסבירו לי מצויין שראש הממשלה שבחרתי לא מתאים להם ולכן הם רוצים פשוט להגיד שהוא "לא כשיר" כדי שנבחר מישהו אחר.
לא יקום ולא יהיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
19146 הודעות, 87 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
בעיקרו מייצג מפלגת קצה בקואליציה ולא את מירב המנדטים.
המהפכה הזאת טובה כדי לששרים יוכלו להיות מושחתים, כדי שציבור יוכל להשתמט, כדי שניתן יהיה לדחוף את היד לתקציבי המדינה, אין שום בשורה טובה לאזרח הפשוט, אין שום אמירה של ״אנחנו צריכים לעבוד בשבילך״ הכל זה למה נורא נורא נורא חשוב שאנחנו נוכל להיות מושחתים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
כשהליכוד הוציא מכספי המפלגה 2-3 מליון שקל להפגנה היו על זה שירשורים ברוטר.
לחמצוואר יש איכשהו מאות מיליונים לשפוך, מעניין מאיפה... אולי אפשטיין נתן לו בתמורה למשהו שהוא היה צריך?
מה שבטוח, "לא מצליחים למלא אוטובוס"... ההפגנות של הימין בירושלים היו הרבה יותר גדולות מקפלן ואפילו זאת של הימין בתל אביב שהיא לא מעוז ימני מובהק היתה ענקית.
ההפגנות שלכם דועכות. תיסע באיילון במוצ"ש ותראה בעצמך, בשבועות האחרונים בקושי רואים את המפגינים של קפלן מהכביש. אנשים כבר לא מגיעים...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.23
1414 הודעות, 13 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
לומר שהם לא נאמרים זה שקר פשוט
לא להצליח להבין אותם זו כבר בעיה אחרת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
19146 הודעות, 87 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.3.08
14346 הודעות, 33 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
השמאל צועק "דמוקרטיה"? זה אומר רק כשזה מתאים להם.
השמאל צועק שהוא "ליברל"? זה רק כלפי מי שחושב כמותם.
ברגע שצועקים על שממשלה שהיא דיקטטורית - הם מתכוונים שמתאים להם שהדיקטטורה תהיה רק של בג"צ.
הם צועקים "הפיכה משפטית"? הם מתכוונים שהם מסכימים רק לזו שאהרון ברק ביצע.
זה התרגום הפשוט של ההפגנות שלהם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.03
22329 הודעות, 103 מדרגים, 195 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ההישג האמיתי של העליון הוא שהם דנים בחוק יסוד, ולוקחים לעצמם סמכות לפטר ראש ממשלה מכהן.
מראים לכולם מי הוא השליט האמיתי במדינתנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
8663 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
לבית משפט אסור לדון בחוקי יסוד.
עצם הדיון הוא עבירה גסה על החוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
8663 הודעות
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
בא בית המשפט ואומר, מותר לי להדיח את ראש הממשלה.
בית המשפט הוא לא מעל הכנסת! הכנסת שמה קו אדום: חוק יסוד!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.4.22
3789 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
12729 הודעות, 53 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
הנבחרים בעם ?
מבחינת הרמה הם לא.
הם גם כמעט ההפך מכך.
ובשיטת הדימוקרטיה היצוגית שלנו הציבור בחר ברשימה ולא בפריטים.
בנוסף כדאי לדעת קצת על עוד עקרונות ומנגנונים הנחוצים לקיומה של דימוקרטיה.
ובראשם שלש הרשיות המבטיחות איזונים ובלמים ומניעת עושק המיעוט.
דימוררטיה גם זכאית להגן על עצמה ואפילו מחויבת להגן על עצמה.
מה שקרוי
דימוקרטיה מתגוננת.
וזה המקרה וזה הזמן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.4.22
3789 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
12729 הודעות, 53 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
אבל לצורך רוטר לא מומלץ להרחיב.
מאידך גם אכריז בקול צלול ורם, כי יש מה לשפר ולתקן והרבה.
רק חבל שהניקלים עסוקים רק במהפכה המשטרית.
גם מוכנים להרוס ולטרלל מדינה שלמה.
ונושא החולשות של המערכת המשפטית משמשים רק כתירוצים.
והכלכלה ושאר החוליים ממש לא חשובים.
ולא הם החשובים ולא הם הבעיה, חבורת העלובים,
אלה שלמרבה הפלא יש להם המוני מאמינים , המוני תומכים.
ולי לא נשאר אלא לקונן או להריק מילותי על אוזניים ערלות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.20
2589 הודעות, 33 מדרגים, מינוס 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ברור שהם יתנגדו לכל הליך תקין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1186 הודעות, 3 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה שחלק מהקואליציה מאמינה ברשות אחת "כל יכול", זו כבר בעיה שלכם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
ומי מחוקק את החוק, לא אלו שנבחרו בבחירות?!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1186 הודעות, 3 מדרגים, 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
במקום לבכות שבית המשפט עושה את העבודה שלו.
חלק גם לא מבינים שיש הליך חקיקה, הם חושבים שפוסט ברשת חברתית מספיק ולא מבינים למה אומרים להם שצריך לחוקק חוק בצורה מסודרת ושזה לא מספיק לכתוב פוסט ברשת חברתית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
17282 הודעות, 61 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.12.08
28356 הודעות, 175 מדרגים, 320 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
בחרנו מישהו.
ניתן לפקידים לבטל את הבחירה שלנו או לא ניתן?
זאת השאלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.12
32546 הודעות, 172 מדרגים, 335 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.09
10107 הודעות, 32 מדרגים, 64 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.12
32546 הודעות, 172 מדרגים, 335 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
זה מה שנקרא הקרנה. השמאל יודע שיש ברשותו גוף תעמולה ענק משומן וממומן אבל ברגע שלימין יש ערוץ אחד מסכן...אז לימין יש מכונת רעל. בדיחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.4.22
3430 הודעות, 17 מדרגים, מינוס 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.11
39326 הודעות, 239 מדרגים, 378 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
10134 הודעות, 24 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.12.12
32546 הודעות, 172 מדרגים, 335 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.11
5141 הודעות, 40 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
אחרי 20 שנות שלטון הליכוד שהאוליגרכיה והשמאל מאיישים את צמתי ההכרעה????
והתשובה -מראשית ימי שילטונו ביבי פחד לנגוע באוליגרכיה הזאת.חשב שיחוסו עליו.
מפאי והשאל בשנות שלטונם עמלו קשה לאייש את תפקידי המפתח באנשי שלומם ושמרו על כך בציפורניים.
המלחמה עכשיו זה להיות או לחדול-פשוט.כניעה לבגץ זה סוף המדינה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.18
12591 הודעות, 54 מדרגים, 43 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
51236 הודעות, 73 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
85250 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.19
10788 הודעות, 30 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
85246 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.11
39566 הודעות, 230 מדרגים, 453 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.15
13371 הודעות, 121 מדרגים, 221 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שופט שחורג מסמכות צריך להיעצר.
הממשלה צריכה למנות תובע מיוחד לעניין זה, ולהעניק לו סמכויות להדחת שופטים ולהבאתם לדין.
אם המשטרה לא משתפת פעולה, להדיח את המפכ"ל.
אם הצבא מתערב - להדיח את המרטכ"ל.
ללכת על כל הקופה.
התוצאה תהיה אחת משתיים. ניצחון של העם ונבחריו, או ניצחון של החונטה.
במקרה שהעם מנצח - מצוין.
במקרה שהחונטה מנצחת, גם טוב, יהיה ברור לכולם שמדובר בשלטון דיקטטורי, ולדעתי הוא לא יחזיק מעמד לאורך זמן. הרי הם יוכרחו להכריז על בחירות בקרוב והעם יאמר את דברו ברור מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.07
18560 הודעות, 114 מדרגים, 113 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.4.08
13360 הודעות, 63 מדרגים, 113 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.5.23
1382 הודעות, 12 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.11
39566 הודעות, 230 מדרגים, 453 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.23
764 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה מציע הטיפש?
להחליף את כל השופטים בכל מערכת בחירות בדיוק לפי המפה הפוליטית?
שופטים אמורים לשפוט ללא משוא פנים.
ואם מישהו חושב שהם לא פועלים כך, בגלל שפימפמו לו את זה מספיק פעמים, שיטרח ויעבור על כל הפסיקות ויראה לנו שאכן יש דפוס ברור ושיטתי של שיפוט לטובת צד זה או אחר.
בדקתי - אין
אולי כן יש נטיה לערכים מערביים גלובליים שכבר חקוקים באבן ומושרשים בעולם כמו חופש ביטוי וזכויות אדם וכאלה.
זה אמנם מרגיז ומקומם לפעמים חלק מהאנשים (גם אותי), במקרים מסוימים ובתלות בסיטואציה, אבל האלטרנטיבה גרועה פי מליון. לצד השני אין בתיאוריה גבול ואין תחתית. מספיקה לפעמים פירצה אחת והכל הלך, נשאב החוצה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד