בכירים במשרד החוץ בציוצים נגד תפילות יו״כ בדיזינגוף. פניה למנכ״ל המשרד: על משרד החוץ לנקוט בצעדים משמעתיים.  

הוכרז שמספר מקומות יהיו *ללא* הפרדה, מה אנשים הולכים דווקא אליהם ועושים בכוונה?

העניין הוא פחות מה עמדתם ויותר העובדה שהם לא הפעילו את שיקול הדעת הנדרש בפרסום פוסט מסוג זה לא משנה לאיזה צד.

השאלה היא היה ויקבלו אזהרה והפוסט יישאר מה אז ?

כלומר הם בעצמם יודעים שזה שקר.

ולכן הם הלכו על קו טענה המבוסס על העיקרון של יישוב ייעודי הזכאי לשמור על צביונו

כלומר כביכול תל אביב זה יישוב חילוני
וכביכול מחיצה בתפילה הנערכת במרחב הציבורי תחת כיפת השמים (למרות שגם בית כנסת זה מרחב צבורי) זה פגיעה בצביון החילוני ומשכך יש לרשות המקומית סמכות לאסור זאת כמי שאמונה על שמירת הצביון של היישוב ללא קשר לשאלה האם מותר או אסור לעשות הפרדה מגדרית בתפילה הנערכת היכן שהוא במדינה.

יש בכך כמה כשלים מהותיים (שהמשפטנים מתעצלים להשמיע קולם בנושא)
1. תל אביב איננה בהגדרתה יישוב ייעודי הזכאי לשמור על צביון מסוים ע"פ חוק בדומה לקיבוץ או כפר ערבי או התנחלות שיש בהם כ-100 אחוז אישים בעלי צביון מסוים.
תל אביב הינה עיר ענקית היא יישוב מעורב שהיו בו כבר ביפו ובתל אביב מיסודן מרכיבים רבים כולל דתיים ומסורתיים. לכן הטענה שתל אביב היא עיר חילונית היא שקר. למרות שבשיח החברתי-סוציאלי-דת-מדינה היא מאופיינת ככזו אך זה בהקשר הסמלי בדיוק כמו שהמינוח מדינת תל אביב משמש ככזה למרות שתל אביב איננה מדינה.

2.למרות שתל אביב לא נוסדה ואיננה יישוב חילוני אלא יישוב מעורב , בית המשפט מנסה לקבוע שמי ששולטים ברשות המקומית יכולים להחליט מה הצביון של היישוב זה כמובן קשקוש כי דבר כזה לא נקבע על פי הצבעה של קדנציה איקס. והוא תלוי פרמטרים מהותיים נוספים.

ויש עוד שכבות לבצל הזה ואת כל הסלט הזה עושים במעשה רמייה אחד גדול על הציבור על מנת להסיתו ולהטעותו ולנצל דברים כמו שלזעירא יש פד"ס =פרצוף דורש סתירה) ושאר דרכים להסיח ולהסית את הדיון.