| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 מטריד ביותר שגופי הביטחון יישמעו לבית המשפט שפוסק לא מכוח החוק, במקום להישמע לחוק, החוק מאוד ברור, הם כפופים לממשלה |
Nati44 |
06.09.23 23:29 |
1 |
 אתה יכול, בבקשה, להפנות אותי לסעיף בחוק שבו כתוב שבית המשפט כפוף לממשלה? |
ירושלמי ציוני |
06.09.23 23:36 |
4 |
| ''הם'' - גופי הביטחון, כפופים לממשלה |
Nati44 |
06.09.23 23:37 |
5 |
| אהה… אני מתנצל, לא הבנתי כוונתך. |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:02 |
26 |
| בית משפט שלא פועל מכוח החוק זה לא החוק. הם מחויבים לממשלה כל עוד לא מדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל |
Nati44 |
07.09.23 00:04 |
29 |
| מזל שבית המשפט כן פועל לפי החוק |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:11 |
35 |
| זה נכון והחוק מסמיך אותו להיות הפרשן של הדין. איזה חוק מסמיך אותו לבטל חוקים אחרים? איפה הוא מוסמך לבטל חוק יסוד? |
GMG |
07.09.23 00:15 |
39 |
| זה תלוי בעילת הביטול |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:22 |
51 |
| מתוקף מה בגץ דן בחוק יסוד הנבצרות או חוק יסוד צמצום עילת הסבירות? |
GMG |
07.09.23 00:30 |
56 |
| לא קראת, ואתה מתיימר להגיד מה ״אני יודע״? |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:38 |
62 |
| סליחה לא ראיתי את ההפניה בהמשך |
GMG |
07.09.23 00:56 |
69 |
| לא רק הכנסת. בית המשפט עצמו קבע עד היום בעשרות מקרים שאין למגילה שום תוקף חוקי |
Slacker |
07.09.23 01:34 |
72 |
| אין מה לשלוח למקום אחר לקרוא מגילות, תרתי משמע |
שקוף |
07.09.23 01:04 |
71 |
| סעיף ההגבלה אינו מקנה סמכות לפסילת חוקים |
Slacker |
07.09.23 01:40 |
73 |
| קראתי מה שכתבת ויש לך טעות אחת בסיסית. |
jp84 |
07.09.23 01:42 |
74 |
| אין לבית המשפט סמכות לפסול חוק יסוד. כולם יודעים את זה. כל היתר, פלפולים. |
רובוטריק |
07.09.23 08:28 |
86 |
| בימש לא מוסמך לקבוע מדיניות. בדמוקרטיה העמדה של חיות ושל מסעודה משדרות, שוות ערך. |
הקורא |
07.09.23 13:21 |
95 |
| לפי איזה חוק בית משפט יכול לפסול חוק יסוד שחוקקה הכנסת? |
Nati44 |
07.09.23 00:15 |
41 |
| התשובה קצת ארוכה… כתבתי על זה שלשום, כאן: |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:20 |
50 |
| צודק בהחלט, בתנאי שזה בית משפט שמייצג את דעת כל הציבור בישראל ולא רק את דעת מר״צ והרשימה המשותפת |
בלומשטיין |
07.09.23 00:44 |
66 |
| ובית המשפט, לא כפוף לחוק? |
חמש חמש |
07.09.23 00:40 |
64 |
| הם כפופים לחוק שכתוב בו שהם כפופים לממשלה. |
jp84 |
07.09.23 00:41 |
65 |
| שאומר שהם כפופים לממשלה. זהו שלטון החוק. |
ווינסטון |
07.09.23 08:27 |
85 |
| אתה יכול להפנות אותי לחוק שבו כתוב שבית המשפט כפוף לחוק? |
סקוטי |
06.09.23 23:41 |
8 |
| סעיף 2 לחוק יסוד השפיטה |
ירושלמי ציוני |
06.09.23 23:52 |
17 |
| כלומר בית המשפט כפוף לחוק שחוקקה הכנסת? |
סקוטי |
06.09.23 23:56 |
19 |
| ברור. כל פעם שבגץ נוטל סמכות שלא ניתנה לו בחוק. הוא עובר על חוק יסוד השפיטה |
GMG |
07.09.23 00:02 |
27 |
| אם החוק כדין - בוודאי. |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:03 |
28 |
| מי קובע מה כדין? ועל פי איזה קריטריון? ומי הסמיך את מי שקובע את הקריטריונים? ועל סמך איזה חוק הוא קובע את הקריטריונים? |
סקוטי |
07.09.23 00:08 |
31 |
| דין פרושו החוק ופרשנות החוק בהתאם לפסיקה המחייבת - אין שום פרוש מטפיזי למילה ''דין'' מעבר לזה |
עבד לעם קדוש |
07.09.23 00:09 |
33 |
| צריך לדייק בשאלה: אתה שואל לגבי חקיקה? מה הקריטריון אם היא כדין? |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:17 |
46 |
| אחלה. אני שואל שוב, איפה מקור הדין שמתיר לבגץ לבטל חוק יסוד? |
GMG |
07.09.23 00:18 |
48 |
| ואני מפנה שוב (זה פשוט קצת ארוך, ותלוי בעילה): |
ירושלמי ציוני |
07.09.23 00:24 |
52 |
| מי שנתן את הסמכות יכול לקחת אותה אם הוא לא יכול לקחת אותה, הוא לא יכל לתת אותה. |
שונר |
07.09.23 00:28 |
55 |
| או בלשון חז''ל. 'הפה שאסר הוא הפה שהתיר'. |
אליצור |
07.09.23 00:33 |
57 |
| אני חושש שזה הרבה יותר יסודי מתובנה זו בדיני עדויות, כאן מדובר ביצירת מציאות שלטונית של העם באמצעות כלי שנקרא חקיקה |
שונר |
07.09.23 00:36 |
59 |
| זה נחמד ואין לי כוח לדיון המעגלי הזה. באופן כללי כל מה שצריך לעשות כדי לפתור את הפלונטר הזה הוא לשנות את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. |
סקוטי |
07.09.23 00:24 |
53 |
| חחח. חוק יסוד השפיטה |
הקורא |
07.09.23 13:23 |
96 |
| יש לך בעיית הבנה. הרמטכ''ל כפוף לממשלה, ראש השב''כ כפוף לממשלה, המפכ''ל כפוף לממשלה. מערכת המשפט היא עצמאית, אך כפופה לחוקי הכנסת. |
סייר |
07.09.23 00:05 |
30 |
| תגובה 37 שמתי מקור לדבריך |
totoloto |
07.09.23 00:18 |
49 |
| תודה. האמן לי שכל החוקים הרלבנטים שמורים אצלי ובשימוש יומיומי. יש כאן המון ''מבינים'' בחוק. אצלי זה לא תחביב. |
סייר |
07.09.23 00:37 |
60 |
| ++1000. כן אנשים לא אכפת להם מהחוק... עכשיו הבדיחה החדשה אצלם זה מה שהימין טענו 30 שנים. ''מה זה שחוק יסוד הוא כמו חוקה ואסור לגעת בו??'' |
totoloto |
07.09.23 00:38 |
61 |
| הוא לא כפוף לממשלה, הוא כפוף לחוקי המדינה שאותם מחוקקת הכנסת ומחוייב לפעול על פיהם. |
jp84 |
07.09.23 00:52 |
67 |
| אתה יכול להפנות אותנו למקום שמתיר לבית המשפט לפסול חוקים מתוקף חוק קיים שהכנסת חוקקה |
נבל עשור |
07.09.23 00:58 |
70 |
| בית המשפט כפוף לכנסת, וכל סמכויותיו נגזרות מהחוקים של הכנסת כולל עצם הקיום שלו. |
רדיקל חופשי |
07.09.23 12:30 |
93 |
| בית המשפט כפוף לחוק. עם זה אתה מסכים? המחוקק זה הכנסת, מסכים? אז בית המשפט כפוף לחוק שהכנסת קובעת. |
itsJustAnick |
07.09.23 12:34 |
94 |
| הראשים אולי, החיילים לא. מפה תמונת הכאוס ברורה. |
GMG |
06.09.23 23:40 |
6 |
| נכון. אף שיש מצב שיש להם תוכניות גם לזה. בכל מקרה זה מצב מסוכן |
Nati44 |
06.09.23 23:43 |
11 |
| מקור: גופי הבטחון כפופים לממשלה |
totoloto |
07.09.23 00:14 |
37 |
| אבל הממשלה כפופה לחוק |
מים שקטים |
07.09.23 05:43 |
79 |
| בתי המשפט כפופים לממשלה? זו מהות הדיקטטורה, ובישראל זה יהיה סופה של המדינה. |
טרמי |
07.09.23 07:26 |
81 |
| רק הקודקודים. הרוב השפוי ימצא להם מחליפים במהירות תוך כדי מעצר של כל מחוללי ההפיכה האמיתית שהם מנסים לחולל כאן. |
Investjour |
07.09.23 14:14 |
101 |
| חחח אהוד ברק מה קשור |
oferhaco |
06.09.23 23:31 |
2 |
| יובל אלבשן הוא איש שמאל מובהק, מתנגד לרפורמה. ובכל זאת מזהיר מחוסר האחריות של מי שמוביל את המדינה לתהום |
Nati44 |
06.09.23 23:32 |
3 |
| אלבשן מתנגד לרפורמה?מאיפה הקרצת את זה? ''פרופ' יובל אלבשן: היועמ''שית טעתה והוכיחה שהרפורמה נחוצה'' |
מאירקה |
06.09.23 23:42 |
10 |
| אתה יודע כשאומרים שמישהו מתנגד לרפורמה מתכוונים לרפורמת לוין. הרי גם לפיד וסער תומכים ברפורמה משפטית |
Nati44 |
06.09.23 23:45 |
12 |
| מי שתוקף את היועמשית ואת אסתר חיות בעיני הוא לא איש שמאל ולא מתנגד לרפורמה - אבל זה אני |
מאירקה |
06.09.23 23:54 |
18 |
| חחח אתה אומר אין שום מצב שיהיה לו ביקורת גם על לוין וגם על היועמשית וחיות |
GMG |
06.09.23 23:56 |
21 |
| בוא לא ניתמם - ברור שכל ביקורת עכשיו על שתי הנשים הגיבורות האלה היא בקונטקס של חיזוק המהפכה המשטרית והחלשת המחאה |
מאירקה |
07.09.23 00:09 |
32 |
| לא הבנתי. אז מה ערכה של הביקורת אם היא לא מובילה לשינוי? סתם לשחרר קיטור? |
GMG |
07.09.23 00:17 |
45 |
| לא הבנת? אז אני אסביר. אישית אין לי התנגדות לרפורמה, אבל בשני תנאים, שתישמר עצמאות בג''צ ושפוליטיקאים לא יהיו מעורבים בבחירת שופטים - זה הכל |
מאירקה |
07.09.23 00:25 |
54 |
| אחלה. ואני מבין שיש לך ביקורת על לוין כי לדעתך זה לא עומד בכללים המתאימים שציינת. |
GMG |
07.09.23 00:33 |
58 |
| איבדת אצלי כל כבוד שהיה לי אליך בגלל 3 מילים: '' שתי הנשים הגיבורות''. חחח. |
סייר |
07.09.23 00:40 |
63 |
| ++ |
jp84 |
07.09.23 02:19 |
76 |
| כן, גיבורות. ואחזור על מה שכבר כתבתי, מאז דבורה הנביאה לא קמו לישראל גיבורות כמו גלי ושקמה - ונראה לי שאסתדר גם בלי הכבוד שלך |
מאירקה |
07.09.23 02:26 |
77 |
| קדושי עליון |
Nati44 |
06.09.23 23:56 |
22 |
| ראה 32 |
מאירקה |
07.09.23 00:10 |
34 |
| ''גיבורות'', יותר מחצי עם חושב שמדובר במופרעות דיקטטוריות חסרות אחריות |
Nati44 |
07.09.23 00:17 |
44 |
| יובל אלבשן הוא לא שמאל ולא ימין הוא אופורטוניסט צבוע עם רגשי נחיתות ומלכך פינכה. |
טרמי |
07.09.23 07:30 |
82 |
| מי שחסר האחריות זאת המדינה שלא עוצרת אותו |
פייזר |
06.09.23 23:41 |
7 |
| במדינת חוק מתוקנת וחפצת חיים הוא היה עצור מזמן, אבל אנו לא במדינה כזו. וגם אם היה נעצר, השמאל חסר האחריות היה מבעיר את המדינה |
Nati44 |
06.09.23 23:46 |
13 |
| המדינה לא עוצרת? למי אתה מתכוון המדינה? כי הממשלה עוצרת ועוצרת כל הזמן, מי שלא עוצרים לרגע אלו בבג''ץ, היועמ''שית ואנרכיסטים שתומכים בהם |
עבד לעם קדוש |
06.09.23 23:56 |
20 |
| אם הוא לא יעבור לינץ' וירטואלי או לא, זה סימן לתחילת סוף הטרלול. |
עפרנח |
06.09.23 23:41 |
9 |
| חברים, בואו מחר להפגנה מול הבגץ! |
פרה אדומה |
06.09.23 23:47 |
14 |
| + אני חושש שלצפון קוריאנים יש עוד מה ללמוד מהשמאל הישראלי |
Nati44 |
06.09.23 23:49 |
15 |
| +++ |
GMG |
06.09.23 23:50 |
16 |
| 🤣🤣🤣 |
totoloto |
07.09.23 00:15 |
40 |
| יש עוד אנשי שמאל הגיונים, כמו גם פרופ' כהן אליה: |
עבד לעם קדוש |
06.09.23 23:57 |
23 |
| + למרבה הצער זה ייפול על אזנים ערלות |
Nati44 |
06.09.23 23:59 |
24 |
| להפיץ להפיץ להפיץ: אין לך מושג כמה יש אנשים נבוכים שלא יודעים איך לאכול את המשבר הזה וצמאים לקורטוב של הגיון שאינו מפוזיציה |
עבד לעם קדוש |
07.09.23 00:02 |
25 |
| כל מילה. העם בסוף ינצח. |
totoloto |
07.09.23 00:16 |
43 |
| ממשלת החורבן באה להרוס אותנו מבפנים לדעתי עוד כמה שנים נגלה שיש גורם זר שהפעיל הכל |
האביר מהדרום |
07.09.23 00:11 |
36 |
| חחח גדול |
totoloto |
07.09.23 00:16 |
42 |
| השמאל. שקריכם אומנותכם. השמאל כת של דיקטטורים שקרנים וטיפשים ופושעים טוטליטריסטים חסרי שמץ הבנה בדמוקרטיה. |
rocsteady |
07.09.23 04:28 |
78 |
| הוא לא חסר אחריות, הוא מחבל ג׳יהאד שמאל |
Denali |
07.09.23 00:15 |
38 |
| גם בגץ חסר אחריות שמנסה לנכס לעצמו את סמכות הכנסת. |
פלומה |
07.09.23 00:18 |
47 |
| השמאל הורס את המדינה |
News_Max |
07.09.23 00:54 |
68 |
| השמאל הוא שופר של אירופה האנטישמית |
אבק ברוח |
07.09.23 01:58 |
75 |
| + |
News_Max |
07.09.23 08:20 |
83 |
| אלבשן מתגלה כאידיוט מושלם... ופעם חשבתי שהוא מודל חיקוי.. אהבל עם דיפלומה... |
טרמי |
07.09.23 07:19 |
80 |
| הימין משתגע. הוא מבין אותנו לחורבן ומאשים את האזרחים. טוב שלא מאשימים את הילדים |
רמי הבנאדם |
07.09.23 08:22 |
84 |
| לצערנו הרב, בציבור המחלוקת כבר גדולה. אם גם למעלה יהיה ריב, אז למטה תהיה מלחמת אחים ח''ו |
עוד אחד |
07.09.23 08:43 |
87 |
| אין מחלוקת: הבעייה המרכזית במערכת המשפט שרוב הציבור לא מאמין להם! |
WB |
07.09.23 09:29 |
88 |
| עכשיו שיסביר איך במכללה שהוא בכיר בה ובתחומו האישי, שני אנשים שלא יודעים אנגלית ברמה של ילד גן, קיבלו תארים במשפטים. |
גבולן |
07.09.23 09:34 |
89 |
| ... אבל מי ערב לנו שאחרון החיילים יעשה כך?? |
lem |
07.09.23 09:41 |
90 |
| הרי זו כל המטרה של הבוגדים מהשמאל הקיצוני פאשיסטי - לנסות להוביל בכל הכח למלחמת אחים ושגופות יצופו בירקון. |
David Sword |
07.09.23 12:18 |
91 |
| ומדוע אהוד ברק עד היום לא נעצר ונחקר על טענות ראש הממשלה אולמרט שאמר שאהוד ברק קיבל שוחד על עסקאות נשק ? |
David Sword |
07.09.23 12:19 |
92 |
| לא מבין מה בעיה. העם בחר בממשלה. הממשלה עושה מה שהעם רוצה. אז מה הבעיה פה? |
Dr Who |
07.09.23 13:25 |
97 |
| החוק קובע מפורשות שהמשטרה הצבא והשב''כ נתונים למרות הממשלה... |
salo |
07.09.23 13:45 |
98 |
| אני שבועות מדבר עם לא מעט חברים מהימין |
Idf |
07.09.23 13:45 |
99 |
| עדיף פיצול ממלחמת אזרחים |
דור רביעי |
07.09.23 14:19 |
102 |
| בקיצור אלבשן ביביסט נסתר...תודה אלבשן על שהורדת את המסכה |
האזרח המודאג |
07.09.23 14:11 |
100 |
| הוא חבר של יריב המחריב. |
zzzDiklazzz |
07.09.23 14:26 |
104 |
| בפעם האחרונה שבדקתי אהוד ברק לא היה לא בממשלת הזדון ולא בבג''צ 🤷🏻♀️. מה רוצה החבר של המחריב? |
zzzDiklazzz |
07.09.23 14:25 |
103 |
| / |
BEBO |
07.09.23 14:32 |
105 |
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
זה נכון שהם כפופים לממשלה, אבל גם גופי הביטחון כפופים קודם כל לחוק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
ועכשיו ברצינות:
בניגוד לקללות הסרק על המפגינים, מקום בו כל אחד קובע לעצמו מה החוק אומר - הוא באמת מקום של אנרכיה.
ובית המשפט הוא הפרשן המוסמך של הדין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
כמו כל רשות שלטונית גם בית המשפט צריך לפעול אך ורק מכוח החוק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
לגבי ביטול חוק הסותר זכות יסוד - זה סעיף 8 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
יש סעיפי שריון בחוקי יסוד אחרים גם, כמו חוק יסוד: הכנסת.
לגבי חוקי יסוד - כתבתי על זה כאן:
https://rotter.net/forum/politics/31902.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.09.23 בשעה 00:36 בברכה, GMG
אפשר ללכת סחור סחור, שנינו יודעים את התשובה.
בגלל זה בגץ פונה ל"עקרונות על חוקתיים"- או במילים אחרות אין חוק, אלא מה שבא לשופט בראש באותו רגע לפסוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
תקרא, ואשמח אם תתיחס שם. זו שאלה מעניינת וחשובה, וכאמור, אשמח לעוד נקודות מבט.
לילה טוב. אני פורש לישון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
עם חלק מהדברים אני מסכים. ברור שחוק שלא נחקק "נכון" פרוצדוראלית בגץ יכול להתערב. ולא משנה אם זה חוק יסוד. כי בגץ שומר על הכללים (אתה טוען שזה המקרה בחוק הסבירות אני חולק עליך, נוסחים שונים היו גם בחוק יסוד כבוד האדם שהוציאו והכניסו והוציאו בדקה ה90 את המילה שיוויון).
מה עושים עם תוכן לא ראוי בחוק יסוד? זו שאלה. וגם אתה מפנה למקור חוץ משפטח ללא שום תוקף- מגילת העצמאות. למעשה הכנסת על כלל גיגלגוליה השונים אמרה שאין תוקף משפטי למגילת העצמאות, שכן המגילה מעולם לא התקבלה כחוקה. ואף "עקרונותיה" לא ממש תורגמו לחוקה לאורך השנים הבריחה למגילה מעידה על הבעיה. אין מקור סמכות ברור לבגץ להתערב בחקיקת יסוד (ואפילו בחקיקה רגילה זה לא מובן מאליו- ידועה עמדתו של חשין זל בפסק דין המזרחי). ברגע שאין מקור ברור ,פונים למקורות חוץ. ומה יקרה אם מחר יהיו שופטים שירצו לאמץ את התנך כחוקה? או את המשפט העברי? זו בדיוק הבעיה עם הפלואידיות הזו שתלויה בעיקר בדעתם של השופטים המכהנים.
לילה טוב. תודה על הדיון המעניין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.10.22
619 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
החל מבבג"צ "קול העם" מ-1953 אשר שם פסק השופט אגרנט שלהכרזה יש תוקף משפטי רק כאשר יש לקונה בחוק (הימים הם ימי קום המדינה והמון חוקים לא היו קיימים), ובטח לא כאשר יש חוק מפורש, ובטח ובטח שמטעמה לא ניתן לפסול חוק מפורש.
במישור הפרקטי יותר, ההצהרה כפי שנכתבה היא עמומה ולא מבוטאת בה שום תשובה לשאלה של מדיניות, אלא רק עקרונות עמומים על פיהם ניתן לפסוק כל דבר.
ובמישור הדמוקרטי, על ההכרזה חתומים גורמים לא נבחרים טרם הבחירות הראשונות והקמת הכנסת. אמנם ההכרזה הובילה לכינון הכנסת, אבל זו מעולם לא אישררה אותה בשום אופן והגדרה, ולא העניקה לה מעמד חוקי - לא כל שכן חוקתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.02
6119 הודעות, 18 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
כי פשוט אין ולא ייתכן מקור סמכות שלפיו בית משפט, שבו שופטים שבפועל ממנים את חבריהם, יוכלו להפוך את החלטת הכנסת. אולי אם הייתה חוקה, אבל אין.
בעבר טען אהרן ברק שיש חוקה, והיא חוקי היסוד. הכנסת לא אמרה את זה, אבל הוא החליט שזו החוקה. ובכן, כאן מדובר בדיון על חוקי יסוד. הפה שהתיר הוא הפה שאסר.
עכשיו, הפלא ופלא, שינה ברק את דעתו. יש משהו מעל החוקה: מגילת העצמאות.
ובכן:
א. איננו כפופים לאינטרסים המשתנים של ברק ולגחמותיו. מסמך שלא מכריז על עצמו חוקה פשוט איננו חוקה. חוקה צריכה להתקבל על ידי נבחרי העם, לא מספיקה חתימה של כמה עשרות בלתי נבחרים.
ב. מגילת העצמאות מדגישה עשרים פעם את היות המדינה יהודית וזה לא הפריע לשופטים לנסות להפוך אותנו למדינת כל אזרחיה. אף פעם לא מדובר במגילה על דמוקרטיה. היא מאריכה ביחס לקשר האומה לארצה (שזה כולל יהודה ושומרון). על כל פנים, אין שום קשר בינה ובין השאלות העומדות היום על הפרק.
ג. בג"ץ קבע פעמים רבות שלמגילה פשוט אין תוקף משפטי, לאהרן ברק אין סמכות לקבוע עכשיו אחרת, רק כי זה מה שנוח לו עכשיו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.10.22
619 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
יותר מכך, הפרוטוקולים בועדת החוקה מוכיחים שזו גם לא היתה כוונת המחוקק. כל פרשנות מסוג זה היא של בית המשפט באופן תקדימי.
https://twitter.com/Nissim_Sofer/status/1628801998425300992
אגב, את ההגדרה מהו "חוק יסוד" טבע אהרון ברק עצמו בפסק דין המזרחי כאשר הלה הכשיר פסילת חוקים על סמך חוקי יסוד: מה שמבדיל חוק יסוד מחוק רגיל הוא התחילית "חוק היסוד:" בשם החוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.21
2135 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
אתה לא מאמין בשיקול הדעת של העם ובזכותו להחליט ובעצם להיות הריבון, ולכן כל מה שאתה גוזר ממגילת העצמאות ובונה עליו תאוריות לא שווה כלום אם העם לא מאמין בו, ממש כמו שטר של 200 שקל זה בעצם נייר שאתה וכולנו מאמינים שהוא שווה 200 שח,
נחזור לדוגמא שלך, אם העם(לצורך העיניין 64 מנבחריו) יאמינו וייבחרו לבטל את סעיף 9א ולאחריו את הבחירות זה עדיין יהיה רצון העם והוא הריבון והוא יקבע.
נחזור למגילת העצמאות, העם מאמין בה(ממש כמו בשטר 200 השח-שניהם ניירות)ומכאן מקור כוחה, ולכן כשאתה מעביר את ההחלטה לבגצ שהוא יקבע, שהוא יהיה מעל החלטת הכנסת אתה בעצם מזלזל ומפחית בערך נציגי העם ובעצם בעם עצמו, ואתה מנשל אותו מכוחו ובעשותך כן אתה בעצם זה שמבטל את הדמוקרטיה.
אתה מעלה תרחיש היפותטי ומבסס עליו תאוריה שנוחה לך כדי לקבל הצדקה לכפות בצורה לא דמוקרטית דעת מיעוט של 15 ואולי אף 8 שופטים על פני בחירת העם.
גם כיום בתוך הקואליציה הנדירה הזאת של ימין על מלא אין רוב לרפורמה בנוסח המלא שלה שהיא אפילו לא מגרדת את גבולות הדמוקרטיה, קל וחומר שלתרחיש הבדיוני שעליו ביססת את התאוריה שלך לא יהיה רוב.
אני מאמין במגילת העצמאות, אני מאמין בדמוקרטיה, אני מאמין באופי הדמוקרטי של העם הזה, אני מאמין בעם הזה. ואתה ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.9.23
1 הודעות
בתגובה להודעה מספר 51
בגמרא מופיע שניתן בשבעים דרכים להוכיח שחזיר כשר לאכילה.
מה הבעיה? שבסופו של דבר.
חזיר נשאר חזיר.
בסופו של דבר הוא אסור לאכילה.
אותו דבר פה.
אחרי כל הפלפולים מגיעים לשורה התחתונה.
בג"ץ חרג מסמכותו והמציא לעצמו כללים.
בעבר לצערנו הפוליטיקאים לא היו מספיק עירנים ואמיצים כדי לעצור אותו.
בנוסף - לא יתכן מצב שבגץ הפך לממשלת על שאין לה שום בלמים ואף אחד לא יכול לעצור אותו.
מחר למשל מישהו יפנה לבגץ שאם אזרח לא שרת בצבא אז אין לו זכות בחירה.
מי יעצור את החלטת בג"ץ?
וטיפ קטן.
אם משהו כל כך יסודי
כלכך מרעיד את אמות הסיפים כמו פסילת חוק יסוד. צריך פלפולי פילפולים שרק יודעי סוד מצליחים לעקוב אחרי הלוגיקה שלו... אז מדובר בחרטוט מדופלם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1549 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
https://rotter.net/forum/politics/31902.shtml
אני מקווה שההסבר שם ברור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.2.20
173 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
4546 הודעות, 17 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מאיפה הוא שואב את סמכותו??
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.21
2135 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
ואם תרצה להתחכם, אז לא, בית המשפט הוא לא החוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.23
681 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.17
10775 הודעות, 79 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
אי תלות
2. בעניני שפיטה אין מרות על מי שבידו סמכות שפיטה, זולת מרותו של הדין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.17
10775 הודעות, 79 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.17
10775 הודעות, 79 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
67711 הודעות, 254 מדרגים, 452 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
בהנחה שאכן על זה אתה שואל, אז התשובה היא שיש כל מיני מבחנים.
יש מבחן של הליך החקיקה, שצריך להיות בהתאם לקבוע בחוק ובתקנון הכנסת.
יש מבחן של התאמה לזכויות יסוד, וזה לפי סעיף 8 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו:
״פגיעה בזכויות
8. אין פוגעים בזכויות שלפי חוק-יסוד זה אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש, או לפי חוק כאמור מכוח הסמכה מפורשת בו.״
וכד׳.
זה תפקיד בית במשפט לבחון את הנושאים האלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
54156 הודעות, 409 מדרגים, 794 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
https://rotter.net/forum/politics/31902.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.16
11620 הודעות, 37 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
52126 הודעות, 124 מדרגים, 172 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.16
11620 הודעות, 37 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.09.23 בשעה 00:42 בברכה, שונר
אחדד שאני מכוון לשאלה מפורסמת האם אלוהות יכולה ליצור אבן שהיא לא יכולה להרים. להבדיל אלפי הבדלות, כאן השאלה האם העם יכול ליצור מציאות שלטונית בה הוא אינו הריבון ולצערי זו נקודת הניתוק מהמציאות של הרשות השופטת מקרקע המציאות שנותנת לה את סמכותה. ישנה סתירה מובנית בעצם ניסוח השאלה והסתירה הזו היא ההגיון שאמור להכפיף כל חקיקה לקבוצת אנשים באופן שהוא חסר גבול ממשי כך שלא משנה מה העם ירצה מי שיקבע זו אותה קבוצה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.17
10775 הודעות, 79 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
המחוקק נתן והמחוקק לקח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
1549 הודעות, 6 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.03
20958 הודעות, 161 מדרגים, 288 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.09.23 בשעה 00:33 בברכה, סייר
ואם בית המשפט ניכס לעצמו את הסמכות לפסול חוקי כנסת, הרי אין לו זכות או סמכות לפסול חוק יסוד.
מערכת המשפט שואבת את סמכותה וכוחה מחוק יסוד השפיטה. אין לה זכות או סמכות לשנות או לפגוע בחוק זה, כי אם תעשה זאת היא למעשה הופכת לסמכות העליונה ללא שום בלם או איזון. היא הופכת לדיקטטור דה פקטו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
34099 הודעות, 237 מדרגים, 459 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.03
20958 הודעות, 161 מדרגים, 288 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
34099 הודעות, 237 מדרגים, 459 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
עוד משהו שכתבתי היום:
השמאל משתמש במושגים שהיו שגורים בפי הימין 30 שנים וחושבים שהמציאו את הגלגל. ''למה מה זה חוקי יסוד?!''
''נשמע לכם הגיוני שכל חוק שיש לו כותרת חוק יסוד הוא חוק יסוד?''
''אין לנו חוקה!''
''חוקי יסוד במה הם טובים מחוקים רגילים''?
ולכן אני רואה את זה כעוד הצלחה של הרפורמה בפן ההסברתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.21
2135 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
במדינה דמוקרטית(מה שגילינו לאחרונה שאנחנו לא) העם הוא הריבון-שולט והוא בוחר את נציגיו שהם מחוקקים חוקים ובית המשפט כפוף להם(כלומר לעם) וצריך לפעול על פיהם. מה שקרה מאז המהפכה המשפטית של אהרון ברק שהתהפכו היוצרות ובית המשפט שולט ומכתיב לכנסת כלומר לעם את דעתו, כלומר המהפכה המשפטית היא מהפכה משטרית דה-פקטו, ומדמוקרטיה נהפכנו לדיקטטורה ש15 שופטים הם השולטים בה ודעתם היא הקובעת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.19
14551 הודעות, 51 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מותיר לבית המשפט לפסול חוקים ובעיקר חוקי יסוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.1.15
3613 הודעות, 21 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
2784 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
זה אומר שבגץ מקבל את הסמכות ואת הכח ואת מגבלות הכח מהכנסת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
34099 הודעות, 237 מדרגים, 459 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
כעת, אחרי שהסברנו את עקרונות היסוד הללו, כדאי לחזור גם ללשון החוק המפורשת המגדירה את סמכויות גופי הביטחון בישראל וכתובה בלשון שאין ברורה ממנה, בדיוק כדי שאנשים בורים ומסוכנים לא יעלו בדעתם אחרת. זה חוק יסוד הצבא:
סעיף 2 (א): "הצבא נתון למרות הממשלה".
סעיף 3 (ב): "ראש המטה הכללי נתון למרות הממשלה וכפוף לשר הביטחון"
וזו פקודת משטרת ישראל:
סעיף 8ב. (א): "משטרת ישראל נתונה למרות הממשלה".
סעיף 8ב. (ב): "השר ממונה על משטרת ישראל מטעם הממשלה".
וכך חוק שירות הביטחון הכללי:
סעיף 4 (א): "השירות נתון למרות הממשלה; הממשלה תאשר יעדים לשירות בכפוף להוראות חוק זה".
סעיף 4 (ב): "ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה".
כפי שניתן לראות, ישנו מכנה משותף ברור לשלושת החוקים המגדירים את כפיפות וסמכויות גופי הביטחון: החוקים חדים, ברורים, חד-משמעיים ולא משאירים שום ספק או מרחב להתפלפלויות, פרשנויות מופשטות או מחלוקות חוקתיות. החוקים לא מציבים סייגים, לא כוללים התניות ולא מותירים חלל או סדק לפיהם בתרחישים כאלו ואחרים רשאים ראשי המערכות להחליט כי הם נשמעים או כפופים לגורם אחר מלבד הממשלה והשר הממונה.
באף אחד מהחוקים אין סעיפי תנאי או סעיפים קטנים הקובעים כי במקרה מסוים רשאים הרמטכ"ל, המפכ"ל או ראש השב"כ להכפיף עצמם לשופטי בית העליון, למהרישי יוגי או ל"ערכי היסוד של השיטה".
https://mida.org.il/2023/03/02/%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%94/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.6.18
2108 הודעות, 13 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ואת זה שכחת משום מה
ומה לעשות את החוקים קובע בג״ץ כך היה וכך יהיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
11452 הודעות, 53 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
כשבית משפט כפוף לממשלה זו דיקטטורה... ככה זה ברוסיה, טורקיה, בוונצואלה, בפולין ובהונגריה... וגם בצפון קוריאה. באף אחת ממדינות שבהן יש דמוקרטיה מהותית בית משפט לא כפוף לממשלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.4.21
5147 הודעות, 21 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.3.23
1195 הודעות, 13 מדרגים, מינוס 21 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
4032 הודעות, 11 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
https://www.inn.co.il/news/596467
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
4032 הודעות, 11 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
היועמשית וחיות הם במעמד של קדושה אף אחד לא יכול לבקר אותן.
ואתם עוד צוחקים על הביביסטים.
חחחח גדול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
4032 הודעות, 11 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
שיבטלו את חוקי ההפיכה המשטרית ואז שיבקרו את מי שהם רוצים וכמה שהם רוצים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
כשאתה מבקר את לוין, אתה סתם משמיע את דבריך? אתה לא מצפה לשינוי התנהגות מצידו?
אני לא מיתמם כלל, הפכתם את בגץ לגוף קדוש. אין שום שינוי שאפשר להנהיג לגביו. זה כמו הכנסייה הקתולית. גם אם יתפסו את הראשים של הכנסייה בפדופיליה (כפי שתפסו כמרים ואפיפיורים) אתם תמשיכו לצעוק שהם קדושים.
זה פשוט מדהים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
4032 הודעות, 11 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
בעיני בלי עצמאות של בית המשפט אין דמוקרטיה. קפיש?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
לדעתי הסמכות בדמוקרטיה היא העם, הוא הריבון ולא בית המשפט. במצב הנוכחי אין דמוקרטיה בישראל כי מקור הסמכות ניטל מידי העם לידיים של 15 איש שלא נבחרו.
אתה כנראה לא מסכים עם זה. מעולה.
עכשיו לא יכול להיות מישהו שנמצא בין שנינו? לא יכול להיות מישהו שמסכים עם שני האמירות הללו? מה הבעיה בעמדה של אלבשן?
אני אגיד לך מה הבעיה, שהוא ביקר את הוד רוממותם קדושי העליון חיות וגלי בהרב מיארה. ההתייחסות שלך לבגץ היא לא למוסד במדינה דמוקרטית, אלא למוסד בתיאוקרטיה. כמו שהחרדים מתייחסים למועצת, או לגדויילים.
בגלל זה אתה מזועזע כשמישהו מעביר עליהם ביקורת.
ושוב, אני נדהם שיש לכם ביקורת על הביביסטים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.03
20958 הודעות, 161 מדרגים, 288 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
אם זה מה שמאפיין בעיניך את התנהגות 2 הנשים הללו, "גבורה", הרי נתת לאג'נדה לחטוף אותך למסע ארוך של בורות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.21
2135 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
4032 הודעות, 11 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
4032 הודעות, 11 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
11452 הודעות, 53 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.21
5744 הודעות, 44 מדרגים, מינוס 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
67711 הודעות, 254 מדרגים, 452 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.09
19019 הודעות, 146 מדרגים, 273 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
יותר ויותר אנשי שמאל מתפכחים ומבינים לאן זה הולך.
רוצים את השלטון? יש רק דרך אחת לזכות בלי לצאת דקטטורים.
תשיגו רוב.
הימין כבר לא פראייר.
בזכותכם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.4.12
58900 הודעות, 364 מדרגים, 715 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
4147 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
34099 הודעות, 237 מדרגים, 459 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
67711 הודעות, 254 מדרגים, 452 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.22
9159 הודעות, 49 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
67711 הודעות, 254 מדרגים, 452 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
34099 הודעות, 237 מדרגים, 459 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.3.23
951 הודעות, 8 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
34099 הודעות, 237 מדרגים, 459 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
21052 הודעות, 81 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
זועקים בדרישה לסגור כלי תקשורת פרטיים מימין וצועקים בכל פה של טיפש חסר שכל "דה מו קרט יה"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.23
661 הודעות, 4 מדרגים, 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
87029 הודעות, 208 מדרגים, 388 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.17
22083 הודעות, 65 מדרגים, 129 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.20
2402 הודעות, 12 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.17
22083 הודעות, 65 מדרגים, 129 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
כואב הלב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
11452 הודעות, 53 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ברק, חונטה, חרטא... איש דוחה עם רגשי נחיתות ולא משנה מה תוארו..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.12.22
2349 הודעות, 28 מדרגים, מינוס 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.3.19
1736 הודעות, 4 מדרגים, 7 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.02
18377 הודעות, 257 מדרגים, 499 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
במקום רפורמה קודם כל לבדוק שופטים בפוליגרף להפעיל פגסוס לחקירת שוחד לשופטים ואז יחזור אמון הציבור בשופטים!
78% מהציבור הישראלי סבורים ששופטים מקבלים שוחד ... הסקר האירופי החברתי, המבוסס על מחקר בהשתתפות 20 מדינות באירופה, שכלל מדגם מייצג של 1,700 נבדקים בישראל.
https://www.youtube.com/watch?v=Noi9x2DcDNk
http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1536267
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.20
9786 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
צר לי, באדם כזה אין לי אמון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
752 הודעות, 2 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה שמטריד את הפרופסור, זה לא ניסיון ההפיכה האלים שמנסה השמאל לבצע.
זה - בסדר.
מה שמטריד אותו זה מה יקרה אם החישובים של השמאל (אהוד ברק) ישתבשו, ויהיו חיילים שלא יתייצבו לימין בית המשפט. או חלילה - מה עמדת המשטרה? או השוטר הפשוט? הוא מזדהה עם המחראה של קפלן?
ואין ערכים, אין דמוקרטיה. בודקים למי יש יותר דוויזיות.
ובכן לידיעת הפרופסור - מרבית החיילים הקרביים וקציניהם ברמת השטח (זו הרמה שמבצעת), הצביעו לימין בבחירות. ניתן לבדוק בקלות. ניתן לראות מה השכבה של הקצינים. אם הרמטכ"ל יעז לשלוח חטיבות כנגד הממשלה מה יקרה?
את אהוד ברק זה לא מטריד. הוא בונה על גופות בירקון.
זאת ועוד - העם לא עם בית המשפט. האמון בבית המשפט העיון אינו קיים יותר לאחר המהפכה של אהרן ברק. להתיימר לבצע הפיכה, בלי תמיכה של העם, ובלי תמיכה אמיתית של הצבא - מופרך. האליטות אכן שולטות בתקשורת, בבית המשפט, בכלכלה. אבל לא בעם.
ולידיעה נוספת של הפרופסור - הכאוס החוקתי לא נוצר יש מאין. הוא נוצר כתוצאה של המהפכה של ברק (אהרן) שהחל לפסול חוקים, תקנות, החלטות, מדיניות, מינויים ושאר ירקות. ביחת המשפט רמס ברגל גסה את המחוקק ואת הממשלה.
בדרך גם את החוק, שכן הוא לא הוסמך בחקיקה. בוודאי שלא הוסמך לבקר חוקי יסוד. על זה הפרופסור לא מדבר. הוא בודק את הסד"כ.
הבג"צ הוא העבריין שעובר על החוק. צריך לומר זאת בגלוי.
הרודן היטלר הקים מליציות חמושות. הוא הסתייע בבית המשפט הגרמני של ויימאר, שהורכב מהאצולה הגרמנית.
בית המשפט העלים עין מהמליציות הנאציות והטרור שלהן.
הבעיה היתה בית המחוקקים. הוא לא היה בשליטת היטלר, והוא היה הריבון.
מערכת המשפט לא אכפה את החוק, והסדר הציבורי. כך היטלר באמצעות המליציות שלו חיסל מתנגדים ואיים על חברי בית המחוקקים. אבל היה חשוב לו להראות שהוא מקבל לגיטימיות מהמחוקק.
היטלר העביר תוך איומים פיזיים על מחוקקים "חקיקה" שאפשרה לו תפישת השלטון.
השאר היסטוריה.
רודן מנסה תמיד להשתלט על המחוקק, שמבטא את ריבונות העם, ולנטרל אותו - או באיומים פיזיים או ב"ניטרול לגאלי ", כלומר בעזרת משפטנים שיטענו שהמחוקק אינו יכול לחוקק, או שהחוקים בטלים, או שיש מישהו, שהוא מעל למחוקק.
חיות וחבריה החלישו במשך עשורים את המחוקק הישראלי, באמצעות פסילת חוקים, והשמת בית המשפט מעל למחוקק ולחוק. כעת היא מתיימרת ליטול סמכות מכוננת של חוקה....
חומר למחשבה – אם שללת מהמחוקק הריבון את הריבונות והשליטה.
למי עברה השליטה כעת? מי המישהו הזה שהשלטון עובר אליו?
חיות? פוגלמן? ברק הגורו? ברק החבר של הפדופיל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
12812 הודעות, 46 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ברור לכל משפטן בר דעת שאין ומעולם לא היתה סמכות לבתי המשפט לבטל את חוקי הכנסת, אך בשם האג'נדה האמת נרצחת ונקברת ומכוסה היטב, העיקר שהחונטה הדיקטטורית שהיא מאנשי שלומנו תמשיך לשלוט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
12812 הודעות, 46 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.23
317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
זה שהמדינה מתפרקת לחצץ דק דק ע"י ממשלת ימין ימין מלא מלא, זה רק השלב הראשון, כדי לבנות אותה מחדש כמו שצריך.
אי אפשר לבנות על משהו קיים.
צריך קודם להשטיח את הקרקע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.10.15
2749 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
על מה בדיוק הוא מדבר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
3978 הודעות, 22 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כולם כבר מבינים שצריך להתחיל להתארגן למלחמת אזרחים .
יהיו פה כאלה שינסו לצחוק עלי
אבל המלחמה שהבטיחו לנו סזפטמבר לא קשורה לגבול כל מסויים היא תתחיל פה בנינו ותיגרר לגבולות .
כם צבא מפולג שמסרב לציית לפקודות כאלה ואחרות .
היו כאלה שקראו לזה הסוף של הישות הציונית
עצוב שהיא תתחיל מתוכינו אבל היא תתחיל .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.19
10027 הודעות
בתגובה להודעה מספר 99
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.13
16680 הודעות, 98 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.2.07
3050 הודעות, 48 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 100
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.2.07
3050 הודעות, 48 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מי שהביא למצב הנוכחי זה המחריב ויתר ממשלת שונאי ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.11
39496 הודעות, 230 מדרגים, 453 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
https://www.93fm.co.il/radio/936476/
ציטוט מאת: Nati44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד