בעיה בעמוד השדרה • דיקנית הפקולטה למשפטים בבר אילן סירבה להצטרף למכתב נגד הממשלה - וחזרה בה לאחר לחץ  

לפני כשבוע הופץ מכתב מחאה של דקאני הפקולטות למשפטים נגד הממשלה ועמדתה כי לבג"ץ אין סמכות להתערב בחוקי יסוד וסירובו של רה"מ בנימין נתניהו להצהיר כי בכל מקרה יציית לפסיקת בג"ץ.

מי שסירבה לחתום על המכתב היא דקאנית הפקולטה למשפטים בבר־אילן, פרופ' מיכל אלברשטין. במכתב שהפיצה לסגל המרצים הסבירה: "לא הייתי שלמה עם הנוסח שהוצע ולא אהבתי את הסגנון שלו. לא הרגשתי שאני יכולה להציע לתקן אותו באופן שישאיר ממנו משהו, ועל כן הצעתי חלופה - אבל זו לא התקבלה. זה נתפס על ידי השאר כמאופק ומאחד מדי".

במכתבה אף הודתה כי אינה שלמה עם חתימתה על מכתב הדקאנים שהופץ חודשים קודם לכן נגד הרפורמה המשפטית. "איני אוהבת עצומות, את זה כבר אמרתי, וזכרתי את החוויה הקודמת שבה לא הייתי שלמה עם עצמי והרגשתי שנוצר איזה סוג של גמל סגנוני מוזר.

"ההצהרה בתחתית המסמך, שבה נאמר שהדעות אישיות ולא מייצגות, היא בכלל מטעה. קודם כל, זה לא הסגנון האישי והדעה שלי. לא הייתי מתבטאת כך. כמו כן, הרי אני חותמת כדקאנית ולא כאישה פרטית, ובעיניי צריך להיות ביטוי לגוון שיש בתוכנו ולאחריות שלי כלפי כלל הקהילה - עמדה ששאר הדקאנים לא חלקו איתי". אלברשטין הסבירה כי לדעתה היה על הדקאנים לקרוא להסכמות ולא להוסיף לשסע החברתי.

אלא שלאחר הפצת המכתב קיבלה פניות מחאה של מרצים בפקולטה על סירובה לחתום, ובתוך שלושה ימים בלבד התקפלה והודיעה כי החליטה לחזור בה ולחתום. במכתב נוסף שכתבה ופרסמה הסבירה אלברשטין: "הבנתי שבעיני רבים ורבות מחברי הפקולטה הימנעות שלי כמייצגת את הפקולטה למשפטים בבר־אילן מהצטרפות לגילוי הדעת עשויה להתפרש עבור הציבור הקורא את ההצהרה ומבחין בהיעדרה של אוניברסיטת בר־אילן כהשלמה עם קריאה לאי־ציות לפסיקות בית המשפט העליון או עם הצבת סייגים לסמכותו לדון בשאלות חוקתיות. נתתי יותר משקל לשיקול זה ולחשש מנראות היעדר הפעולה".