היועמ''ש לשעבר מני מזוז: ''המטרה של חקיקת הסבירות היא השתלטות על כל מוקדי הכוח במדינה''  

ברצינות?

בית משפט שמורכב משופטים - אין שום צורך בחקיקה מגבילה.
בבית משפט שעמוס במגלומנים - שום חקיקה לא תועיל אפילו תהיה הכי מפורשת שאפשר.

זה יקח מספר שנים , אבל חייבים בית משפט עליון מגוון ! בלעדיו עילת הסבירות היא קישקוש מקושקש . אין דבר כזה האדם הסביר, כאשר הפוסק מי הוא האדם הסביר הוא גוף משוכפל לא מגוון וחד מימדי .

בית משפט מגוון זה אסון לא פחות מבית משפט מגלומני

המון מני מזוזים מסוגים שונים

אותה ברק הצליח לטרפד

שחרור
ויפה דיה אחת קודם

בדיוק בשביל זה הלכנו לבחירות. בשביל להזיז את המזוזים למיניהם לפח האשפה שהם צריכים להיות בו.

בכל הקשור לשחיתות, השחיתות השלטונית בפולין או הונגריה זה משחק ילדים לעומת השחיתות השלטונית פה בישראל. וכשאני אומר שלטון בישראל אני מתכוון כמובן למערכת המשפט. המערכת הזאת מושחתת מכף רגל ועד ראש ובניגוד לשחיתות שיש בכנסת (שהיא לרוב לא מזיקה) השחיתות במערכת המשפט היא עניין של חיים ומוות וכולתת תפירת תיקים לחפים מפשע (ראה ערך רות דוד), המנעות מהגשת כתבי אישום נגד מקורבים, גם אם הם רוצחים (ראה ערך ספיר ניסני), אפליה קיצונית, עקבית ושיטתית של יהודים לעומת ערבים, ימנים לעומת שמאלנים וגברים לעומת נשים (עד כדי כך האפליה נגד הגברים במדינה הזאת קיצונית שמערכת המשפט החליטה על דעת עצמה ובניגוד גמור לחוק שבמדינת ישראל נשים שמעלילות אונס לא תיענשנה. רק שתבין - כל כלבה יכולה לגמור לך את החיים והיא אפילו לא תועמד על כך לדין). אני כבר לא מדבר על המינויים המושחתים במערכת. כמו מינוי בכירים בכל מדינה דיקטטורית כך גם מינוי בכירים במערכת המשפט לא תלוי בכישורים אלא בנאמנות. אם אתה נאמן למערכת באופן פנאטי (כלומר, מגלה נכונות לשתף פעולה עם כל זוועה וכל פשע שהמערכת תעולל) אז תקודם. אבל אם אתה אדם הגון, ישר ומקצועי (והמצפון שלך לא יאפשר לך לשבט בשקט אל מול הזוועות אליהן תחשף במהלך העבודה) אתה לא תקודם.