מנהלים בכירים בספריה הלאומית בביקורת חריפה על שי ניצן שמונה לרקטור: לא בקיא בתחומי העיסוק, יוצר חיכוכים וסרבול והמחלוקת סביבו מקור למבוכה  

לפני מספר שבועות התקיימה פגישה דרמטית בין מספר מנהלים בכירים בספריה לבין יו"ר דירקטוריון הספריה סלי מרידור. על הפרק עמדו תלונות הבכירים אודות התנהלות ניצן, ובעיקר סביב כמה טענות מרכזיות:

א. הרקטור שי ניצן אינו מקצועי. הוא לא מכיר את עבודת הספריה, לא בקיא בתחומי העיסוק שלה, אין לו רקע רלוונטי והוא לא שולט בתחומי התוכן של פעילותה. האינטרקציות הארגוניות איתו הפכו לקשות ולא מועילות.

ב. מכיוון שניצן מאייש למעשה תפקיד שלא היה קיים קודם לכן, הוא יוצר חריקות וחיכוך בתוך המערכת. מדובר בעוד שכבה בירוקרטית מיותרת שצריכה לבחון ולאשר דברים, שמוסיפה סרבול וסיבוך לעבודה השוטפת.

העובדה כי לצד המנכ"ל אורן ויינברג נוסף בשנה האחרונה תפקיד ה"רקטור" החדש, הפך את הספריה למפלצת בעלת שני ראשים שחלוקת הסמכויות ביניהם אינה ברורה. הדבר הופך למוקד חיכוך ביניהם שגם מקרין למטה, והתוצאה היא סרבול בלתי נסבל בעבודה השוטפת בספרייה.

ג. תפקודו של ניצן וחוסר המקצועיות שלו גורמים מבוכה רבה למנהלים המקצועיים בספריה. תחושה זו עולה כאשר נערכות פגישות של בכירי הספריה עם גורמים מבחוץ, הן אנשי מקצוע, הן גורמים ממשלתיים שונים ואולי החמור מכל – עם אורחים מחו"ל. במקום שהרקטור של המוסד יהיה מקור גאווה למוסד הוא הפך מקור למבוכה ובושה.

ד. מלבד כל זאת, מינויו של ניצן צבע את הספריה בצבעים פוליטיים עזים, והציב אותה במרכזה של מחלוקת ציבורית קשה ומורכבת. זו לא דרכה של הספרייה הלאומית, שראתה את עצמה מאז ומעולם כמוסד ציבורי ממלכתי ללא צביון פוליטי כלשהו, שמשרת את כלל עם ישראל ומנותק כליל מרחשי הפוליטיקה.

השאלות שהתעוררו סביב מינויו של שי ניצן והשערוריות התקשורתיות שהוא גרר, מייצרים תחושה קשה אצל המנהלים הבכירים במוסד, החשים שנוכחותו במקום פוגעת בצורה אנושה במעמדה הציבורי של הספריה.

כזכור, שי ניצן מונה בנובמבר 2021 לרקטור הספריה הלאומית, תפקיד חדש שלא היה קיים עד לאותו מועד. מינויו המפתיע והתמוה של ניצן הרים גבות רבות, ועורר שורה של שאלות קשות, ציבוריות ואדמיניסטרטיביות, על התנהלות הספרייה והדירקטוריון שלה.

מעבר לכך שרבים לא הבינו מדוע נולד צורך בתפקיד ניהולי חדש, ומהן בדיוק סמכויותיו, גם הליך המינוי עצמו אפוף עננה כבדה: לא התנהל מכרז כהלכה, המודעה שפורסמה בנושא לא תיארה את התפקיד המדובר, וכישוריו של ניצן לא הולמים את התפקיד שהומצא עבורו יש מאין, "רקטור". מאז מצויה הספרייה בעין הסערה, וכפי שחשפנו כאן תפקודו של ניצן רחוק מלהשביע רצון.

מהספרייה הלאומית נמסר בתגובה: "בחירתו של רקטור לספרייה הלאומית בוצעה ע"י דירקטוריון הספרייה בתום תהליך ענייני וארוך. הנהלת הספרייה מעודדת את העובדים להביע באופן חופשי את עמדתם בדיונים פנימיים. ככלל, הספרייה הלאומית נוהגת לקיים תהליכי בחינה והערכה באופן מקצועי ומעמיק".