אני, כמו במקרה של דפוס בית הקשת, חושב שכל עוד יש לך מקום אחר שיכול לספק לך את המוצר/שירות, מותר לבית העסק לסרב לספק את השירות/מוצר מכל סיבה שהיא.
בטח אם זה שירות/מוצר מותאם אישית ובטח אם השירות/מוצר נוגד את אמונתו הדתית.
באמת נשמע לך הגיוני שבית דפוס של יהודי דתי יתבקש להדפיס פסוקים מהקוראן? או מהברית החדשה? או פחאיירים שקוראים להחרים את מדינת ישראל? או להשמיד אותה? איפה פה הגבול?
אבל פסיקה של בית משפט מחוזי היא לא תקדים מחייב. ציטוט מאת: זבנג וגמרנו
פסיקה של המחוזי מחייבת ערכאות נמוכות יותר. מאחר והליך כזה ייפתח בביהמ"ש לתביעות קטנות או בבימ"ש השלום, הרי שלכאורה פסה"ד שהבאת של המחוזי בהחלט יחייב ולכל הפחות ינחה אותם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
totoloto
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
יום שלישי כ''ט בתמוז תשפ''ג
14:59 18.07.23
42. שכחתי איך קוראים לתהליך בבית המחוקקים האמריקאי שהדמוקרטים השתמשו בו בתקופת אובמה. יש תהליך שאף פעם לא משתמשים בו בתגובה להודעה מספר 24
והדמוקרטים השתמשו, הרפובליקנים הזהירו אותם שזו חרב פיפיות. אם אתם תשתמשו גם אנחנו נשתמש. הדמוקרטים כעת משלמים את המחיר. אם מישהו נותן לך סטירה, אתה תחזיר לו. אתה לא תשתוק ותגיד - לא יפה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
totoloto
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
יום שלישי כ''ט בתמוז תשפ''ג
14:57 18.07.23
40. תגובה 4 שלי. אני בעד שכל אחד במקרים שהם לא טיפול רפואי או קריטי יכול להחליט אם הפעולה נוגדת את ערכיו. אבל (!) צריך להראות לצד השני שזו חרב בתגובה להודעה מספר 35
פיפיות, אם אתם תתבעו גם אנחנו נתבע. אני מאמין שגם אתה בטח מאמין בזה לא? או שאתה רק בעד שיתבעו את הצד הימני כי זה לא נראה לי הגיוני שמישהו יחשוב ככה
61. תקדים או חוק לא רלוונטיים לזכויות. זה שבית המשפט הישראלי *אינו* מגן זכויות הפרט, ובטח שהכנסת אינה כזאת, זה לא אומר שהזכות בתגובה להודעה מספר 50
לא קיימת. זה רק אומר שהרוב העריץ החליט לא להגן על הזכות הזאת, ואף לשלול אותה. מדינות שונות שוללות זכויות מסויימות, זה לא אומר שהן לא קיימות כאידיאל ליברלי
במאבק הזה, כל האמצעים כשירים, על מנת לשקף למתנגדי הרפורמה, שחרבם היא חרב פיפיות.
איך אפשר להצדיק רפורמה לצד שאף פעם לא נפגע מפסיקות משפטיות? צריך שהוא יפגע קצת.
אל דאגה, בית משפט ידאג לזכות אותו בטענות שונות ומשונות. את נתיני החונטה, האיפה ואיפה לא תעניין. אבל לכל האנשים החופשיים, זו תהיה עוד הוכחה עד כמה חשוב לגוון את בתי המשפט.
33. אני הכי אנטי רפורמה ואנטי ביבי וממשלתו... אבל הסירוב של בית הדפוס אינו חוקי בתגובה להודעה מספר 0
בית הדפוס אינו צנזור ועליו לספק את השירות כל עוד אין בתוכן משהו בלתי חוקי או קיצוני בדרגות הכי גבוהות. הפרסום המבוקש לגיטימי. הסירוב לא. אני במקום הלקוחות תובע את בית הדפוס. בהצלחה.
56. כרגיל שמאלנים קיצוניים חיים בדיסוננס קוגניטיבי חמור, אחרת לא יוכלו להמשיך לחיות. בתגובה להודעה מספר 0
בית הדפוס מסרב להדפיס עבודה, לא כי היא פוגעת באמונתו (או שמא בג"ץ זה אלוהיו והוא סוגד לו ??) אלא רק כי הוא לא מסכים עם התוכן ועוד מבקש שלא יתבעו אותו למרות שהוא יודע שסירובו מנוגד לחוק.
לא ממש הבנתי כיצד הוא חי עם עצמו. אם הוא חושב שבג"ץ מייצג את החוק והחוק מחייב אותו להדפיס את העבודה, אזי כיצד הוא מסרב ???
אם הוא חושב שבג"ץ מגן על מיעוטים ועל מי שדעתם אינם מקובלת על הרוב, אזי כיצד הוא מסרב למיעוט (בעיניו, שהרי הם טוענים שהם הרוב) להדפיס עבודה ???
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ANTI-PC
חבר מתאריך 8.8.18
13879 הודעות, 169 מדרגים, 271 נקודות. ראה משוב
יום שלישי כ''ט בתמוז תשפ''ג
15:49 18.07.23
68. מ'זתומרת סירב אבל ביקש שלא יתבעו אותו? אני מקווה שעוד ועוד ועוד יהודים ילכו אליו לבקש להדפיס פליירים כאלו וכשיסרב יתבעו אותו עד השקל האחרון. בתגובה להודעה מספר 0
הגיע הזמן לפעול נגד השמאל ותומכי משטר המיעוט האג'נדאי והמשטר הלא חוקי שלהם בדיוק באותם כלים שבהם הם נלחמים ביהודים.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.19
1235 הודעות, 6 מדרגים, 11 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
דעתי האישית שצריך לאפשר לו, לא להדפיס כזה דבר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
71849 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
כי שני הצדדים באותה פרשה תומכים באפליה על רקע השקפה.
אבל פסיקה של בית משפט מחוזי היא לא תקדים מחייב.
"המערערים סרבו לקבל הזמנה להספקת מוצר מהאחווה הגאה, משום הנטיה המינית והשקפת העולם של הגוף המזמין, המקדמת "אג'נדה להט"בית", מה, שבעיני המערערים, עומד בניגוד לאמונתם הדתית ולהשקפת עולמם."
https://khclaw.co.il/wp-content/uploads/2020/04/%D7%A4%D7%A1%D7%A7-%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%A8%D7%A2%D7%95%D7%A8-%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%93%D7%A4%D7%95%D7%A1-%D7%A6%D7%91%D7%A2-%D7%94%D7%A7%D7%A9%D7%AA.pdf
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
9254 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
ובמחשבה שניה. שווה לתבוע רק בשביל להציף את האפליה או העיוות
ובפועל לא לקחת את הכסף אם יזכו
במחשבה שלישית זה לגרום ללבית הדפוס להוציא הוצאות סתם
לסיכום, לרדת מתביעה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
71849 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
4087 הודעות, 17 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
וחופש העיסוק, אין לו ערך?
אני, כמו במקרה של דפוס בית הקשת, חושב שכל עוד יש לך מקום אחר שיכול לספק לך את המוצר/שירות, מותר לבית העסק לסרב לספק את השירות/מוצר מכל סיבה שהיא.
בטח אם זה שירות/מוצר מותאם אישית ובטח אם השירות/מוצר נוגד את אמונתו הדתית.
באמת נשמע לך הגיוני שבית דפוס של יהודי דתי יתבקש להדפיס פסוקים מהקוראן? או מהברית החדשה? או פחאיירים שקוראים להחרים את מדינת ישראל? או להשמיד אותה? איפה פה הגבול?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
71849 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
שיש להם הרבה מתחרים באותו אזור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.23
613 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
שיבינו כולם שאין רק צד אחד.
בתביעה כזו הוא גם לא ייקח עורך דין
דרך אגב אני מעריך אדם שמסכן כסף למען הערכים שהוא מאמין בהם.
מכל צד
על כן הייתי מסתפק ב 1000 ש"ח על העיקרון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
9254 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
הם אנשים פרטיים שיתכן שמתנגדים לפסיקה המחייבת בעל עסק לתת שירות הנוגד את מצפונו
אין לדעתי שום היתר לגרום להם נזק ממוני. בגלל שמערכת המשפט מושחתת.
אם התובעים רוצים לנהל משפט ראווה על תביעה של 1000שח אז סבבה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.5.10
49938 הודעות, 251 מדרגים, 472 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
הרי אתה לא מוכר רכב ע"י קניין סודר או חליצת נעל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
9254 הודעות
בתגובה להודעה מספר 64
חופש הביטוי של האחד, אינו יכול להתיר שימוש בממונו של האחר כנגד רצונו
הממון הפרטי של בעל העסק יכול לשמש אך על פי רצונו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
41071 הודעות, 236 מדרגים, 441 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
אבל פסיקה של בית משפט מחוזי היא לא תקדים מחייב.
ציטוט מאת: זבנג וגמרנו
פסיקה של המחוזי מחייבת ערכאות נמוכות יותר. מאחר והליך כזה ייפתח בביהמ"ש לתביעות קטנות או בבימ"ש השלום, הרי שלכאורה פסה"ד שהבאת של המחוזי בהחלט יחייב ולכל הפחות ינחה אותם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.21
4768 הודעות, 46 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
21418 הודעות, 38 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.18
9358 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
פחות הוצאות משפטיות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.3.21
5346 הודעות, 54 מדרגים, מינוס 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.19
1235 הודעות, 6 מדרגים, 11 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מקווה מאוד שישנו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.10
15277 הודעות, 163 מדרגים, 325 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.3.15
31183 הודעות, 243 מדרגים, 475 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.8.21
3306 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.8.14
436 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
הוא נגד, הוא יזכה
פשוט מאוד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.22
996 הודעות, 11 מדרגים, מינוס 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.1.16
17327 הודעות, 69 מדרגים, 125 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
36920 הודעות, 143 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
והדמוקרטים השתמשו, הרפובליקנים הזהירו אותם שזו חרב פיפיות. אם אתם תשתמשו גם אנחנו נשתמש. הדמוקרטים כעת משלמים את המחיר.
אם מישהו נותן לך סטירה, אתה תחזיר לו. אתה לא תשתוק ותגיד - לא יפה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.3.21
5346 הודעות, 54 מדרגים, מינוס 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
29734 הודעות, 218 מדרגים, 421 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
פיפיות, אם אתם תתבעו גם אנחנו נתבע.
אני מאמין שגם אתה בטח מאמין בזה לא? או שאתה רק בעד שיתבעו את הצד הימני כי זה לא נראה לי הגיוני שמישהו יחשוב ככה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
6043 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
כעת יש תקדים, אלו חוקי המשחק החדשים.
אולי אתה מעוניין בתיקון מערכת המשפט עכשיו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
6043 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
23572 הודעות, 135 מדרגים, 252 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
36520 הודעות, 203 מדרגים, 319 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
6168 הודעות, 14 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
תם הדיון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.12.22
1714 הודעות, 14 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.09
15604 הודעות, 55 מדרגים, 90 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
24326 הודעות, 235 מדרגים, 450 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.3.21
5346 הודעות, 54 מדרגים, מינוס 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.09
15604 הודעות, 55 מדרגים, 90 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
3314 הודעות, 12 מדרגים, 23 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.11
5610 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.19
5449 הודעות, 37 מדרגים, 43 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
לא יקבלו שקל, ועוד יצטרכו לשלם הוצאות משפט בגין "תביעה קנטרנית לא סבירה"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.11
5610 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.19
5449 הודעות, 37 מדרגים, 43 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
אין שום ספק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.2.12
7546 הודעות, 49 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
השופט הוא כל יכול ולא כבול לתקדימים או ללשון החוק.
הוא מקסימום יחייך, יגיד שהוא מכיר את התקדים ויתעלם ממנו.
קרה לי אישית כך שאני לא אומר דברים בעלמא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.22
3314 הודעות, 12 מדרגים, 23 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.1.21
6365 הודעות, 51 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
40699 הודעות, 154 מדרגים, 300 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.2.23
280 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מה קרה פתאום? צבועים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
36520 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
1443 הודעות, 8 מדרגים, מינוס 5 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.5.23
255 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
חרא של מדינה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
53687 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הלקוחות מוזמנים לפנות לבית דפוס אחר, אני בטוח שיהיה מי שיסכים לתת להם שירות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
6043 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
אתה מציע שירות לציבור?
תספק אותו, גם אם הוא נוגד את דעתך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
53687 הודעות
בתגובה להודעה מספר 50
לא קיימת. זה רק אומר שהרוב העריץ החליט לא להגן על הזכות הזאת, ואף לשלול אותה. מדינות שונות שוללות זכויות מסויימות, זה לא אומר שהן לא קיימות כאידיאל ליברלי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
6043 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
במאבק הזה, כל האמצעים כשירים, על מנת לשקף למתנגדי הרפורמה, שחרבם היא חרב פיפיות.
איך אפשר להצדיק רפורמה לצד שאף פעם לא נפגע מפסיקות משפטיות?
צריך שהוא יפגע קצת.
אל דאגה, בית משפט ידאג לזכות אותו בטענות שונות ומשונות.
את נתיני החונטה, האיפה ואיפה לא תעניין. אבל לכל האנשים החופשיים, זו תהיה עוד הוכחה עד כמה חשוב לגוון את בתי המשפט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.11.20
1609 הודעות, 32 מדרגים, מינוס 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
😂😂😂😂😂😂
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.2.09
7486 הודעות, 54 מדרגים, 106 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מי שלא מבין את ההבדל בין "לא חוקי" לבין "לא סביר" ראוי לחזור לשיעורים הבסיסיים בעיברית והבנות הנקרא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.3.23
1249 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בית הדפוס אינו צנזור ועליו לספק את השירות כל עוד אין בתוכן משהו בלתי חוקי או קיצוני בדרגות הכי גבוהות. הפרסום המבוקש לגיטימי. הסירוב לא. אני במקום הלקוחות תובע את בית הדפוס. בהצלחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.2.16
19283 הודעות, 124 מדרגים, 196 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו אתם מבינים למה צריך להפסיק את הדיקטטורה?
מחליטים לאדם עם מי לעשות עסקים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
29058 הודעות, 64 מדרגים, 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.9.18
3683 הודעות, 24 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גזע האדונים לא מכיר טעויות ולא מתנצל. ממש מעניין את התחת שלהם שהימין מנומס ומוסרי. הם ימשיכו לתבוע את הימניים כך שמאוד מומלץ להחזיר להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
6043 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מי שמרחם על אכזרים, סופו להתאכזר לרחמנים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
24583 הודעות, 150 מדרגים, 274 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
6043 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
צריך לנסות להדפיס אצל כל בתי הדפוס בתל אביב ולתבוע את כולם.
רק דרך הכיס מגיעים לשינוי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
12102 הודעות, 47 מדרגים, 64 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בית הדפוס מסרב להדפיס עבודה, לא כי היא פוגעת באמונתו (או שמא בג"ץ זה אלוהיו והוא סוגד לו ??) אלא רק כי הוא לא מסכים עם התוכן ועוד מבקש שלא יתבעו אותו למרות שהוא יודע שסירובו מנוגד לחוק.
לא ממש הבנתי כיצד הוא חי עם עצמו. אם הוא חושב שבג"ץ מייצג את החוק והחוק מחייב אותו להדפיס את העבודה, אזי כיצד הוא מסרב ???
אם הוא חושב שבג"ץ מגן על מיעוטים ועל מי שדעתם אינם מקובלת על הרוב, אזי כיצד הוא מסרב למיעוט (בעיניו, שהרי הם טוענים שהם הרוב) להדפיס עבודה ???
צביעות השמאל הקיצוני - קווים לדמותו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.2.20
6092 הודעות, 13 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.1.21
6365 הודעות, 51 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
82886 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.18
13879 הודעות, 169 מדרגים, 271 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הגיע הזמן לפעול נגד השמאל ותומכי משטר המיעוט האג'נדאי והמשטר הלא חוקי שלהם בדיוק באותם כלים שבהם הם נלחמים ביהודים.
לא לוותר לו ולתבוע לו את הצורה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
11847 הודעות, 34 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.23
60 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד