פינדרוס: ''הייתי מפטר את היועמשית כי היא מונתה על ידי הממשלה הקודמת. מונתה על ידי גדעון סער, האויב הפוליטי מס 1 של רה''מ  

באמת ובאהבה 🌹

שילוב כזה הוא אסון חסר תקנה .
את זה נתניהו עדיין מנסה למנוע .
נתניהו רוצה תקנה לעם ולמדינה .

אגב, אישית, בגללו ובגלל דומיו הפסקתי להצביע לליכוד.
אני תמיד ראיתי בו כנחש חסר עמוד שדרה מוסרי.

הבעיה שכל עוד השמאל מנסה לחסל אותו באמצעות משפטי ראווה, הימין חייב להגן עליו.
הרי מחר מנהיג הימין הבא ימצא את עצמו באותם חדרי חקירות ובאותו בית משפט מתמודד עם אותן האשמות מפוברקות, גם אם הוא מלאך.

זה עניין של אופי, נתניהו הוא איש מרכז.
הוא לא מאמין במלחמות.

שניהם בקרוב יוכלו לרל"ב את עצמם לדעת בבתי קפה ביחד עם אחים למשק, בו בזמן שהם מתפללים שאף אחד בפרקליטות לא יחליט לסגור איתם חשבון.

בלתי נתפס שמינוי פוליטי כושל במתכוון של ממשלה יוצאת יכול לנטרל את הממשלה שהחליפה אותה.

הרשות השופטת אמורה לדאוג לקיום החוק - גם ע״י נבחרי ציבור. אם אין שום מנגנון שמונע מנבחר ציבור להפר את החוק, תוך כדי שהוא סומך על כך שעד שתוגש עתירה, יקבע מועד למשפט, ועד שתינתן פסיקה - הוא בעצם יכול לעשות מה שבא לו - אז הקדאפיסטים ינצלו זאת עד תום, וכנ״ל ממשלות מהמחנה השני.

אם יש חוק אחיד במדינת ישראל, הגברת צריכה לעוף.
וצריך לייצר מנגנון שיאפשר לממשלה למנות יועמ"ש אחר במקומה.
אם אין חוק אחיד במדינת ישראל, אז כל ההרצאה על הקדפיסטים ועל הפרת החוק חסרת משמעות.

בכל מקרה, כתבתי כבר שאני בעד שינוי בסמכויות היועמ״ש. רק ציינתי את המחנה הקדאפיסטי משום שהוא באמת גרם לי להבין כמה אסור לאפשר אף פירצה.

וזאת בדיוק הסיבה שיש לי אפס מוחלט של אמון בבית המשפט כמי שיגן על זכויות האדם הבסיסיות שלי.

אגב, מכיוון ששנינו מסכימים שמהלך ההתנתקות היה "קדפיסיטי" (כלשונך), איפה בדיוק היה בית המשפט - זה שאמור להגן על זכויות האדם במדינת ישראל? מדוע הוא שיתף פעולה אקטיבית עם המהלך?