היועמ״שית והתביעה בתגובה ראשונה: למרות הערות השופטים - חושבים שתיתכן הרשעה בשוחד וממשיכים לנהל את התיק  

חייבים למשוך ככל האפשר את תודעת הקהל על הנאשם בשוחד

זה יכול להצביע על 2 דברים:
1. או שזאת ההתנהלות הרגילה של הפרקליטות שזה לעצמו מצריך בירור עמוק וניקוי אוורוות מלא.
2. או שכל התהליך הזה מונע מתוך אידואלוגיה בין אם אידואלוגיה כי יש משהו וללכת עד הסוף באמונת צדקתך (לא חושב שזה המצב, כיוון שנעשו כל כך הרבה דברים לא חוקממם בתהליך שזה לא כל כך מצביע על יושר) או פשוט אידיאולוגיה פוליטית ותחושת כוח מפגרת שיש כלים להפיל ראש ממשלה.

אני גם דיי בטוח שיש הרבה אנשים מעורבים בזה מבחוץ שבחיים לא ייפגעו מתהליך שכזה כי הם איבטחו את עצמם מכל הכיוונים ופושט מפעילים אנשים בין אם זה פסיכולוגי או כספי.

אני מידי פעם עוקב אחרי המשפט פה ברוטר שמביאים אשכולות כי אחרי הכל זה מעניין לשמוע דיונים ממשפט של ראש ממשלה, ואני חייב לציין שזה ממש לא מה שחשבתי שזה יהיה, זה מרגיש לי שכונה אחת גדולה, וזה שהשופטים מאפשרים למחדלים כאלו להמשיך, שבבירור כל משפט שאמור להכניס לכתב האישום והחקירות אמורות להיות מגובות ולאחר ביקורות פנימיות נוקבות. לא נראה שזה המצב.. זה שלעצמו כבר מסריח ברמות.

בהתחשב באווירה הפוליטית שיש עכשיו והדיבור ברחוב ושאני שומע מאנשים שמבחינתם לא איכפת להם אם הוא אשם או זכאי העיקר שיעוף מפה, אני לא אתפלא שזה תפור (בצורה חובבנית במיוחד). בלי לקחת צד והפעלת הגיון בריא הסיפור הזה ממש מסריח.