צעיר בן 28 מהצפון נגח בראשו של שוטר והשתולל במהלך ניסיון לאזוק אותו, אבל בבית המשפט הוא יצא פטור - בגלל שלומיאליות משטרתית: את מכתב ההזמנה לשימוע, כמתחייב בחוק, שלחה המשטרה לכתובת הלא נכונה - ולכן נאלצה לחזור בה מכתב האישום.
נגד יהודה (שם בדוי) הוצא צו הריסה לשטח שבבעלותו, אך כשהגיעו הפקחים של הוועדה לתכנון ובנייה לבצע את המלאכה, מלווים בשוטרים, הוא דחף את אחד הפקחים בחזהו, תוך צעקות בדרישה שייצא מהשטח.
בעקבות זאת אחז בידיו אחד השוטרים כדי לעצור אותו, אך אז נגח יהודה בראשו של השוטר, והשתולל כל כך עד שנדרשו שוטרים נוספים כדי לכבול את ידיו. "במעשיו האמורים הפריע הנאשם לשוטר בעת מילוי תפקידו, וכן תקף את הפקח שהינו עובד ציבור", נכתב בכתב האישום שהוגד נגד יהודה.
הזמן חלף, ויהודה לא קיבל הזמנה לשימוע, כפי שהחוק מחייב. במקום זאת הגיע אליו כתב האישום, ולכן עו"ד מוחמד עומרי, שייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית, ביקש מבית המשפט לבטל את כתב האישום, בטענה המקדמית שלפיה לא נערך שימוע כדין.
"מרשות הדואר התקבלה תשובה שהנמען אינו ידוע במען", טען עורך הדין. "בשתי חקירותיו ברור שהנאשם לא מתגורר בכתובת מדויקת, ויש חובה ואחריות מוגברת על התביעה לוודא שהמכתב החשוב, שתוצאתו יכולה להיות אי-הגשת כתב האישום, יגיע ליעדו - על אחת כמה וכמה כשמדובר בתשובה ברורה מהדואר".
עקב כך נדחה הדיון, אך כעבור זמן מה ביקשה המשטרה "לחזור בה מכתב האישום בטרם הקראה, בשים לב לטענות בא כוח הנאשם" - והשופט קיבל את הבקשה ומחק את כתב האישום.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו