חופשה

גירסת הדפסה

קבוצות דיון סקופים נושא #786093	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 786093

יוסריאן

חבר מתאריך 2.4.12
54764 הודעות, 390 מדרגים, 764 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:13 13.03.23

ארה''ב: ילדה בת 3 ירתה למוות באחותה בת 4

האירוע התרחש בדירה בה שהו הפעוטות עם הוריהן.
הילדה מצאה אקדח טעון וירתה יריה אחת ששהרגה את אחותה.
https://www.ndtv.com/world-news/three-year-old-accidentally-shoots-sister-in-us-she-dies-on-the-spot-3856234?amp=1&akamai-rum=off

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
כמה טוב התיקון השני לחוקה	ביריון	13.03.23 11:15	1
מה שעצוב הוא שגם תומכי הנשיקם וגם מתנגדי הנשקים לא באמת מבינים את הבעיתיות בתיקון השני לחוקה.	A_G	13.03.23 11:33	14
תודה על ההסבר	ביריון	13.03.23 11:35	15
הזכות לשאת באמצעי הגנה עצמית היא זכותו הבסיסית של אדם מעצם היותו אדם. חוקי המוסר אבסולוטים ואינם תלויי תרבות או הסכמים	Theologizer	13.03.23 11:44	17
יש זכות להגן על עצמך, לגבי נשיאת כלי להגנה עצמית, ובמיוחד כלי נשק חם (אקדח/רובה), אני חושב שיש טעות בידך.	A_G	13.03.23 12:21	21
מחקרים הראו לגבי שיקולי עלות תועלת שההפך: הרבה יותר חיי אדם - ופשיעה בכלל - נחסכו כתוצאה מנוכחות נשק חוקי	Theologizer	13.03.23 12:29	23
שוב, אני לא קורא לאסור, בחוק, על החזקת נשק, אלא רק מבקר את עיגון זאת כזכות חוקתית.	A_G	13.03.23 12:37	24
עד שיש חוקה, אתה רוצה לשנות אותה?	מבצבץ	13.03.23 12:40	25
בגלל ההיסטוריה העגומה. הדבר הראשון שדיקטטורות עושות זה לקחת נשק מהאזרחים. שכן כך מובטח המונופול האבסולוטי על הכוח	Theologizer	13.03.23 12:46	28
כמו שאומרים כאן	א פ	13.03.23 12:59	32
אתה חי בסרט. תשווה נתוני רצח על ידי נשק חם בארה''ב כולל ירי המוני לעומת כל מדינה במערב אחרת ותחזור אלי לדבר על	יהיה_טוב	13.03.23 12:43	26
הטענה היא שאלמלא הנשק המצב היה גרוע הרבה יותר	מבצבץ	13.03.23 12:46	29
הכל בסדר איתך?	האקונה מטטה	13.03.23 12:51	30
החוק הזה מטיב מדי עם סוחרי הנשק	Prowler_1	13.03.23 13:39	36
כמה רע שאנשים משאירים נשק טעון בהישג יד של ילדים קטנים	פלאי	13.03.23 13:41	37
מסתבר שיש להן הורים זבלים, גם ככה החיים שלהם לא היו מתוכננים להיות דבש. עצוב מאוד.	פובליציסט	13.03.23 11:15	2
זה בטקסס - לא בשיקאגו	עמוס	13.03.23 11:17	5
אם חשבתי שקראתי את ההזוי ביותר עד עתה, הנה עוד ידיעה הזויה ever	אבי_85	13.03.23 11:16	3
ההורים צריכים להיות בכלא	mctom	13.03.23 11:16	4
יש חוקים פדרלים בארה''ב הנוגעים לאיך על בעל נשק לשמור ולאכסן את נשקו	consilium_322	13.03.23 11:18	6
על איזה חוקים אתה מדבר? היתה לא מזמן כתבה של גיל תמרי על תערוכת נשק בארה''ב.	dilbert	13.03.23 11:24	10
דילברט אהובתי.. מה המצב? לא יודע מה ראית אבל אין במה שראית לשלול את מה שכתבתי	consilium_322	13.03.23 11:28	11
הבעיה שבארה''ב הטיפשות היא נורמה.	dilbert	13.03.23 11:33	13
זה לא סותר. אספני הרובים שיש להם 30 רובים בתצוגה על הקיר מחוייבים להוציא חלק כך שהרובה לא יכול לירות.	החלילן	13.03.23 11:46	18
היא טיילה ברוסיה.	מבצבץ	13.03.23 12:44	27
נכון, אבל אני חושב שלעצם העיגון של הזכות בחוקה, גורמת לאנשים לזלזל בכך.	A_G	13.03.23 12:27	22
מטען לחיים	kidon	13.03.23 11:21	7
מדינה של פגים!	dilbert	13.03.23 11:22	8
ברקוני זה אתה?	האקונה מטטה	13.03.23 12:55	31
אני דילברט, מי שהיה פעם הגיבור של תעשיית ההייטק, הרבה לפני ברקוני.	dilbert	13.03.23 13:05	33
אצלנו יש חוקי נשק מאד מחמירים. אבל מה זה עוזר ? עולם הפשע והבדואים בדרום ''מפוצצים'' בנשק.	פלדל	13.03.23 11:23	9
בדיוק. אי אפשר להתגבר באמצעות חוקים על כל פגמי האנושות.	מהרהרת	13.03.23 11:31	12
בדיוק. ילדים מתים גם מחומרי ניקוי	פיצה	13.03.23 11:40	16
ולכן לא צריך להיזהר עם חומרי ניקוי	פיניקית	13.03.23 11:51	19
הבאת מאמר כזה גורמת לאנשים לחשוב שזה מקרה נדיר	פיניקית	13.03.23 11:53	20
מה נגיד שעוד לא נאמר על הטמטום האמריקאי שנשפך לו לכל עבר. מדינה של חסרי בינה וטיפשים.	קוראת ותיקה	13.03.23 13:28	34
גם בשווייץ יש נשק כמעט בכל בית	scooterman	13.03.23 13:33	35
בשוויץ הם מקבלים רובה אחד אחרי שירות צבאי, והם נועלים אותו בארון.	dilbert	13.03.23 13:42	38
מליציה חמושה היטב...	דצכ_עדש	13.03.23 18:58	39

ביריון

חבר מתאריך 2.9.07
107854 הודעות, 376 מדרגים, 608 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:15 13.03.23

1. כמה טוב התיקון השני לחוקה
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

A_G

חבר מתאריך 14.7.11
42369 הודעות, 141 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:33 13.03.23

14. מה שעצוב הוא שגם תומכי הנשיקם וגם מתנגדי הנשקים לא באמת מבינים את הבעיתיות בתיקון השני לחוקה.
בתגובה להודעה מספר 1

ארה"ב היא לא המדינה היחידה בעולם שמתירה לאזרחים לשאת נשק להגנה עצמית או לציד.
מצד שני, למיטב ידיעתי, זו המדינה היחידה שהזכות לשאת נשק נמצאת בחוקה שלה.
מה הבעיה בכך?
במדינה שבה הזכות לא מעוגנת בחוקה, יש הסכם "ג'נטלמני" בין האזרחים למדינה, אתם תנהגו בנשק במלוא האחריות וכובד הראש הנדרשים, ואנחנו נאפשר לכם להחזיק נשק.
מגמה של "הקלת ראש" שמובילה לעליה במקרי שימוש לרעה או ירי בשוגג תוביל להקשחת המדיניות.

זה מה שחסר בארה"ב, ברגע שהאזרח הממוצע לוקח את הנשק כ"מובן מאליו" וכדבר שהמדינה לא תוכל לקחת את הזכות להחזיק בו כל כך בקלות (אם בכלל), הוא יתנהל איתו בהתאם.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ביריון

חבר מתאריך 2.9.07
107854 הודעות, 376 מדרגים, 608 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:35 13.03.23

15. תודה על ההסבר
בתגובה להודעה מספר 14

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Theologizer

חבר מתאריך 19.7.20
14749 הודעות, 56 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:44 13.03.23

17. הזכות לשאת באמצעי הגנה עצמית היא זכותו הבסיסית של אדם מעצם היותו אדם. חוקי המוסר אבסולוטים ואינם תלויי תרבות או הסכמים
בתגובה להודעה מספר 14

זה שאנשים מתנהגים בחוסר אחריות עשוי להצדיק עונשים על הסיכון או הנזק שנגרמו אך אינו שונה משימוש בכל מכשיר מסוכן אחר. זו בעיה מקומית של האדם חסר האחריות ולא בעצם מימוש החוק המוסרי שמחייב את המדינה שלא לשלול מאזרחיה את זכויותיהם.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

A_G

חבר מתאריך 14.7.11
42369 הודעות, 141 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:21 13.03.23

21. יש זכות להגן על עצמך, לגבי נשיאת כלי להגנה עצמית, ובמיוחד כלי נשק חם (אקדח/רובה), אני חושב שיש טעות בידך.
בתגובה להודעה מספר 17

ולראיה, המדינה היחידה, למיטב ידיעתי, בה הזכות מעוגנת ברמה של חוק יסוד/חוקה, היא ארה"ב, וגם שם הדבר שנוי במחלוקת ציבורית נרחבת.
כל מכשיר מסוכן אחר שה"זכות" להחזיק בו לא מעוגנת ברמה של חוקה (כמו כלי נשק בארה"ב), נמצא בביקורת מתמדת האם מתן האישור להשתמש בו חיובי מבחינת החברה או לא ובאלו תנאים.
(אם הסיכון עולה על התועלת, אפשר לשנות את החוק כך שיאסור את השימוש באותו כלי או שיציב תנאים למי מותר להחזיק ולהשתמש בו).
אפילו דבר אלמנטרי כמו שימוש ברכב, המדינה יכולה להחליט למי היא נותנת רשיון רכב, באילו תנאים, ואף לשנות את התנאים במקרים מסוימים (לדוגמא, הצבת מספר מינימלי של שיעורי נהיגה שחייבים לעשות לפני שניגשמים לטסט, דבר שנעשה בישראל לפני כ-2 עשורים, אם אני לא טועה).

ואת זה אני כותב בתור אדם שחושב שכן יש לאפשר לאזרחים להחזיק בנשק ושיש להקל במדיניות בארץ לצורך קבלת רשיון לנשק, ועדיין, אני חושב שעיגון הזכות לשאת נשק בחוקה האמריקאית גורמת ליותר נזק מאשר תועלת.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Theologizer

חבר מתאריך 19.7.20
14749 הודעות, 56 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:29 13.03.23

23. מחקרים הראו לגבי שיקולי עלות תועלת שההפך: הרבה יותר חיי אדם - ופשיעה בכלל - נחסכו כתוצאה מנוכחות נשק חוקי
בתגובה להודעה מספר 21

אתה אף פעם לא שומע על פושעים שנמנעו ממעשה כתוצאה מהידיעה שנמצאים או עשויים להמצא נושאי נשק במקום אלא רק על הנזקים הסטטיסטים השוליים שקורים כתוצאה מכך, אותם הדמוקרטים אוהבים לנפח.
בכל מקרה, הטיעון כאן אינו מבוסס על חישובים תועלתניים אלא על החובה המוסרית. אם זכותו של אדם להגן על עצמו, ופושע שמעוניין לרצוח בחברה בת זמננו עושה זאת לעיתים לא רחוקות באמצעות נשק חם, אזי האמצעים המינימלים הדרושים לאדם להגנה על עצמו ומשפחתו הם נשק חם. חובת המדינה לכבד את זכותו לשאת באמצעי הגנה. חייו שייכים לו, לא למדינה, וזכותו להגן עליהם.
מניעת היכולת מאדם לשאת באמצעים המינימלים הדרושים להגנה מפני פשיעה היא שיא הדיקטטורה. אפילו בזמן הרומאים אנשים נהגו להסתובב עם חרב להגנה עצמית. שבי ציון שבנו את בית המקדש השני עשו זאת תוך כדי אחזקת חרב - על מנת להגן על עצמם מפני צרי יהודה.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

A_G

חבר מתאריך 14.7.11
42369 הודעות, 141 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:37 13.03.23

24. שוב, אני לא קורא לאסור, בחוק, על החזקת נשק, אלא רק מבקר את עיגון זאת כזכות חוקתית.
בתגובה להודעה מספר 23

ארה"ב היא לא המדינה היחידה שמאפשרת לאזרחיה לשאת נשק, ואם אני לא טועה, היא גם לא השיאנית במספר כלי הנשק פר אזרח, ועדיין, היא השיאנית במקרים טראגיים שכאלו.
להערכתי, ברגע שהדבר מעוגן כזכות חוקתית, קשה עד בלתי אפשרי לעדכן את החוקים הנוגעים לכך (ובוודאי שלא באופן דינאמי מספיק), היות וכל חוק שעלול לשנות את הקריטריונים להחזקת נשק, צריך לעבור תהליך בירוקרטי ומידע בו בוחנים האם הוא נוגד או לא נוגד את החוקה.

ושוב, עובדה שאף אחת מהמדינות חוץ מארה"ב לא בחרה לעגן זאת בחוקה או בחוק יסוד, לרבות מדינות עם מדיניות המאפשרת לאזרחיה לשאת נשק באופן חוקי.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מבצבץ

חבר מתאריך 10.11.21
5948 הודעות, 38 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:40 13.03.23

25. עד שיש חוקה, אתה רוצה לשנות אותה?
בתגובה להודעה מספר 24

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Theologizer

חבר מתאריך 19.7.20
14749 הודעות, 56 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:46 13.03.23

28. בגלל ההיסטוריה העגומה. הדבר הראשון שדיקטטורות עושות זה לקחת נשק מהאזרחים. שכן כך מובטח המונופול האבסולוטי על הכוח
בתגובה להודעה מספר 24

אז כדי להבטיח את החירות עושים ההפך

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

א פ

חבר מתאריך 21.12.15
1606 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:59 13.03.23

32. כמו שאומרים כאן
בתגובה להודעה מספר 23

All it takes to stop a bad person with a gun is a good person with a gun

תמיד יהיו אנשים חסרי אחריות ואותם צריך להעניש על פי החוק.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

יהיה_טוב
חבר מתאריך 25.2.09
5999 הודעות

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:43 13.03.23

26. אתה חי בסרט. תשווה נתוני רצח על ידי נשק חם בארה''ב כולל ירי המוני לעומת כל מדינה במערב אחרת ותחזור אלי לדבר על
בתגובה להודעה מספר 17

"הגנה עצמית."

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מבצבץ

חבר מתאריך 10.11.21
5948 הודעות, 38 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:46 13.03.23

29. הטענה היא שאלמלא הנשק המצב היה גרוע הרבה יותר
בתגובה להודעה מספר 26

וכאשר אתה מכיר את התרבות שם, זה לא מופרך.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האקונה מטטה

חבר מתאריך 2.6.15
11069 הודעות, 123 מדרגים, 235 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:51 13.03.23

30. הכל בסדר איתך?
בתגובה להודעה מספר 1

עד שיש לך הזדמנות אמיתית להאשים את ההורים שהם השאירו אקדח טעון בהישג יד של ילדה ראה בחרת להאשים את החוק? לא נראה לי שלפי החוק מותר להשאיר נשק טעון בסיבות ילדים

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Prowler_1

חבר מתאריך 2.4.12
3055 הודעות, 84 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 13:39 13.03.23

36. החוק הזה מטיב מדי עם סוחרי הנשק
בתגובה להודעה מספר 1

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

פלאי

חבר מתאריך 9.5.13
21819 הודעות, 213 מדרגים, 341 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 13:41 13.03.23

37. כמה רע שאנשים משאירים נשק טעון בהישג יד של ילדים קטנים
בתגובה להודעה מספר 1

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

פובליציסט

חבר מתאריך 19.2.15
11759 הודעות, 119 מדרגים, 207 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:15 13.03.23

2. מסתבר שיש להן הורים זבלים, גם ככה החיים שלהם לא היו מתוכננים להיות דבש. עצוב מאוד.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

עמוס
חבר מתאריך 5.5.02
31312 הודעות

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:17 13.03.23

5. זה בטקסס - לא בשיקאגו
בתגובה להודעה מספר 2

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אבי_85

חבר מתאריך 19.12.13
60204 הודעות, 177 מדרגים, 245 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:16 13.03.23

3. אם חשבתי שקראתי את ההזוי ביותר עד עתה, הנה עוד ידיעה הזויה ever
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

mctom

חבר מתאריך 23.2.20
3955 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:16 13.03.23

4. ההורים צריכים להיות בכלא
בתגובה להודעה מספר 0

מי מחזיק אקדח טעון בבית

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

consilium_322

חבר מתאריך 13.11.14
6161 הודעות, 141 מדרגים, 277 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:18 13.03.23

6. יש חוקים פדרלים בארה''ב הנוגעים לאיך על בעל נשק לשמור ולאכסן את נשקו
בתגובה להודעה מספר 0

והם מציינים בפירוש כי בעל נשק מחוייב על פי חוק לאכסן את הנשק בצורה שתמנע מילדים להיפגע.
יש מדינות בארה"ב שבעלי נשק מחוייבים לשים מנעול הדק, או לשמור את הנשק במיכל סגור (כספת), לרבות איזה גובה זה צריך להיות מאוכסן כדי שילדים לא יגיעו.

זה לא קשור לאם יש או אין נשק בבית זה איך בסופו של דבר שמרו עליו ואיכסנו אותו לפי ההוראות.

הורים סתומים

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

dilbert

חבר מתאריך 1.3.02
45484 הודעות, 294 מדרגים, 145 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:24 13.03.23

10. על איזה חוקים אתה מדבר? היתה לא מזמן כתבה של גיל תמרי על תערוכת נשק בארה''ב.
בתגובה להודעה מספר 6

הוא ראיין שם אנשים שהתגאו בזה שהם מחזיקים 20-30 כלי נשק בבית (אפשר לשמור על כך הרבה נשקים?) ואח"כ הם גם התגאו שהם נותנים לילדים שלהם (בגילאים שצויינו למעלה) לירות בנשק.
הכל חוקי, במסגרת "חירות הפרט". כל חוק שיחייב נצרה חכמה או כל הגבלה אחרת על אחזקת נשק יפול בבית המשפט העליון הקיצוני.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

consilium_322

חבר מתאריך 13.11.14
6161 הודעות, 141 מדרגים, 277 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:28 13.03.23

11. דילברט אהובתי.. מה המצב? לא יודע מה ראית אבל אין במה שראית לשלול את מה שכתבתי
בתגובה להודעה מספר 10

החוקים מדברים על צורת האכסנה על פי חוק.

גם בישראל יש חוק שצריך לאותת כשמחליפים נתיב, אז כולם עושים את זה?
אז אם לא זה אומר שאין חוק כזה?
כאילו מה אמרת הרגע? שיש טיפשים בעולם? כן אנחנו יודעים

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

dilbert

חבר מתאריך 1.3.02
45484 הודעות, 294 מדרגים, 145 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:33 13.03.23

13. הבעיה שבארה''ב הטיפשות היא נורמה.
בתגובה להודעה מספר 11

כשאנשים מתגאים בזה שהם משאירים אקדח טעון בהישג יד של ילדים בשם "חירות הפרט", זה אומר משהו על המדינה.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

החלילן

חבר מתאריך 4.8.18
6739 הודעות, 48 מדרגים, 61 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:46 13.03.23

18. זה לא סותר. אספני הרובים שיש להם 30 רובים בתצוגה על הקיר מחוייבים להוציא חלק כך שהרובה לא יכול לירות.
בתגובה להודעה מספר 13

יש חוקים לגבי אחזקת אקדח פרטי. אף אחד לא מתגא בזה שהוא משאיר אקדח טעון בהישג יד של ילדים בשם "חירות הפרט", כשקורה דבר כזה זה קורה בגלל רשלנות קיצונית כמו נניח שכחת ילד באוטו. יש לך דעות קדומות סטריוטיפיות מדהימות על אמריקה. טיילת שם פעם?

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מבצבץ

חבר מתאריך 10.11.21
5948 הודעות, 38 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:44 13.03.23

27. היא טיילה ברוסיה.
בתגובה להודעה מספר 18

שם מלא מלא עורלות
בארצות הברית הרוב נימולים

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

A_G

חבר מתאריך 14.7.11
42369 הודעות, 141 מדרגים, 228 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:27 13.03.23

22. נכון, אבל אני חושב שלעצם העיגון של הזכות בחוקה, גורמת לאנשים לזלזל בכך.
בתגובה להודעה מספר 6

(מניח שחלקם אפילו רואים בהגבלות הללו כדבר הסותר או מגביל את הזכות החוקתית).

ארה"ב היא לא המדינה היחידה שמאפשרת לאזרחים שלה להחזיק נשק להגנה עצמית וציד.
ואם אני לא טועה, היא גם לא בעלת מספר הנשק הרב ביותר לאזרח, ועדיין, היא בין המובילות במקרים טראגיים שכאלו.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kidon

חבר מתאריך 15.10.15
4282 הודעות, 36 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:21 13.03.23

7. מטען לחיים
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

dilbert

חבר מתאריך 1.3.02
45484 הודעות, 294 מדרגים, 145 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:22 13.03.23

8. מדינה של פגים!
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האקונה מטטה

חבר מתאריך 2.6.15
11069 הודעות, 123 מדרגים, 235 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 12:55 13.03.23

31. ברקוני זה אתה?
בתגובה להודעה מספר 8

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

dilbert

חבר מתאריך 1.3.02
45484 הודעות, 294 מדרגים, 145 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 13:05 13.03.23

33. אני דילברט, מי שהיה פעם הגיבור של תעשיית ההייטק, הרבה לפני ברקוני.
בתגובה להודעה מספר 31

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

פלדל
חבר מתאריך 10.7.13
19991 הודעות

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:23 13.03.23

9. אצלנו יש חוקי נשק מאד מחמירים. אבל מה זה עוזר ? עולם הפשע והבדואים בדרום ''מפוצצים'' בנשק.
בתגובה להודעה מספר 0

לצערנו תאונות כל הזמן קורות. אם זה מפליטת כדור. אם זה מהשארת תינוק ברכב, בחום לוהט. אם זה לעשות רוורס בחצר הבית ולעלות על תינוק. הכל מקרים כואבים שניתן למנוע. הבעיה שהחוקים שברב המקרים מונעים אסונות כאלה, לפעמים קורים בגלל בני אדם שלא מקפידים למלא אותם.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מהרהרת

חבר מתאריך 3.11.16
7231 הודעות, 84 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב

יום שני כ' באדר תשפ''ג 11:31 13.03.23