בית המשפט החליט: הכרעת הדין של רומן זדורוב תועבר לציבור בשידור חי.  

שום ראיה אינה בנמצא, פשוט כלום.

תפירה נטו.

הרשעה על סמך הודאת שווא תחת לחץ.

אני מביע את דעתי ודעתי היא שאני לא הייתי בחיים מודה בפני מדובב על רצח שלא ביצעתי. הייתי כן מודה , בפני חוקר שמענה אותי. הוא הודה בפני מדובב , מרצונו החופשי.

אבל לא רק זה , אלא זה.

אחרי כל כך הרבה שנים בכלא בן אדם אמור לצאת שבר כלי . גמור. מפורק. שבור נפשית. כאן זה לא המקרה. יוצא בן אדם מהכלא , זחוח וטוב לב. כאילו שכלום לא קרה לו. עוד הספיק לקעקע את עצמו לדעת.

אני חי בתחושה שהוא הרוצח. אני לא פוסק ולא שופט ולא כלום. שבית המשפט יפסוק. זה על הכתפיים שלהם.

הבעתי את תחושתי שלא שווה רבע שקל יותר מהתחושה של כל אחד אחר. תרצה תקבל. לא תרצה , תגיד שאתה לא מסכים.

מה אתה מבין בזה?

דמיין שאתה עולה חדש שבקושי מבין עברית תחת מכבש של משטרה פח זבל שמנסה בכל כחה לתפור אותך?

היית פעם תחת איום של מערכת פרקליטות דרעק שכל רצונה הוא להרשיע?

כעת ניגש לעניין , דמגוגיה או לא. אילו אני מגיע לבית החבושים כחבוש בעל כורחי. לא אנסתי , לא רצחתי. לא פשעתי. לא עשיתי כלום. אני לא משיח לפי תומי עם אסיר בתא שבו משכנים אותי ומגלה את אוזנו בכך שרצחתי ילדה. אתה וודאי תוהה כעת בינך ובין ליבך, מדוע? מדוע לא היית עושה את זה בולפסון?

מייד תזכה להפסת דעת הגונה

כי הרי לא רצחתי . אני חף פשע. צח משלג . לבן מלבנה. זך מאווז. אז מדוע שאספר לפושע שאיתי בתא שביצעתי את מה שלא ביצעתי? מה המרכיב הנפשי שגורם לאיש חף מפשע לעשות דבר כזה או טעות כזו? קל וחומר בת בנו של קלה כבחמורה שהייתי חש לתרגילי חקירה כאלה

עכשיו לגופם של דברים.
על פרוייקט החפות שמעת?
מה אתה מבין ויודע על הודאות שווא?

אתה מקשקש ומלהג כאן שטויות, כן שטויות.

תקרא חומר מקצועי בנושא תאזין ותצפה בראיונות שנתנו מומחים בתחום ואולי תלמד דבר או שניים.

תתחיל עם פרופסור סנג'רו תעבור ליצחק אילן ז"ל.

כשאסיים לקרוא את הספר על חייו של אבי ביטר, אשתדל לקרוא את הספרים בהתאם להמלצתך , דבר דבור על אופניו.

עד אז בא נישאר חלוקים אבל ברמת שבת אחים גם יחד. אומר הרלב"ד , מה החוכמה בלשבת יחד? הרי אחים יושבים יחדיו. תשמע איזה חידוש מדהים. אתה שומע את החידוש וישר צועק : ווואוו , וואוו ועוד פעם וואוו. זה מדהים.

אבל לא דומה מקרה של עינויים ולחץ בחקירה למקרה שבו אדם לוקח אחריות ומודה ברצח בשיחה אקראית שלא קשורה לחקירה. זה נקרא משיח לפי תומו.

אני לא אומר שזדורוב הוא בהכרח הרוצח. ראיתי מספיק תוכניות על זה ויש המון ראיות פורנזיות ומוצקות להרשיע אותו. כולל תביעות אצבע שלו על הגופה

המדובב הוא מניפולטור חלקלק מדופלם, הוא ידע איך למשוך אותו בלשון, וייעץ לו איך להודות על פי החוק הרוסי ולצאת בעונש קל יותר מהצפוי בוודאות על פי החוק הישראלי, ושאל אותו איך היה עושה מעשה כזה או אחר אם לספתא בבוצ'קע היו גלגלים.