מנכ''ל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל: הרפורמה תחזיר לנבחרים את הכוח להגשים מדיניות  

מנכ"ל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל: רפורמת לוין היא אולי המהלך החשוב ביותר בתולדות ישראל. החזרת השלטון לעם.

חזקי ברוך י"ז בשבט תשפ"ג 8.02.23, 14:56

מנכ"ל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, עורך הדין יותם אייל, השתתף בדיוני ועדת החוקה של הכנסת סביב רפורמת תיקון מערכת המשפט ובראיון לערוץ 7 הוא קובע כי מדובר ב"אחד הדברים החשובים ביותר, אם לא החשוב ביותר שקרו במדינת ישראל".

"המצב היום הוא מצב אבסורדי", אומר עו"ד אייל. "בית המשפט העליון, היועמ"ש הפרקליטות ולמעשה כל מערכת המשפט קיבלו כוח מטורף שכולו מופנה לטובתם, בין אם לימין ובין אם לשמאל. את הכוח הזה הם לקחו מנבחרי הציבור".

"כשאנחנו בוחרים לכנסת אנחנו מצפים שנבחרי הציבור יגשימו את הערכים שלשמם בחרנו בהם. אם נבחרי הציבור לא יכולים להגשים זאת בגלל אג'נדות פוליטיות של אותם אנשי מערכת המשפט אז יש כאן בעיה קשה. הרפורמה נועדה להחזיר לנבחרי הציבור את הכוח, לדאוג לכך שהשופטים יהיו בהתאם לנבחרי הציבור ולא חבורה של קליקה סגורה שממנה את עצמה לתפקיד ושומרת על מוון דעות מאוד מצומצם שבודאי אל מייצג את הציבור בישראל".

על החשש העולה משורות הימין פן בממשלת שמאל שאולי תקום בעתיד הרפורמה תתהפך על הימין, אומר עו"ד אייל כי "בדמוקרטיה צריכה להיות הגשמת רצון האזרחים. יכול להיות שדברים יתהפכו, אבל זה יקרה רק אם הציבור בישראל יאמין בכך".

לזאת הוא מוסיף את קיומם של מנגנוני איזון שלטעמו "יביאו לידי כך שבית המשפט, שכבר כיום לא מגן על הימים בישראל ופוגע בו כפי שהיה בגוש קטיף, יגשים את מה שנבחר ויפרש בהתאם את המקרים המובנים לפתחו".

על המוחים משמאל אומר אייל כי הוא לא סבור שהחשש הוא חשש סתם, אך ברור לו ש"הם טועים. יש כאן מאבק של אליטה שהתרגלה במשך שנים להחזיק את מרכז הכובד שלה דרך מערכת המשפט ולכפות את ערכיה על הציבור. אנחנו רואים את המפגינים ואת מחאת עורכי הדין אומרים שיגנו על מערכת המשפט עד רמת הוצאת נשק לרחובות, מדובר באמירות קשות של קבוצה מצומצמת שהתרגלה לשלוט בציבור ומה שאנחנו מבקשים לעשות זה לקיים משטר דמוקרטי אמיתי שמייצג את הציבור בישראל, ולא מדובר בהעברת השלטון לימין".

על הקריאות להידברות אומר עו"ד אייל כי הידברות היא אכן חשובה וכל מרכיבי חוקה ראוי להם שיעברו בהסכמה רחבה, "אבל הצד השני לא באמת מעוניין בהידברות. העובדה היא שכל פעם שהם מדברים על הידברות הם דורשים קודם כל להקפיא את הליכי הרפורמה. אם הם היו מעוניינים בהידברות הם היו מגיעים לדון בכך. לאורך עשרים השנה האחרונות הכשילו כל ניסיון לתקן את מערכת המשפט. היום הם נזכרים ביעקב נאמן בערגה, אבל כאשר הוא ביקש להעביר רפורמה תקפו אותו בדיוק כמו שתוקפים כעת את יריב לוין. אם היו רוצים להידבר יש כאן הרבה מי שמוכן לשבת איתם".

על סוגיית הרכב הועדה לבחירת שופטים אומר אייל כי "כיום הועדה מורכבת מתשעה חברים, שלושה שופטי עליון שתמיד מצביעים כגוש אחד, שני חברי לשכת עורכי הדין, שני נציגי ממשלה ושני נציגי כנסת. מה שמוצע כעת הוא להוציא מהוועדה את נציגי לשכת עורכי הדין ולהגביר את הייצוג של הקואליציה בוועדה כך שלממשלה ולקואליציה יהיה רוב במינוי שופטים".

"בנוסף מבקשים להוריד את המספר הנדרש של חברי ועדה כדי לאשר מינוי שופט משבעה לחמישה, מה שיאפשר לקואליציה למנות שופטים לעליון. כיום אין אפשרות למנות שופט לבית המשפט העליון ללא הסכמתם של שופטי העליון, ובחינה של הממשלות האחרונות מגלה שתמיד כשהייתה ממשלת ימין היו צריכים להגיע להסכמה עם השופטים והמינוי היה של חמישים אחוז מול חמישים אחוז. כשהיו ממשלות שמאל המתואמת עם השופטים מונו מאה אחוזים מהשופטים מהצד שלהם. לכן אין לימין במתכונת הזו אפשרות להביא את השופטים שלו לעליון. מה שמבקשים כעת הוא לא להעביר לימין את הכוח למינוי שופטים, אלא להעביר לנבחרי הציבור את הכוח הזה. לקיים את רצון נבחרי הציבור בבית המשפט העליון שדן בנורמות חברתיות ולכן הוא צריך לשקף את דעת הציבור בישראל".