פרופ' איינהורן לערוץ 7: הרפורמה תקרב אותנו למתוקנות שבמדינותפרופ' טליה איינהורן: ועדת החוקה מקיימת דיונים רציניים מאוד סביב הרפורמה שלא תבוטל בעתיד כי היא זו שתביא משילות
חזקי ברוך י"ז בשבט תשפ"ג 8.02.23, 13:44
פרופ' טליה איינהורן שנכחה בכל דיוני ועדת החוקה של הכנסת סביב רפורמת לוין קובעת בראיון לערוץ 7 כי הדיונים המתנהלים מתנהלים באופן רציני למדי.
"אני תומכת מאוד ברפורמה, אבל הגיעו מומחים משני הצדדים, דיברו אנשים בעד ונגד והציעו הצעות שונות לגבי הרפורמה", אומרת איינהורן הסבורה כי "הרפורמה תהיה טובה מאוד למדינת ישראל, למרות כל מה שאומרים נגדה באופוזיציה. אני משוכנעת שכל ממשלה עתידית תאמץ אותה ולא תשנה מפני שהשלב הראשון של הרפורמה הוא שיביא משילות ורק כך ניתן יהיה להתגבר על בעיית הטרור, להרחיק מסתננים וכו'".
"הרי אם מסתכלים על החוקים שבית המשפט פסל עד היום, מדובר בחוקים שהיו בלב המחלוקת הציבורית, כמו למשל הניסיונות להרחיק את המסתננים, העיסוק בחוק האזרחות כשהוא שלח את הכנסת לתקן את החוק כדי לאפשר איחוד משפחות לא רק של יהודים. צריך להבין שאם המדינה לא תהיה יהודית היא גם לא תהיה דמוקרטית ולא יהיה לנו חלום הדורות. כדי שזה יקרה צריך לעבור את משוכת הרפורמה שתגביל מאוד את כוחו של בית המשפט לבטל חוקים, כי באין חוקה אין דרך רצינית לבית המשפט לבטל, לכן הדרישה מבית המשפט היא שלא לבטל חוקי יסוד, כי גם בזה הם התחילו לעסוק", אומרת איינהורן.
עוד היא מעירה כי אם יש כוונה לפסול חוק הרי שעל כל 15 השופטים להתכנס לשם כך "ולא כמו שהיום, שאפילו רוב של שניים מול אחד יכול לבטל חוק ואפילו בית משפט לשום יכול לבטל חוק".
על טענות האופוזיציה בהפגנותיה על הפיכה משטרית, אומרת פרופ' איינהורן כי "ניתן לקרוא לזה הפיכה משטרית רק אם יוצאים מהנחה שהמשטר הקיים הוא בג"צוקרטיה. כחוקרת השוואתית אני יכולה לומר שהרפורמה, כולל דרך מינוי השופטים, תקרב אותנו למצב בדמוקרטיות מערביות מתוקנות. בשום מקום בדמוקרטיות המתוקנות השופטים אפילו אינם משתתפים בהליך מינוי השופטים, אל הדבר בידי הפוליטיקאים ואת עצמאות בית המשפט מבטיחים בכך שממנים שופט שיישב בדין עד גיל 70 ממילא מהרגע שמינית אותו הוא לא תלוי בך".
לדבריה "המציאות שבה בית המשפט הוא שמכתיב את המינויים במידה רבה, התוצאה של זה היא שהמערכת מפחדת למותח ביקורת על פסקי דין וזו בעיה בדמוקרטיה". עוד היא קובעת כי נכון מאוד להוציא את לשכת עורכי הדין מהליך מינוי השופטים וזאת ממספר טעמים:
"טעם אחד הוא שגם אם נציגי הלשכה בוועדה אינם מופיעים בפני השופטים משרדיהם וחבריהם כן מופיעים. טעם שני הוא שפחות מרבע מעורכי הדין משתתפים בהצבעות למוסדות הלשכה, כך שיו"ר הלשכה אינו מייצג את עורכי הדין. טעם שלישי הוא שכאשר אנחנו ממנים את השופטים הם עוסקים בכל תחום שנוגע לכולנו ולא רק בשאלות המשפטיות, ולכן חשוב מאוד שיהיו אלה מי שסומכים עליהם ואני סומכת על נבחרי הציבור כי אני מאמינה שנבחרי הציבור רוצים גם הם מערכת משפט טובה וככל שהם ימנו שופטים טובים יגדל גם האמון בהם וגם במערכת המשפט".
עוד באותו נושא:
הקואליציה תחל באישור השלב הראשון ברפורמה
עוד חברת יוניקורן מוציאה כסף מישראל
הרפורמה תביא לפגיעה בנכונות להתגייס
"עיתונאים ואנשי עסקים ניסו לפגוע בכלכלה"
איינהורן מציינת כי הרפורמה מותירה עדיין בידי השופטים סמכות מסוימת לפסול חוקים, "אם באמת יהיה חוק נורא מם הסתם כל 15 השופטים יפסלו אותו. ככל שיהיה גיוון בבית המשפט העליון יהיה טוב ואכן נראה גיוון כזה".
באשר לשאלת הנכונות של שר המשפטים ויו"ר ועדת החוקה לקיים שיח ומו"מ עם האופוזיציה, אומרת פרופ' איינהורן כי כמי שישבה בכל דיוני הוועדה היא "יכולה לומר שחברי האופוזיציה לא הניחו נייר מטעמם, אפילו לא אחד. הם אומרים שהם לא רוצים להידבר בכנסת, אבל הכנסת היא המקום. אין מקום לקיים את הדיון בחדרים סגורים, גם לא בבית הנשיא. הרי כל מה שאנחנו רוצים להגיע אליו היא מערכת שקופה. היום, בגלל היעדר השקיפות יש לנו בעיה קשה, ואגב, לראשונה יהיה מובטח שבוועדה לבחירת שופטים יהיה מקום לאופוזיציה, מה שלא היה עד היום".
את דבריה חותמת איינהורן בהמלצה חמה לקריאת ספרו האחרון של חבר הכנסת שמחה רוטמן על הצורך בבחירת שופטים על ידי נבחרי הציבור. ,יש ביקורת על המצב הקיים, קיראו את הספר ותבינו את הקשיים והחולאים של המערכת היום ותבינו עד כמה חשוב לתקן אותה כדי שנהיה כמו המתוקנות במדינות".
https://www.inn.co.il/news/591708
חבר מתאריך 24.4.12
20726 הודעות, 178 מדרגים, 349 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
16658 הודעות, 145 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
20726 הודעות, 178 מדרגים, 349 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.3.14
12762 הודעות, 79 מדרגים, 146 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
סוף סוף תהיה כאן דמוקרטיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.9.17
19459 הודעות, 75 מדרגים, 115 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.9.17
19459 הודעות, 75 מדרגים, 115 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
הבעיה זה שרוצים להציל את ביבי מהמשפט ולהחזיר את דרעי
מה שנקרא.. הרפורמה להכשרת השחיתות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.5.20
9768 הודעות, 46 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה בדיוק מוכיח את המגמה. ככה אנשי מקצוע ומשפטנים הופכים להיות באי כוחם של חברי השלטון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.5.20
9768 הודעות, 46 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מ2004 עד 2014 שרי המשפטים היו מהשמאל. שקד מינתה 2 שופטים שלה ואז הגיע ניסנקורן וסער ומינו שופטים משלהם (4 שופטי עליון סער מינה בשנה שעברה).
תודה על ההוכחה שהשופטים אכן מונו ע"י פוליטיקאים מהשמאל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.5.20
9768 הודעות, 46 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
העניין הוא שכאשר בית המשפט פוסק נגד השלטון אז נדמה לאנשים כאילו זו רדיפה. אבל האמת היא ששלטון ימין קיים כבר תקופה מאוד ארוכה רק עם הפסקה של שנה וחצי באמצע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
לכן היום יש רק 2 מינויים מהימין בעליון כי שקד היתה שרת המשפטים היחידה מהימין ב20 שנה האחרונות (היו לבני, רמון, פרידמן ניסנקורן וסער).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
23262 הודעות, 51 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
17217 הודעות, 35 מדרגים, 63 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
כשדליפמן, קרא ושו"ת נעלמים דום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.5.20
9768 הודעות, 46 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
יכולה להיות עלה תאנה יענו אישה בתפקיד בכיר, יגידו הרוטמנים: אנחנו יוצרים גיוון למרות מה שהשמאל חושב.. וכו וכו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
17217 הודעות, 35 מדרגים, 63 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מינוי של סער 2014 הוא בעייתי?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
17217 הודעות, 35 מדרגים, 63 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.2.19
12303 הודעות, 45 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
23262 הודעות, 51 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
ארבעת השופטים אשר ייכנסו לתפקידם לפי סדר הופעתם ברשימה הם: השופטת גילה כנפי-שטייניץ, השופט חאלד כבוב, עו"ד יחיאל כשר והשופטת רות רונן
הוועדה לבחירת שופטים בחרה ארבעה שופטים חדשים לבית המשפט העליון. כצפוי, הבחירה עברה ברוב של שמונה חברים נגד עמדת המיעוט של חבר הכנסת שמחה רוטמן . חברת הוועדה איילת שקד התנגדה למינוי של רות רונן וכן נמנעה מהצבעה על המינוי של חאלד כבוב.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001403006
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
23262 הודעות, 51 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
של השר אוחנה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
17217 הודעות, 35 מדרגים, 63 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
וסתם ברגע שסער העלה את שמה כולם ידעו שהיא תיבחר, כולל הטריק של סער לניזרי. די
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
30157 הודעות, 78 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.12
19693 הודעות, 159 מדרגים, 307 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ואת הרמטכ״ל לשעבר אייזנקוט מינה נתניהו אם אני לא טועה.
המינוי עצמו לא הופך את הממונה לכפוף או שפוט. התלות בממנה גם אחרי שמונה, יכול ליצור בעיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.5.20
9768 הודעות, 46 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
אולי ביבי הבין שאלשייך לא הולך לטובתו ובגלל זה לא היה מפכ״ל שנה וחצי? כחלק מהחלשת המשטרה של ביבי יש גם ספק רב לגבי קובי שבתאי אך זה בנתיים לא נתמך בעובדות שכן דברים כאלה נסגרים בשקט וברמזים. ולא מספיק כל זה, מ2018 חוץ מדוד ביטן 443 היו משותקים מהתעסקות בשחיתות של השלטון. כל המכלול הזה מטריד מאוד ולא מתיישב עם הטענה שלך לגבי אלשיך.
גם לגבי מנדלבליט כנראה הוא הימר על הסוס הלא נכון, הערב יש ראיון עם איתו בערוץ12 עוכר ישראל ואז נדע יותר על היחסים בניהם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.12
19693 הודעות, 159 מדרגים, 307 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
אלא על העובדה שגם היום נבחרי ציבור ממנים את מי שבעתיד עשוי להיות התובע או החוקר במשפטם ואיש לא זועק על כך בגלל שאחרי הבחירה, אין זיקה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
81312 הודעות, 204 מדרגים, 384 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
8045 הודעות, 40 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין באמת רפורמה ואם כבר היא הולכת רק לחזק את בג"ץ ולפגוע עוד יותר במדינה.
רפורמה שלא מכפיפה את השופטים בכוח לחוק כאחד האדם היא לא באמת רפורמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.12
19693 הודעות, 159 מדרגים, 307 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
היא נותנת לנבחרי הציבור לעבוד ולחוקק, ומצד שני, אם הם ישתגעו, תמיד יהיה מי שיעצור אותם ברוב של הרכב מורחב שעליו ניתן להתגבר, או פה אחד בהרכב מורחב וכך לא ייפגעו זכויות אדם ואזרח גם כשהממשלה ׳איבדה׳ את זה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
8045 הודעות, 40 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
האם נבחרי הציבור עד היום לא יכלו לעבוד ולחוקק ??
הרי לבג"ץ אין סמכות לפסול חוקים וזה שהמטומטמים מהכנסת איפשרו לו בלי להדיח אותם ולהעמיד לדין, הביאנו לפארסה שמתחוללת כעת.
מה ימנע מבג"ץ להמשיך ולעשות כרצונו ולפסול חוקים והפעם באופן חוקי למהדרין ???
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.13
8112 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
8107 הודעות, 36 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ומזה זמן אנחנו יודעים גם למה.
ועכשיו גם היא מתייצבת לדגל, לקול קריאת ההשכמה.
רק שזילכה ועוד שניים שלושה הקדימו אותה במעט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.12.20
15966 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד