| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 האם השופטת בדימוס נגד הבחירה הדמוקרטית של העם? |
בלאגן |
23.12.22 09:01 |
1 |
 ביבי לא נותן ממילא לחוקק פסקת התגברות... אז על מה המהומה? |
יהודי 6וב |
23.12.22 09:04 |
6 |
| יש יתרון בכך שמעכבים את החוק |
בלאגן |
23.12.22 09:11 |
10 |
| תיאורטית כן. מעשית, סמוך על שופטי בגצ שיכריחו את הכנסת לחוקק פסקת התגברות. |
הפוך גוטה |
23.12.22 09:21 |
21 |
| כדי לאלף כלב צריך לחכות שיעשה מעשה בצורה ספונטנית ;) |
בלאגן |
23.12.22 10:48 |
71 |
| זה לא כלב, זה נחש. רק לחובבי הז'אנר. |
הפוך גוטה |
23.12.22 10:58 |
77 |
| שלב מכריע בהתפתחות האנושות - היכולת לביית חיות ;) |
בלאגן |
23.12.22 11:01 |
79 |
| הזכרת לי פתגם של גארי קספרוב: |
יוסף כץ |
23.12.22 09:23 |
23 |
| + בול ;) |
בלאגן |
23.12.22 11:02 |
80 |
| נכון להרגע בג''ץ יתאמץ מאוד לא להפריע |
סולמית |
23.12.22 09:28 |
29 |
| חושב כמוך, מצד שני - נותן יותר זמן לכל הברנז'ה להתכונן ולחפש דרכים למנוע את המהלך |
Michelangelo |
23.12.22 09:57 |
43 |
| כרגע מלוא עוצמת השלטון בידי גוש הימין הערכי |
בלאגן |
23.12.22 11:06 |
81 |
| אני לא חושש ממרי אזרחי כמוך, אלא מפוליטיקאים בליכוד. ברגע שיכינו להם סולם - הם יקפצו עליו |
Michelangelo |
23.12.22 11:09 |
83 |
| דברי הפוכים לחשש ממרי אזרחי - שכן איני מאמין שיצליח כי השמאל חלש ;) |
בלאגן |
23.12.22 11:20 |
89 |
| התכוונתי ל''בדויק כמוך'' :), אבל כן - מסכים |
Michelangelo |
23.12.22 11:25 |
92 |
| אתה תראה כמה חזקים אנחנו |
Amadeus |
24.12.22 02:18 |
107 |
| מסתבר שרוב העם רוצה פסקת התגברות וביבי עוד לא התחיל וכבר מאכזב בענק |
tiptipon6 |
23.12.22 09:13 |
12 |
| ביבי אסטרטג מבריק שמנצח ;) אני סומך עליו לנהל המהלכים בזמן שחושב לנכון |
בלאגן |
23.12.22 09:14 |
14 |
| האדם שחיזק את בית המשפט, וכרה לעצמו בור, איננו אסטרטג אלא אידיוט מטומטם. |
יוסף כץ |
23.12.22 09:16 |
18 |
| הבהרה: נתניהו מוכשר, אבל התאוות והיצרים שלו יותר חזקים מהשכל שלו. |
יוסף כץ |
23.12.22 09:18 |
19 |
| לפי משפט תיק 1000. מילצן סיפק לכאורה לשימון פרס, יאיר לפיד, אהוד ברק לחם ושעשועים. אבל, רק ביבי |
שלמון |
23.12.22 09:25 |
26 |
| הוא ידע שמחפשים אותו, ובכל זאת לא שלט בעצמו, נכון? אם כך, הוא אידיוט ותינוק. |
יוסף כץ |
23.12.22 10:20 |
53 |
| המעשים והעובדו סותרים לחלוטין דבריך ;) |
בלאגן |
23.12.22 11:10 |
84 |
| ביבי אכן אידיוט ואפילו עכשיו הוא משלה את עצמו שיקבל זיכוי בבית משפט, כאשר כל המומחים סבורים שאין לו סיכוי |
חוצן |
23.12.22 09:52 |
35 |
| ביבי כבר זוכה מידינו העם. בית המשפט כבר לא רלוונטי |
בלאגן |
23.12.22 11:10 |
85 |
| השתלחות בנציג ציבור , לא אמרו לך ? |
Braveheart |
23.12.22 10:40 |
67 |
| אתה זה שדיברת קודם על שחמט: ולפעמים להקריב צריח מוביל למט ;) |
בלאגן |
23.12.22 11:08 |
82 |
| רוב העם לא באמת מבין את המשמעות. |
Liran401 |
23.12.22 09:24 |
24 |
| לך תפגין ביחד עם פרוקצ'יה נגד פסקת ההתגברות. |
יוסף כץ |
23.12.22 10:23 |
58 |
| צר לי, אני לא יכול לקבל שום דבר ממה שאתה רושם, אתה בא מפוזיציה אחרת |
Liran401 |
23.12.22 10:39 |
66 |
| לכן החכמים מדברים על חוק יסוד המשפט ולא על פסקת התגברות |
Gold Mines |
24.12.22 01:20 |
105 |
| הפגנת המיעוט איננה סתירה לדמוקרטיה, אלא להיפך: זכות יסוד דמוקרטית. |
יוסף כץ |
23.12.22 09:15 |
15 |
| זכות יסוד שהשופטת הזאת דאגה לדרוס בתקופת ההתנתקות |
איתי שלום |
23.12.22 09:55 |
40 |
| בהתנתקות, המפגינים לא ניסו ללחוץ על הממשלה אלא למנוע בגופם את ההחלטה. |
יוסף כץ |
23.12.22 10:19 |
52 |
| איך בדיוק מפגינה בת 14 שחסמה כבישים ניסתה למנוע *בגופה*? |
איתי שלום |
23.12.22 10:22 |
56 |
| לא דיברתי על המפגינה ההיא בפרט, אלא על כלל המפגינים. דיברו במפורש על סיכול ההחלטה. |
יוסף כץ |
23.12.22 10:24 |
59 |
| השופטת פורקצ׳ה עצרה את המפגינה ההיא בפרט. בת 14. עד תום ההליכים. |
איתי שלום |
23.12.22 10:25 |
60 |
| אכן אתה צודק. |
איציק'ל וורקי |
23.12.22 10:00 |
46 |
| הפגנה באישור ודאי שכן. שימוש בתואר שופט עבר למטרת השפעה על ציבור זה פגום |
בלאגן |
23.12.22 11:12 |
86 |
| בנוסף, מה אנחנו יכולים להבין מזה על פסיקותיה בעבר? האם הימין סבל ונפגע מהם האם אין חשש שהם הושפעו מהדעה שלה? |
itsJustAnick |
23.12.22 09:34 |
31 |
| מישהו שואל אותך? |
אנוש |
23.12.22 09:38 |
33 |
| היא אזרחית שמשתמשת בתואר שהציבור העניק לה למטרותיה הפרטיות |
בלאגן |
23.12.22 11:12 |
87 |
| אף אחד לא שאל אותך |
Amadeus |
24.12.22 02:01 |
106 |
| מצומן ש יא משתמשת בתואר שופטת. זו בדיוק הסיבה לפסקת התגברות. |
קונדור |
23.12.22 10:54 |
73 |
| אהבתי ישר ולעניין |
עוזי מזרחי |
23.12.22 10:55 |
75 |
| + בדיוק |
בלאגן |
23.12.22 11:14 |
88 |
| חבל שאי אפשר לדרג פעמיים |
עוזי מזרחי |
23.12.22 12:27 |
95 |
| זה מה שהייתם שנה וחצי? |
Amadeus |
23.12.22 12:28 |
96 |
| מה זה קשור? היא קוראת להפגנה וזה לגיטימי במדינה דמוקרטית |
ShocKi |
23.12.22 13:28 |
99 |
| יש לה רקורד שמאלני עשיר, כל השאר-חשובה כמו כל מצביע בקלפי |
מחדד עפרונות |
23.12.22 13:47 |
102 |
| העם עוד עלול לשלוט פה. חייבים להפגין. |
ישראל_ק |
23.12.22 09:03 |
2 |
| איך מתייגים פה את המחלקה היהודית בשב״כ? |
האינג'יניר |
23.12.22 09:03 |
3 |
| תתרגל לצביעות של השמאל.....צבועים היו,עודם וימשיכו להיות צבועים.... |
שמח בחלקי |
23.12.22 09:08 |
8 |
| כשתבין שהשב''כ הוקם כדי לשמור עליה ועל המשטר שהיא מייצגת אתה תבין למה השב''כ רודף יהודים |
ANTI-PC |
23.12.22 10:23 |
57 |
| באנו חושך לגרש! |
האינג'יניר |
23.12.22 15:20 |
103 |
| יצא המרצע של השופטת הנלוזה |
עולם מלא |
23.12.22 09:04 |
4 |
| איך קוראים לה? |
machluf |
23.12.22 09:04 |
5 |
| אני ראיתי פוקצ׳ה |
דרומית25 |
23.12.22 09:13 |
13 |
| במקום ט נלחץ להם ', השם זה פרוטקציה |
ארבע אותיות |
23.12.22 09:15 |
16 |
| מטומטמת.....מזיזים את הגבינה, |
שמח בחלקי |
23.12.22 09:08 |
7 |
| וה''ימין'' גם צריך לצאת למחאה המונית נגד המחאה ההמונית, באותו המקום ובאותו הזמן. |
Q |
23.12.22 09:09 |
9 |
| היא יודעת מה התאריך? |
Israeli |
23.12.22 09:12 |
11 |
| הדיקטטורה נפלה - הדיקטטורים מנסים לצאת למחאה. זה פשוט מצחיק. |
כינוי |
23.12.22 09:16 |
17 |
| יש למדושנת עונג הזו שחיה על פנסיה תקציבית הכי שמנה |
עמוס |
23.12.22 09:19 |
20 |
| יש כאן בלבול עצום |
פוגי |
23.12.22 09:23 |
22 |
| מסכים איתך. יש למנוע מהשופטים התערבות בחקיקה ולהתרכז בשפיטה בלבד על פי החוקים שנמצאים על המדף. |
Q |
23.12.22 09:35 |
32 |
| עושה לי עונג לראות את החבורה הזו איך שהכל יוצא להם מכל החורים. צבועים נאלחים ששתקו שנה וחצי כשגנבו את המדינה |
intelligent |
23.12.22 09:25 |
25 |
| רק תזכירו לנו, זו לא זו שעצרה ילדות קטינות עד תום ההליכים בתקופת הגרוש מגוש קטיף.. |
איתי |
23.12.22 09:27 |
27 |
| צריך לצאת למחאה על הפנסיה התקציבית שהורגת את מדינתו |
BlackHawkIL |
23.12.22 09:27 |
28 |
| זכותו של כל אדם להביע דעתו.אבל שופט בדימוס היוצא נגד בית המחוקקים זה כבר לא ממלכתי. |
FactsOnly |
23.12.22 09:32 |
30 |
| ולאנשי צבא בכירים במיל' שיש להם ביקורת על ההתנהלות הצבאית, להם אתה מרשה להביע את דעתם ? |
עדי |
23.12.22 09:55 |
39 |
| תקרא היטב.הבעה דעה אין בעיה.קריאה יזומה נגד חקיקה תחת הכובע '' לשעבר'' לא ממלכתי. |
FactsOnly |
23.12.22 09:59 |
45 |
| אתה לא יכול ליטול ממישהו את תואר ''הלשעבר'' שלו. יש לה זכות להביע את דעתה בדיוק כמו ''לשעברים'' אחרים |
עדי |
23.12.22 10:22 |
55 |
| אין משקל יתר ל''לשעברים'' בקלפי יש להם קול אחד רב אלוף שווה לטר''ש. |
FactsOnly |
23.12.22 10:37 |
65 |
| אין שום בעיה בכך כי אין בביקורת זו פגיעה בהפרדת רשויות ובדמוקרטיה. בהתקפת ''הכס הקדוש'' על רשות מחוקקת-יש ויש |
כבשה פועה |
23.12.22 10:02 |
48 |
| בס''ד. פשששש, נגעו לך בעוגה עם שמנת הפרטית שלך, הא ?! |
mendeli |
23.12.22 09:44 |
34 |
| השופטת שעצרה מפגינות בנות 14 עד תום ההליכים |
איתי שלום |
23.12.22 09:52 |
36 |
| אני בעד אז נראה כמה תומכים יש למפלגת בג''צ |
זופ-ניק |
23.12.22 09:53 |
37 |
| החונטא יוצאת מגדרה !! |
יאצק |
23.12.22 09:54 |
38 |
| תמיד טענתי שיש קשר הפוך בין טיעון אינטיליגנטי לכמות סימני הקריאה. |
יניב ריז |
23.12.22 10:02 |
47 |
| אהרן ברק הוא בפיראט המודרני שהשתלט על המדינה בכלים משפטיים שמעולם לא ניתנו לו !!! |
יאצק |
23.12.22 10:05 |
50 |
| מציע לך להתייעץ עם כראייף. |
גדליה הפיל |
23.12.22 09:56 |
41 |
| התפרקצ'ה לגמרי. מחאה המונית??? נגד בלימת שלטון השופטים חסר המעצורים?? למה שההמון יצטרף?? |
ארבינקא |
23.12.22 09:57 |
42 |
| הפאשיסטית שעצרה בלא תפוגה ילדות בנות 12 ואישרה עצירת אוטובוסים, מדברת על זכויות-אדם שבג''צה ''הגן עליהן''? |
כבשה פועה |
23.12.22 09:58 |
44 |
| בדיוק! זה הפשע הגדול ביותר שלה מימי המחאות נגד הגירוש. שם נחשף פרצופה המכוער באופן בוטה |
emanuel |
23.12.22 17:14 |
104 |
| הייתה מחאה המונית לפני קצת פחות מחודשיים והיא הייתה נגדכם,העם אמר את דברו בבחירות |
קוקי |
23.12.22 10:04 |
49 |
| תקפצי לנו |
menahem |
23.12.22 10:09 |
51 |
| יאללה תצאי קודם את, לכי תעמדי על איזה גשר |
גולדברג |
23.12.22 10:21 |
54 |
| השמאל ייצא לרחובות עם הערבים |
ג'ון מגונט |
23.12.22 10:26 |
61 |
| צריך לחקור את ההתנהלות שלה כשופטת. |
פלומה |
23.12.22 10:32 |
62 |
| לכלוא אותה לאלתר, מה זה הקריאות למרד האלה, חושבת שיש לה חסינות |
Disco |
23.12.22 10:34 |
63 |
| מסתבר שבבג''ץ יושבים אנרכיסטים ... |
shabor |
23.12.22 10:37 |
64 |
| השד יצא לכאורה מהבקבוק. הפוליטיזציה של השופטים. רואים להם, ידענו ! עכשיו אור השמש מגלה. פחד. |
שלמון |
23.12.22 10:41 |
68 |
| לכאורה שתישרף היא וכל הבתי משפט אבל רק לכאורה |
w00t |
23.12.22 10:42 |
69 |
| להעיף את כל שופטי ישראל . |
Braveheart |
23.12.22 10:44 |
70 |
| אין אימון במערכת המשפט. איך היא רוצה להוציא אנשים להפגנות? |
סקופ השנה |
23.12.22 10:51 |
72 |
| מנותקת מהמציאות - העם תומך בפסקת ההתגברות |
איילגולן |
23.12.22 10:55 |
74 |
| כשתהיו המון, תצאי לאן שבא לך. עד אז לכי שחקי ברידג' במועדון פנסיונרים הקרוב לביתך. |
גיאאוני |
23.12.22 10:55 |
76 |
| שתחנק מסופגניה במהרה בימנו |
האציל היהודי |
23.12.22 11:01 |
78 |
| צריך לבדוק אם יש משהו בגלימות שלובשים שופטי בג״ץ , שהם כל כך מטומטמים. |
YA-20826 |
23.12.22 11:21 |
90 |
| שופטת שתומכת בדיקטטורה? |
Y to Y |
23.12.22 11:23 |
91 |
| איך עשתה לי חשק לפוקאצ׳ה |
Gustav |
23.12.22 11:32 |
93 |
| נא להעביר לפורום קשישי הפרקליטות הדמנטים |
המוהוק האחרון |
23.12.22 11:51 |
94 |
| פשוט בושה של שופטים. העם אמר את דברו. כדאי שתשתקו |
eytank |
23.12.22 12:29 |
97 |
| יוציאו מונית. |
ברוש |
23.12.22 12:32 |
98 |
| המוני שופטי בג''צ בדימוס יצאו למחאה ויחסמו עם כיסאות הגלגלים והפיליפיניות את הכניסה לדיור מוגן |
מרסו |
23.12.22 13:32 |
100 |
| ספק . אנשים פה מעדיפים דיקטטורה דתית קיצונית מטופשת , מושחתת ופשיסטית. כדי להגיע למצב הזה הם חייבים פסקת |
ZioNLight |
23.12.22 13:34 |
101 |
| אדם חכם כתב פעם ''כמו קופים כמו קופים. כמו אנשים יפים. כמו מלאכים |
לוגיקה |
24.12.22 02:23 |
108 |
| השופטת פרוקציה מנעה את בירור התביעה נגד קרטל המזון ובכך יוקר המחייה הפך למטורף! |
WB |
24.12.22 08:55 |
109 |
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
משמעות מעשיה היא שאינה מקבלת את בחירתנו ורצוננו הרוב
והיא קוראת לפעול כנגד רצון הרובהרוב
יש פגם חמור שהיא משתמשת בתוארה כשופטת לשעבר כדי להפיץ ולתת במה לדיעותיה האישיות כאשר כעת היא אזרחית !
יש לחוקק חוק שאוסר על שימוש בתארי עבר לתורי דיעה - זו הטית דעת והנדוס תודעה ובנוסף שימוש בתואר שלא למטרתו
היא קיבלה תואר שופטת לא בכדי לתת תוקף לדיעותיה האישיות ודאי לא שכעת היא אזרחית ולא מכהנת !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.10.07
17091 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
איום החוק הוא חרב מעל בגץ
וחרב מעל אלו שמגישים עתירות לבגץ
רק בהינתן עתירה ופסיקה בה יש צורך להפעיל את החוק - אז החוק יחוקק ויופעל
במלחמה אתה לא מוציא את כל ארסנל הנשק והיכולות שלך ביום הראשון
טוב עושים שמעכבים את החקיקה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
32954 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
ותראה גם התנהגות מצד זרוע אחרת של חונטת התמנון: היועמשית.
אחרי שמהמקפצה היא היתה הפודל של ממשלת לפיד, ועכשיו מהמקפצה היא מפריעה בכל מקום שאפשר - היא גם לא מרפה! והתחילה גם לקחת לעצמה תחומי פעילות כאילו היתה היועצת של הכנסת. מפרסמת התנגדויות תוך שעות וללא קשר לתפקיד שלה.
אל תבנה על כך שהם יפעלו לפי ההיגיון שלך. זה מוח אחר. מוטרף וקיצוני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
32954 הודעות
בתגובה להודעה מספר 71
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 77
זה אפשר להעצים את החברה ולגדול ולהתפתח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
להפיל ליריב את הצריח, זה טוב.
אבל יותר טוב, *לאיים* על הצריח.
והכי טוב, שהיריב יודע שאני *יכול* לאיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.14
14217 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
וזה מספיק כנראה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.20
2873 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 43
ועוצמת השלטון ניתנה בזכות הרוב
כל הקריאות למרי של השמאל, גם אם חלילה תהיה להן היענות - זה מרי שנועד להיכשל
לשמאל אין תמיכה מוסרית למעשיו, הוא ללא גיבוי המונים שכן הוא חסר אידיאולוגיה מוסרית ואין לא עוצמת כח לפגיעה - למעשה הנשק היחידי של השמאל כיום הוא להשפיע על גורמי חוץ כנגד המדינה, מה שמחד מוגבל ומנגד כל מעשה כזה עוד יותר מחליש תמיכתו
מה שנותר הוא שהשמאל צריך להיות מבויית ולקבל את חופש הדמוקרטיה במדינה ;)
ומה שלא ילך בכח יילך בעוד יותר כח
והכח בידינו
די פשוט
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.20
2873 הודעות
בתגובה להודעה מספר 81
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 83
לגבי דבריך על פוליטיקאים מהליכוד
ייתכן אך נסיון עבר מלמד שאלו שבוגדים באידיאולוגיה מתרסקים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.20
2873 הודעות
בתגובה להודעה מספר 89
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
1846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 89
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.03
8993 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
בחירות הבאות בן גביר לראשות ממשלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
אדם ש*ידע* בזמן אמת שהסיגרים והתכשיטים יגרמו לו צרות, ובכל זאת הוא לא התאפק לקבל אותם, הוא ילד קטן.
כמו אולמרט שלא שלט על תאוותיו.
כמו משה קצב שלא שלט על יצריו.
הקנאה, התאווה והכבוד מוציאים את האדם מן העולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.10.22
300 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
איננו יודע לדחות סיפוקים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
עם אפס תמיכה תקשורתית
ולמעשה עם תיקשורת נגדית לחלוטין נגדו
ביבי מצליח לסחוף בוחריו
הוא עושה זאת בזכות דבר אחד: מעשים ותוצאות
מעיד על יכולת ריסון עצמי והתאפקות שנים ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.20
3427 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.16
42839 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
חיזק בצדק אז את בית המשפט , הוא לא שיווה בנפשו שיתפרו לו תיקים , מה הקשר בכלל , אתה כותב דברים בלי טעם ורק משנאה .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
לא ניתן לשלול כי ביבי צפה מראש כי הפרוגרס שמאל יתחזק בעתיד. אז לא היתה אםשרות לחשוף זאת או למנוע זאת כי העם לא היה מודע לכך
וכעת רוב העם מודע לכך ורק כיום מתאפשר להילחם חזרה - רק כיום ישנה כנסת שלא נסמכת על אף אחד מהחונטה ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.16
13232 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
הכנסת בעצם תכיר בשוד משפטי שאהרון ברק לקח מהכנסת והעביר לבית המשפט העליון ללא שום סמכות.
לבית המשפט העליון אין שום סמכות לפסול חוקים של הכנסת.
החוק הזה מתייחס לפסילת חוק כאילו מדובר בהליך תקין שבית המשפט מבצע ומחליטה להתגבר עליו.
עצם זה שמכירים במהלך בלתי חוקי שבית המשפט מבצע, זה ממש פיגוע משפטי עצמי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 24
הטענה שלך איננה נכונה, כבר השבתי עליה כמה פעמים.
אף אחד בימין, חוץ משפטל (שהוא פליליסט, לא מבין במשפט חוקתי), לא סבור ככה.
הטענה תמוהה מאד.
כבר היום, יש סעיף חוק שמסמיך את בית המשפט לפסול חוקים. פסקת ההגבלה שבחוק יסוד כבוה"א.
אתה יכול לצעוק שזו לא משמעות פסקת ההגבלה, אבל הויכוח הזה כבר הוכרע. הרכבת יצאה מהתחנה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.16
13232 הודעות
בתגובה להודעה מספר 58
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.3.21
1859 הודעות
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
12237 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
רק ראוי לעשות לה כאשר זממה ועשתה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 40
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
12237 הודעות
בתגובה להודעה מספר 52
היא בכלל הפגינה בכביש 4 בצומת מורשה. מה הקשר ״למנוע בגופה״?
נשמע שכבודו מתנגד לדמוקרטיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
55072 הודעות
בתגובה להודעה מספר 56
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
12237 הודעות
בתגובה להודעה מספר 59
ומן הראוי לעשות לה כאשר זממה ועשתה לאחרים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.4.20
964 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
אבל, וזה אבל גדול.
כאשר המיעוט הוא קומץ פריווילגים מורמים מעם שבטוחים שיש להם מונופול על ה"חוכמה", על ה"אמת" ועל ה"מוסר" וזועקים זעקות שבר כאשר עדת ה"פלבאים" ה"נבערים" וה"חשוכים" מסרבת 'לזחול חזרה לתוך החורים שמהם הם באו' (כמו שכתב כאן מישהו לפני מספר ימים), כאשר המיעוט הנ"ל בטוח שהמדינה היא רכושם הפרטי שקבלו בירושה מאבא שלהם אזי יש יותר מסתם טעם לפגם בנסיונות שלהם למנוע את דברה של הדמוקרטיה.
על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בשופטים שבטוחים שהם מעל הריבון שהוא הכנסת והעם שבחר בה והם אלו שיחליטו איזה חוק הוא חוקי ואיזה לא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
תואר שופט שניתן לה הוא למטרת משפט בתקופה שכיהנה
שימושה כיום סתוארה למטרה אחרת זה פסול
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
1466 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.22
116 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
היא אזרחית והיא אומרת מה שהיא רוצה, גם מה שיש המונים שאכן יצאו החוצה ויפגינו.
תזכרו את הזחיחות שלכם - תגרום לכם ליפול בגדול
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
זה פסול
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
1846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 87
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.4.10
9057 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
השופטים חושבים שהם מורמים מעם. שהשמש זורחת מעכוזם. שהתואר שופט גורם להם במינימום להכפלת מנת המשכל.......
גזגזו לפנסיה השמנה שלכם ותנו לעם להחליט מהמתאים לו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.5.08
11331 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
יש לחוקק חוק שאוסר על שימוש בתארי עבר לטורי דיעה - זו הטית דעת והנדוס תודעה ובנוסף שימוש בתואר שלא למטרתו
היא קיבלה תואר שופטת לא בכדי לתת תוקף לדיעותיה האישיות ודאי לא שכעת היא אזרחית ולא מכהנת !
אותו דבר בדיוק לגבי עיתונאים
עיתונאי קיבל תפקיד לפרסם ידיעות ולא לתת תוקף ופרסום דעותיו האישיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
6887 הודעות
בתגובה להודעה מספר 75
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.5.08
11331 הודעות
בתגובה להודעה מספר 88
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
1846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
11211 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
זה שיש לממשלה מנדט לחוקק לא אומר שאיאפשר למחות נגד זה.
או שאתה רוצה מדינה שאסור לעשות בה מחאות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.20
8208 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.12.15
37004 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.7.14
40548 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הנה מישהי שכדאי להכניס לחדר חקירה ומהר
ואחר כל יברברו פה על ממלכתיות ציונות דמוקרטיה טורקיה הונגריה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.5.21
2054 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.18
10848 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
כאילו הם המחבלים הערבים/מוסלמים ומתעלם ממחבלים ערבים/מוסלמים כשהם מטווחים ומנסים לרצוח יהודים.
הכל מתחיל מהראש שכל פקידי המשטר נאמנים לו ואת רצונו הם ממלאים כדי להיות מקודמים.
בנפול משטר האייתולות ומשמרות המהפכה האג'נדאית של השמאל תסלל הדרך להקמת מדינת יהודים בעל משטר דמוקרטי וצבא *עם* שמשרת אותה והם אותם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.7.14
40548 הודעות
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.9.09
2038 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
1436 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
פרובוקציה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.6.15
29007 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.2.16
18604 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.5.21
2054 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
באים למשול והפרזיטים המושחתים בלחץ.....
איך אני שמח ששמתי את הפתק הנכון בקלפי.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.01
38570 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.9.16
8946 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
רוממות הדמוקרטיה בגרונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
27804 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.5.02
30524 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הזיות בקשר לתמיכה בעיוותי החוק מבית מדרשם של אהרון ברק ויתר עבדיו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
5536 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לא נדרשת כלל פסקת התגברות שכן לבית משפט ממונה לא אמורה להיות כל סמכות לבטל חוקים של הכנסת שהיא הריבון הנבחר. רק גוף נבחר אמור במדינה דמוקרטית לעשות זאת. למשל חלוקת הפרלמנט לבית עליון ותחתון וכדומה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.01
38570 הודעות
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.17
16970 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
וחילקו לערבים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.17
6700 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
נאורה שכמותה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.16
38763 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5482 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
יש הבדל בין הבעת דעה פרטית לבין קריאה לציבור נגד חקיקה.
אני חושב ששופט לא צריך לפנות לכלל הציבור באופן ישיר, לא מכבד את התפקיד ואת המוסד המשפטי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
21345 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5482 הודעות
בתגובה להודעה מספר 39
לכולם הכל מותר במסגרת החוק.
דעתי אישית שגם אם מותר זה לא מכובד.
האם אתה מרשה לי להביע את דעתי מבלי להתהדר בתארי הקודמים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
21345 הודעות
בתגובה להודעה מספר 45
שגם אם הם אומרים את דעתם אם זה בעד או נגד תמיד "יזכירו" את "הלשעבר" שלהם.
חוץ מזה שלפעמים בגלל התפקיד שמילאו בעבר נותן יותר רלוונטי לשמוע את דעתם.
במקום לדון על תוכן הדברים שלה תוקפים אותה בכלל על באיזו זכות את מדברת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
5482 הודעות
בתגובה להודעה מספר 55
כל אחד יכול להביע דעה.
בהבעת דעה מקצועית יש יתרון לרקע.
בהבעת דעה פוליטית תחת מטריית לשעבר יש טעם לפגם ואפילו גניבת דעת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
6860 הודעות
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.14
4077 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אז קודם תפסיקי לקבל כספים מהמיסים שלי.
אולי אחר כך תהיה לך זכות לצאת למחאה.
עזות פנים וחוצפה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
12237 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הגיע הזמן לשלול לה את הפנסיה התקציבית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
21139 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
18336 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.14
23752 הודעות
בתגובה להודעה מספר 38
" השתלטות הסופית על הדמוקרטיה בישראל"!!!
וברצינות לרגע... חרבות וגלגולות? איזה הסתה מוגזמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
18336 הודעות
בתגובה להודעה מספר 47
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.08
15988 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ביי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.11.15
6881 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
פסקת ההתבגרות עושה סדר בדמוקרטיה.
סוף סוף.
שרק יקרה כבר. במהרה בימינו אמן.
ויש לי תחושה שעם כל המחאה גם הרבה מהח''כים בשמאל היו רוצים בכך אבל אסור להם לומר. כי השמאל הוא דיקטטורה רדיקלית ומשטרת מחשבות בה אוי למי שמעז לחשוב וחמור מכך, להתבטא בעד משהו שהקובעים החליטו שהוא המוסר בהתגלמותו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
6860 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.3.21
228 הודעות
בתגובה להודעה מספר 44
הפשע הגדול ביותר של המתועבת הזאת היה בימי המחאות נגד הגירוש.
היא נתנה גושפנקא חוקית להרבה עבירות נגד זכויות האדם.
אחד הקשים שבהם היה אישורה לשפוט קבוצה של בנות במקום נאשמת-נאשמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
14640 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
17098 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הלאה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.4.21
2503 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.2.22
3708 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
והתישקורת תסית למרד אלים
כבר רואים את העתיד שהם מתכננים לנו ורצונם להרוס את המדינה אם הם לא בשלטון
צריך לעצור אותם על האוטובוסים ואת הערבים בפשיטות על הכפרים ואיסוף האמלח לפני שיתחילו בשחיטות יהודים ברחובות .
ההשתוללות של השמאל חייבת להיגמר כאן ועכשיו.
כפיית מיעוט לא יכולה לקרות חייבים לצאת עליהם בכל הכוח
הם לא חוקיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
80457 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.5.19
10236 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.03
31529 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.10.22
300 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
חנן מלצר לכאורה שותף לבחירות החוזרות מועד 2019 ושרשרת שופטים עם נטיה פוליטית לא מוסתרת. הם לא יכולים ל"התאפק" הם מזמן לא ממלכתיים. לרובם לכאורה יש אג'נדה פוליטית מובהקת.
https://www.maariv.co.il/journalists/Article-825859
קלמן ליבסקינד מעריב: מלצר ממשיך להילחם נגד המנדט הנוסף שהגיע לליכוד, וכל הדרכים כשרות
השופט חנן מלצר ניסה לפסול קלפי, שבה קיבל הליכוד קולות רבים, בבחירות לכנסת ה- 21, וסיפר לבית המשפט על "מדגם אקראי" של אנשים שהעידו שמישהו זייף את קולם. זה היה רחוק מהאמת.
למה אני מתעקש להמשיך לעסוק במה שהתרחש בבחירות של אפריל 2019? כי זה חשוב. זה חשוב, כי אף שעברו כמעט שנתיים, עדיין מתנהל הליך משפטי שאמור לקבוע מה יעלה בגורלו של המנדט האחרון בבחירות האלה. זה חשוב, כי מי שכיהן אז כיושב ראש ועדת הבחירות, השופט חנן מלצר, ממשיך לנהל מלחמת עולם כדי שהמנדט, שלפי הספירה אמור להגיע למפלגת הליכוד, לא יגיע אליה. ה חשוב, כי בדרכו לסכל את הליך בירור העובדות, מלצר היה מוכן לעשות הרבה דברים שאנחנו לא מצפים שהמשנה לנשיאת בית המשפט העליון יעשה. ויותר מכל, זה חשוב כי בעוד שבועיים וחצי אנחנו הולכים שוב להצביע, ואנחנו צריכים להבין כמה כוח יש בידיו של השופט האחראי על ניהול הבחירות, בבואו להחליט מה בא לו לספור ומה לא, היכן הוא מעוניין לבדוק טענות להטיות והיכן לא, ואיזו קלפי חשוב לו שתיפסל ואיזו לא. .....לא שמלצר לא התכוון לתת למספרים החדשים לשנות את תוצאות הבחירות הרשמיות, שעליהן חתם זה מכבר. ב־22 באוגוסט 2019 הוא הניח קלף חדש על השולחן. חייבים לפסול את קלפי מס' 2 במועצה המקומית הדרוזית כסרא סמיע שבגליל. למה דווקא אותה? שאלה טובה. מצד אחד, התוצאות בה היו עגולות מדי ואחוזי ההצבעה בה היו פנטסטיים.מצד שני, לא רק שברחבי המדינה היו קלפיות עם אחוזי הצבעה גבוהים עוד יותר, ואיש לא פסל אותן, אלא שמלצר עצמו פסק קודם לכן בנחרצות שאת הקלפי הזו ממש אין לפסול. על מי שטוען לליקוי מהותי בבחירות, ליקוי המצדיק את ביטול תוצאותיהן, כתב, יש נטל הוכחה מוגבר. ובכסרא סמיע לא הוכח הנטל הזה.עכשיו, כאמור, רגע לפני שהמנדט עשה את דרכו לליכוד, הפך מלצר את עמדתו ב־180 מעלות. את קלפי מס' 2 בכסרא סמיע, החליט, צריך לפסול. המשמעות של פסילה כזו הייתה ברורה לכולם. כשהפער בין הליכוד ליהדות התורה עומד על חודם של קולות בודדים, השלכתם לפח של 350 הקולות שקיבלה הליכוד בכסרא סמיע הייתה מסיימת סופית את הדיון וחורצת את פסק הדין בעתירה.מלצר הסביר לבית המשפט שהוא הורה למשטרה לחקור את מה שהתרחש בבחירות בקלפי הזו. משטרת ישראל, מצדה, השקיעה בחקירת אותה קלפי מאמצים, שספק אם הושקעו אי־פעם בתולדות מדינת ישראל בחקירת זיוף של איזושהי קלפי. יושבת ראש הקלפי, סגנה ומזכיר הקלפי, נחקרו שלושתם באזהרה. אחר כך שלחה המשטרה את המעטפות, יחד עם דוגמאות חתימה של כל המעורבים, למעבדה המיוחדת לזיהוי פלילי, לפני שהגיעה השורה התחתונה: ככל הנראה, לא מדובר כלל בזיוף. תיק החקירה נסגר בלא כלום.אלא שכאן רק מתחיל הסיפור שלנו. שהרי לא ברור למה רק הקלפי הזו נשלחה לחקירה מדוקדקת כל כך, כשעדויות רבות מקלפיות שונות העידו על בעיות קשות לא פחות. מעבר לזה, אם המשטרה לא מצאה כלום, למה מתעקש מלצר לפסול את הקלפי, במיוחד על רקע העובדה שהחוק היבש לא מאפשר לפסול קלפי סתם כך, בלי לערוך בה בחירות חוזרות? ובכן, מסתבר שבהוראה ישירה של הפרקליטות, המייצגת את מלצר, זימנה המשטרה 98 מבין 600 האנשים שלפי הרישומים הצביעו בקלפי, ושאלה אותם, אחד־אחד, האם אכן הצביעו. 70 השיבו שאכן הצביעו. 28 השיבו שלא, כלומר שהרישום בעניינם איננו נכון.האם יש דרך לדעת אם הם אמרו את האמת? לא. האם יש דרך לדעת, בהנחה שאכן מישהו הצביע במקומם, האם הוא הצביע לליכוד ולא לכחול לבן או לש"ס? גם לא. יודעים מה, נניח ש־28 האנשים הללו אמרו את האמת במשטרה, ובאמת מישהו הצביע במקומם. האם זו סיבה מספקת להשליך לפח את קולותיהם של מאות אזרחים טובים שכן הגיעו להצביע? הרי עדות על זיופים והטיות היו בלא מעט קלפיות. למלצר הייתה תשובה. לא מדובר רק ב־28 אנשים. החבורה הזו היא מדגם אקראי מייצג של כל בעלי זכות הבחירה. רוצה לומר, מהעדויות שלהם אפשר ללמוד שכ־30% ממי שרשומים כמצביעים בקלפי, בערך 170 מצביעים, כלל לא הצביעו.הן המשטרה, הן הפרקליטות, והן השופט מלצר עצמו, חזרו והדגישו בכל הזדמנות שלא מדובר ב־28 אנשים שמעידים על עצמם בלבד. זהו מדגם מייצג, הסבירו. האנשים הללו "נבחרו באקראי". הטענה הזו - של המשטרה, הפרקליטות ומלצר - הייתה טענת שקר. איך אפשר לקבוע את זה?ובכן, חמישה מבין אותם 28 אנשים זומנו למשטרה, משום שהיה ידוע שהם הצביעו במעטפות כפולות. מה זה אומר? שהם משרתים בצבא או בשירות בתי הסוהר, ושבמקום השירות שלהם הוצבה קלפי והם רשומים כמי שהצביעו בה. ומכיוון שהם רשומים כמי שהצביעו גם בכפר שלהם, ברור שיש בעיה.זה אומר, לפני הכל, שהבחירה להזמין את החמישה הללו למסור עדות במשטרה לא נעשתה, כפי שטען מלצר, באופן אקראי. הם הובאו למשטרה מכיוון שהרישומים המקוריים בוועדת הבחירות של מלצר ידעו לספר שהם רשומים כמי שהצביעו פעמיים. ולכן, הטענה שלפיה אפשר ללמוד מהם משהו על ההצבעה של אנשים אחרים בכפר, היא לא טענת אמת.הלאה. אף אחד מאיתנו לא באמת יודע מה קרה עם החמישה הללו. האם הצביעו בצבא, ובכפר מישהו הצביע במקומם? האם הצביעו בכפר, ודווקא בצבא מישהו הצביע במקומם? ואולי בכלל הצביעו בעצמם פעמיים, גם בצבא וגם בכפר? יש דבר אחד שכן ברור לנו, שהחמישה הללו ידעו היטב שאם הם יספרו לחוקרי המשטרה שהצביעו בכפר, כמו שמספר טופס ההצבעה, הם יביאו על עצמם באופן מיידי חקירה באזהרה, שבה ייחשדו בזיוף בחירות.האינטרס הראשון שלהם, לפיכך, היה לספר לחוקר שהם בכלל לא הצביעו, ושמישהו אחר אולי הצביע במקומם. לסיכום, עם מה נשארנו כאן? עם חמישה אנשים שאי אפשר לסמוך על העדות שלהם, כי יש להם אינטרס ברור לשקר, והם לא זומנו באופן אקראי, כך שעניינם לא יכול ללמד כלום על ההצבעה של אחרים מהכפר.חנן מלצר (צילום: אסתי דזיובוב/TPS)חנן מלצר (צילום: אסתי דזיובוב/TPS)
מדגם מייצג?
כעת נשארנו עם 23 מצביעים. עכשיו שימו לב איך נראתה ה"אקראיות" שבאמצעותה הם נבחרו. כל החבורה הזו של ה"אקראיים", אלה שסיפרו שלא הצביעו, זומנה למשטרה באופן מאורגן, בקבוצות משפחתיות. לדוגמה, בבוקר שבו עדכנו מלצר והפרקליטות את בית המשפט בדבר תוצאות הבדיקה המדגמית, הגיעו יחד למסור עדות אבא, אמא ושני ילדיהם. כל הארבעה העידו אותה עדות. מיד אחריהם, הוזמנו הבן דוד של האב מהרביעייה הראשונה, עם אשתו ועם הבת שלהם, יחד. דקות אחריהם נכנסו לחדר החקירות שני אחים שהוזמנו עם נשותיהם, שניהם אחיינים של העד הראשון, שהעיד שעה קלה לפניהם.בתוך שלוש שעות ומחצה מסרו עדות 11 מתוך ה־23 שהעידו שלא הצביעו, כולם כאמור ארבע משפחות גרעיניות המחוברות בקרבת משפחה צפופה מאוד. אצל 12 האחרים המצב דומה. עד אחד הוא אח של העדה השנייה, והעד השלישי הוזמן יחד עם אשתו, שהיא העדה הרביעית.
אני שם בצד את השאלה אם העידו אמת או לא, והאם יש למשפחה מסוימת אינטרס להעיד כך או אחרת כדי לסבך משפחה אחרת, כחלק מסכסוך מקומי בכפר.נניח שכולם דוברי אמת. האם המשנה לנשיאת בית המשפט העליון מוכן לקרוא למהלך שבו המשטרה מזמינה למסירת עדות, כשהם באים יחד, ערימה כזו של אחים ואחיות, וזוגות נשואים עם ילדיהם - "מדגם אקראי"? האם לא ברור שמישהו כאן צלצל והזמין חמולה שלמה שהגיעה באותו זמן למשרדי להב 433? תארו לעצמכם שמינה צמח עורכת סקר בחירות ומטלפנת אליי, אל אשתי, אל הילדים שלי, אל האחים שלי, ואל נשותיהם. זה מדגם מייצג?רק כדי שתבינו איך זה עבד, א' הגיעה למשטרה והעידה שהיא לא הצביעה, אף שהיא רשומה כמי שהצביעה. מה עם בעלך, שאל אותה החוקר, הוא כן הצביע? לא, השיבה. מה עשתה המשטרה? חקרה אחריה את בעלה, שאישר שלא הצביע. עוד דוגמה? מ' העיד שהוא לא הצביע ושגם אשתו והבת שלו לא הצביעו. מה עשתה המשטרה? גבתה עדות גם מהאישה ומהבת. תגידו לי, כך, בחקירה משורשרת כזו, נראה מדגם אקראי?זה לא נגמר פה. חלק לא קטן מהאנשים שזומנו להעיד ידעו לספר גם מה עשו ביום ההצבעה אנשים שקרובים אליהם. כך, מצד אחד, היה מי שסיפר שלא רק הוא לא הצביע, אלא גם אשתו לא הצביעה. כך, מנגד, היה מי שהעיד שהוא עצמו הצביע, וידע לספר שאבא שלו בא איתו גם הוא להצביע. ומה עשתה המשטרה עם השמות הללו שצצו בעדויות של אחרים? תלוי איזה צד הם חיזקו.כל שם שעלה בעדות ה"מדגם" של מישהו, ככזה שלא הצביע, כלומר ככזה שיש חשש שהצבעתו זויפה, זומן גם הוא ונספר כחלק מאותם 28. מהצד השני, למעלה מ־20 אנשים שלא זומנו למשטרה, ושמם עלה בעדויות של אחרים כמי שכן הצביעו, לא נספרו ולא נקראו למסור עדות, כמעט ללא יוצא מן הכלל, וחמור מכך, מלצר אף לא טרח לספר עליהם לבית המשפט.מה זה אומר? ראשית, שלא היה כאן שום מדגם אקראי כמו שטען מלצר. שנית, שהאנשים לא נבחרו סתם כך. שלישית, שכשהמשטרה והפרקליטות ומלצר מדברים על מדגם שהעלה ש־28 מתוך 98 לא הצביעו, הם לא אומרים את האמת. הפרופורציות שקיימות בידיהם אחרות לגמרי.רגע, יהיה מי שישאל, הרי תפקידה של המשטרה לזמן אנשים שיש חשש שהצבעתם זויפה, ולא אנשים שהעדויות מעלות שהצביעו כדין. ובכן, זה נכון במקרה של חקירה פלילית, שמטרתה להביא להעמדה לדין. כאן סיפרו מלצר והפרקליטות לבית המשפט שהאנשים שהובאו היו מדגם מייצג. אקראי. כזה שממנו ניתן ללמוד על כל 600 הרשומים כמי שהצביעו בקלפי.ותשמעו עוד משהו מדהים. זוכרים שאמרנו שהפרקליטות הורתה למשטרה לזמן 100 עדים, אותו "מדגם אקראי" מפורסם? זוכרים שמלצר הסביר שתוצאות המדגם הזה הן שהביאו לשינוי עמדתו ולהחלטה שצריך לפסול את הקלפי? ובכן, בדיקה מדוקדקת העלתה שבזמן שמלצר מסר את ההודעה שלו לבית המשפט, המדגם לא הסתיים, ואפילו לא היה קרוב להסתיים. כמה עשרות עדויות מהמדגם הזה נגבו רק אחרי שמלצר כבר הודיע לבית המשפט שהחליט לפסול את הקלפי. אתם הבנתם את זה?
ועוד עניין אחד. אמרנו קודם לכן שרק הליכוד תיפגע מהפסילה האפשרית של הקלפי המדוברת? שימו לב לנתונים הבאים. אנחנו מדברים כאמור על הבחירות לכנסת ה־21. הליכוד קיבלה בבחירות האלה בקלפי מס' 2 בכסרא סמיע 350 קולות, כחול לבן קיבלה 100, וש"ס 50. בבחירות לכנסת ה־22 הצביעו בקלפי הזו רק 37 אנשים. בכפר הסבירו את ההיעדרות מהקלפי בתגובה שלהם לחקירה שנפתחה אצלם.בבחירות הבאות, לכנסת ה־23, חזרו המספרים לעלות. הליכוד קיבלה 313 קולות, באחוזים גבוהים בהרבה ממה שקיבלה בבחירות שאליהן מתייחס היום מלצר כאל מזויפות. כחול לבן ירדה כמעט בחצי וקיבלה 53. לש"ס, שקיבלה בבחירות הראשונות 50 קולות, הצביע איש אחד.מה זה אומר? זה אומר שהזיופים, אם בכלל היו כאלה, לא פעלו לטובת הליכוד, שממשיכה לזכות בכפר הזה לאחוזים גבוהים מאוד. וזה רק הופך לעוד יותר אבסורדית את ההחלטה של מלצר להעניש את הליכוד, לזרוק לפח את 350 הקולות שקיבלה שם בבחירות באפריל 2019, ולקבור את טענתה שמגיע לה עוד מנדט.למה הסיפור הזה חשוב כל כך? ראשית, כי הליך בחירות תקין הוא הבסיס לכל המעשה הדמוקרטי שלנו פה. שנית, כי לא מופרך לחשוב שאחרי הבחירות הבאות, מנדט מתנדנד אחד יקבע לאן אנחנו הולכים. שלישית, כי לא יעלה על הדעת ששופט עליון עם עצמאות חסרת גבולות, עם חופש יצירתי ועם אקטיביזם נטול מעצורים, יחליט מה ייעשה בקולות ששלשלנו לקלפי בחרדת קודש.תגובת השופט חנן מלצר, באמצעות דוברות הרשות השופטת: "הנושא הנזכר בשאילתה (הקלפי בכסרא סמיע) הוא חלק מהנושאים הנדונים בהליך משפטי. המשנה לנשיאה, השופט חנן מלצר, העביר בשעתו בתפקידו כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה־21 את חשדותיו לגבי אי־סדרים בקלפי בכסרא סמיע ובקלפיות נוספות (לרבות אלו שהליכוד וח"כ עמית הלוי השיגו על כשרותן) – לחקירת המשטרה. לאחר מכן, הטיפול בחקירת הקלפי בכסרא סמיע ובניהול ההליך בסוגיה זו נעשו באופן בלעדי על ידי פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) ופרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), ללא מעורבות של המשנה לנשיאה, השופט ח' מלצר."על ממצאי החקירה בנושא זה וכן על תיק החקירה, לרבות עדויות העדים – הוטל צו איסור פרסום מטעם בית המשפט הדן בהליך המשפטי הנ"ל והדיון בעניין זה מתנהל בדלתיים סגורות, והכל כדי שלא לפגוע בזכויות ובאינטרסים של מי שנתן עדויות בתיק החקירה".[email protected]
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.8.14
3460 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.16
42839 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לנקות את כל הרקב במערכת .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
6441 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.7.16
7151 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.11
24941 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
טפי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.08
12422 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
חלאה מרדנית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.11.03
10323 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
צריך גם לבדוק אולי בית המשפח התחתון
בנוי על בית קברות שמשגע את השופטים.
זה נראה כאילו איזה רוח רעה היששטלתה
על בית המשפט העליון שהשופטים לא
מקבלים את הדמוקרטיה ,והם חושבים
שהם הם המבינים הגדולים ואין בלתם.
מטומטמים ? הזויים ? רדו מהגג.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.18
11344 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מסוכן מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19937 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.1.22
1145 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.07
15609 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
כל הזמן מערכת המשפט נטתה שמאלה..הגיע הזמן שיתיישרו ע"פ רצון העם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.04
22903 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
18333 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.4.16
57465 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
התגברות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.17
7479 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מעופפים שמרימים את הידיים גבוהה לשמיים"
קפצו לנו..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.02
17904 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.12.22 בשעה 09:01 בברכה, WB
חשוב לקרוא ולהבין מי אלו השופטים שכיהנו בבית המשפט העליון והקשר שלהם ליוקר המחייה!
היציאה מעבדות עוברת דרך קריאת הכתבה הזו...
שומרי הסף - ברח' שערי המשפט
בכל מחדל ביטחוני הורגלנו להאשים את הש.ג. אבל מה דינו של מפקד שבמחדל היה לשומר הסף? או מנהל שסילק לקוחות על הסף? ויותר מכך, מה דינו של שופט עליון שנעל את שערי המשפט?
היום יותר מתמיד ברור שיש קרטל בתעשיית המזון בישראל. חמש חברות שולטות בכ50% מהשוק – תנובה, אוסם, תלמה, קוקה-קולה ושטראוס. ו"עוף החול" קם שוב לספר לנו: שם הייתי ונלחמתי. איבדתי הון רב ו- 1,100 עובדים שהיו בשל קרטל המזון שקשר נגדי, יחד עם השופטת ורדה אלשיך ובעלה שהיה דירקטור בקרטל המזון. כן, מר משה בדש מפיקנטי שב לדבר, כמו עוף החול.
הוא עמד בשערי בית המשפט המחוזי בתביעה נגד קרטל המזון, בלי יכולת לממן אגרת משפט על נזקיו הנאמדים במיליארד ₪, ומצא כי נעלו את השער. גם ברח' שערי משפט בירושלים – שם ממוקם בית המשפט העליון - נעלו את השער, כאשר דחו את ערעורי החברות וגם חייבם בהוצאות.
מי אשם בהתחזקות קרטל המזון, שעשק עד היום את עם ישראל במאות מיליארדי ₪? כמובן הש.ג. שנעל את שעריו מכל דיון במחדל הכלכלי הכי גדול במשק- עושק העם בדבר היסוד ביותר, זה המזון.
כמה מכובד הוא בית המשפט שנותן יד לחלש ולרעב. כמה מפואר הוא השופט ששומע יתום ואלמנה, וכמה צודק ונכון הוא לשמוע וויכוח ציבורי על קרטל המזון – לא במצעד ברחובות תל-אביב, אלא דווקא בבית המשפט – שם המילים נהגות אחת לאחת, הטיעונים נשמעים היטב והאמת תהדהד בכל מהדורות החדשות לעין כול. אכן, צדק מי שאמר כי שופטי בית המשפט העליון אשמים במחדל הכלכלי הכי גדול של ישראל - ובמיוחד כאשר זה שופט עליון שהפך לש.ג. ונעל את השער.
שומרי הסף, שישבו ברח' שערי המשפט בשנת 2009 וגרמו לעם לצאת בשנת 2011 ולקרוא לצדק חברתי ברחוב לא בבית המשפט, הם הש.ג.: מרים נאור – לשעבר נשיאת בית המשפט העליון, וכן אילה פרוקצ'יה ויורם דנציגר. ורצוי כי עם ישראל יזכור את שמם לדראון במחדל הש.ג. הגדול ביותר בישראל.
למי שירצה לבחון את המילים שסחררו את שלושת הש.ג. הללו בעת מילוי תפקידם, מופנה להחלטה מיום 15.6.09 בע"א 10770/06 ניצולת הקרטל בע''מ , פיקנטי תעשיות בשר בע''מ נגד אוסם תנובה ואחרים. זו התביעה ששומרי הסף מנעו! https://docdro.id/i99Tnwt
כאשר זה מצטרף להחלטה אחרת של פרופ' אהרון ברק זה צירוף מקרים גדול...משה בדש על השופטים
אני לא רופא, אבל יש לי כלים לדעת מתי רופא התרשל. אני לא טייס, אבל יש לי כלים לדעת מתי טייס התרשל. אני לא רמטכ”ל, אבל יש לי כלים לדעת מתי רמטכ”ל ביצע את תפקידו באופן לא ראוי. זה המקצוע שלי.
כך אמר נשיא בית-המשפט העליון לשעבר אהרן ברק, ותמצת באחת את הכשל הגדול של שיטתו: המחשבה כי ניתן להכריע בשאלות פרקטיות, הנושאות סיכונים וגובות מחירים, באמצעות מערכת ערכים מופשטת ומנותקת מן ההבנה בביצוע. “זכויות אדם”, “איזון ערכים” ו”מידתיות” אפשרו לו לרדד כל דילמה לבעיה מוסרית/אתית פסאודו-מתמטית. ארגז הכלים האקטיביסטי נתן לו את הכוח לפקד על המערכה
פרופ' אהרון ברק טרם לקח אחריות על מעשיו ולא הביע חרטה
החלטתו השגויה שלא לפסול את השופטת ורדה אלשיך הוביל לחיסול תשלובת פיקנטי על 1064 עובדיה ויוקר מחייה מטורף, בעלה הישיש של השופטת מונה לדירקטור באסם וכך גם חברה קרובה של פרופ' ברק.
הטענה שאפשר לערער הפכה לטענה מגוחכת והנה דוגמא: פרופ' אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון לשעבר נחשב בעיני עצמו ובעיני השופטים כמומחה לשיפוט...אך במבחן התוצאה הוא שופט שאינו מבחין בין אמת לשקר, עיוור משפטי , בעוד שמכונת תעמולה הכניסה לראשי האנשים שמדובר בשופט גאון... מבין... ולכן גם ישר... אבל העובדות שונות...ולמצער אין דרך לתבוע אותו על טעויותיו כשופט רשלן...רופא מנתח רשלן ניתן לתבוע למרות שבניתוח הוא עובד תחת לחץ וההחלטות מתקבלות מידיות... לאהרון ברק כנשיא בית משפט העליון הוגש ערעור ע"י פיקנטי לפסילת השופטת ורדה אלשיך בגלל קשריה הקרובים עם מנהל באסם...אלשיך שיקרה והכחישה...ברק הפתי האמין והעובדות שהתגלו לאחר שנים שאלשיך קרובה למנהל באסם, ומקבלת מהם כסף רב ! מי יפצה על מחדלי השופט פרופ' אהרון ברק שאינו מבחין בין אמת לשקר... מי יפצה על אבדן 1064 מקומות עבודה שאבדו... מי ייקח לברק את הפנסיה הענקית על חשבון הציבור? אם ברק טועה כשופט והורס חברה שההרס מועיל לחברה אחרת האם הוא פעל בתום לב ...? או בשיטת ורדה אלשיך ומכר משפט בכסף? אין ספק שבאם אלשיך הייתה נפסלת ע"י הצדיק ברק, תשלובת המזון פיקנטי הייתה קימת ומחירי המזון היו מחצית מהיום...הקשר פרופ' אהרון ברק אלשיך אסם מטריד בעיקר שמסתבר שבסמוך להחלטה זו חברתו הקרובה מונתה גם היא לדירקטור באסם...!
נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק ספג ביקורת חריפה על משנתו השיפוטית מצדו של אחד המשפטנים האמריקאים החשובים, הפרופ' ריצ'רד פוזנר, כיום שופט בית משפט פדרלי לערעורים. בימים האחרונים פורסמה ביקורתו של פוזנר על המהדורה האנגלית של ספרו של ברק "שופט בחברה דמוקרטית", בכתב העת "ניו ריפבליק", ובה תוקף פוזנר את ברק במילים חריפות: "ברק שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי", כתב פוזנר, "הוא מעין שודד-ים משפטי".
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1559062
משה בדש
וכאשר הפרוקציה שתקנ בפרשות אלו לדעתי חובה להקים וועדת חקירה ממלכתית שתחקור את הקשר של השופטים המעורבים לבין קרטל המזון.
מקורבים ובעלה, השופטת ורדה אלשיך פועלת כזרוע של פושעי אסם ומחסלת את חברת פיקנטי שמתחרה בבמבה של אסם בעלה יוסף אלשיך מקבל כסף רב מאסם והכל היסטוריה המחירים דואים ואין תחרות. הממונה על ההגבלים דאז דר דוד תדמור לא עושה דבר כנ"ל משטרת ישראל!!! התוצאה עם ישראל מאז 1997 משלם כל שנה יותר כ-30.000 ש"ח על מזון ומוצרי צריכה! השופטת מתעשרת מקומבינות שוחד באמצעות בעלה אסם מכפילה את רווחיה מדי שנה! ואלשיך הפכה לחוד החנית של קשרי הון משפט נגד האזרח!!! הגיע הזמן לפתוח בחקירה פלילית נגד אלשיך וחבריה להכניס אותם לכלא ולחלט את רכושם!
חמור מאוד. ומראה רצף של שחיתות.
השופטת ורדה אלשיך קיבלה באופן אוטומטי את כל התיקים הכלכליים החשובים קיבלה טובות הנאה באמצעות בעלה ברצף מאוד ברור של תמורה.
1. אחרי חיסול פיקנטי הפך לדירקטור באוסם.
2. נתנה החלטות בתיק הקשור לבנק הבינלאומי שבעלה היה דירקטור בחברת האם שלו.
3. פסקה במקרים בהם הדיון השפיע ישירות על רשתות השיווק בישראל למרות שבעלה היה חבר דריקטוריון של "הריבוע הכחול" (האמא של מגה)
4. פסקה בנוגע לשינוי המבנה של חברת "דן" ואח"כ בעלה מונה לדירקטור בחברה.
5. אישרה את מכירת "נטויז'ן" ל"דיסקונט השקעות" אחר כך מונה בעלה לדירקטור בחברת "נטויז'ן"
6. פסקה בתיקים הקשורים לבנק הפועלים, אח"כ מונה בעלה לדירקטור בחברת "שיכון ובינוי" הנשלטת על ידי שרי אריסון(בעלת השליטה בבנק הפועלים)
7. האם הכל "במקרה" והשופטת שלנו ישרה כסרגל?! יבא המקרה בו זייפה פרוטוקול של דיון ויוכיח שלא כך הדבר...
רק לי זה נראה תמוה??
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
https://www.docdroid.net/nxri0qm/-.pdf.html חומר ראיות נגד אלשיך
כתב התביעה נגד קרטל המזון https://docdro.id/i99Tnwt
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
http://docdro.id/jNb9mak תביעה נגד השופטת ורדה אלשיך
https://www.docdroid.net/nxri0qm/-.pdf.html#page=3
https://www.facebook.com/kan.news/videos/426070351151260/?v=426070351151260
http://www.themarker.com/law/1.2133617
משה בדש על השופטים
כתב התביעה אסם ועוזריהם http://docdro.id/crfuhp6
אלשיך נבחרה ליו"ר ועד השופטים ולסמל הסיאוב של מערכת המשפט
פיקנטי משה בדש
פיקנטי משה בדש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד