אביעד גליקמן: ''האידיאולוגיה של החרדים זה כסף'' - ארגון 'בצלמו' פנה בתלונה לנציב  

הוא משווה את מצבו הכלכלי כל הזמן לחברו.
אם יש לו יותר, הוא שמח. יש לו פחות, הוא עצוב.
הצלחתו בחיים נמדדת בכסף. רק בכסף.

כל חייו כסף כסף כסף.
אז מה הפלא שכך שדרך המבט הזה הוא מסתכל על העולם?
הוא לא מסוגל להבין שום דרך חיים אחרת.
לכן כשהוא רואה חרדי שרוצה קצבה של כמה מאות שקלים בחודש כדי להאכיל את ילדיו, בעיני החילוני, החרדי הופך למפלצת טורפת כסף.
הוא פשוט רואה בבואה של עצמו.

שנית, תבין שבעיניך החילוניות, שרואות את העולם דרך הכסף, אין זוועה גדולה ונוראית יותר מאשר לחיות על קצבה. אדם אחד מממן אדם אחר.
אפילו בשקל אחד. זו החרפה הנוראית ביותר שאפשר לדמיין.
מכיר אישית חילונים שהודו בפני שהיו מתים ברעב ולא לוקחים שקל.
זה חילול הקודש.
אדם כזה הוא בתחתית של התחתית.
בקושי אפשר לראות בו אדם.

‏אבל תבין, שעבור אדם שכסף בעיניו הוא לא מטרה ולא תכלית, אלא אמצעי לשרוד, זה הרבה פחות מזעזע.

קשה לי להתווכח עם טענות סותרות באחד וחצי בלילה.

ואתה חותך, ופתאום מתייפייף ומסביר לי שאני מעסק בזוטות "בוויכוח אם נעים או לא נעים לקבל כסף", וזאת מיד אחרי שטענת טענה קשה וחמורה ביותר, שכל מה שמעניין את החרדים זה כסף.

לגבי הסיפור של הכלכלה הישראלית, ייתכן מאוד שאתה צודק.

המפלגות החרדיות גם ישבו עם רבין עד שזרק אותם וגם תמכו בהתנתקות וגפני אומר מעל כל בצה אפשרית שהוא שמאל ושההתנחלויות הן בבחינת התגרות באומות.. ימין הם לא אבל נוח להם לשבת על הציבור הימני כי הם מסורתיים ופחות מתריסים נגדם.

לגבי נציגי החרדים בכנסת, ברור שהם רוצים רק כסף עבור הציבור שלהם.
כמו שגנץ רוצה כסף לאנשי הקבע.
כמו שלפיד רוצה כסף למעמד הביניים.
כמו שליברמן רוצה כסף לרוסים.

הסברתי לך כבר, והסכמת איתי, שאת החילונים מעניין כסף ורק כסף.
עבור החרדים כסף משמש אמצעי בלבד. יש להם מספיק לאוכל (אגב אתה לא היית קורא לזה אוכל) ובגדים וקורת גג, והם מסתפקים בכך. שמחים ולומדים תורה

הבעיה שלך איתם היא שהם רוצים שיממנו אותם.
הבעיה שלך היא לא שהם אוהבים כסף. כי הלא הוסכם שאתה אוהב כסף פי 1000 מהם.

וכאן הסברתי לך שבעיניהם לחיות על קצבאות זה הרבה פחות מזעזע מאשר בעיניך. (אנא, קרא את ההודאות הקודמות בהתכתבות שלנו)

אגב, גם אצל החרדים ישנן שיטות שונות.
למשל, יש עוד מהקדמונים שאומרים:
לעולם יהיה אדם פושט עורות בשוק (נחשבה למלאכה הכי מבזה) ואל יזדקק לבריות. (כלומר אל יקבץ נדבות)

התקציב השנתי לישיבות לאברכים וללומדי התורה הוא פחות מ 2 מליארד שקלים.
תקציב המדינה הוא כ 450 מליארד.
זה יוצא פחות מחצי אחוז.
לכן גם לפי שיטתך, שמדובר בטפילים מוצצי דם עלוקות וכיו"ב, זה לא מה שישבור את מדינת ישראל.
אפשר לומר בבטחון שהחצי אחוז הזה אפילו לא יזיז לה.

אבל, מצד שני, החילוני המצוי הלא חייב איזה שעיר לעזאזל שיהיה אפשר לשנוא ולהאשים בכל הצרות ובכל הבעיות.
אז יש את החרדים שממלאים בצורה מווושלמת את הצורך הזה.

אז מה רע?

שיהיה שבת שלום ידידי.

הבעיה האמיתית היא עוני אידיאולוגי שמעמיס עלויות על האחרים.

משפחה חרדית ממוצעת מרוויחה מעט ויש בה נפשות רבות. היא עדיין מקבלת שירותים מהמדינה בשווי העולה בעשרות מונים על המיסים הדלים אותם היא משלמת. בנוסף היא מקבלת הנחות ותשלומי העברה בשל מצבה הסוציו אקונומי.

בכל חברה יהיו עניים וחסרי יכולת השתכרות אבל החברה החרדית קידשה את האידאה שהיא יכולה לתרום רק בדרכה ולא לשאת בעול הכללי.

אבל יש לי שאלה אליך.
יש בישראל קהילה גדולה של אנשים שעוסקים בתחום התרבות הבידור והספורט.
כמובן, אלו לא רק השחקנים הזמרים, הסופרים המשוררים והמלחינים היוצרים המפיקים והכותבים והספורטאים עצמם.
אלא כל התעשיה העצומה שמסביב.
החל מהתאורן ואיש הסאונד עבור דרך עובד הבנייה שמקים אצטדיונים ובתי קולנוע וכלה במורים לענפי ספורט למיניהם והפרופסורים באקדמיה לקולנוע, ספרות, ותרבות.

למעשה כל התעשיה העצומה הזאת, אינה מקדמת את כלכלת ישראל כמעט לחלוטין.

נכון. היא מתאפשרת על ידי העובדה שיש אנשים אחרים (אלה שכן מקדמים את הכלכלה ושמרוויחים כסף) ומעוניינים להוציא את חלקו של כספם על בידור.

(גם המדינה משתתפת במימון, כ 50 מליארד שקל בשנה. התעשיה הזו לא יכולה להחזיק את עצמה. אבל נעזוב את זה בצד)

אבל תראה.
מדובר במאות אלפי אנשים בתעשיות התרבות הבידור והספורט - אנשים שלא מקדמים את הכלכלה.
האם אתה לא מוטרד מן העובדה הזו?
אולי כדאי להציע להגדיר מכסות?
נניח, שלא יותר מאחוז אחד מהאוכלוסיה יעסוק בתעשיות התרבות הבידור והספורט, (רק העילויים) והשאר, שיקדמו את הכלכלה. כלומר יעבדו בסקטורים יצרניים. (אפשר להחריג את משפחת בנאי נניח...)
ככה גם תקדם את הכלכלה וגם תשפר את האיכות של היצירה האמנותית.

אחוז מאוכלוסית ישראל הוא כ 100,000 איש. זה לא מעט.