18 באוקטובר, 2022
The Center for Infectious Disease Research and Policy - CIDRAP
JAMA Netw Open study
בטיחות השוואתית של חיסון BNT162b2 Messenger RNA COVID-19 לעומת חיסונים מאושרים אחרים בילדים מתחת לגיל 5 שנים
לחיסון ה-Pfizer/BioNTech COVID-19 יש פרופיל בטיחות דומה לזה של חיסונים ללא COVID בילדים מתחת לגיל 5, על פי מחקר שפורסם היום ב-JAMA Network Open.
חוקרים גרמנים סקרו את ההורים או המטפלים של 7,806 ילדים בני שנה עד 4 שניתנו מנה אחת עד שלוש מנות של 3 עד 10 מיקרוגרם (מיקרוגרם) של חיסון BNT162b2 של פייזר מחוץ לתווית מ-14 באפריל עד 9 במאי 2022, כדי להעריך שיעורי ההשפעות השליליות ולהשוות אותם לאלו של חיסונים שאינם נגיפים נגד קוביד.
מתוך 7,806 ילדים, 7,102 קיבלו גם מנה שנייה, ו-846 קיבלו שלוש מנות. תופעות הלוואי שלהם הושוו לאלו של 1,491 ילדים שקיבלו חיסונים שאינם ל-COVID. הגיל החציוני של המשתתפים היה 3 שנים, 49.0% היו בנות, והמעקב הממוצע היה 91.4 ימים לאחר המנה הראשונה.
בגרמניה, מתן חיסונים נגד COVID-19 לילדים מתחת לגיל 5 שנים מותר אם האפוטרופוס או ספק שירותי הבריאות מסכימים להיות אחראים לכל אירוע שלילי.
מנת החיסון של 10 מיקרוגרם ל-COVID-19 הייתה קשורה לתסמינים במקום ההזרקה לעתים קרובות יותר מאשר במינונים נמוכים יותר. בהשוואה לחיסונים שאינם ל-COVID, יחסי הסיכויים (odds ratios-ORs) עבור חיסון פייזר היו 1.62 עבור כל סימפטום, 1.68 עבור סימפטומים מקומיים, 2.55 עבור תסמינים של שרירים ושלד, 2.18 עבור תסמינים דרמטולוגיים, 6.37 עבור תסמינים אף-אוזן-גרון ו-0.77 עבור תסמינים כלליים, 0.47 עבור תסמינים כלליים לחום.
רוב ההשפעות השליליות היו קלות ולא הובילו להיעדר ימים בבית הספר או בטיפול בילדים, אך 10 ילדים אושפזו לאחר שקיבלו מינונים גבוהים מ-3 מיקרוגרם של פייזר.
החיסון של פייזר הוא החיסון היחיד ל-COVID-19 שקיבל אישור לשימוש חירום לילדים מתחת לגיל 5 שנים על ידי מנהל המזון והתרופות האמריקאי.
"במחקר עוקבה זה, הסימפטומים שדווחו לאחר מתן BNT162b2 היו דומים באופן כללי לאלו של חיסונים ללא תווית של SARS-CoV-2", כתבו מחברי המחקר. "הנתונים הנוכחיים עשויים לשמש יחד עם מחקרי רישוי פרוספקטיביים של יעילות ובטיחות BNT162b2 ויכולים לעזור להנחות המלצות מומחים."
מקור:
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2022/10/news-scan-oct-18-2022
מקור (המאמר המלא):
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2797451
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.18
17104 הודעות, 84 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
למעשה, השאלה הזאת בכלל לא רלוונטית. הקורונה "לא" מסוכנת לילדים. חד וחלק. "אין" LONG COVID אצל ילדים. זה הוכח שאין.
לכן, עצם הדיון על חיסון לילדים הוא מחדל בסדר גודל בלתי נתפס.
כשאנשים יבינו את עוצמת המחדל, הם יבינו שMILTON FREIDMAN הקיצוני צדק שצריך לבטל את כל הרגולציה של תרופות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.22
74 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
או שכל השאר טועים בצורה קיצונית?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
18232 הודעות, 118 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
והסיבה שהתחילו ברגולציה על תרופות היא חוסר בטיחות שהביאה למוות ופגיעות רבות בחולים.
מזל שמקבלי ההחלטה בעולם אוהבי חיים ולא מעודדי מוות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.4.18
3937 הודעות, 44 מדרגים, 9 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
עבודה בשביל דומינו שלנו
תגיד דומינו יש לך איזו השגה מתי נפסיק לזכות לכל התוכן הממומן הזה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.4.18
3937 הודעות, 44 מדרגים, 9 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.07
1417 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
20862 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו זה לא שאתה מנגיש מדע מכל מיני תחומים ומתרגם אותו, זה הרבה עושים פה בפורום ומוציאים סקופים באמת מרתקים, אתה מתעסק כמעט רק בחיסונים ועוד מגיב לעצמך תגובות מוזרות א-לה תסמונת טורט. ממש עבודת קודש נטולת אינטרס
אתה ודבש הגעתם לפה בנס עם המדע והידע שלכם. זהב אמיתי ולגמרי אובייקטיבי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
ג. כנס פעם לפורום הקפה, ואז תכתוב הבלים ושטויות. אבל בבקשה אל תפסיק לכתוב שטויות, זה חביב לדעתי.
ד. פייזר מפנקים אותי, שכר מלא ל-30 אחוז משרה. אני בדצמבר באיים המלדיבים (אמיתי).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.9.22
1144 הודעות, 17 מדרגים, מינוס 11 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אני מפיץ מחלות
ומרוויח יותר.
היהודי הנודד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
14826 הודעות, 102 מדרגים, 195 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
אז? זה עניינך או ענייני?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
7028 הודעות, 34 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.22
94 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
כל הכבוד לפויקה ולהכל דבש שעובדים לילות כימים והכל בהתנדבות גמורה
מתרגמים לנו כתבות על ימין ועל שמאל בלי שום תמורה יום וליל, הכל למען הציבור ברוטר ולמען עם ישראל
להציל את כולנו מן הקורונה ולעודד את מתן החיסונים יום יום אפילו שכבר אין קורונה, באופן אישי ממש מוערך!
הזוי שמישהו לא משלם לכם על זה, זאת ממש עבודה סיזיפית..... זיכוי הרבים....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
אני ממליץ לערוך את דבריך, אחרת אבקש שמנהלים יערכו במקומך. אולי תשקול להבא, בין השאר כי אתה חדש וחסר ניסיון עם תרבות השיח ברוטר, את תגובותיך. אחרת איך תשווק את ספר ההבלים שלך (צבים)?
*התגובה שלך לא מפריעה לי אלא יותר מי אתה בכלל שתאשים אחרים ברוטר שהם בוטים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.22
94 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.4.18
3937 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
סומך עלייך פויקה, אל תאכזב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
ולכן לא נדרש להציג את קלקלתו לאחרים, הוא עומד מאחורי הפייק שלו ומשקר באומץ ללא מורא - קח ממנו שיעור איך להנחיל דיסאינפורמציה לפנים. הוא שם אתכם (לדוגמה אותך) בכיס; כשאתה מיילל על כדור בראש לרופאים הוא מפיץ בהצלחה צבים בפייסבוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.4.18
3937 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
בסדר הבושה מתה כבר מזמן ( אוליי היא גם מוזרקת? )
כמו שאומר הפתגם כל עבודה מכבדת וגו' (מתכוון לעבודה שלך, כן?)
העיקר שבפורום רוטר אין תמונות זימה ופרסומות עם נשים חח בשביל שיצורים כמוך יוכלו להרוס אותו סופית ו'לוודא הריגה' כמו שחברייך בביג פארמה אוהבים.
ועוד מדבר על שקרנים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.4.18
3937 הודעות
בתגובה להודעה מספר 38
להספים אני מבין, כנראה שאתה מתוגמל לפי מספר התווים ..
אבל לשקר פויקה באמת בכזו בוטות ועזות זה כבר לא יפה
פייר, נפגעתי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.22
94 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
איני מתנגדת לכל החיסונים, אתה שקרן מדופלם ואני לא היחידה שטוענת כך.
לצערי הרב נוכחתי להבין שחיסוני הקורונה הזיקו ואין לי אמון במשרד הבריאות מעתה, מה ששכחת זה שחל שינוי
מעל חצי ממדינת ישראל כבר חושבת כמוני ומבינה את זה, וזה רק הולך ומתעצם...
עוד מעט לא יהיו להודעות המתורגמות שלך קליינטים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות
בתגובה להודעה מספר 50
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות
בתגובה להודעה מספר 50
מבט במד הכניסות, באשכול הנוכחי והקודמים).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.22
94 הודעות
בתגובה להודעה מספר 53
ממספר התגובות שהגבת לי לא נראה שאני אבק ואוויר, נראה יותר שאני מצליחה להרתיח אותך.
אל תרתח, זאת לא המטרה פה.
שמחה שהגבת בצורה שובניסטית כזאת כלפיי נשים, חשפת מי אתה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות
בתגובה להודעה מספר 67
שנים מלפני הקורונה. את דג מוזר, יפה ומשובש באקווריום ואני לא מסוגל להתאפק.
*אתם: מתנגדי כל החיסונים, את כרגע לחלוטין בקטגוריה הזו, את בהחלט "מיוחדת ומעניינת" עבורי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.22
94 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
26689 הודעות, 178 מדרגים, 338 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
כי הוא יוצא מתוך נקודות הנחה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.22
53 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
ולעניין עצמו- אי אפשר אומנם להתווכח איתכם כי אתם (אתה והכל דבש אם אתם לא אותו אחד)תמיד שולפים עוד מחקר מפוברק שמוכיח כביכול את טענתכם, אבל לפי מחקר הזה לא ברור במשך כמה זמן נבדקה הבטיחות. מצופה שלפחות מספר שנים יעקבו לפני שיכריזו שהחיסון בטוח. אגב גם בחיסונים הרגילים זה לא נעשה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
17822 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.16
9666 הודעות, 34 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מעבר לזה שיש כמה ואריאנטים פעילים שרבים את מי להדביק וחלקם שונים כלכך שהופכים את התרופות מבוססות נוגדנים ללא יעילים משמעותית.
כל ואריאנט כזה זו הזדמנות להידבק רק שברוטר אסור לדבר על זה.
תכלס נראה בסטטיסטיקה השבועית לאן הדברים הולכים בארץ ובעולם.
ודרך אגב, אין משמעות לרמת התחלואה המדווחת בעולם כי הפסיקו לבדוק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.16
9666 הודעות, 34 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
18232 הודעות, 118 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
4356 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
https://twitter.com/toadmeister/status/1582974930592747520?t=I7kneEP8OCpLc4C8dPnJRQ&s=19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 19:50 בברכה, הכל_דבש
עיתונאי, מתנגד חיסון מדופלם.
הדעה שלו מענינת אותי כשלג דאשתקד
פנינים ממתנגד החיסונים:
https://www.theguardian.com/media/2021/jan/14/daily-telegraph-rebuked-over-toby-youngs-herd-immunity-covid-column
https://www.reuters.com/article/factcheck-covidvaccine-nejm-study-idUSL1N30N1GB
https://fullfact.org/health/daily-sceptic-phe-over-40s/
המוקר הזה ממשיך את "המסורת" של המקורות שאת מביאה בסיטונות שמהדהדות פייק אחרי פייק אחרי פייק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
4356 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
אתה מביך רק את עצמך. אנשים לא רוצים לקרוא הכפשה על מי שאמר. חלקנו רוצים בחזרה דיונים עניינים בלי הלכלוך שמסביב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
חלקנו רוצים לנהל דיונים על בסיס מידע אמין וולא על בסיס הפייק שאת מקבלת בפיד שלך בטוויטר.
אני אמשיך להיות כאן להפריך את הפייק שאת מביאה מדי יום בפורום הזה.
אם זה מפריע לך, הבעיה היא כולה שלך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
4356 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
נגרמה מהחיסון, טענת שלא ושגית. אתה כמובן לא חוזר לתקן. מ ב י ך!!!
אההה והcdc אישרו להכניס את חיסון הקורונה לשגרת החיסונים. הפרשנויות שלך הן הזזת שערים. מכובדים אחרים חושבים אחרת ממך. וההכפשות שלך מעניינות רק אותך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
הטענות שלך שמסתמכות על המקורות הללו הם נפנופי ידיים ומלאות בסיסמאות חלולות וריקות מכל תוכן.
בואו נבהיר בדיוק על מה הצביעו ב-CDC היום:
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-10-19-20/2023-Immunization-Schedule-508.pdf
המסמך הזה (IMMUNIZATION SCHEDULE) אשכרה מתאר את החיסונים הזמינים, בכמה מנות נותנים את החיסון, מתי נותנים את החיסון, מה ה-CONTRAINDICATIONS לחיסון. אם ה-CDC לא היה מעכדן את המסמך הזה, אף אחד לא היה משער שיש חיסון לקוביד שכבר קבל את המלצת ה-CDC עבור כל האנשים מגיל 6 חודשים עד 120 (+ VAT).
האם את יכולה לעזור לנו למצוא את המילה "SCHOOL" או "MANDATE" באיזה שהוא מקום במסמך בן 157 עמודים?
כן, יש!!! EUREKA. "הנה ההוכחה" שצייצנים העלובים שאת מביאה צודקים.
עמ' 4 - המילה SCHOOL.
אויש - איזה אכזבה: מודים ל- PROF. KEVIN AULT שמסיים את כהונתו ב-ACIP. והוא מבית הספר לרפואה מ-KALAMAZOO, MICHIGAN.
אולי ה-CDC הכניסו את השקף הזה לרמוז למדינות שבהם יש גם SCHOOLS שצריך לעשות משהו?
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-10-19-20/2023-Immunization-Schedule-508.pdf
עמ, 12:
איזה מפחיד קוביד החיסון מופיע ראשון ברשימה - נא להוציא ציוצים "מבוהלים".
אופס... הרשימה הוא לפי האלף בית. ממש קונספירציה (בואו נפתח עצומה לשנות את שם המחלה)
עמ' 16:
עכשיו זה נהיה ממש היסטרי.
ה-CDC מציינים שחיסון קוביד ניתן מגיל 6 חודשים עד גיל 18 ב-2 או 3 מנות חיסון.
שערוריה של ממש.
עמ 22:
עוד מידע "שצריך להפחיד כל יצור חי"
בכל האינדיקציות שצויינו בטבלה, חיסון קוביד צריך להינתן על פי לוחות הזמנים השגרתי
עמ 24:
מידע על מה עושים במקרה של נזק מהחיסון
עמ 25 עד 28: מתי נונתים כל מנת חיסון של קוביד.
עמ 41:
איפה מוצאים מידע על CONTRAINDICATIONS לחיסון
מעמ' 50, זה כבר מידע על חיסוני מבוגרים.
אבוי לנו, חיסוני קוביד כבר היו IMMUNIZATION SCHEDULE של מבוגרים.
איך הציייצני העלובים שאת עוקבת אחריהם לא שמו לב לזה.
עמ' 57: עדכנו את רשימת החיסונים הזמינים
עמ 61:
שוב מידע על מה עושים במקרה של נזק מהחיסון
עמ' 64:
מציינים שיש גם מנות בוסטרים (איך יכלו לרשום "תועבה" כזאת)
לסיכום, כרגיל ה-CDC עושים עבודה יסודית ביותר ומפרטים ברחל בתך הקטנה מה יהיו השינויים ב-IMMUNIZATION SCHEDULE לילדים ומבוגרים.
הממסך הזה מתאר את סוגי החיסונים המאושרים והמומלצים ע"י ה-CDC, כולל מידע מפורט את שמות החיסונים, מנות החיסון ומתי נותנים כל מנה (לכן זה נקרא SCHEDULE).
כפי שכתב ה-CDC, ב-IMMUNIZATION SCHEDULE אין כל אכזור (כלום, נאדה וגורנישט) על מתן החיסונים בבתי ספר וחובת החיסונים.
הנושא הזה פשוט לא קשור ב-CDC - הדבר היה ונשאר סמכות של כל מדינה ומדינה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
4356 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 21:29 בברכה, הכל_דבש
ברור שלא
מה שאנחנו מקבלים: תגובה מלאה בפייק רודפת תגובה מלאה בעוד פייק קודמת
ובסוף, אוסף של תגובות שתוכנם נפנופי ידיים וסיסמאות חלולות וריקות מכל תוכן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/BIDEN/zgpombrajpd/
כמה מדינות מחייבות את חיסון השפעת כתנאי לכניסה לבית הספר?
כמה מדינות מחייבות את החיסון כנגד הפפטטיס A כתנאי לכניסה לבית הספר?
כמה מדינות מחייבות את חיסון ה- HPV?
כל החיסונים הללו מופיעים ב-IMMUNIZATION SCHEDULE של ה-CDC.
אז מה בדיוק שווה התגובה "המגניבה" הקודמת שלך?
ושוב קבלנו נפנופי ידיים והדהוד של צייצנים עלובים
האם התגובה שלך קשורה ולו בקשר קלוש למציאות - לא ממש.
טוב. כבר התרגלנו לפייק
כבר התרגלנו לסיסמאות הריקות מכל תוכן
תודה שחיזקת את מה שכבר הבנו מזמן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 17:46 בברכה, זבנג וגמרנו
10 מקרים של תופעות לוואי קשות שגרמו לאשפוז מתוך 7800 ילדים זה 1 ל-780, נדמה לי שבחיסוני ילדים אחרים אין שיעור אשפוז כזה, ואכן בהשוואה שנערכהת במסגרת המחקר לחלק מהילדים עם קבוצה של ילדים שחוסנו בחיסונים אחרים (טבלה 2) היו 5 אשפוזים במחוסני הקורונה לעומת 0 בקרב הקבוצה השנייה, וגם מספר הפניות למרפאה עקב תופעות לוואי היה גדול יותר ב-78%.
אני חושב שההחלטה של ועדת החיסונים הגרמנית (STIKO) לא להמליץ בצורה גורפת לכל הילדים בגילאים האלה להתחסן היא החלטה נכונה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
"רוב ההשפעות השליליות היו קלות ולא הובילו להיעדר ימים בבית הספר או בטיפול בילדים, אך 10 ילדים אושפזו לאחר שקיבלו מינונים גבוהים מ-3 מיקרוגרם של פייזר."
או במקור:
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2797451
Symptoms requiring hospitalization (n = 10) were reported only at BNT162b2 dosages above 3 μg.
לדעתי, הטענה שלך: "10 מקרים של תופעות לוואי קשות שגרמו לאשפוז מתוך 7800 ילדים זה 1 ל-780, נדמה לי שבחיסוני ילדים אחרים אין שיעור אשפוז כזה" לא רלוונטית בעליל.
לכן המסקנה של המחקר נותרה בעינה:
In this cohort study, the symptoms reported after BNT162b2 administration were comparable overall to those for on-label non–SARS-CoV-2 vaccines in this cohort of children younger than 5 years.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
המינון המומלץ לילדים בגיל 6 חודשים עד 4 שנים הוא 3 מיקרוגרם בשלוש מנות.
למה ילדים בני פחות מ-5 קבלו מינון גבוה יותר? התשובה כמובן במחקר:
Public news media have reported since the middle of 2021 that German initiatives by laypeople or medical care professionals have organized off-label SARS-CoV-2 vaccinations, including children who themselves or whose family members have comorbidities or medications that may increase their risk for severe COVID-19. Off-label administration of SARS-CoV-2 vaccines to children younger than 5 years is permitted according to German law after obtaining written informed consent but remains at parents’, legal guardians’, or health care professionals’ risk or liability
מדובר על ילדים שנמצאים בקבוצות סיכון (או הילד או בני משפחתו).
אז אולי הסיבה שהיו 10 אשפוזים בקבוצה של ילדים שמראש נמצאים בקבוצת סיכון הוא הגיוני. לדוגמה, אם יש ילד עם מחלה מסוכנת שחווה תופעת לוואי, לא יקחו סיכון מיותר ויאשפזו אותו להשגחה.
כמה ילדים שקבלו את המינון המומלץ של 3 מיקרוגרם היו בין המאושפזים - אפס.
אני פשוט קורא את מה שהמחברים כותבים
. Although the circumstances of these SAEs are not precisely documented, no SAEs were reported for children administered the low dosage of 3 μg, which is currently evaluated in the BNT162b2 licensure study
אתה מוזמן לנסות לחזק את דעתך על ידי הסקת מסקנות ממחקר שבו השקעת בדיוק אפס. אני פשוט קורא את הממצאים והמסקנות של המחברים שהשקיעו במחקר פי מליון ממך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 80
זכותך לחשוב בניגוד לחוקרים שזה לא רלוונטי ולא מעניין, אבל הם חשבו אחרת ממך וערכו מחקר על קבוצה של ילדים שרובה המוחלט קיבלה מינון גבוה, והתגלו אצלה תופעות לוואי קשות בשיעור גבוה יותר ממה שרואים בדרך כלל בחיסוני שגרה בילדים, גם אצל ילדים ששייכים לקבוצות סיכון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
זכותך להתעלם מדברי החוקרים ולהחזיק בכל דעה שתרצה.
אני מקבל את דברי החוקרים כלשונם.
הדעות שכתבת הם בעיה שלך בלבד.
ובעצם הדעות שלץ מענינות אותי כשלג דאשתקד
זוהי המסקנה של החקרים:
In this cohort study, the symptoms reported after BNT162b2 administration were comparable overall to those for on-label non–SARS-CoV-2 vaccines in this cohort of children younger than 5 years. The present data may be used together with prospective licensure studies of BNT162b2 efficacy and safety and could help guide expert recommendations about BNT162b2 vaccinations in this age group.
המסקנה הזאת שונה מהדעה שלך.
המסקנה של החוקרים שהשקיעו פי מליון במחקר ממך, היא הקובעת לדעתי.
עבורי דעתך לא קובעת כלום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 82
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 84
אני פשוט לא מקבל עצות מגולש שמנסה שוב ושוב לקבוע לגולשים אחרים מהי עמדתם (כל מי שלא מסכים עם הדעה שלו "מתויג" כבעל עמדה ZERO COVID). לדעתי, הנסיון לקבוע לגולש אחר מהי עמדתו זהו השיא של שיח לא מכובד.
לכן שוב, תודה על ההצעה.
אני אמשיך להגיב לגופם של הטענות בתגובות שלך בדיוק כפי שעשיתי עד עכשיו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 86
לתגובות שלו. למשל, אתה יכול לצטט את המניפסט הקומוניסטי אבל אבל אתה לא יכול לאסור על גולשים אחרים לכנות את התגובות שלך קומוניסטיות. אתה יכול לכתוב תגובות שמתנגדות לביטול התו השחור גם בתקופה של כמה מאומתים ביום, אבל אתה לא יכול לאסור על גולשים להתייחס לעמדה הזו כ-Zero Covid.
האיסור היחיד, שכידוע לא תלוי בי ואם זה היה תלוי בי הוא לא היה קיים (כאיסור, בניגוד להמלצה), זה על סגנון שיח לא מכובד, כלומר לנסות להעליב גולשים אחרים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
אני אמשיך להגיב לגופם של התגובות שלך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 90
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
הווה אומר, הסיכוי של מי שמתחסן בחמישית להיפגע קשה הוא באזור ה-1 ל-1000. ואלה רק המקרים המדווחים. במציאות הסיכוי כנראה גבוה יותר.
מעבר לכך, קרוב לוודאי שיש נזקים בלתי מאובחנים שלא מתבטאים בתופעת לוואי חמורה בסמיכות למתן החיסון אך יתבטאו בצורה כזו או אחרת בהמשך החיים (מבלי שבהכרח יקושרו לחיסון) ואף עלולים לקצרם.
https://www.facebook.com/100843218609488/posts/pfbid02viDCBkCLqttgTj6UzZC43upXtKS1ecxSXgiDgJDbnW8wkL7YdHJDLBeiMxKR3eLNl/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 44
וכנראה שכל הילדים שאושפזו שוחררו מאשפוז אחרי תקופה לא ארוכה. האם יכול להיות שיש לחיסונים האלה תופעות לוואי קשות לטווח ארוך שאנחנו לא מכירים? יכול להיות, אבל זה משהו שצריך להוכיח ובינתיים זה לא קרה וכבר עברו כמעט שנתיים מאז שמאות מיליוני אנשים בעולם קיבלו את המנות הראשונות.
בעיני גם תופעות לוואי קשות, שלא גורמות למוות וכנראה שגם לא לאשפוז ברוב המקרים, בשיעור של 1 ל-5000 אם הנתון הזה נכון, זה לא "שיעור מחריד" אלא שיעור קטן יחסית, גם אם הוא יותר גדול מחיסונים. ברור שזה משהו שכל אחד ששוקל להתחסן צריך לקחת בחשבון יחד עם הסיכון שלו מהמחלה בהתאם למצבו האישי וההתפשטות באזור שלו, ובחלק מהמקרים אנשים יחליטו לא להתחסן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
אצל 2.5% מהמבוגרים שלקחו בוסטר נצפתה עליית טרופונין דהיינו יש פגיעה לבבית ו-7.7% מהמתחסנים נזקקו לטיפול רפואי (ראה תגובותי למטה). זה שלא ראית ילדים מתים מקרב הקבוצה הספציפית שבדקת אינו אומר שאין ילדים מתים כלל, או שלא יהיו כאלה שחייהם קוצרו ולא תדע על כך. הרי ידוע והוכח שהספייק חודר לכל אברי הגוף, כולל מחסום הדם מוח, ואין חולק על כך שהוא רעיל. לא ניתן להתיר פגיעה מכוונת כזו בגופו של אדם בריא בשום צורה. מטרות טובות או אלטרואיסטיות אינן מקדשות אמצעים פסולים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
17149 הודעות, 275 מדרגים, 539 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 77
האם הסתמכו רק על טרופונין כשטענו לפגיעה לבבית?
"אצל 2.5% מהמבוגרים שלקחו בוסטר נצפתה עליית טרופונין"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
https://www.science.org/content/article/heart-risks-data-gaps-fuel-debate-covid-19-boosters-young-people
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 77
שהממשלה הודתה בהם:
https://www.medsafe.govt.nz/COVID-19/safety-report-45.asp
ישראל וניו זילנד הן מדינות קטנות, לא הגיוני שרק בהן היו כמה מקרים כאלה ובמדינות הרבה יותר גדולות שהשתמשו באותו חיסון לא היה אף מקרה. זה אומר שכנראה שיש בעיה בדיווחים, וזה לא חדש.
כבר התייחסתי לדו"ח מניו זילנד, אפשר גם להעריך מטבלה 7 שם שיש הטיה בשיעורי הרקע שהממשלה מפרסמת, לא הגיוני שמעל גיל 30 החיסון הפחית ב-50% את התמותה מכל הסיבות. יותר הגיוני שהממשלה הקטינה ב-50% את שיעורי הרקע, אולי עקב טעות בחישוב. אם זה נכון, ואם מדובר בטעות שחלה גם על גילאים נמוכים יותר, אז זה אומר שבגילאי 10-29 היו בערך 20 מקרי פטירה לא צפויים מתוך מיליון מחוסנים בתוך 21 יום מקבלת החיסון, דווקא במנה הראשונה, כלומר 1 ל-50,000. במנה השנייה היו בערך 5 מקרים מתוך חצי מיליון מנות בגילאי 10-19, שזה 1 ל-100,000.
אם זה נכון וגם אם בחיסוני שגרה אחרים אין בכלל מקרי תמותה נדירים, בעיני זה עדיין לא "שיעור מחריד", אבל ברור שיהיו הורים שיחליטו שעדיף שהילד שלהם לא ייחשף לחיסון וגם לא לנגיף.
כמו שלא צריך להיכנס להיסטריה מתופעות הלוואי של הנגיף, גם לא צריך להיכנס להיסטריה מתופעות הלוואי של החיסון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
לבית משפט שם הוגשה בזמנו חוות דעת מומחה שמשערת ומציגה ראיות לטענה שתת הדיווח הוא ברמה של פי 5 לכל הפחות. כמו כן רואים במדינות שונות במערב כולל אצלנו תמותה עודפת שאינה מוסברת באמצעות תמותה מקוביד.
השיקול להתערבות 'מונעת' כזו צריך להיות חזק בהרבה מטיפול תרופתי שיש בו סיכונים הניתן לאדם חולה. יש פער אתי תהומי בין לתת לסיכונים הטבעיים לעשות את שלהם לבין היומרה להכניס אדם בריא לסיכון שהוא מלכתחילה לא היה נתון בו בפועל באמצעות התערבות המשנה את המערכות הטבעיות בגופו (הפיכת ריבוזומים למפעלי ייצור חיסונים).
מה גם שהחיסון אינו יעיל והוא דורש התבסטרויות כל מספר חודשים - מה שמכפיל את הסיכון פי כמה. צריך גם לקחת בחשבון את הסיכון הפוטנציאלי הנוכחי והעתידי ל-OAS שעליו דנים אימונולוגים לאחרונה בהקשר הנוכחי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 85
אפשר לראות שיש ירידה במספר הפטירות החריגות בכל מנה נוספת. כמו שכתבתי קודם, אחרי המנה הראשונה כנראה שהיו כ-20 פטירות חריגות בשיעור של כ-1 ל-50,000 רק בקרב בני 10-29, אחרי המנה השנייה זה ירד לכ-5 פטירות חריגות בשיעור של כ-1 ל-100,000 רק בקרב בני 10-19, ואחרי המנה השלישית לא רואים שום פטירות חריגות בנתונים שפורסמו (טבלה 9). חבל שהם מפרסמים את הנתונים רק לתקופה של 21 יום לאחר ההתחסנות, אבל זה עדיין לא רע, במיוחד לגבי מיוקרדיטיס שאנחנו יודעים שמתרחשת כמעט תמיד בשבוע שאחרי ההתחסנות.
בכל מקרה אני חושב שהניסוח "קטלני בצורה יוצאת דופן" הוא מטעה, מאוד מוגזם ולא מתאים אפילו ביחס לשיעור הפטיר הכי גבוה לפי הנתונים האלה של 1 ל-50,000. אני חושב שבמילה "קטלני" צריך להשתמש רק ביחס לאירוע שגורם למוות ברוב המקרים, שאם הוא קורה לך אז אתה יודע שרוב הסיכויים שאתה הולך למות.
אני מסכים איתך שבמקרה של רפואה מונעת כמו חיסונים ראוי לדרוש רמת בטיחות יותר גבוהה, אבל בעיני זו החלטה אישית שכל בן אדם צריך להחליט בעצמו, זה כמובן נכון לגבי חיסון נגד מחלות קשות אבל גם לגבי מחלות קלות. יהיו אנשים שיעדיפו לקבל פחות חיסונים ממה שמשרד הבריאות ימליץ, ויהיו אנשים שיעדיפו לקבל יותר חיסונים ממה שמשרד הבריאות ממליץ. קראתי לא מזמן כתבה על רופא שמתחסן כל שנה פעמיים נגד שפעת, בניגוד להמלצה הרשמית להתחסן רק פעם אחת, בעיני זה לגיטימי כל עוד הוא מבין מה הסיכונים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.13
18232 הודעות, 118 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66244 הודעות
בתגובה להודעה מספר 93
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
כדברי פרופ' קימרון: "מחקרים"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
מיסודו של "התכשיט" DEL BIGTREE.
הנה הנתונים על פי מחקר שבוצע על פי אותם נתונים ממערכת V-SAFE של ה-CDC (מערכת מעקב):
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00054-8/fulltext
המסקנה:
Safety data from more than 298 million doses of mRNA COVID-19 vaccine administered in the first 6 months of the US vaccination programme show that most reported adverse events were mild and short in duration.
אז אתה מוזמן להביא מקורות כמו מתנגד כל החיסונים בעולם, DEL BIGTREE.
אותי, מקורות כאלו מענינים כשלג דאשתקד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
שהושגו לאחר תביעות משפטיות נגד הנוכלים שעשו כל מה שביכולתם כדי להסתירם. שודר לא אצל דל או מוכפש תורן אחר אלא פוקס ניוז.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 20:01 בברכה, הכל_דבש
Safety of mRNA vaccines administered during the initial 6 months of the US COVID-19 vaccination programme: an observational study of reports to the Vaccine Adverse Event Reporting System and v-safe
רק שאני מביא נתונים ממקורות אמינים ולא ממתגנדי כל סוגי החיסונים בעולם כמו DEL BIGTREE
DEL BIGTREE הוא הבמאי של הסרט Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe שהדהד את הדעות של ANDREW WAKEFIELD (שנת 2016)
ANDREW WAKEFIELD הוא מפיץ על של התיאוריה שחיסוני השגרה גורמים לאוטויזם
המקורות שאתצה מביא מעידים כאלף עדים על האמינות של התגובות שלך.
אז תמשיך להביא מקורות כמו DEL BIGTREE
נ.ב. מזמן לא הבאת לנו "פנינים" מאתר הזבל המזוקק הזה:
https://expose-news.com/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
האם מישהו יכול להתחייב שלא נשאר נזק לכל החיים? לא באמת משנה לפייזר. יש להם הגנה מתביעות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2207270
המשך למחקר הישראלי על דלקת שריר הלב לאחר החיסון.
העדכון מבוסס על 182,605 צעירים בני 12-15 שקבלו את החיסון בין יוני 2021 עד נובמבר 2021. נמצאו 20 מקרי םוטנציאלייים של דלקת שריר הלב. לאחר בירור, 9 מקרים נמצאו בדלקת שריר הלב בעקבות החיסון.
כל המקרים הוגדרו כמקרים קלים עם משך אשפוז ממוצע של 3 ימים.
ובוצע מעקב על המקרים הללו עד פברואר 2022.
על פי הנתונים הללו השכיחות של דלקת שריר הלב לאחר החיסון בגילים 12-15: 4.8 מקרים ל-100,000 אנשים.
המסקנה:
Our study indicates that BNT162b2 vaccine–induced myocarditis in adolescents appears to be a rare adverse event that occurs predominantly in males after the second vaccine dose. The clinical course appears to be mild and benign over a follow-up period of 6 months, and cardiac imaging findings suggest a favorable long-term prognosis.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
https://www.mdpi.com/2414-6366/7/8/196/htm
ונצטט את מסקנות החוקרים:
In this observational study, clinically suspected myopericarditis was temporarily associated with the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in a small proportion of adolescent patients. Chest pain is an alarming symptom in patients receiving BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination, especially a second dose of BNT162b2. The risk for these symptoms was found to be higher than reported elsewhere. The adverse cardiovascular manifestations observed in this adolescent cohort were both mild and transient.
גם הם מגיעים למסקנה שהתופעה גם קלה וגם חולפת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
כשידוע שיש אחוזים מחרידים של פגיעה לבבית - ולא רק - בעקבות החיסון (תאי שריר הלב על פי רוב אינם מסוגלים להתרבות ולכן רקמת לב שנפגעה כמעט ואינה מתחדשת) מוציאה אנשים מדעתם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7439 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
4356 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
רצחה מיליונים, ההכוונה היא שתאי-לב אינם מתחדשים לעולם (שזה נכון), הרקמה נמקה ומצטלקת.
לא פשוט להבין את דבריו לעיתים מרוב חוסר בסיס אמין ויסודי בטענותיו חסרות התימוכין ומרובות כשלים ברורים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
מה שעלה מזמן מאינספור נתונים ומחקרים אחרים - וכולם יודעים זאת - זה ששכיחות הפגיעות הלבביות אצל צעירים גבוהה יותר. כל בעל מצפון היה מפסיק עם מסיון החיסונים לאלתר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11782 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4798 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
31341 הודעות, 127 מדרגים, 242 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
שימו לב:
21 יום אחרי הזריקה הראשונה - 0.5 לכל 100000 נפגעו בלב
21 יום לאחר הזריקה השנייה - 4.8 לכל 100000 נפגעו בלב
ז"א הזריקה השנייה הכפילה פי 9 את הסיכוי להיפגע.
שומר נפשו ירחק...
תודה על הנתונים החשובים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
26689 הודעות, 178 מדרגים, 338 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
להזכיר שאני עדיין מתפלל כל בוקר ששגעת הקוביד, החיסונים ושאר הנספחים
יעלמו כמה שיותר מהעולם
ולטובה
ושכל הרשעים ונספחיהם
שקשורים לזה
יענשו כמה שיותר מהר וכמה שיותר חזק
ולטובה
אני אופטימי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
2361 הודעות, 25 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עדר גלמים מטומטמים..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.13
6104 הודעות, 54 מדרגים, 91 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תראו את ההסכמים שהסתרתם ל30-50 שנה.
ניסוי אחד גדול וכסף על חשבון האזרחים!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
22951 הודעות, 147 מדרגים, 268 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
26689 הודעות, 178 מדרגים, 338 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לפני כשנה חבר שלי לא חש בטוב
ונתנו לו
Regeneron
Plasma
אנטי באדי סינטטי
הוא שאל אותי מה זה
ומה הסיפור של זה
אמרתי לו: לא יודע
••
מישהו פה יכול לשפוך כמה מילים בנושא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד