האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
סתם בזבוז זמן יאושר ללא צל של ספק |
doc011 |
20.10.22 15:21 |
1 |
יאושר? - מסכים. בזבוז זמן? לא! צריך לתת למתנגדים את יומם בבית המשפט...:) |
רוני53 |
20.10.22 15:23 |
2 |
הצגה ותו לא |
מזל דלי |
21.10.22 08:06 |
172 |
לא יודע, אני מאמין בבג''צ, כמבטא נאמן של הדמוקרטיה הליברלית שלנו - ואיתי רבים אחרים...:) |
רוני53 |
21.10.22 08:14 |
173 |
להערכתי לא יאושר, אין לממשלת המעבר את המנדט לחתימה |
ישראבלוף |
20.10.22 15:54 |
22 |
לפי התגובות של חיות, אז היא בעד לאשר, |
אחדסתם |
20.10.22 16:36 |
36 |
+1 |
רוני53 |
20.10.22 16:38 |
37 |
מצטרף להערכה וחייב לציין כי ההתנהלות של חיות מעוררת גועל בוז וסלידה, לדעתי היא כבר החליטה לפני ששמעה את הצדדים |
ח-י_נ-צ |
20.10.22 17:58 |
55 |
יעבור בקטנה כי מדובר בשיקול פוליטי בלבד של יאיר לפיד שלא מעוניין שיעבור על הקול הערבי |
שליטא |
20.10.22 18:37 |
78 |
זה לא בזבוז זמן! כל אישור שלהם לממשלת השיסוי, עוד כמה מנדטים לימין.. |
יחצניק |
20.10.22 16:01 |
24 |
אולי יאושר בתנאים מגבילים |
Amnonimus |
21.10.22 08:00 |
169 |
אין סיכוי...:) |
רוני53 |
21.10.22 08:03 |
170 |
לא ממש הבנתי למה כל כך דחוף לחתום על הסכם כניעה לפני הבחירות |
איתי שלום |
20.10.22 15:24 |
3 |
לא! א. כי לא יהיה שם נשיא עוד חודש. ב. גם בלבנון יש מתנגדים להסכם. אולי בעוד חודש יטרפדו אותו...:) |
רוני53 |
20.10.22 15:25 |
4 |
בלי נשיא הם לא מוכנים לקבל כניעה של ישראל? |
איתי שלום |
20.10.22 15:27 |
5 |
מי זה ''הם''? לבנון משוסעת. אם אעון אפשר לסגור. מי יודע מה יהיה אחריו...:) |
רוני53 |
20.10.22 15:30 |
9 |
מי יודע מה יהיה אחריו? אולי הם בכלל לא יכבדו את הסכם הכניעה? |
איתי שלום |
20.10.22 15:32 |
11 |
נו, ואם לא יכבדו? מה הפסדנו?! :) |
רוני53 |
20.10.22 15:36 |
14 |
משהו כמו 860 קמ''ר. 17% ממאגר גז. |
איתי שלום |
20.10.22 15:39 |
17 |
נו, נראה אותך קודח שם, בלי הסכם...:) |
רוני53 |
20.10.22 15:49 |
19 |
ועם הסכם הכניעה אתה יכול לקדוח שם? |
איתי שלום |
20.10.22 15:59 |
23 |
דווקא בגלל זה אסור לסגור שום דבר!! |
יחצניק |
20.10.22 16:02 |
25 |
נו? גם לשיטתך כרל''ב בכיר: מי בלבנון יכבד את ההסכם אחרי הנשיא??? |
קונדור |
20.10.22 23:06 |
165 |
עניתי ב-14...:) |
רוני53 |
20.10.22 23:09 |
166 |
ההוא שאחריו גם יקבל את הסכם הכניעה |
coyote |
20.10.22 23:49 |
167 |
אז מה? הנשיא שם כבר אישר את ההסכם. הratification לא מתבטל כשהנשיא הולך. |
צזיום |
20.10.22 16:17 |
31 |
לבנון (נאסרללה)תקבל בכל מקרה. ראש הממשלה נתניהו-לא |
גושן |
20.10.22 15:27 |
6 |
אז הטיעון הוא שחייבים לחתום על ההסכם עכשיו כי הממשלה הנבחרת הבאה לא רוצה אותו? |
איתי שלום |
20.10.22 15:29 |
7 |
סומך על נתניהו. אם מאוסלו הוא לא נסוג (ואף חתם על הסכמי חברון ו-וואי) - גם על הסכם הגז עם לבנון הוא... |
רוני53 |
20.10.22 15:32 |
10 |
כל מי שקרא קצת, יודע שיש עוד לא מעט פרטים למלא. וביבי טוב בלמוסס דברים. |
צזיום |
20.10.22 16:25 |
33 |
שאלה |
שלח לחמך |
20.10.22 21:22 |
132 |
אז למה ביביהו לא חתם עד עכשיו ? |
Amnonimus |
21.10.22 08:04 |
171 |
יועבר בשידור חי? |
Jackie_כאן |
20.10.22 15:30 |
8 |
כן. רק לא ברור לי אם רק באינטרנט, או גם באחד הערוצים...:) |
רוני53 |
20.10.22 15:34 |
12 |
פחות משנה..העיקר לראות את חיות והגומיה זה תאווה לעיניים |
Jackie_כאן |
20.10.22 15:39 |
16 |
ניתן לראות כאן דרך יוטיוב |
SonGoku |
20.10.22 15:39 |
18 |
כמה מלל בלי להגיד כלום. סתם עטיפה בלי תוכן |
LCH |
20.10.22 15:34 |
13 |
בטוח שבדיון בבג''צ, עורכי הדין של בן גביר ייצגו אותך בכבוד...:) |
רוני53 |
20.10.22 15:37 |
15 |
אין לי אימון אפילו לו במיליגרם בשופטי העליון. כל השאלה הינה מה האג'נדה שלהם הפעם |
LCH |
20.10.22 15:49 |
20 |
לא יודע, לי יש בהם אמון מלא. בעיקר כשהם שופטים בניגוד לדעתי...:) |
רוני53 |
20.10.22 15:52 |
21 |
לא נראה לי שהוא חושב אחרת ממני, רוב ככל אלו שעיניהם פקוחות מבינים היטב מה שכתבתי |
LCH |
20.10.22 16:07 |
28 |
לינק/קישור כאן לשידור החי |
Idan |
20.10.22 16:05 |
26 |
מעניין יהיה |
האחר |
20.10.22 16:06 |
27 |
מתחיל עכשיו.. באמת מעניין מה יהיה הלך הרוח.. מסתלבטת על קהלת שהביאו 6 עורכי דין |
Idan |
20.10.22 16:07 |
29 |
חיות מזכירה את דיוני ועדת החו''ב בכנסת...:) |
רוני53 |
20.10.22 16:13 |
30 |
המתח כאן הוא בין אינטרסים שונים של בג''ץ |
צזיום |
20.10.22 16:24 |
32 |
מתחיל טוב. בהצלחה לעותרים |
אלעדי |
20.10.22 16:27 |
34 |
השופטים מאפשרים לב''כ קוהלת לטעון באריכות את עניין המים הטריטוריאליים...:) |
רוני53 |
20.10.22 16:32 |
35 |
לא אנסה לקרוא בין השורות |
צזיום |
20.10.22 16:44 |
38 |
עניין סמכויות הממשלה טרם עלה. כשייעלה - לעניות הבנתי הלא-משפטית יידחה על הסף...:) |
רוני53 |
20.10.22 16:51 |
39 |
זו גישה המנוגדת לחלוטין לפסיקות קודמות של בג''ץ ולכן לא תדחה על הסף |
צזיום |
20.10.22 16:58 |
40 |
אולי. נחייה ונראה...:) |
רוני53 |
20.10.22 17:02 |
45 |
דבר ששמתי לב אליו |
צזיום |
20.10.22 18:43 |
85 |
מסכים. בעניין הדחיפות, ההרכב דן במעמד צד אחד, כי מדובר בשיקולי ביטחון. אין לעותרים הרבה מה לומר בעניין...:) |
רוני53 |
20.10.22 21:38 |
135 |
היו כמה דברים שיכלו להגיד על בסיס מידע פתוח |
צזיום |
20.10.22 22:15 |
146 |
לא! אפשר לספר לכנסת - לועדות המשנה של ועדת חו''ב...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:20 |
150 |
אתה מחמיץ את העיקר והחוצפה של הטיעון. הרי היו יכולים לספר לחו''ב ואז ללכת להצבעה רגילה בכנסת בלי לספר לכולם. |
צזיום |
20.10.22 22:23 |
153 |
לא חושב שבג''צ בז לכנסת. הכנסת הנוכחית מתה. גם בג''צ מבין זאת...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:27 |
156 |
חוקית הכנסת חיה. גם אם זה לא נח לבג''ץ ולממשלה. אם החוק לא קיים - מה יגן על בג''ץ אחרי הבחירות? |
צזיום |
20.10.22 22:30 |
158 |
חיה - אבל לא נושמת עצמונית...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:36 |
160 |
שאלה |
שלח לחמך |
20.10.22 21:24 |
133 |
אם כוונתך לחוק משאל העם (או רוב 80 במקום) - הוא לא מתקיים כי מדובר... |
רוני53 |
20.10.22 21:41 |
136 |
תודה על ההסבר |
שלח לחמך |
20.10.22 21:58 |
139 |
נשיאת העליון חיות בדיון על ההסכם עם לבנון: השאלה היא מה קורה כשיש גבול ימי עם מדינה שכנה |
שליטא |
20.10.22 16:56 |
41 |
הדיון מתקרב לאיזור בשמורת הטבע הימית שלפיד רוצה להעביר ללבנון |
נשארים |
20.10.22 16:58 |
42 |
יש אשכול מרכזי... |
menahem |
20.10.22 16:58 |
43 |
ב''כ לביא טוען עכשיו בעניין אישור הכנסת |
רוני53 |
20.10.22 17:01 |
44 |
השופט פוגלמן: ''אם יש דבר שהוא חיוני לביטחון הלאומי ונראה את החומר החסוי, פני הדברים שונים לגבי ממשלת מעבר'' |
צנטריפוגה |
20.10.22 17:25 |
46 |
מכתב |
צנטריפוגה |
20.10.22 17:23 |
47 |
יש אשכול מרוכז, הדיון עוד מתנהל בלייב. אגב יראו את החומר החסוי רק אם הצדדים יסכימו |
Idan |
20.10.22 17:24 |
48 |
טיעונים הזויים של השופטים שמצדדים בממשלה באופן הכי הזוי שיש |
Braveheart |
20.10.22 17:29 |
49 |
לא קיבלנו שום הסבר מה ''דחוף'' כל כך לחתום על ההסכם אחרי 13 שנים שמתנהלים דיונים עם לבנון |
jack0 |
20.10.22 17:29 |
50 |
לדעתי לפי התנהגות השופטים הם כבר החליטו מראש החלטה פוליטית שמאלנית לאשר את ההסכם. |
jack0 |
20.10.22 17:33 |
51 |
אנני משפטן אבל מהערות השופטים להערכתי ניתן ללמוד על הכיוון שהוא לדחות את העתירה בנימוק |
doc011 |
20.10.22 17:35 |
52 |
נו אישרו כבר ללפיד לעקוף את הכנסת כי העם טיפש ולא מבין כמוהו? |
eli_s |
20.10.22 17:40 |
53 |
מי זה? |
עבד לעם קדוש |
20.10.22 18:17 |
64 |
הנודניקים האלו שחושבים שהם הריבון פה ומשחקים מידי פעם בבחירות וכד' |
eli_s |
20.10.22 20:11 |
113 |
בן גביר: פחות משבועיים לפני הבחירות. מה כל כך דחוף? |
רוני53 |
20.10.22 17:46 |
54 |
עו''ד וולף די הורס.. הוא מהוסס ונראה חסר בטחון ולא מונח בחומר. הטיעונים שלו קשים לשמיעה |
669 |
20.10.22 18:00 |
56 |
עד עכשיו אף אחד לא מבין מה הדחיפות |
ח-י_נ-צ |
20.10.22 18:03 |
57 |
יש שם עורכי דין שלא הייתי נותן להם לעמוד בטקס של בית ספר יסודי |
האחר |
20.10.22 18:03 |
58 |
אני חייב להסכים איתך. עושים למדינה חיים מעט קלים מדי. |
צזיום |
20.10.22 18:17 |
63 |
ממש צודק! |
msdos |
20.10.22 18:36 |
76 |
דיון מיותר. יאשרו את הכניעה ללא שום ספק. כמו רוב השמאל האנטי ציוני הם בצד של האויב ולא מהיום |
דוקטורנו |
20.10.22 18:04 |
59 |
+++ |
עבד לעם קדוש |
20.10.22 18:23 |
70 |
ב''כ מח' הבג''צים: חוק משאל עם לא חל על ההסכם |
רוני53 |
20.10.22 18:08 |
60 |
תכל׳ס צודק |
אבי_85 |
20.10.22 18:14 |
61 |
יש גבול שעליו חלים חוקי מדינית ישראל, הגבול נקבע בהחלטה 3452 של הממשלה |
עבד לעם קדוש |
20.10.22 18:15 |
62 |
כל זה לא רלוונטי |
Eli1972 |
20.10.22 22:17 |
147 |
המ. מה מיוחד באזור 1? הרי גבולות ימיים בינלאומיים חלים עד 12 מייל. |
צזיום |
20.10.22 18:19 |
66 |
פחות מאלף צופים בלייב, רואים עד כמה זה מעניין את האזרח הישראלי |
Tinshemet |
20.10.22 18:18 |
65 |
עיקרון הפומביות חשוב, מעבר ולא כמות הצופים...:) |
רוני53 |
20.10.22 18:20 |
67 |
כמות הצופים מלמדת על רמת ההבנה של הצופה הממוצע על השלכות ההסכם |
Tinshemet |
20.10.22 18:23 |
69 |
כך גם בענייני מוסר, יהדות, ויהודים. אל תעלב שיטענו כלפיך את אותה טענה בשם הדת |
Foreteller |
20.10.22 18:40 |
82 |
המוסר אינו נחלתה של היהדות, ואנחנו עדיין לא מדינה דתית ונילחם להישאר כך |
Tinshemet |
20.10.22 18:43 |
86 |
התחלתי לצפות, נגעלתי מההתנשאות והריקנות קיבלתי בחילה מהלולינות והפסקתי לצפות. |
water |
20.10.22 19:16 |
98 |
אולי האזרח הממוצע לא צופה בדיון כי הוא לא מאמין בדיון ובאלו שמנהלים אותו? לא חשבת על זה? |
צנטריפוגה |
20.10.22 18:28 |
73 |
הצדדים מעלים כל אחד בתורו טיעונים בעד ונגד ההסכם, אתה לא צריך אמונה בשביל זה, רק הבנה מינימלית בדין ומשפט |
Tinshemet |
20.10.22 18:32 |
75 |
ברגע שהחוק הישראלי הגדיר את המים הכלכליים כשטחי ישראל אין צורך בהכרזה נוספת על החלת המשפט, השיפוט והמינהל. |
taltal91 |
20.10.22 18:22 |
68 |
אז למה עו''ד טליה איינהורן לא באולם? טוויטר לא נחשב...:) |
רוני53 |
20.10.22 18:24 |
71 |
אני לא חושב שזה משנה מה אומרים ומי אומר |
taltal91 |
20.10.22 18:26 |
72 |
השאלה אם אין קו גבול ימי מוכרע ביננו לבין לבנון כשטח טרטורייאלי מוסכם |
פלומה |
20.10.22 19:29 |
102 |
חיות מבקשת ומקבלת את הסכמת ב''כ העותרים, לעיין בחומר החסוי, במעמד צד אחד...:) |
רוני53 |
20.10.22 18:28 |
74 |
אין שום ''איום ביטחוני'' סביר שלא יכול לחכות עוד 9 ימים לבחירות, חלאס עם השטויות שלהם |
Isrtv |
20.10.22 18:37 |
77 |
חח איזה בדיחה הבן גביר הזה... הביא טיעון בדיחה וקיבל בעיטה בעכוז |
המקור |
20.10.22 18:37 |
79 |
רמת כתיבה : לפיד במקלחת כותב 'חחח' על המראה המאודה. |
זושא אסטרופלי |
20.10.22 18:59 |
89 |
השופט הנכבד כבר דואג לקבוע שבממשלות הבאות - ימניות, זה לא יקרה שוב .... |
תם וישר |
20.10.22 18:39 |
80 |
חבל על הזמן, זה הכל מכור |
TheCrow |
20.10.22 18:40 |
81 |
עוד חודשיים, לא עוד שבועיים. שבועיים לבחירות + חודש וחצי מו''מ. וזה בהנחה שלמישהו יהיו מספיק ממליצים |
תשבץ |
20.10.22 18:42 |
84 |
נו, אז עוד חודשיים, כשמדובר בממשלה זמנית שלא קיבלה מנדט מהציבור |
TheCrow |
20.10.22 18:48 |
87 |
לא צריך ממשלה בשביל לאשר הסכם |
מתנחל גאה |
20.10.22 19:33 |
104 |
ב''כ מח' הבג''צים: טוען לעניין תקנון הממשלה בסעיף 10: אין חובה משפטית חוקתית לאשר הסכמים בכנסת |
רוני53 |
20.10.22 18:41 |
83 |
ב''כ הכנסת: אין חובה, אבל בתקופה של ''גירעון דמוקרטי'' בה הכנסת איננה מפקחת על הממשלה - מן הראוי לעשות זאת |
רוני53 |
20.10.22 18:54 |
88 |
מה יהיה התירוץ הפעם? |
shabor |
20.10.22 19:06 |
90 |
בן גביר: שלוש הערות: |
רוני53 |
20.10.22 19:07 |
91 |
צפיתי בכל הדיון מתחילתו וכעת עד סופו של החלק הלא חסוי |
אלון_2407 |
20.10.22 19:09 |
92 |
אלון, ידידי. גם אני מקווה ומאמין שהשופטים יקבלו החלטה ''נכונה'' - ואשבח אותם גם אם היא תהיה בניגוד לדעתי...:) |
רוני53 |
20.10.22 19:11 |
95 |
בוודאי שכך גם אצלי, יש לי ביקורת על בגץ, ביקורת לגיטימית. |
אלון_2407 |
20.10.22 19:15 |
97 |
מעולה! צריך הרבה כמוך בימין...:) |
רוני53 |
20.10.22 19:31 |
103 |
הדיון עובר עתה לאולם החסוי, ויתחדש בפומבי לכשיסתיים |
רוני53 |
20.10.22 19:09 |
93 |
תודה רבה רוני היקר |
אלון_2407 |
20.10.22 19:10 |
94 |
חן, חן...:) |
רוני53 |
20.10.22 19:12 |
96 |
תודה! |
The Godfather |
20.10.22 19:25 |
99 |
תודה על התודה. למדתי מהטוב ביותר...:) |
רוני53 |
20.10.22 19:28 |
100 |
🙏 |
The Godfather |
20.10.22 20:42 |
120 |
לפי תשובת המדינה עד היום לא היה קו גבול ימי צפוני לישראל בגלל שלא הייתה הסכמה עם לבנון. |
משה בן אברהם |
20.10.22 19:29 |
101 |
אין גבול ימי *מוסכם* כפי שאין גבול יבשתי מוסכם...:) |
רוני53 |
20.10.22 19:34 |
105 |
אז החוק לא חל גם בשלומי... פעם הבאה אני אוציא דרכון לפני שאצא לנופש בצפון |
משה בן אברהם |
20.10.22 19:41 |
106 |
נכון, כי ישראל החילה את החוק השיפוט והמינהל הישראליים בשטחים האלה. אבל הם *לא* חלים בים...:) |
רוני53 |
20.10.22 19:44 |
107 |
שוב אתה מזלזל בהחלטה 3452 של הממשלה |
עבד לעם קדוש |
20.10.22 20:02 |
111 |
תשלח לבג''צ. אולי עוד תספיק...:) |
רוני53 |
20.10.22 20:14 |
114 |
זה מה שאני אומר. לפי תשובת המדינה לא היה גבול ימי צפוני. זה הזוי. אין גבול אחר! |
משה בן אברהם |
20.10.22 20:22 |
116 |
לפי תשובת המדינה, קו 23, הדרומי, הוא קו הגבול הימי *הלא מוסכם*, כפי שקו שביתת הנשק הוא קו הגבול היבשתי, וגם... |
רוני53 |
20.10.22 20:33 |
118 |
זאת לא טענתה של המדינה. הרי לא היתה החלטת ממשלה על קו 23 שהוא בכלל דרישה לבנונית. |
משה בן אברהם |
20.10.22 21:42 |
137 |
לפי שאלת סולברג, ותשובת המדינה, ראש הנקרה בתוך שטח השיפוט והמנהל, אבל 3 צעדים מקו החוף לתוך המים, זה כבר לא... |
בלשן |
20.10.22 20:49 |
123 |
בראש הנקרה היא החילה, אבל מקו החוף, זה כבר מים טריטוריאלים שהיא לא החילה, אז מ- 3 צעדים מהחוף, אפשר להעביר |
בלשן |
20.10.22 20:52 |
124 |
מה טימטום? חוק משאל העם?! מה, פעם ראשונה שאתה נתקל בלאקונה משפטית?...:) |
רוני53 |
20.10.22 21:51 |
138 |
איפה בדיוק עובר הגבול המשפטי? ראש הנקרה-כן, המים לא? ראש הנקרה בנוי על המים, אז הוא בפנים או בחוץ? |
בלשן |
20.10.22 22:19 |
149 |
נכון, דפוק! אבל זו הפרשנות המשפטית של חוק משאל העם...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:21 |
152 |
זו לא הפרשנות של החוק, זו הפרשנות של ה'עם'. מי זה ה'עם' שכתוב בחוק. יש עם ויש עם, |
בלשן |
20.10.22 22:42 |
161 |
כל כך שקוף |
u174y |
20.10.22 19:49 |
108 |
בית המשפט מפחד מגנרלים שמזהירים מפני אפוקלפיסה עכשיו אם לא יעשו כך וכך |
פרשןדתא |
20.10.22 19:52 |
109 |
כפי שאמרתי - כל תוצאה אחרת היתה הלם טוטאלי.לפרק את בג''ץ עם עשרים D9 אתמול |
מלאכת_מחשבת |
20.10.22 19:59 |
110 |
דחוףףף |
Survey |
20.10.22 22:45 |
163 |
אל דאגה הכל יידחו |
איתי |
20.10.22 20:06 |
112 |
זה מבחן הבגץ , אם הוא ישר או עקום .. |
Brasilver |
20.10.22 20:17 |
115 |
לא הבנתי הם החליטו כבר?? |
msdos |
20.10.22 20:31 |
117 |
לא. הדיון אפילו עוד לא הסתיים. החלטה תהיה ודאי רק בתחילת השבוע...:) |
רוני53 |
20.10.22 20:37 |
119 |
תודה על ההסבר🙏🏻 |
msdos |
20.10.22 20:56 |
127 |
כרגע בהפסקה וגם השידור בהמתנה |
שליטא |
20.10.22 20:47 |
122 |
👍🏻 |
msdos |
20.10.22 20:56 |
128 |
הדיון בחומרים החסויים במעמד צד אחד נמשך כבר מעל שעה וחצי. ההערכה המקורית הייתה שעה. |
kalatch |
20.10.22 20:43 |
121 |
כן בטח הם דנים. הכל כבר מוכן, השופרים מחכים להכשיר את השרץ |
KnightRider |
20.10.22 20:54 |
125 |
+ |
blackjack |
20.10.22 20:57 |
129 |
אני מקווה שבג״צ ידחה את ההסכם הלא חוקי הזה |
mctom |
20.10.22 20:55 |
126 |
מצפיה בדיון, הוא לא יידחה. הוא יגיד שיש אילוצים ביטחוניים, וההחלטה של הממשלה סבירה. משתינים עלינו בלי להתבלבל |
בלשן |
20.10.22 20:59 |
130 |
לא יודע לגביך, אבל עלי לא...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:11 |
142 |
יש כאלו שאומרים על מי רגלים, שאלו גשמי ברכה... |
בלשן |
20.10.22 22:20 |
151 |
חחח. לא אני...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:23 |
154 |
אופס... אתה יודע, בדיוק היה דיון משפטי מסויים גם בירושלים :-( בכל מקרה, שאכן הגשמים יהיו לטובה ולברכה. אמן. |
בלשן |
20.10.22 22:44 |
162 |
אמן ואמן! תודה על הדיון המעניין ולילה טוב...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:46 |
164 |
ההסכם עומד ב''מתחם הסבירות'' חחח |
קוקי |
20.10.22 21:14 |
131 |
לפי התגובות של השופטים במשך כל הדיון היום העתירה תידחה והממשלה תעביר את ההסכם |
ניסו |
20.10.22 21:36 |
134 |
ובכן |
צנטריפוגה |
20.10.22 22:07 |
140 |
+1 |
רוני53 |
20.10.22 22:09 |
141 |
זה לא משנה את העובדה שהממשלה התקפלה מאיום של ארגון טרור (משהו שהיא הכחישה) |
TheCrow |
20.10.22 22:11 |
143 |
זה ברור. |
צנטריפוגה |
20.10.22 22:14 |
145 |
על כוכבי אני סומך |
ירוק בעיניים |
20.10.22 22:13 |
144 |
איומי טרור לא יכולים לכופף חוקים |
דוד |
20.10.22 22:18 |
148 |
הסתיים או שרק אצלי השידור פסק? |
bashila |
20.10.22 22:24 |
155 |
הסתיים קרוב ל-22.00...:) |
רוני53 |
20.10.22 22:30 |
157 |
בהכירי כמעט את כל העיוותים ביושרם של השופטים הכל הצגה עבור התמימים ופסה''ד יתיר לממשלה הזמנית לבצע עברות |
בני מרום |
20.10.22 22:36 |
159 |
כל השאלה היא אם הממשלה הבאה תקבל את ההסכם או לא... עיקר הבלגן הוא מול אמריקה.. |
יהודי |
21.10.22 08:49 |
178 |
אין סיכוי שהממשלה הבאה לא תקיים אותו...:) |
רוני53 |
21.10.22 08:53 |
180 |
תודה על הזכרת הנשכחות |
ביריון |
21.10.22 08:54 |
181 |
נשיאת העליון חיות גערה בבן גביר בדיון בבג''ץ על ההסכם עם לבנון |
רוני53 |
21.10.22 07:21 |
168 |
מדהים באיזו נונשלנטיות השופטים דוחים כל טענה להפרת ריבונות שאפילו נציגי המשטר הודו בה. באיזו חוצפה מבטלים |
כבשה פועה |
21.10.22 08:20 |
174 |
כשלא מהתחום ומאוד לא מבינים |
רוניר |
21.10.22 08:31 |
175 |
+1 |
רוני53 |
21.10.22 08:36 |
176 |
חוץ מתקיפה אישית מפוזת ''המבין'' לא תרמת דבר לדיון. כולנו ישבנו והקשבנו לדיון ולטענות ב''כ הטוענים שהיו מאוד |
כבשה פועה |
21.10.22 08:37 |
177 |
לא יודע, אני צפיתי בכל הדיון והתרשמתי מהשופטים הפוך ממך...:) |
רוני53 |
21.10.22 08:50 |
179 |
בזה אני מסכים. אבל, אם מטרת השידור היתה להגדיל את אמון הציבור - זה היה פספוס. ענק. |
כבשה פועה |
21.10.22 09:02 |
183 |
פומביות הדיון, היא שמגדילה את אמון הציבור...:) |
רוני53 |
21.10.22 09:13 |
185 |
שוב, בזה אני מסכים, אבל.. |
כבשה פועה |
21.10.22 09:28 |
186 |
טוב שאנחנו מסכימים. ולשתי הערותיך הראשונות: |
רוני53 |
21.10.22 09:38 |
187 |
זוכר מה ענו ולא מקבל את הטענה כי היא אינה מתיישבת עם הגיון. הצגתי תרגיל מחשבתי המדגים האוולת שבה.. |
כבשה פועה |
21.10.22 09:50 |
188 |
אז, זהו. תרגיל מחשבתי לא מספיק. השופטים לא פוסקים על פי מחשבה, אלא על פי דין...:) |
רוני53 |
21.10.22 10:17 |
189 |
ומה עם טענות שרק נראות רציניות |
רוניר |
21.10.22 10:48 |
190 |
בגדול המדינה מעלה טענה ישנה מוכרת ונוחה שהזכירה לי משהוא מוכר מהעבר |
ציון לנצח |
21.10.22 08:58 |
182 |
אם יאושר יהווה תקדים שיאפשר לממשלת ימין גם לפעול כך ולהשתיק כל ביקורת ציבורית |
חציל |
21.10.22 09:09 |
184 |
מאמין שבג''צ יגיד ''אין לנו סמכות להתערב בהחלטות הממשלה'' (כמובן שזה מתי שמתאים להם) |
השסק |
21.10.22 10:50 |
191 |
חבר מתאריך 31.7.20
1050 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.18
42513 הודעות, 143 מדרגים, 275 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 172
ידידי, בעל המזל - אני מכבד את אמונתך הדתית, למרות שאני חילוני. איך היית מרגיש לו הייתי חלילה טוען כי תפילותיך הן "הצגה ותו לא"?
כבד גם אתה את אמונתי הליברל-דמוקרטית...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.14
7129 הודעות, 65 מדרגים, 99 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.2.02
7152 הודעות, 58 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
זה ממש ברור מהתגובות שלה עד עכשיו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.1.18
1868 הודעות, 10 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.2.17
17145 הודעות
בתגובה להודעה מספר 22
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 18:53 בברכה, שליטא
יש לו רוב ברור לזה. ובכל אופן צריך לקוות ולוודאות שלא ייחתם ושלא יתקיים שום הסכם טריטוריאלי וכו' שעל ידי ממשלת מעבר זמנית וחולפת בעז''ה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.2.16
6072 הודעות, 32 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
כמה שיותר בג"צים עכשיו עד הבחירות זה מעולה!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.18
7831 הודעות, 18 מדרגים, 23 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
כמו דרישת אישור הכנסת
ואז ההסכם ידחה לאחרי הבחירות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 169
השאלה היחידה הפתוחה היא אם ייגמר 2:1, או 3:0.
משאלותיו של סולברג אתמול, היה אפשר ללמוד שהוא מתלבט. מהערות חיות ופוגלמן אפשר היה ללמוד שהם נוטים לדחות את העתירות...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
11579 הודעות, 63 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לבנון לא תקבל את הכניעה של ישראל עוד חודש?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
11579 הודעות, 63 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מה אכפת להם?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
11579 הודעות, 63 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
אז למה בכלל לחתום עם נשיא שעוזב את התפקיד עוד שבוע?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
אם יכבדו - רק נרוויח. אם לא - כלומר לא יתנו לצרפתים להתחיל בחיפושי גז בקאנא - מה נפסיד?!...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
11579 הודעות, 63 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
כבוד לאומי. ריבונות.
להמשיך?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
"משהו כמו 860 קמ''ר. 17% ממאגר גז."...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
11579 הודעות, 63 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.2.16
6072 הודעות, 32 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מסוכן מאוד, גם בלי החורים בהסכם והכניעה המלוקקת של גנץ/לפיד לארגון הטרור המושמץ בעולם!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.4.10
8542 הודעות, 72 מדרגים, 132 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
צודק נתניהו שהודיע בריש גלי שאם ייבחר לראשות הממשלה לא יכבד את ההסכם עליו חתמה ממשלת ערבים זמנית ללא רוב בכנסת.
הימין יןצא עם ידו על העליונה בכל מקרה:
לא יאשרו - בדיוק כפי שביקש.
יאשרו? בגצ יכול לכבות את האור ולטוס הביתה. לא יהיו יותר מקרים יןתר מרכזיים וחשובים שממשלת מעבר לא תוכל להעביר.
תודה לחלול שהרס בחודשים ספורים שנים של עבודה ונכנע לחיזבאללה כאחרון האפסים חדלי האישיות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 165
תודה על התואר "בכיר". לוקח זאת כמחמאה.
לילה טוב...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.15
14864 הודעות, 30 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
אין שום מניעה שמצדה ממשלת ישראל תאשר בנובמבר. חוץ מזה שהם יודעים שתעלה ממשלה אחרת - אבל זה לא נותן לממשלה הזו סמכויות שאין לה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
26769 הודעות, 178 מדרגים, 279 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
11579 הודעות, 63 מדרגים, 123 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
ברצינות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
יחתום.
כמו ילד טוב, יחתום. האמריקאים יסבירו לו, ככה שהוא יבין...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
ההסכם הזה לא ישרוד את ביבי כך או כך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.16
369 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
אתה הבנת מדוע בית המשפט החליט שהחוק יסוד 80 חברי כנסת לא מתקיים פה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.18
7831 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
ואני רחוק מהביביזם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.19
1992 הודעות, 15 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.11.19
1992 הודעות, 15 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.16
94 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
https://www.youtube.com/watch?v=cv8WvAgpnO4&ab_channel=%D7%93%D7%95%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%AA%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%95%D7%AA%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%AA
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
5770 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
למה שעו דחודש לא יהיה לעשות הסכם זה ?כי לא תהיה לבנון ? אז למה מועיל ההסכם מול לבנון ?
כמה חירטוטים בשביל למרוח את העם היהודי
או שכסף גדול דוחף פה או הפחד מאיומי חיזבאללה שיבעיר את הצפון
ועיקר הפחד הוא שצפון בוער זה עוד מנדטים לימין
וזו הסיבה של חתימה על הסכם עם המורים בלי אישור ובלי תקציב, כי אם תהיה כעת שביתה אז עוד מנדטים לימין
כל ההתנהלות ה"ממלכתית" של הממשלרע היהנ איך למנוע חיזוק הימין, זה הבסיס להסכמים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
5770 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
זה לא משנה כלל ועיקר מה ידבררו העו"ד, זה הכל משחק
האקטיביזם + הלוליינות המשפטית יכולים לעשות כאוות נפשם
יכולים בקל לטהר את השרץ בקנ טעמים
השאלה הינה רק מה הצרכים שלהם (של הדיקטטורים מהעליון) כיום
על המשקל שלפניהם כיום יש שני צדדים
צד אחד לקושש קצת אימון מהציבור+ לא לגרום לתוספת מנדטים לימין
צד שני להציג את הממשלה כטובה ופועלת כראוי כדי לקושש קולות לשמאל
זה כל מה שיש פה
ואת כל הסיפורים שיספרו העו"ד,יושבי מגדל השן ישחקו עם המילים היטב להגיע למסקנה שכבר החליטו
נחכה למשחק ונראה מה יותר חשוב היום לתוצרי הנפטוזם המשפטי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
אבל אני ליברל-דמוקרט, אז אולי זה רק אצלי.
אגב, בן גביר שלח את עורכי הדין שלו עם העתירה לבג"צ. אז אולי הוא, בניגוד אליך, כן מאמין בשופטי העליון?...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
5770 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
שווה בהחלט להגיש עתירות
א. כי אולי היום באמת יעדיפו לזכות קצת באימון הציבור
ב. כי אז העם נחשף רואה שומע ומבין. וזה רווח גדול מאד
לא יודע מאיפה קנית אימון בבית המשפט, האם אתה עוקב אחריהם ברצינות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.13
3375 הודעות, 20 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 16:13 על-ידי אלעדי (מפקח)
ברשותך מעביר לראש האשכול
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.19
7037 הודעות, 34 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.13
3375 הודעות, 20 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מצד אחד, ברור שאי אפשר ליישב פסיקות קודמות של בג"ץ או אפילו את חוות הדעת של היועצת עם פעולות הממשלה. פסיקה בעד ההסכם תתן המון תחמושת לחבורת D9 ומתישהו הימין יעלה לשלטון - כנראה בבחירות האלו לפי הסקרים האחרונים.
מצד שני, לא נעים להביך ממשלת שמאל ויהיו הפחדות בטחוניות (די מוזרות כשנזכרים בדברים האחרים שהממשלה אומרת אבל ניחא).
מצד שלישי, לא ברורה ההשפעה הפוליטית המיידית על הבחירות. למשל פסיקה נגד אישור ההסכם תתן ללפיד ולביבי נושא לרוץ עליו, וקשה לדעת מי ירוויח יותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.2.15
12740 הודעות, 128 מדרגים, 248 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 16:41 בברכה, רוני53
אחר דקות ארוכות חיות מחדדת: "איזו אינדיקציה יש שבשטח המים הטריטוריאליים הקטן שנכלל בהסכם חלים החוק, המשפט והמינהל הישראליים"?
חיות מעירה: "האיזור עד 5 ק"מ שנוי במחלוקת, לא נכלל בהסכם ולכן לא נכלל בגדר חוק משאל העם".
עוד מעירה: "קו 1 הוא הקו אותו ישראל הודיעה לאו"ם". (ובכך רומזת שהוא לא בהכרח קו גבול בינלאומי מוכר).
מעירה: "במכרזים על בלוק 72 המדינה כתבה במפורש כי השטח שנוי במחלוקת".
אבל הדיון בשאלת המים הטריטוריאליים לא נדחה על הסף. משהו להיאחז בו עבור מתנגדי ההסכם...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
וגם לא אנסה להתפס להסחות דעת. הרי האזור שלא נכלל בהסכם בברור לא רלוונטי לעניין חוק משאל העם. והשאלה אם אזור הוא קו גבול בינלאומי מוכר לא רלוונטית לעניין החוק הישראלי (גם הגולן אינו 'קו גבול מוכר' וגם הוא 'שנוי במחלוקת'. ויותר מכך, ממשלות כבר הסכימו לחתום על הסכמים המחריגים את מזרח ירושלים).
כך או כך, כל השאלה הזו פחות רלוונטית פוליטית מהטיעונים של העותרים האחרים לגבי סמכויות הממשלה. המכשלה של חוק משאל העם לכל היותר הצריכה ניסוח יותר מעורפל של ההסכם, והם היו יכולים לעשות זאת בקלות אם היעוץ המשפטי שלהם לא היה כה שלומיאלי. לעומת זאת, המכשלה של סמכויות הממשלה אינהרטית לכל המהלך של ההסכם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
עד להקמת הממשלה הבאה, ממשלה לפני בחירות, וגם אחריהן - היא ממשלה לכל דבר ועניין.
היא רשאית, למשל, לצאת למלחמה (ראה שומר חומות) - קל וחומר לחתום על הסכמים בינלאומיים.
ובאשר לדרך בכנסת - תקנון הממשלה, בסעיף 10, מאפשר את מתווה אישור ההסכם כפי שבחרה בו הממשלה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 39
פסיקות קודמות קבעו הגבלות על ממשלת מעבר והגבלות על סמך נוהג והנוהג היה שהסכמים עם מדינות אויב באים לכנסת. כשביבי רצה לחסל מנהיג בג'יהאד האיסלמי לפני כמה סבבי בחירות היועץ בדיוק הגביל אותו על זה ('שומר חומות' פרץ בגלל שהחמס החליט להתחיל בסבב ולא ממשלת ישראל). זה לא מופרך לבקש מבג"ץ לאכוף את הפסיקה שלהם, ולכן לא ידחה.
בג"ץ יכול לפתע לשבור את התקדימים של עצמו ולהחליט שאין מגבלות על ממשלת מעבר, אבל אפשר יהיה להסביר שינוי גישה כזה רק בצורה פוליטית. פוליטיזציה כזו בהכרח תתן למחנה D9 רוב מכריע בימין, עם השפעות מאוד בעייתיות לבג"ץ. מעניין יהיה לראות אם חיות תסכים להסתכן כך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
בשעה-שעתיים הקרובות...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 45
(ואציין שלא צפיתי ישירות בדיון) העותרים לא ניסו לענות ישירות לטיעון הדחיפות של הממשלה ודחפו מעט מדי נגד הסודיות. זה נותן לממשלה ולבג"ץ חיים קלים ממה שציפיתי, אם כי זה לא משנה את התחשיב הפוליטי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
אגב, לעניין ממשלת המעבר (הדיון הקודם שלנו) - ברור מהדיון שהחוק מאפשר, עלתה השאלה אם סביר.
ראה בהמשך התגובות את תקציר הדיון.
אחרי צפייה ברוב הדיון, אני עדיין משוכנע שהעתירות תידחנה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 135
הרי הטיעון לדחיפות היה גם משפטי (כהונת הנשיא עאון) ובנושא הזה נראה שלא נגעו בכלל.
ממה שאני רואה מהתקצירים, הטיעון העיקרי של הממשלה די חצוף: בגלל חובת סודיות אסור לספר לכנסת, ובגלל שהכנסת לא יכולה לדון בעניין עם המידע הנכון, אין צורך לדון בכנסת. כמובן שזו בעיה שהממשלה עצמה יצרה, ומן הראוי היה שהממשלה תשא בתוצאות של החלטתה (גם אם נתעלם מהסיפור בתקשורת טענה שהממשלה שקלה לדון בכנסת וסרבה בגלל שלא היו לה קולות...). מעניין אם בית המשפט היה מוכן להחיל את אותו ההגיון שחל כביכול על הריבון, להחיל על בית המשפט עצמו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 146
וזה גם קורה בפועל.
אלא שבלוח הזמנים הקצר הנדרש - אשר חלק מסיבותיו חסויות - לא ניתן להביא את ההסכם להצבעה בכנסת.
אגב, גם אני התרשמתי כי העותרים יכלו לעשות יותר, וגם יכלו לבחור תותחים משפטיים יותר גדולים מאלה שטענו בשמם...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 150
הטענה שלהם שאין צורך בהצבעה כי _הכנסת_ לא יודעת, והסיבה שהכנסת לא יודעת היא בגלל שהממשלה לא סיפרה להם. ועדת חו"ב לא רלוונטית - אילו היתה רלוונטית, הטיעון שלהם לא היה הגיוני, כי כן סיפרו למי שצריך...
בכל מקום אחר היה נאמר לממשלה לשאת באחריות, אבל בג"ץ החליט לבוז לכנסת (שוב) בעצם זה שדן בטיעון הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 153
בג"צ גם מבין כי לדחות לכנסת הבאה אי אפשר - מנימוקי הדחיפות הסודית.
מה לעשות, לא תמיד זה מתנהל כפי שהיית רוצה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 156
ואין דבר מהיר יותר מלהעביר לכנסת עכשיו במקום לחכות ל27.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 158
למשל, היא לא יכולה לחוקק חוקים חדשים, אלא בנוהל מיוחד (ועדת ההסכמות).
ידידי, זכותך לחשוב שההסכם רע ושבג"צ טועה - וזכותי לחשוב להיפך. ברור שלא נשכנע איש את רעהו.
מיציתי. תודה על הדיון הפורה, ולילה טוב ...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.16
369 הודעות
בתגובה להודעה מספר 39
אתה הבנת מדוע בית המשפט החליט שהחוק יסוד 80 חברי כנסת לא מתקיים פה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 133
א. בשטח שהחוק, השיפוט והמינהל הישראלי לא חלים עליו; ו-
ב. בהיעדר גבול.
שני אלה הם תנאי סף בחוק משאל העם.
שמחתי לעזור...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.16
369 הודעות
בתגובה להודעה מספר 136
עכשיו גם מצאתי את התייחסות בגץ לעניין.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.2.17
17145 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
יובל אראל:
הנשיאה חיות בדיון על ההסכם עם לבנון: "השאלה היא מה קורה כשיש גבול עם מדינה שכנה על המים הטריטוריאליים - איפה עובר קו הגבול, והאם יש אינדיקציה שחלק מתוך השטח הוא שטח שבו חל המשפט הישראלי וההסכם גורע אותו משטח השיפוט של ישראל"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
39629 הודעות, 152 מדרגים, 296 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
15625 הודעות, 62 מדרגים, 115 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 17:28 בברכה, רוני53
טוען: "בנסיבות שנוצרו, חובה להביא ההסכם לאישור הכנסת. זה גם מנהג חוקתי".
חיות: "אין בישראל עדיין מנהג חוקתי".
ב"כ לביא: מאז 2008 התפתח כאן מנהג חוקתי.
חיות: מבקשת ממנו לצטט פסקי דין כאלה - ופוסלת את כל הדוגמאות.
פוגלמן: השאלה העקרונית היא אם יש מנהג חוקתי בישראל. אפילו התנועה לאיכות השלטון לא הולכת בכיוון הזה.
ב"כ לביא: אמנם הסכמי פאריס (ההסדרים הכלכלים עם הרשות) לא הובאו לאישור הכנסת, אך חוקי היישום חוקקו בה.
פוגלמן: חוקקו, כדי להפעיל אחריות פלילית בגינם, שכן הסכמים בינלאומיים לא מפעילים זאת.
ב"כ לביא: ממשלת מעבר איבדה את האיזונים והבלמים. אין דרך לבקר אותה. לכן, חובה לאשר בכנסת.
ממשלת מעבר לא יכולה למנות יו"ר מועצה דתית בקרית אונו - אבל יכולה לחתום על הסכם בינלאומי. הפער הזה בלתי נסבל.
פוגלמן: אתה עושה לעצמך חיים קלים. מינוי יו"ר מועצה דתית לא דחוף. ואם ההסכם דחוף? בסופו של דבר האחריות רובצת אך ורק על הממשלה.
סולברג: אחרי הכל, מדובר בעניינים של ביטחון לאומי.
ב"כ לביא: הממשלה טוענת שזו סמכותה.
חיות (קוטעת אותו): המדינה טוענת כי יש דחיפות בטחונית לחתום, וכי הנימוקים סודיים ואינם ניתנים לדיון במליאה. עם זה תתמודד.
ב"כ לביא: הממשלה טוענת כי הכנסת לא תאשר כי אין לה רוב.
פוגלמן (קוטע אותו): לא, היא טוענת לסודיות. עם זה תתמודד.
חיות: יש מצבים (לפי סעיף 36 לתקנון הממשלה) אפילו לא להניח. המדינה טוענת שהממשלה בחנה את כל האפשרויות וטוענת שעדיין סביר לפעול כפי שפעלו.
ב"כ לביא: שוב טוען כי הממשלה לא הביאה לאישר הכנסת כי אין לה רוב.
חיות: לפנינו לא מונחת שום עמדה כזו של המדינה או הממשלה. זו רק טענתך.
סולברג: הכנסת מקבל דיווח מלא בוועדת חו"ב ובוועדות המשנה שלה.
ב"כ לביא: ראש הממשלה טען שהאופוזיציה מופקרת, לכן אין להצביע בכנסת.
חיות: אתה מייחס דברים של אדם אחד לכל 23 חבר הממשלה, ולממשלה כגוף. לא מקובל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.21
2244 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
השופט פוגלמן: החשש הוא שלכנסת אין בסיס נתונים מלא
בם: הממשלה פועלת רק מכוח סמכות הכנסת
חיות: אין חוק שקובע שכל הסכם בינל או אמנה צריכים להביא בפני הכנסת. יש מצבים שהממשלה מוסמכת אפילו לא להניח בפני הכנסת לידיעתה. יש לה שיקול דעת בנושא
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.21
2244 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 17:28 על-ידי אלעדי (מפקח)
https://twitter.com/ErelYuval/status/1583099516441370624?s=20&t=SsymATiJNtALkJqbXAmTbA
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.13
3375 הודעות, 20 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.16
41364 הודעות, 250 מדרגים, 425 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.12.17
5154 הודעות, 23 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
פתאום נהיה "דחוף" לחתום על ההסכם ואי אפשר להמתין עוד שבועיים לאחרי הבחירות.
מה קרה שדחוף כל כך? האם פצצת אטום עומדת ליפול על ישראל?
כל הטיעון הזה חשוד מאד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.12.17
5154 הודעות, 23 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כל הדיון הזה הוא הצגה בלבד, יש לנו בג"ץ צבוע מוטה פוליטית, לי יש אפס אמון בו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.7.20
1050 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שאין מדובר כאן בשטח ריבוני של מדינת ישראל ולכן לא חל עליו חוק הייסוד למשאל עם או אישור על ידי 80 חברי כנסת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19189 הודעות, 117 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
54348 הודעות, 212 מדרגים, 391 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19189 הודעות, 117 מדרגים, 211 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 17:58 בברכה, רוני53
בן גביר: הוכשטיין מתווך חדש, בא ב-20.10...
חיות (קוטעת אותו): מתווך חדש? המו"מ התחיל ב-20.10? תדייק! תביא אסמכתות.
בן גביר: המו"מ הותנע מחדש אחרי הבחירות.
חיות: הוכשטיין היה המתווך לפני יוני 22.
ב"כ בן גביר: להחלטת משרד החוץ על קו 1 שהועברה לאו"ם יש תוקף חוקי מחייב.
חיות: משרד החוץ הוא הגורם המוסמך לקבוע. בזמן אמת - לא עכשיו - משרד החוץ ניסח מסמך ממנו לא ניתן לקבוע זאת.
סולברג: במסמך משרד החוץ של קביעות לכאן ולכאן.
ב"כ בן גביר: לפיד מונה כרוה"מ אחרי שהכנסת פוזרה ורק לתקופת מעבר. הממשלה כיהנה רק פחות מרבע מזמן הקדנציה.
חיות: טיעוניך פוליטיים, אנחנו דנים רק בסוגיות משפטיות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19753 הודעות, 193 מדרגים, 379 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.1.18
1868 הודעות, 10 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין אף טיעון ענייני והגיוני שהוצג לציבור ולנציגיו בכנסת ומצביע על הדחיפות.
נשארים עם ההנחה שהדחיפות נובעת מהבחירות המתקרבות...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.19
7037 הודעות, 34 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
איזו רמת התבטאות ירודה.
בן גביר כמובן תותח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 58
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
5056 הודעות, 30 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
היו צריכים להביא לשם עורכי דין רהוטים חדים משכנעים שמדברים ברצף ומעניין להקשיב להם!
לכזה דיון חייב עו״ד שיהיה ״חיה רעה״ וישדר עוצמה.
בן גביר תותח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.8.08
7290 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
54348 הודעות, 212 מדרגים, 391 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 18:22 בברכה, רוני53
ראשית, חוק משאל עם קובע במפורש כי הוא חל בכל מקום בו החוק, השיפוט והמינהל הישראליים חל. לא כך במקרה שלנו.
שנית, חוק משאל העם מדבר על גבול. כאן אין קו גבול. למשל, חיל הים מקפיד לפעול בשיגרה מתחת לקו 23, ולא מגיע אל קו 1.
אין כאן תיקון של קו גבול - כי אין גבול.
סולברג: אם בעתיד יידרש תיקון בקו ההסכם, האם יידרש משאל?
ב''כ מח' הבג''צים: רק לגבי איזור 1 (460 מ"ר של מים טריטוריאליים מתחת ל-5 ק"מ של קו המצופים), לא לגבי איזורים 2 ו-3.
סולברג: לשיטתכם, אין גבול ימי. אבל גם אין גבול יבשתי. אם נידרש להחזיר שטח יבשתי, למשל ראש הנקרה, גם לא יידרש משאל עם?
ב''כ מח' הבג''צים: יש הבדל, בגלל תחולת החוק, השיפוט והמינהל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
56934 הודעות, 165 מדרגים, 270 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
שנית, חוק משאל העם מדבר על גבול. כאן אין קו גבול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
54348 הודעות, 212 מדרגים, 391 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.7.14
2954 הודעות, 19 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
לדעתי כמובן.
מה שרלוונטי באמת זה שבתקופת ממשלת מעבר וראש ממשלה שמכהן תקופה קצרה כלכך אין מנדט מוסרי ערכי ולאומי לבצע מהלך כלכך קיצוני ומשמעותי.
לא היה מזיק אם היו מחכים עד אחרי הבחירות והקמת ממשלה נבחרת ויציבה.
ואם כך אז ראוי היה להביט להצבעה בכנסת או למשאל עם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.8.22
561 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.12
15782 הודעות, 91 מדרגים, 148 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.12
15782 הודעות, 91 מדרגים, 148 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
הצעיר מתל אביב שמשלם 8K בחודש על דירת חדר עם אסלה צמודה למקרר בתל אביב, לא מבין בכלכלה מספיק בשביל להבין את השלכות ההסכם על המים הכלכליים של ישראל. האברך מבני ברק שלא התגייס לצבא לא מבין את ההשלכות הבטחוניות של חתימה או אי חתימה על ההסכם. אם ממקדים את הדיון בשאלה האם מתאים פה משאל עם, אז עם כל הצער שבפגיעה בדמוקרטיה, אני שמח שהציבור הישראלי לא נדרש להחליט החלטות גורליות שכאלה, והן שמורות לאנשים שעוסקים בדבר יום יום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
14763 הודעות, 100 מדרגים, 191 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.12
15782 הודעות, 91 מדרגים, 148 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
אנחנו מדינת חוק, ולכן החוק הוא זה שקובע. לא שום רב ולא שליח אל שהכתיר עצמו לכך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.21
529 הודעות
בתגובה להודעה מספר 69
ממשלה שהתפרקה, לפני בחירות לא צריכה לקחת אחריות לבד. חובה לשלב את הכנסת לכל החלטה יחד ולשאת בתוצאות מאוד פשוט.
אי אפשר להגיד העם לא מבין לא נשאל אותו, אנחנו ניקח את ההחלטה והעם את התוצאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.21
2244 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
ובינינו. את הציבור מעניין תכל'ס. את תוצאת הדיון. וכדי לדעת את התוצאות הוא לא צריך לצפות בדיון, הוא כבר יודע מראש מהן יהיו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.12
15782 הודעות, 91 מדרגים, 148 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.1.11
2507 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.1.11
2507 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 71
הם כבר קיבלו החלטה ונשאר להם רק לתרץ. הם יכולים להביא תירוצים מן הגורן ומן היקב לכל החלטה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
78368 הודעות, 202 מדרגים, 381 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
הישראלי האם ניתן אם זה יכול להיחשב לפי החוק כמים טרטוריילים המחייב את בממשלה להביא את זה לאישור הכנסת / משאל עם או להסתפק באישור ממשלה מכוון שזה לא מוגדר בתכלס שטח טרטורייאלי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אחרי שב"כ מח' הבג"צים יסיים, ההרכב יעבור אולם לדיון בחומר החסוי, ואחרי כשעה ישוב לסיכומים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19007 הודעות, 74 מדרגים, 122 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.09
59506 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
"בן גביר: בשלב מסוים המו״מ התפוצץ
חיות: על מה אדוני מבסס את טענתו
בן גביר: כתבנו את הדברים בעתירה
חיות: זה שכתבתם זה לא אומר שזה מבוסס. אדוני יכול להפנות על מה זה מבוסס
בן גביר: לא, אני לא יכול"
חח חח חח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.21
1141 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 79
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1843 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.18
3768 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם היה איום בטחוני, אז הממשלה כן התקפלה לאיומי חיזבאללה.
ואם לא היה איום בטחוני, אז למה לא להמתין עוד שבועיים, עד להקמת ממשלה חדשה? או מינימום, להביא להצבעה בכנסת.
חבורה של ליצנים, משתפים פעולה עם החלול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
85655 הודעות
בתגובה להודעה מספר 81
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.18
3768 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 84
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
4933 הודעות, 82 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 84
כנסת היא הריבון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
האם קמה חובת סבירות לעשות זאת? היוהמ"שית קבעה שעל הממשלה לדון בדרך, והיא דנה והחליטה.
חיות: טענת העותרים היא שקיום ממשלת מעבר הופכת זאת לחובת סבירות.
ב''כ מח' הבג''צים: בגלל מבחן הסבירות, הממשלה בחרה להביא את ההסכם לדיון במסגרת הבכירה ביותר של הרשות המבצעת, מליאת הממשלה.
באשר לפיקוח הכנסת, הממשלה בחרה במסלול "סעיף 10 א'" שמאפשר לחברי ועדת חו"ב, ודאי לוועדת המשנה, לכל שיקולי הביטחון והדחיפות.
בנוסף, הממשלה הזמינה את כל ראשי הסיעות בכנסת לעידכון על ההסכם.
פוגלמן: האם מדובר במקרה פרטיקולרי? שלא יווצר תקדים ששיקולי ביטחון מונעים אישור הכנסת.
ב''כ מח' הבג''צים: חד משמעית, מקרה ייחודי.
חיות: טענת העותרים כי המו"מ חודש רק אחרי פיזור הכנסת, ביוני 22.
ב''כ מח' הבג''צים: המו"מ הוא רציף וממושך מאז 2020. הוכשטיין נכנס לתפקידו ב-1.10.21.
חיות: והמו"מ הופסק?
ב''כ מח' הבג''צים: לא. היה מו"מ רציף מהרגע שנכנס. הפרטים יימסרו בדיון הסגור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 19:03 בברכה, רוני53
אתמול ההסכם הובא לדיון בוועדת החוץ והביטחון.
מוסרת להרכב מכתב מיו"ר הוועדה, המתאר את הדיון אתמול.
פוגלמן: בעת פגרת הבחירות ניתן גם לכנס את הכנסת לדיון בהצעות לסדר יום, על פי בקשה של 25 ח"כים.
ב''כ הכנסת: יו"ר הכנסת מסר שעד כה לא הוגשה בקשה כזו.
חיות: הממשלה החליטה לא להביא את ההסכם לאישור הכנסת. מה עמדתכם?
ב''כ הכנסת: אין חובה חוקית. אנחנו לא מוצאים לנכון להביע עמדה באשר לסבירות ההחלטה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.03
30753 הודעות, 173 מדרגים, 346 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
1. אני ראש סיעה. לא הזמינו אותי לפגישה עידכון אצל ראש הממשלה, כטענת ב"כ הבג"צים.
2. אי אפשר לטעון "שיקולי ביטחון" על כל דבר, כך קבע כבר השופט ברק.
3. ...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.7.17
17296 הודעות, 104 מדרגים, 185 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
השופטים לא עשו חיים קלים לעותרים, כמו כן גם ליעוץ המשפטי של הממשלה שנתפס לא פעם עם המכנסיים למטה.
אני מקווה שהשופטים יקבלו את ההחלטה הנכונה והדמוקרטית.
לא ייתכן שלפיד ינהל את המדינה כמו שבא לו ואחר כך יצא החוצה ויצעק מעל כל גשר ״קץ הדמוקרטיה״.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
מקווה שגם אצלך זה כך...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.7.17
17296 הודעות, 104 מדרגים, 185 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 95
עם חלק מהחלטות השופטים אני מסכים ועם חלקן אינני, אך לעולם ומעולם לא פקפקתי בהחלטתם, מכעיסה ככל שתהיה.
הייתי שמח אילו בית המשפט היה פתוח לשינויים שיחזקו בו את אמון הציבור, צר לי שנדרשת לכך חקיקה ממשלתית ודיון בנושא.
אני מאוד מעריך את שופטי בגץ ובפרט את הנשיאה, אישה מרשימה וחכמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הערת רוני: סיימתי את חלקי להערב. תודה לכל הקוראים...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.7.17
17296 הודעות, 104 מדרגים, 185 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
מקווה ששלומך טוב ואתה מתכונן לחזרתו של נתניהו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 94
שלומי מצויין, תודה!
אני לא מעלה בדעתי שנתניהו ישוב - אבל נערך לגרוע מכל...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.4.21
6181 הודעות, 61 מדרגים, 122 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 99
אשכולותיך ממשפט נתניהו הם הקרם-דה-לקרם...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.4.21
6181 הודעות, 61 מדרגים, 122 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 100
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.15
18209 הודעות, 65 מדרגים, 116 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תשובה כזאת מגוחכת שמותירה גם את הים של נהריה מחוץ לגבולות ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
בפועל, חיל הים לא חוצה צפונה בשיגרה את קו 23. זה מלמד משהו...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.15
18209 הודעות, 65 מדרגים, 116 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
החוק הישראלי חל באם מסכימים עליו מדינות העולם באם חולקים עליו.
רוב מדינות העולם לא מכירות בסיפוח מזרח ירושלים ורמת הגולן אבל החוק הישראלי חל שם גם חל.
חיל הים גם יוצא מחוץ לגבולי ישראל התנועה של צה"ל לא רלוונטית בכלל לעניין הגבול והשטח בו חל החוק הישראלי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 106
זו אחת הטענות החזקות שהמדינה מעלה, נגד טענת משאל העם...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
54348 הודעות, 212 מדרגים, 391 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 107
https://www.gov.il/he/departments/policies/2011_des3452
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 111
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.15
18209 הודעות, 65 מדרגים, 116 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 107
לפי זה גם החוף בתל אביב מחוץ לגבול הישראלי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 116
הוא - לא מוסכם. לכן, *לעניין חוק משאל העם* קו 1 הוא לא קו גבול.
תרגע, תל אביב מדרום לקו 23...
גם אם אינך מסכים - ומותר לך לא להסכים - לפחות מקווה שהבנת. כי להסביר יותר טוב, לא אוכל יותר...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.15
18209 הודעות, 65 מדרגים, 116 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 118
לפי טענת המדינה לא היה גבול ימי צפוני כלל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4842 הודעות
בתגובה להודעה מספר 116
זה פשוט הזוי,
המים הטירטוריאלים מתחילים בחוף.
אז ראש הנקרה מוסכם על המדינה, שזה בתוך המדינה, וצריך.לגביו משאל עם, אבל כמה צעדים לתוך המים, כמה מטרים מקו החוף, שם זה רק מים טריטוריאלים, שניתן.פשוט להעבי אותם למדינה השכנה, רק בהחלטת.ממשלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4842 הודעות
בתגובה להודעה מספר 107
זה טמטום שאין כדוגמתו....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 124
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.10.22 בשעה 21:57 בברכה, רוני53
חוק משאל העם קובע שני תנאים: חלות החוק, השיפוט והמינהל הישראלים; קו גבול. שניהם לא מתקיימים כאן. לכן, בגלל לאקונה בחוק, הוא לא כולל מים טריטוריאליים.
ידידי, מדובר בשטח מים טריטוריאליים בן כ-460 מ"ר! בערך שטח המגרש של הבית שלי.
אז פלא שמחפשים לאקונה משפטית כדי להיתלות בה?...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4842 הודעות
בתגובה להודעה מספר 138
מה עם המים הרדודים?
מה עם הגאות והשפל?
בלילה זה מחוץ למדינה, כי הים מכסה את החוף,וביום זה שטח המדינה, כי המים נסוגו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 149
תציע לשנות את החוק...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4842 הודעות
בתגובה להודעה מספר 152
אם יש למישהו פיקפוק מה ה'פרשנות' של החוק, אם יש ספק,בנושא כל כך גורלי,הוא חייב ללכת ל'חומרא', ולא ל'קולא'.
במיוחד, ימים מספר לפני הבחירות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.21
1102 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
פוגלמן וחיות - בעד
סולברג - נגד
אין להם טיפת בושה .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.12
22941 הודעות, 146 מדרגים, 288 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 108
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
2474 הודעות, 39 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 108
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1803 הודעות, 13 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 110
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.17
6173 הודעות, 41 מדרגים, 64 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.8.17
17281 הודעות, 43 מדרגים, 85 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
5056 הודעות, 30 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 117
ציטטת את עמדת המדינה (כלומר הממשלה), לא החלטת בג"צ...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
5056 הודעות, 30 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 119
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.2.17
17145 הודעות
בתגובה להודעה מספר 117
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
5056 הודעות, 30 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 122
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
5244 הודעות, 49 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אני מנחש שהשופטים שואלים ומקשים מעל הצפוי, ותוהה כמה מזה נוגע לטענת ח"כ בן-גביר על הדיאלוג בין מנכ"ל משרד החוץ לראש אמ"ן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
10230 הודעות, 61 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ומכונת הג׳ובים הולכת לקבל את השמן להמשך השחיתות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.19
9155 הודעות, 27 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 125
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.2.20
2403 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה המבחן שלו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4842 הודעות
בתגובה להודעה מספר 126
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 130
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4842 הודעות
בתגובה להודעה מספר 142
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 151
אפרופו גשמי ברכה - הערב בירושלים ירד היורה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4842 הודעות
בתגובה להודעה מספר 154
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 162
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.18
13900 הודעות, 79 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הצגה מושלמת
התוצאה ידועה מראש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
1489 הודעות, 14 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.21
2244 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חיות רומזת לפני תום הדיון בבג"צ על ההסכם עם לבנון כי שוכנעה בדיון שהתנהל בדלתיים סגורות באשר לצרכים הביטחוניים הדחופים והסודיים, שמחמתם טענה המדינה כי יש לאשר את ההסכם למרות שהוא אושר רק ע"י ממשלת המעבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 140
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.18
3768 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 141
בן גביר השיג בדיוק את מה שרצה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.6.21
2244 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 143
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.15
8301 הודעות, 62 מדרגים, 118 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 140
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.4.02
13295 הודעות
בתגובה להודעה מספר 140
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.21
617 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 155
להערכתי, החלטה תינתן ביום ראשון...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
12407 הודעות, 38 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.19
3842 הודעות, 28 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 159
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 178
אם נתניהו ירכיב אותה (הוא לא) - יש לו כבר ניסיון.
לא רק שקיים את הסכם אוסלו ככתבו וכלשונו, אלא הוסיף וחתם על הסכמי חברון ו-וואי...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
99705 הודעות, 371 מדרגים, 604 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 180
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בית המשפט העליון דן בעתירות נגד ההסכם הימי. במהלך הדיון, טען ח"כ איתמר בן גביר כי המו"מ עם לבנון פוצץ וחודש אחרי שנודע כי ישראל הולכת לבחירות
תמר אלמוג ואמוץ שפירא, כאן חדשות, 20 באוקטובר 2022, 18:08.
https://www.kan.org.il/Item/?itemId=136433
בג"ץ דן היום (חמישי) בעתירות נגד אישור הסכם הגבול הימי עם לבנון. הדיון, שעוסק בארבע עתירות, מועבר בשידור חי בעקבות בקשת כאן חדשות. במהלך הדיון גערה נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, בחבר הכנסת איתמר בן גביר, אחד העותרים בדיון נגד ההסכם.
בן גביר טען בפני העליון כי המו"מ עם לבנון חודש אחרי שנודע כי ישראל הולכת לבחירות. נשיאת העליון הגיבה לו לאחר שלא ענה מתי הפסיק המו"מ. "אדוני טוען שעד יוני 2022 לא היה מו"מ? מה זה אם, אדוני טוען דבר ואז שואל אם זה נכון? יש אסמכתא?"
לטענת בן גביר, ההסכם הוא מחטף מאוד בעיתי. חבר הכנסת טען נגד הטענה שמדובר על עניין סודי, ולראיה הוא הסביר כי היועמ"שית עצמה לא טענה שאי אפשר להביא את ההסכם לכנסת מטעמי סודיות.
השופט נעם סולברג אמר לו כי הוא הזדרז לבוא לבית המשפט לפני שמיצה את צעדיו בכנסת. בן גביר השיב כי הכנסת אינה פועלת ולכן היא פחות יכולה לפקח. עוד טען בן גביר כי אם ההסכם סודי אז מדוע רה"מ לפיד הזמין את גלאון, שהיא אינה ח"כית, לסקירה ביטחונית ואילו ח"כים מכהנים לא יכולים לשמוע דבר סודי.
הדיון התמקד בשאלה אם ממשלת מעבר יכולה לחתום על הסכם כזה סמוך מאוד לבחירות, בשאלה האם יש להחיל עליו את חוק יסוד משאל עם והאם הוא צריך להיות מובא לאישור הכנסת. העותרים נגד ההסכם הם פורום קוהלת, לביא, ח"כ איתמר בן גביר ועתירה רביעית של עשרות עותרים.
לקראת הדיון, אמרה אתמול המדינה כי נימוקים ביטחוניים, מדיניים כלכליים ואנרגטיים כבדי משקל מצדיקים את אישור ההסכם עוד לפני הבחירות בלא אישור של הכנסת.
המדינה ציינה כי המשא ומתן נמשך שנים על ידי ממשלות שונות גם בתקופת בחירות. לטענת המדינה בשל טעמים של דחיפות וחיוניות יש הצדקה לממש חלון ההזדמנויות ולאשר בלא דיחוי את ההסכם עם לבנון. את העתירות הגישו פורום קהלת, ארגון לביא וחבר הכנסת איתמר בן גביר.
בתוך כך, השבוע דווח באתר החדשות הלבנוני "אל-עהד", כי טקס חתימת הסכם הגבול הימי עם לבנון במטה האו"ם לא יכלול מפגש של שני הצדדים. לפי הדיווח, הפגישה בא-נאקורה בשבוע הבא לא תהיה סביב שולחן משותף ולא תהיה תמונה משותפת. בנוסף כל צד יחתום על מסמך אחר, כדי להימנע מכל היבט של נורמליזציה עם ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
5647 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
טענה בדבר שיקולי בחירות גם לנוכח דווחים חד-משמעיים על תזמון מאוד-מאוד וודאי. באיזו יומרה מבטלים תקדימים שלהם בדבר מניעה של ממשלת מעבר. באיזו ביטול זוכה הטענה שלפיד עצמו ביטל הצבעה במליאה כי "האופוזיציה לא אחראית"!! לאיזה יחס מזלזל זוכה הטענה כי "שיקולים בטחוניים" אינם אלא עורבא פרח לנוכח העובדה שאפילו מי שא ח"כה זוכה לתדרוך ע"י לפיד.
טוב שהשופצ'יקית אסתר חיות קבעה דיון פומבי - כולנו צפינו ונוכחו לדעת שרק D9!!!! אם קודם היתה לי הערכה מסויימת לבג"צ, כעת זו נעלמה כלא היתה. גוף פוליטי מושחת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
4720 הודעות, 21 מדרגים, 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 174
שואלים לחלל המון שאלות.
הבעיה עם השאלות כשלצידן גם טרוניה על התנהלות כאילו לא ראויה וגם מחמאות בזויות לשופטים.
מה כל זה אומר ?- שמדובר באדם העיוור לחולשותיו ולצורך לפעמים בקצת הבנה וידע
וגם לא ממש נורמטיבי.
והשתדלתי להתנסח בעדינות יתר ביחס לחומרת המצב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 175
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
5647 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 175
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.10.22 בשעה 08:50 בברכה, כבשה פועה
ספציפיים, ממוקדים ונסמכים על תקדימי עבר אותם קבע בג"צ עצמו, בעוד תגובות השופטים מאוד כולליות, אוטומטיות ומזלזלות. קל מאוד לפסול בטוענה הסתמית של "אתה לא מהתחום". גם עורכי הדין לא מהתחום? היה דיון בסוגיה ציבורית שחיות התירה את שידורה. כל אדם סביר שנחשף לטענות שני הצדדים - חובתו האזרחית היא לנקוט עמדה.
חביבי - אתה עצמך לא מתחום המשפטים אלא מתחום התעמולה ואם נדמה לך ששכנעת מישהו ופיזור מסכי עשן תסייע בתעמולה - טעות בידך.
"נורמטיבי" ? תודה לאל שלא פאשיסטים קובעים במדינה דמוקרטית מה זה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 177
עניין של פוזיציה, אתה יודע...
(אגב, לא רק שלך. גם שלי...)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
5647 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 179
קוויתי שחיות תתעלה מעל אמונתה ותתייחס ברצינות לטענות המשפטיות של העותרים אבל לא מצאתי דבר מזה. שוב הסתבר לי שכאשר הסוגיה שעל הפרק - אישית ונטולת אפקט מדינתי והשלכת עומק כוללת (שיקלי, סילמן) ולנוכח הרצון הברור להגדיל הריטיניג הציבורי, תהיה פסיקה עניינית - כאשר מגיעים לצומת החלטה מרכזי, שהפסיקה בה תעבור על מתווה קווי המתרס הפוליטי-אידיאולוגי, אין לצפות לדבר מן ההרכב הנוכחי של בג"צ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 183
השופטים בהרכב שאלו שאלות לעניין. נכון, הן היו לא לרוחך, כי הבנת מהן שהם יידחו את העתירות (גם אני הבנתי כך).
העובדה שבג"צ עומד לפסוק בניגוד לדעתך היא אמנם אכזב מרה עבורך, אך איננה סיבה להשמיץ את השופטים.
בית המשפט העליון (גם בשבתו כבג"צ) הוא נשמת אפה של הדמוקרטיה הליברלית שלנו. אין, ולא יהיה לו תחליף...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
5647 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 185
1. רובן של תגובות השופטים היו קנטרניות וחיפוש מתחת לעץ סיבה לפסול. חלקן של טענות השופטים היו זלזול בהגיון ובאינטיליגנציה. דוגמית: אם למרות הצהרות נציגי המשטר ולמרות הכרזות קודמות עליו, אין קו ריבוני צפוני לישראל שוויתור עליו - עילה לפסילת ההסכם, הגיון מחייב להניח שגם אילו הממשלה היתה מוותרת על מימי חוף פרישמן וגורדון בת"א, בג"צ לא היה מתערב. האמנם אין לנו גבולות (לא רק גאוגרפיים)? אם-כך, מה היה טעם (התכליתי) בחוק משאל עם? דומני שצפייתי היתה לקבל עמדה כלשהי מהמשיבים ומהשופטים לכך.
2. קשה לענות על-כך. בוודאי שיש לי עמדה ערכית בסוגיית ההסכם. מה שחורה לי שגם לשופטים (יש) והם לא הסתירו אותה לאורך הדיון אפילו רגע אחד.
3. בהחלט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 186
1. המדינה לא קבעה שאין לנו גבול ימי, וגם משאלות בג"צ לא עלה כך. יש לנו גבול ימי לא מוסכם עם לבנון (כמו הגבול היבשתי).
אלא ש*לעניין תחולת חוק משאל העם* - ולצורך הזה בלבד - קו הגבול הלא-מוסכם לא עונה על דרישת המחוקק.
2. מה חורה לך, שיש לשופטים השקפת עולם פוליטית? מה, שיסתירו אותה?
לי, למשל, לא מפריעה השקפת העולם הפוליטית של השופט סולברג, המנוגדת להשקפת עולמי. הוא שופט מקצועי, ויודע לעשות את ההפרדה.
ככה זה, אני סומך על סולברג; סמוך גם אתה (בלי חרון) על חיות ופוגלמן...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
5647 הודעות, 30 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 187
יש לנו קו גבול וזה שהוא במחלוקת לא משנה את הדין הפנימי (ראה לדוגמא את מזרח ירושלים או הגולן - טענה שהשופטים התעלמו ממנה בדיון). טענת השופטים שאולי מדובר בעמדת מיקוח היא לעג למשפט ולחוק. מן המקפצה - לא כולנו מטומטמים! הטענה שהממשלה לא קבעה שאין לנו קו גבול ימי היא זריית חול בעיניים ע"י נציגי המשטר. לא יכולה להיות הכרזה בלא שיש לה משמעות אופרטיבית. אם יש גבול - היכן הוא עובר? האם בחוף פרישמן המדינה היתה טוענת אותו הדבר? בוודאי שלא, אז היכן כן? זו בדיוק הנקודה אותה הדגשתי - היכן תכלית החוק שהכנסת חוקקה? מהי עמדת בית המשפט בסוגיית הגבול הריבוני (לא מה אין - מה יש?). בית המשפט לא רשאי לפתור את המדינה מן המענה לשאלה זו.
בעניין סובלרג - זה תרגיל לבלשים מתחילים. סולברג הוא שמרן שיעדיף את עמדת הממשלה (ואגב-רוב הזמן הוא שתק). ומעניין להיכן נעלם השופט שטיין שנסיונו היא דווקא בתחום משפט בינלאומי? לגבי פוגלמן -אין כאן שום הפתעה. ציפיתי מחיות שתתעלה אבל התאכזבתי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.5.18
21333 הודעות, 122 מדרגים, 203 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 188
במישור המעשי, מדובר אך ורק על "שטח 1" כמשמעו בדיון אתמול, כלומר כ-460 מ"ר של מים טריטוריאליים. משהו כמו שטח המגרש שהבית שלי בנוי עליו.
קטן עלינו...
(אגב, אם זה מנחם אותך, אני סומך גם על שטיין...)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
4720 הודעות, 21 מדרגים, 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 183
להדיוטות ולא רציניות לאנשים מהתחום ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.9.19
2362 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שיטה מוכרת ונוחה מטעמי ביטחון שלא ניתן לחשוף מזכיר לי את החרטוטים במשטרה שרצינו להאריך מעצר לעבריין וכדי לקבל ימים רושמים דוח סודי עם הרבה סעיפים כתוב יפה מנומק אבל אין שום דבר סודי ושום דבר חדש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.1.14
6570 הודעות, 49 מדרגים, 98 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.11
4880 הודעות, 30 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד