12/10/2022
breakingnews.ie, קוני אוונסו
Ofcom, רשות התקשורת הבריטית (רשות פיקוח ממשלתית רגולטורית) פתחה בחקירה על GB News לאחר שנעמי וולף - אורחת מרואיינת בתוכנית של מארק סטיין, העירה הערות על חיסון הקורונה, הערות שעלולות להפר את קוד השידור של הרגולטור.
לכלב השמירה של השידור הגיעו 411 תלונות על הערותיה של נעמי וולף, שהשמיעה תוך כדי שיחה עם שטיין ב-4 באוקטובר.
הסופרת והעיתונאית הפמיניסטית האמריקאית נעמי וולף, בת 59, ידועה בעיקר בזכות ספרה "מיתוס היופי", שהוביל אותה להיות דוברת של מה שתואר כגל השלישי של התנועה הפמיניסטית.
במהלך הראיון עם הסופר ומגיש הרדיו והטלוויזיה הקנדי מארק סטיין, דנה נעמי וולף בטענתה כי החיסון לקורונה עלול לגרום לבעיות בבריאות האישה.
לאחר שהחלה את חקירתה בערוץ חדשות הטלוויזיה והרדיו המשודר בחינם, שהושק בשנה שעברה, הצהירה Ofcom: "אנו סוברים שההערות שהועלו במהלך הראיון עם הסופרת והעיתונאית ד"ר נעמי וולף על חיסון הקורונה מעלות ניגודים ובעיות פוטנציאליות במסגרת קוד השידור שלנו".
"באופן ספציפי, החקירה שלנו תשקול אם התוכנית הזו הפרה את הכללים שלנו שנועדו להגן על הצופים מחומר מזיק".
בשנה שעברה, נעמי וולף הושעה מטוויטר לאחר שהפיצה מידע מוטעה על חיסונים, כולל ציוץ אחד שבו טענה ש "חיסונים הם פלטפורמת תוכנה שיכולה לקבל העלאות".היא גם השוותה את היועץ הבכיר לקוביד בארה"ב, ד"ר אנתוני פאוצ'י, לשטן.
על Ofcom:
על GB News:
מקור:
https://www.breakingnews.ie/world/ofcom-investigates-gb-news-over-anti-vaccine-comments-made-by-guest-1376619.html
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.08
14828 הודעות, 153 מדרגים, 292 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.08
14828 הודעות, 153 מדרגים, 292 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
https://www.vox.com/2014/10/5/6909837/naomi-wolf-isis-ebola-scotland-conspiracy-theories
1. רמזה שההוצאות להורג של שני אמריקאים ושני בריטים על ידי דעאש בוימו ומדובר שחקנים (ע"ע אלכס ג’ונס)
2. ארה"ב שלחה חיילים למערב אפריקה על מנת להביא את נגיף האבולה לארה"ב
3. תוצאות משאל העם על עצמאות סקוטלנד זויפו
אין לי אלא להסכים לכותרת המקור: תיאוריות קונספירציות לא שפויות של נעמי וולף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
31311 הודעות, 127 מדרגים, 242 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
אבל פתאום כשהיא אומרת שהחיסון גורם לבעיות עבור נשים - יש חקירה
כנראה דרכה על נקודה בעייתית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
22690 הודעות, 205 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 72
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3701 הודעות, 31 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
1984 נראה כמו ספר ילדים לעומת המציאות שאנחנו חיים בה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
*"חיסונים הם פלטפורמת תוכנה שיכולה לקבל העלאות"
אני מאתגר אותך: הצג/טען דבר מה בר-דיון, שווה יחס.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
ההתקפות האישיות הללו משעממות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
ישירות על הטענה שבראש האשכול שפויקה פתח.
תיאו כמובן מוזמן להתברבר ולכתוב גם דברים משעשעים שמר פויקה מוצא בהם עניין ובידור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3701 הודעות, 31 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
בבקשה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
בניסוי הקליני של פייזר נמצא ש:
מתוך 21,720 משתתפים שקבלו את החיסון היו 8 נדבקים בקוביד
מתוך 21,728 משתתפתים שלא קיבלו את החיסון היו 162 נדבקים בקוביד
חישוב יעילות החיסון
95.1% = 162 / (8 - 162)
האם יש עוד משהו שאני יכול להציע את ערזתי?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3701 הודעות, 31 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
קדימה - קרא את נושא האשכול, קרא את האשכול; לאחר מכן, דבר על פוקר וחישובים באבי. המילה "אתגר" עושה לך משהו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3701 הודעות, 31 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
מאיזה מגיב מתלהם שחושב שאנחנו עדיין ב2020 ונאחז בקש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
בתגובתך האחרונה אם לא היית מיילל מלכתחילה באשכול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.10.17
5555 הודעות, 61 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
טיפש מי שמקבל זאת כתורה מסיני ..לאחרונה מודרנה תובעת את פייזר שגנבה ממנה את פטנט החיסונים לטענת מודרנה חיסונים שהוכנו שנים מראש ..שאלתם את עצמכם ממתי הייתה כזו רדיפה ונפליה וכל זה בגלל חיסון שתועלתו מוטלת בספק כי מחוסנים נדבקים מדביקים חולים ומחרטטים להם שתהיה מחלה פחות קשה כאילו הם המנצחים על מערכת החיסון של כל אחד ואחד .כל הטמטום הזה נגזר משמים והאמת היא נעדרת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.11.12
3701 הודעות, 31 מדרגים, 17 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
הנתונים שציינת לוקים בהטייה קשה שעיקרה העלמת מספר עצום של משתתפים מהמחקר, אי הכללת הדבקת מחוסנים ב14 שלאחר החיסון, הסתרת מספר המתים שנפטרו לאחר קבלת החיסון.
https://twitter.com/rob_roos/status/1579759795225198593?s=46&t=z5STmzJfcrsD93v5292Z_g
נדמה שיש עדיין כאלה, שאמנם הולכים ומתמעטים, שנאחזים בקש ומתעקשים לחזור על סיסמאות ריקות וחסרות אחיזה במציאות לגבי יעילות המוצר ומתעלמים מתופעות הלוואי הנרחבות שהוא גרם חרף אין ספור הוכחות ותיעודים ממדינות רבות בעולם.
לא בכדי עצרו במספר רב של מדינות את הזרקת המוצר הזה לקבוצות גיל שונות מתחת לגיל 60.
ממליץ לעקוב בעניין אחר ההתפחויות בעולם וגם בארץ לגבי חשיפת מערך השקרים וההסתרה שנעשו בשנתיים האחרונות לגבי יעילוץ ובטיחות המוצר הזה, ואני בטוח שכבר עכשיו אתה ער להזזת השערים שמנסים לעשות האחראים להונאכ הזו בישראל ברשות בליצר, פרייס, ערן סגל וכו ששיקרו לקבינט הקורונה ולציבור בישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.10.22 בשעה 01:37 בברכה, הכל_דבש
הבאתי לך כבר את המקור לז ה שפייזר בהחלט בדקו את היעילות כנגד הדבקה.
בניסוי הזה נמצא יעילות של 95.1% כנגד הדבקה (8 משתתפים שקבלו את החיסון ו-162 שלא קיבלו את החיסון)
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577
זה שאינך מכיר את ההבדל בין הדבקה (infection) לבין העברה ( transmission) נובע אך ורק "מהבקיאות" שלך בחומר.
אני מציע לך לבדוק בדיוק מה שאל חבר הפרלמנט (דקה 1:08 בסרטון). כן - הוא שאל על העברה (transmission).
לעצם השאלה - חבר הפרלמנט ממש גילה את אמריקה והציג את חוסר יכולתו לקרוא משפטים פשוטים באנגלית.
הנה בדיוק שמה שכתב ה-FDA ב-11.12.20 ביום שנתנו אישור לחיסון של פייזר
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19
At this time, data are not available to make a determination about how long the vaccine will provide protection, nor is there evidence that the vaccine prevents transmission of SARS-CoV-2 from person to person.
אז חבר הפרלמנט "החרוץ" מציג את "בקיאותו" (עאלק) בפרהסיה.
עכשו למה לא בדקו בניסוי הקליני את נושא ההעברה: אולי בגלל שרק 8 ממשתתפים שקיבלו את החיסון בככל נדבקו בקוביד.
איזה משמעות יש בבדיקת העברה בקרב 8 אנשים?
האם אתה מציע את ההצעה הדבילית שפייזר היו צריכים להדביק בכוונה עוד מחוסנים בכדי לבדוק את ההעברה?
חבר הפרלמנט לא הציג חכמה יתרה בפרובקציה שניסה לבצע. בסוף הוא יצא אידיוט
ממליץ שתכיר את החומר לפני שתפרסם תגובות בלתי רלוונטיות בעליל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
אם את ניגש לפקיד בנק, לדון על משכנתא, ואתה משתמש בלוגיקה שבחרת כרגע - הוא משיב לך כאדם בוגר ושפוי? הוא מסתכל על הפרצוף שלך ולא משתנק?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66177 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מי מנסה לייצר איצטלציה של מומחה ומפיץ שקרים בוטים דומה (כדברי השופט בפסק דין כנגד אבני) לבן אדם שלבוש ככבאי וצועק אש באולם מלא באנשים (וכמובן אין אש באולם).
אני לא מצפה שתסכים איתי בעניין זה.
האמת, אי הסכמתך, מעניין אותי כשלג דאשתקד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66177 הודעות
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
החקירה נפתחה כנגד הערוץ שמחויב שלכללים
זה שאתה לא מסכים לכללים שמגבילים את "חופש הביטוי" מעניין אותי כשלב דאשתקד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
לדוגמה האם אתה מסכים לטענה הבזויה שלה שההוצאות להורג של דעאש בוימו?
אם כבר דיברנו על ג’יהדיסטים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מה שבזוי זה הנסיון להעברת ההתקפה למגרש של הקורבנות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
ומה שפתטי זה שאתה תומך בה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66177 הודעות
בתגובה להודעה מספר 51
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מה שנשאר פתטי - לצדד במפיצי על של טענות מקושקשות כמו וולף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66177 הודעות
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.10.22 בשעה 10:12 בברכה, הכל_דבש
שהחיסונים הם BIOWEAPON כפי שטענה וולף בתוכנית זו.
נא להביא סימוכין לטענה דומה לזו שלה שהחיסונים STERILIZING PEOPLE
נא להביא סימוכין לטענה דומה לזו שלה שבוצע MASS MURDER
לדעתי, הניסיון הנואל שלך לסנגר על תוכנית שמאפשר לוולף חהפיץ זבל מזוקק ברמה כזאת פשוט מעורר רחמים.
לדעתי, השוואה שלך פשוט פתטית ובזויה ומעורר חלחלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
זה ייתן "גושפנקא שהדעות המטורללות שלה הם שווי ערך לדעות מדעיות
למה שמדען אמיתי ירצה לתת גושפנקא לדעות מטורללות כמו שלה
עוד תגובה עברה ולא ענית לשאלה:
האם אתה תומך בדעה שלה שבוצע MASS MURDER
האם אתה תומך בדעה שלה חיסונים הם BIOWEAPON
האם אתה תומך בדעה שלה ההוצאות להורג של דאעש בוימו והמשתתפים בסטרוני דאעש הם שחקנים
הגיע הזמן - TO PUT YOUR MONEY WHERE YOUR MOUTH IS
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
אני חושב שאתה צודק המקרה הנוכחי, למרות שאני לא מסכים עם אות אחת מדבריה.
בתוכנית הנ"ל ששודרה היה כדאי להביא אורח נוסף לדיבייט. גברת וולף בזויה בעיני אך אני לא מתעלם מהעובדה שהיא כן משפיענית וכן בעלת קהל (חסידים?). היא מסוכנת (לדעתי) ועדיין לא הייתי משתיק אותה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
בספרה היט טענה ש-150,000 מתות מאנרוקסיה בשנה.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10640260490444619
In her first book, The Beauty Myth the American feminist writer Naomi Wolf wrote about an epidemic of anorexia nervosa in Western countries. Today, her statistics are still cited in the media and in scientific publications. When compared to the relevant epidemiological reviews, however, 18 of the 23 statistics are inaccurate and overdone. On average, a statistic on anorexia by Naomi Wolf should be divided by eight to get close to the real figure. Implications of this finding are discussed.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66177 הודעות
בתגובה להודעה מספר 58
אתה לא טועה, מי שתומך בצנזורה וסתימת פיות בנושא אחד באמת כדי לשמור על עקביות ולא להיות צבוע חייב לתמוך גם בצנזורה בנושאים אחרים, וכפי שאני טוען, למעשה גם בפגיעה בחופש המחשבה באותם נושאים (כי המטרה של סתימת פיות היא שאנשים אחרים לא ישמעו את האמירות האסורות ויחשבו עליהן ויסכימו איתן, אם אף אחד לא שומע את האמירה או לא מסכים איתה אז אין טעם בסתימת פיות מבחינת התומכים בה). לכן אני מתנגד לצנזורה וסתימת פיות בכל נושא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
שיש להגביל את חופש הביטוי שלה. מבחינתי, שיראינו אותה גם בפריים-טיים ב-BBC. אפילו אם היא משקרת, ולדעתי היא משקרת, לא הייתי מצנזר אותה בטוויטר למשל.
לגבי פמיזים: היא רדיקלית ומזיקה בנושא לדעתי, אך זו "בעיה" שלי. אני לא מכיר דעה כלשהי שהייתי מגביל בפמיניזם. בענייני רפואה (חיסונים) - אתה יודע שהייתי מגביל כמה "תכשיטים" (לא ברוטר). אגב, הייתי כן רוצה מאד את אריה אבני ברוטר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66177 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.10.22 בשעה 13:53 בברכה, הכל_דבש
ההשוואה הנואלת שעשית היתה ועודנה פשוט מעורר רחמים.
השוואה בין מפיצת על (וולף) שטוענת טענה בזויה ל-MASS MURDER לבין קטעים מתעמולת בחירות.
לדעתי זוהי אחת ההשוואות המביכות ביותר שאני ראיתי בפורום. איפה לשלוח את המדליה?
נ.ב. אחלה מקור זבל הבאת (תעמולת בחירות) - שאפו. מאיפה גירדת את זה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.08
14828 הודעות, 153 מדרגים, 292 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
רק עניין של זמן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
15027 הודעות, 136 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ויש לי שמה כנס
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
168 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
לא רק שהם אנטישמים גדולים, עכשיו גם דיקטטורים (לא שלא היו בעבר בכל רחבי אירופה ולצערי עדיין קיים ורק גודל) ואוסרים להביע דעה.
מי שתומך בכזה דבר צריך להתבייש בלי קשר חיסון טוב או לא טוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.19
961 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מדובר בערוץ מצויין, סוג של פוקס שנותן קונטרה לבי.בי.סי וסקאי ניוז.
יש הרבה פוליטיקה בריטית לא מעניינת (חוץ מלהסתכל ולקנא ברמת הדיון הציבורי והתרבות הפוליטית שלהם), אבל מומלץ לצפות בתוכניות של נייג׳ל פאראג׳ כל יום חול בשעה 9 בערב שעון ישראל ובמארק דולן - כל ערב בסופי השבוע בשעה 23 שעוננו.
אפשר להוריד מחנות האפליקציות ולצפות חופשי בשידור חי ובתוכניות עבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
4314 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
שרק בזוי ופייק מוחלט
המטורללת הזאת היא מפיצת על של תיאוריות קונספירציה מזה שנים רבות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
4314 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
https://twitter.com/CristianTerhes/status/1581173081720356864?t=Rw8E-7rBnhmfBVsFP8lh5A&s=19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.10.22 בשעה 23:55 בברכה, הכל_דבש
הציוץ שהבאת לא קשור בעליל לאשכול זה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
66177 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.2.12
7176 הודעות, 47 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא משנה אם וכמה מטורללת נעמי וולף, אנו חיים בעידן של מקרתיזם עולמי.
כל כלי תקשורת שמביא ידיעות שמערערות על האג'נדה המקובלת , לא משנה במה, מסתכן בחקירה וצנזורה.
אם הפלטפורמה עצמה לא עושה זאת אז מישהו מגבוה ילחץ שתבצע זאת.
זה מחריד לראות אנשים הולכים על בייצים ביוטיוב רק כדי שלא יחסמו על תוכן לא ראוי ופרנסתם או פירסומם יפגעו ולא משנה מה הנושא בו הם עוסקים.
לצערי כמו שלקח שנים רבות עד שהציבור הפנים את זוועת המקרתיזם , יקח שנים רבות עד שכלל הציבור יפקח ישתחרר מהתקשורת המימסדית והרשתות החברתיות ויתחיל להסתמך על מקורות עצמאיים וערוצי תקשורת חופשית באמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
אם הערוץ עבר על הכללים שהוא הסכים להם אז יינקטו כנגדו צעדים.
אם הערוץ לא מקבל את הכללים שכולם מחויבים להם, אז שלא ישדר.
הערוץ הזה מביא באופן קבוע מטורללים מהסוג של וולף
https://www.ofcom.org.uk/tv-radio-and-on-demand/broadcast-codes/broadcast-code
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.1.16
4384 הודעות, 39 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
מפחיד!!!
הערוץ ביקש רשיון לשדר בבריטניה
כל ערוץ שמקבל רשיון בבריטניה מחויב על פי תנאי הרשיון לפעול על פי BROADCASTING CODE של OFCOM.
זה לא מתאים לך - תשנה את החוק באופן דמוקרטי
זה לא מתאים לערוץ - אז שלא יבקשו רשיון לשדר בבריטניה - פשוט מאוד
זהו הרקע החוקי לפעילות של OFCOM
https://www.ofcom.org.uk/tv-radio-and-on-demand/broadcast-codes/broadcast-code/legislative-background
זהו החלק הרלוונטי ב-BROADCASTING CODE שמתייחס ל-HARMFUL CONTENT:
https://www.ofcom.org.uk/tv-radio-and-on-demand/broadcast-codes/broadcast-code/section-two-harm-offence
Factual programmes or items or portrayals of factual matters must not materially mislead the audience.
כל אחד שנפגע התוכן בתוכנית של ערוץ המשרד על פ רשיון בבריטניה, רשאי חהגיש תלונה
בגין התוכנית הבזויה הזאת הוגשו 411 תלונות
OFCOM תחקור את התלונות ותפרסם את המסקנות ובמידת הצורף את הצעדים שיינקטו.
זאת כבר תלונה שנייה נגד התוכנית הספציפית של מרק סטיין
זה לא מתאים לך או לערוץ - תשנו את החוק בבריטניה באופן דמוקרטי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.8.14
3254 הודעות, 29 מדרגים, 15 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
בבריטניה יש דרכים מקובלות לשנות את החוק באופן דמוקרטי.
החוק הזה חוקק לפני כמעט 20 שנה (2003)
בעלי הערוץ נכנסו לשוק התקושרת בבריטניה בידיעה מוחלטת מהם תנאי הרישיון שהם קבלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 71
האם אתה טוען שהממשלות הנבחרות בבריטניה מאז שחוקקו את החוק הזה ב-2003 כולם הם כמו "עוד משטרים שעלו במאה ה-20".
נ.ב הרמיזה הבזויה שלך פשוט מחליאה אותי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
האם הבנתי בצורה נכונה את דעתך - כן או לא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 79
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.10.22 בשעה 16:38 בברכה, הכל_דבש
"למשטרים אחרים במאה ה-20" היא פשוט מחליאה ומקשקושת מן היסוד
השוואות מהסוג הזה הם מחוץ לגדר.
בזה תם הדיון. נקודה סוף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 84
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
26638 הודעות, 178 מדרגים, 338 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
11738 הודעות, 53 מדרגים, 59 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
4711 הודעות, 57 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
4709 הודעות, 38 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
6158 הודעות, 37 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ממש "דיקטטורי" שערוץ תקשורת מחויב ל-BROADCASTING CODE כתנאי לקבלת הרישיון.
לא מתאים לך? תשנה את החוק בבריטניה בוצרה דמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.8.14
3254 הודעות, 29 מדרגים, 15 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
בריטניה היא מדינה "פאשיסטית" שאין שום אפשרות לאזרחים להחליף את שלטון באופן דמוקרטי - הלא כן?
אם אתה סבור שכל ממשלה תתמוך בחוק, מומלץ להסתכל במראה.
אולי הבעיה היא בדעות שלך ולא בחוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
6158 הודעות, 37 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
אתה כל הזמן מנפנף בברודכאסטינג קוד, אז אולי תביא אותו שנראה על איזה קוד הם עברו ?
מעניין באיזה ממשלים המראיין צריך לדעת ולהיות אחראי על מה שהמרואיין אומר...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
הרגולטור פתח בחקירה בגין הסעיף בקוד הנוגע ל-HARMFUL MATERIAL.
https://www.ofcom.org.uk/tv-radio-and-on-demand/broadcast-codes/broadcast-code
כאשר מפיצת העל של השקרים טוענת שבוצע רצח המוני (mass murder) והמראיין מגיב שזה:
"question that has to be asked"
נראה לי שיש לערוץ הזה בעיה.
מה שעשה מרק סטיין הוא לדעתי JAQING OFF (JUST ASKING QUESTIONS).
הגדרה קולעת יותר להערתו הבזויה היא:
Any headline which ends in a question mark can be answered by the word "no." The reason why journalists use that style of headline is that they know the story is probably bullshit, and don’t actually have the sources and facts to back it up, but still want to run it.
החוק הזה נקרא BETTERIDGE'S LAW OF HEADLINES
מתאים בול למראיין הזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
6158 הודעות, 37 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
רק בדיקטטורות פאשיסטיות מראיינים צריכים להיזהר ולפיד על כל מילה שיוצרת להם מהפה.
זה שהמרואיינת מטורללת עדיין לא מתיר לסתום לה את הפה ולאיים על הערוץ.
רוב התוכן בערוצי "החדשות" הם שקריות מוטות אג'נדה, לא ראיתי שפותחים בחקירות נגדם.
אם יפתחו בחקירה על כל שקר שהופץ על ידם לא ישארו יותר ערוצי "החדשות"
רק שאצל הפאשיסטים רוממות הדמוקרטיה וחופש הדיבור בידם וחרב רצחנית בידם נגד כל מי שלא בדעתם.
יום יבוא והפאשיסטים יועמדו לדין, בינתיים השעה משחקת להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
האם אתה טוען שכל הממשלות בבריטניה שמכהנות מאז שחוקקו את החוק הזה בשנת 2003 האם "דיקטטורות פאשיסטיות"?
האם טרחת להגיד ל-60 מליון אזרחי בריטניה שהם גרים "בדיקטטורה פאשיסטית" ב-20 השנים האחרונות?
לא זכור לי שהם שמעו על זה?
האם אתה בכלל מבין את המילים הבומבסטיות (דיקטטורה ופאשיסטי) שהמשתמשת בהן?
מי היה המנהיג של המדינה הפאשיסטית הזאת ב-20 השנים האחרונות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
6158 הודעות, 37 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
לא נראה שמחוקקי החוק התכוונו שיחקרו שדרנים וערוצי חדשות על דעות המרואיינים שלהם.
אך כדרכם של פאשיסטים הם תמיד בהתחלה משתמשים בדמוקרטיה ומעקמים את החוקים שיש כדי לעלות לשלטון ואז ברגע שהכוח בידם מתחיל הטרור.
אתה מוזמן להביא כמה מקרים היו מאז שהחוק חוקק שפתחו בהליכים נגד ערוצים בגלל דיעות של מרואיינים.
מעניין אם גם הפעם תתאדה כהרגלך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
7361 הודעות, 45 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 77
ש-OFCOM תגבש קוד שכל בעלי הרישיון לשדר יהיו מחויבים לו.
כן - בדיוק זה
הנה חקירות של OFCOM שנפתחו
https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/bulletins/investigations
אתה מוזמן לחפש בגוגל OFCOM BROADCASTING CODE INVESTIGATION על מנת להיווכח שהיו הרבה חקירות של הרגולטור ואף נשללו רשיונות של ערוצים שהפרו את תנאי הרישיון
אני מתנצל אם הטלתי עליך משימה מסובכת מדי
לא ענית על השאלות הישירות ששאלתי:
האם אתה בכלל מבין מהם דיקטטורה ופאשיסטיים?
מי היו המנהיגים של המדינה "הפאשיסטית" מאז שחוקקו את החוק ב-2003?
האם תמשיך להשתמש במושגים שספק רב אם אתה מבין אותם?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
6158 הודעות, 37 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
שאלתי שאלה פשוטה - מתי נפתחו חקירות על נגד ערוצים על דברים שאמרו המרואיינים ?
כהרגלך במקום לענות תשובה אתה משקר על הפניה ללינקים שכאילו עונים אבל בפועל הם לא.
אתה זה שטענת שזה לא משהו חדש, כך שחובת ההוכחה עליך ולא אני צריך ללכת ולחפש הוכחות לדבריך.
כרגיל שוב אתה משקר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
20474 הודעות, 212 מדרגים, 342 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
31311 הודעות, 127 מדרגים, 242 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
רובם תוהים איך זה שהמערכת חוקרת 411 תלונות כאלו אבל לא עשרות אלפי תלונות על נזקים מהחיסון.
הנה סתם דוגמא:
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרמכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד