ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.22 בשעה 09:27 בברכה, הכל_דבש
מקור:
https://www.cnbc.com/2022/09/01/cdc-panel-recommends-new-omicron-covid-boosters-with-shots-expected-to-begin-next-week.htmlפורסם
1.9.22
ה-CDC אישר את חיסוני הקוביד המותאמים כנגד זני האומיקרון האחורנים לקראת הסתיו, ותאפשר לאנשים רבים לקבל את הבוסטר הנוסף תוך ימים.
הועדה העצמאית של ה-CDCהצביעה 13-1 ביום ה' בעד מתן החיסונים לאחר בדיקת בדיקת המידע הזמין אודות בטיחות והיעילות בדיום שנמשף כ-7 שעות. מנהלת ה-CDC, DR ROCHELLE WALENSKY אישרה סופית את החיסון כמה שעות מאוחר יותר, דבר שיאפשר לבתי מרקחת לתת את החיסונים בזמן הקרוב.
מנת הבוסטר של פייזר אושרה לבני 12 ומעלה ומנת הבוסטר של מודרנה אושרה לבני 18 ומעלה. קבוצות הגיל הזכאיות יכולות לקבל את הבוסטר לפחות חודשיים לאחר קבלת סדרת החיסון הראשית או לפחות חודשיים לאחר קבלת מנת הבוסטר האחרונה של החיסון המקורי.
WALENSKY אמרה שהחלטתה באה בעקבות "בדיקה מדעית מעמיקה ודיון מדעי מוצק".
"אם אתה זכאי, אין עיתוי גרוע לקבל את מנת הבוסטר, ואני ממליצה בחום לקבל אותה", היא אמרה בהצהרתה.
נציגי פייזר אמרו לחברי הוועדה שהם מתכננים לבקש את אישור ה-FDA למנת הבוסטר החדשה עבור גילים 5-11 בתחילת אוקטובר.
החיסון המוקרי לא ישמש עוד למנת בוסטר בקרב אנשים בגיל 12+ מכיוון שהחיסון המותאם יחליף אותם.
נציגי בריאות הציבור צופים לגל קוביד חדש בסתיו בגלל דעיכת החסינות של החיסונים הקיימים, הפצת זני אומיקרון מדבקים, ואנשים ששוהים זמן ממושך במרחבים סגורים ככל שמזג האוויר מתקררת ואנשים מתאספים לקראת החגים.
ה-CDC וה-FDA מקווים שמנות הבוסטר החדשות יעניקו הגנה מתמשכת יותר כנגד הדבקה, מחלה קלה ומחלה קשה. החיסון המותאם פועל כנגד זן BA.5, הזן הדומיננטי וגם כנגד הזן שהתגלה בסין לפני יותר משנתיים.
ארה"ב רכשה עד כה 171 מליון מנות בוסטר חדשים של פייזר ומודרנה. יותר מ-200 מליון אנשים זכאים לחיסון לפי ה-CDC. DR SARA OLIVER, נציגת ה-CDC, אמרה לוועדה ביום ה' שההיצע צפוי לעמוד בביקוש בסתיו.
אין כרגע מידע מניסויים קליניים בבני אדם עבור חיסון ה-BA.5, ולכן עדיין לא ברור איך הם יעבדו במציאות. ה-CDC וה-FDA השתמשו בנתונים מניסויים קליניים בבני אדם מחיסון מותאם כנגד זן BA.1, שהביא לתגובה חיסונית מוגברת לעומת החיסון המקורי.
פייזר ומודרנה פיתחו במקור חיסון כנגד BA.1 אבל ה-FDA ביקש מהחברות ביוני לשנות כיוון ולפתח חיסונים כנגד BA.5 במקומם, לאחר ש-BA.5 הפך לזן הדומיננטי. ההחלטה להתמקד ב-BA.5 לא השאיר מספיק זמן לקבל נתונים מניסויים קליניים בבני אדם לקראת מבצע חיסונים בסתיו.
החוסר בנתונים מניסויים קליניים בבני אדם היה שנוי במחלוקת. אבל DR PETER MARKS, בכיר ב-FDA אמר שה-FDA השתמש באותו תהליך שבו משתמשים שנים רבות כאשר משנים את הזן בחיסון השפעת. MARKS אמרה ביום ד' שהזנים בחיסון השפעת מוחלפים גם ללא נתונים קליניים בבני אדם.
DR PABLO SANCHEZ, חבר הועדה היחיד שהצביע נגד ההמלצה לאישור מנות הבוסטר, כינה את ההמלצה מוקדמת ואמר שהיו צריכים לחכות לנתונים מבני אדם לפני מתן הבוסטרים.
"יש כבר הרבה הססנות בנוגע לחיסון - אנו זקוקים לנתונים מבני אדם", אמר SANCHEZ, פרופסור לרפואת ילדים ב-OHIO STATE UNIVERSITY. אבל SANCHEZ אמר שהוא מאמין שמנות הבוסטר החדשים בטוחים והוא ככל הנראה יקבל את הבוסטר בעצמו.
חבר הועדה, DR OLIVER BROOKS, הרופא הראשי בחברת הבריאות, WATTS בלוס אנג'לס שאל למה ה-FDA החליטה על בוסטר מותאם ל-BA.5 כאשר יש כבר ניסוי קליני זמין לחיסון כנגד BA.1. ברוקס הצביע לבסוף בעד ההמלצה למתן החיסון.
DR SARAH LONG, חברת הועדה, אמרה שאין שום סיבה שחיסון כנגד BA.5 יהיה פחות יעיל מהחיסון המוקרי מכיוון שהחיסון המותאם כולל גם את הזן המקורי, ויש להם פוטנציאל לצמצם אשפוזים ותמותה לקראת הסתיו והחורף. LONG גם הצביעה בעד
נציגי ה-FDA וה-CDC אמרו שמנות הבוסטר כנגד BA.1 ומנות הבוסטר כנגד BA.5 דומים מספיק על מנת שהתוצאות של התגובה החיסונית של החיסון המותאם ל-BA.1 יתנו אינדיקציה טובה לתוצאות שיהיו מהחיסון המותאם ל-BA.5. יש קשר הדוק בין BA.1 ו-BA.5 עם 4 שינויים במוטציות, לפי DR JACQUELINE MILLER, ממחלקת פיתוח חיסונים במודרנה.
מודרנה סיימה את גיוס האנשים לניסויים קליני של החיסון כנגד BA.5 בשבוע שעבר וצפויים לפרסם את התוצאות עד סוף השנה, MILLER אמרה לועדה ביום ה'. הניסוי הקליני של פייזר נמשך אבל פייזר לא הודיעה מתי צפויים התוצאות.
רשויות הבריאות גם בדקו נתונים על חיסוני BA.5 ממחקרים בעכברים. מודרנה הציגה נתונים שהחיסון כנגד BA.5 הגבירה את הנוגדנים בעכברים יותר מפי 4 לעומת החיסון המקורי. חלבון התא בעכברים זהה לחלבון התא בבני אדם שאליו מתחבר הוירוס. חיסון פייזר כנד BA.5 הגדיל את כמות הנוגדנים פי 2.6 לעומת החיסון המקורי.
תופעות הלוואי השכיחות ביותר בניסוי הקליני של החיסון המותאם ל-BA.1 היו כאב, אודם, נפיחות באיזור החיסון, עייפות, כאב ראש, כאבי שרירים, כאבים במפרקים, צמרמורת, בחילה, הקאה וחום, לפי ה-FDA.
OLIVER, נציגת ה-CDC, אמרה לחברי הועדה שרשויות הבריאות לא צופות הבדלים כלשהם בפרופיל הבטיחות של החיסון המותאם ל-BA.5 לעומת הפרופיל של החיסון המותאם ל-BA.1 מכיוון שההבדלים בין הזנים הוא רק במספר מוטציות.
אבל OLIVER ציינה שהסיכון לדלקת שריר הלב לאחר חיסון BA.5 לא ידוע כעת. יש סיכון מוגבר לדלקת שריר הלב בקרב אנשים צעירים ובנים לאחר מנת החיסון השנייה של פייזר ומודרנה, אבל הסיכון לדלקת שריר הלב לאחר הדבקה בקוביד גבוה יותר, לפי ה-CDC.
"אנחנו יודעים שהסיכון לדלקת שריר הלב לר ידוע אבל אנחנו צופים שהסיכון יהיה דומה לזה שנצפה לאחר החיסון המקורי", OLIVER אמרה. החיסון המקורי ניתן למליוני אנשים בארה"ב במשך השנתיים האחרונות
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/slides-2022-09-01-02.html
ממליץ על המצגת הבא:
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-09-01/08-COVID-Oliver-508.pdf
המצגת מתארת את מכלול השיקולים של ה-CDC בבואם להמליץ אל מתן מנת הבוסטר המותאם ל-BA.5.
המצגת ארוכה מאוד ומצביעה על עבודה מעמיקה ביותר לפני קבלת ההחלטה.
המטרה של המצגת היא לתת מענה לשאלות שהוצגו בשקף הבא
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אחת השאלות המרכזיות בדיון היה התזמון של מבצע הבוסטר: האם לקבל החלטה שתאפשר מתן החסיון בספטמבר או לחכות עד נובנמבר?
השאלה האקוטית האם לחכות לתוצאות של ניסויים קליניים בבני אדם של חיסון המותאם ל-BA.5 היא נגזרת של השאלה הקודמת.
המשמעות המעשית של עיכוב ההחלטה עד קבלת נתונים מהניסויים הקליניים, היא שלא ניתן להתחיל את מבצע החיסונים לפני נובמבר.
ה-CDC בדק מהן המשמעוית של עיכוב תחילת מבצע החיסונים לפי מודל מתמטי שהם בנו.
ההנחות של התרחיש שהם בדקו היה:
1. יעילות החיסון המותאם: 80% כנגד מחלה סימפטומתית בזנים שאינם עוקפים את החיסון
2. מבצע חיסון שבו שיעור ההתחסנות יהיה דומה לשיעור ההתחסנות כנגד שפעת (לדוגמה 34% התחסנות בגילים 18-34)
בדקו תרחישים עם ההנחות הללו עם שני פרמטרים:
1. מצב שבו אין זן חדש לעומת מצב שבו יש זן חדש (40% התחמקות מחסינות ו-20% סיכון מוגבר למחלה קשה) לעומת מצב שאין זן חדש
2. מצב שבו מתחילים את מצבע החיסון בספטמבר לעומת מצב שבו מתחילים את מצבע החיסון בנובמבר
התוצאות של המודל הזה הין:
בהינתן מצב שבו אין זן חדש ובהינתן מצב שבו החיסון מוצע לכל האנשים בני 18+, הקדמת מבצע החיסון לספטמבר תצמצם את מספר האשפוזים ב-137,000 ותצמצם את מספר המתים ב-9,700 (לעומת ביצוע מבצע החיסון מנובמבר)
לסיכום:
אחד השיקולים העיקריים באישור מנת הבוסטר ללא נתונים קליניים היתה הקדמת מבצע החיסונים לזמן הקרוב. על פי מודלים של ה-CDC, הקדמת מבצע החיסונים תצמצם עשרות אלפי מקרי אשפוז ואלפי מתים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.22 בשעה 10:45 בברכה, הכל_דבש
המלצת ה-CDC כוללת משפט שאומר שהחיסון יינתן לפחות חודשים לאחר סיום הסדרה הראשית של החיסון או לפחות חודשיים לאחר קבלת הבוסטר האחרון.
ע"פ הנאמר בישיבה (מקור: הקשבה לדיון של ה-CDC), בהנחיות הקליניות המפורטות למתן החיסון יכללו הדברים הבאים:
1. למי שנדבק לאחרונה בקוביד, מומלץ מאוד להמתין 3 חודשים (ולא חודשיים) לפני קבלת מנת הבוסטר. הסיבות: הפרש של 3 חודשים בין הדבקה לבין קבלת החיסון מוביל לתגובה חיסונית חזקה יותר (לעומת מי שמתחסן בהפרש קטן יותר בין הדבקה לחיסון). בנוסף, הפרש של 3 חודשים בין הדבקה לבין קבלת החיסון מקטין את הסיכון לתופעות לוואי (במיוחד דלקת שריר הלב)
2. יש לשקול שיהוי בקבלת מנת הבוסטר (הפרש של 3 חודשים מאז החיסון האחרון ולא חודשיים) בקרב קבוצות גיל שבהם יש סיכון מוגבר לדלקת שריר הלב מחיסון (בנים בגיל 12-17 וגברים צעירים).
נ.ב. הנקודות הללו הועלו בדיון אבל מומלץ מאוד לבדוק את ההנחיות הקליניות המפורטות שיפורסמו בימים הקרובים ע"י ה-CDC. רק ההנחיות הרשמיות של ה-CDC, הן ההנחיות הקוובעות.
עוד נקודה:
הודגש שוב ושוב בישיבה: משמעות ההמלצה לקבל את החיסון לפחות חודשיים אחרי קבלת החיסון האחרון איננה ציפייה שיצטרכו לקבל חיסון מותאם כל חודשיים.
עבור רוב רובם של האנשים מגיל 5 עד גיל 49, עברו לפחות 6 חודשים מאז קבלת מנת החיסון האחרון
לכן פרק הזמן של "לפחות חודשיים" לא רלוונטי לגבי קבוצות הגיל הללו (שממילא קבלו את החיסון האחרון לפני 6 חודשים)
ההמלצה הזאת רלוונטית יותר לאנשים בני 50+ שקבלו את הבוסטר השני:
בקבוצת הגיל 50+ יש אחוז נכבד שקבלו את מנת הבוסטר האחרון בחודשיים האחרונים. עבור אנשים אלו, ה-CDC מדגישים שצריך לחכות לפחות חודשיים לפני קבלת מנת הבוסטר החדש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.22 בשעה 14:03 בברכה, הכל_דבש
אחד מהנושאים שנדון ארוכות בישיבה של הועדה של ה-CDC היה ענין טכני (לכאורה).
איך צוותי הרפואה יבחינו בין החיסון המקורי לבין החיסון המותאם.
החדשות הרעות הן:
חיסון מודרנה:
1. צבע הפקק של הבקבוק יהיה כחול כהה וצבע המסגרת של תווית הבקבוק יהיה בצבע אפור
א. לכו הבקבוקים יהיו ** שונים ** מהבקבוקים של החיסון המקורי למבוגרים (פקק אדום, צבע מסגרת התווית כחול כהה)
ב. הבעיה שהבקבוק של החיסון המותאם יהיה זהה לפקק'צבע מסגרת של החיסון לגילים 6-11
חיסון פייזר:
1. צבע הפקק של הבקבוק וצבע המסגרת של התווית יהיו ** זהים ** לחיסון המקורי.
2. מה שיבדיל בין החיסון המותאם לבין החיסון המקורי יהיה רק הכיתוב על הבקבוק (באותיות מודגשות).
בדיון הובע חשש (לדעתי בצדק רב) שהמצב הזה עלול להביא לטעויות במתן החיסונים (לדוגמה, אנשים יקבלו את החיסון המותאם כמנת חיסון ראשית) או החיסון המותאם של מודרנה יינתן לילד בגיל 6.
בדיון לא הוצע פתרון מעבר לתקשור נרחב של ההנחיות לצוותים שנותנים את החיסון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
10762 הודעות, 71 מדרגים, 132 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תקופה ארוכה של מעט מאוד מקרים אחרי דעיכת גל האומיקרון
נקווה שגם אצלנו יהיה ככה בתקופה הקרובה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
39366 הודעות, 152 מדרגים, 296 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
נקווה שאם יהיו וריאנטים נוספים הם בע"ה ימשיכו להיות חלשים יחסית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
כאשר מצבעים 27,997 בשבוע (פחות מ-4,000 בדיקות ליום) במדינה של 60 מליון אנשים
https://www.nicd.ac.za/wp-content/uploads/2022/08/COVID-19-Testing-Report_Week-34_Final.pdf
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
10762 הודעות, 71 מדרגים, 132 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
הנתונים לא מתיימרים לייצג את כל המדינה כמובן
גם לך ברור שמיעוט הבדיקות בתקופה הנוכחית נובע ממיעוט התחלואה
בדיוק כמו שקורה אצלנו לאחרונה
אבל הנתונים מבתי החולים ומערכת הבריאות של ד. אפריקה כבר הוכיחו את החשיבות שלהם בניטור מתקדם של זנים חדשים שהתחילו דווקא שם ואחר כך הפכו לגלים במדינות אחרות.
גם מבחינת האומיקרון, שוב, הכל לדעתי האישית כמובן, בגלל שהם סיימו איתו מזמן ציפיתי לראות האם ישתלט זן אחר למשל הקנטאור ויצור גל מחודש ואני שמח שהמצב שם רגוע כבר הרבה זמן.
מבחינתי בתור מי, שעוקב אחרי המצב בדי הרבה מדינות לאורך כל התקופה, זו יכולה להיות אינדיקציה אופטימית עבורנו.
מי שרוצה לחשוב אחרת או חושב שאין שום קשר כמובן מוזמן לחשוב כך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
10762 הודעות, 71 מדרגים, 132 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
ויעיד על כך גם אחוז החיוביים הנמוך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
39366 הודעות, 152 מדרגים, 296 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
כך שאין שאלה שכמה אלפי בדיקות יומיות מספיקות לחלוטין כדי לתת תמונת מצב די טובה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
10762 הודעות, 71 מדרגים, 132 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
אין כמעט חולים אז הם לא הולכים להיבדק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
39366 הודעות, 152 מדרגים, 296 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.2.21
5135 הודעות, 41 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.1.22
1688 הודעות, 12 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
והאומיקרון לא מסוכן. לא נעים, אך לא מסוכן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות, 49 מדרגים, 89 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.1.22
1688 הודעות, 12 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
נשמע לי מאוד מוגזם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות, 49 מדרגים, 89 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
נכון ל-1.9.22: נתנו 843,404 חיסונים במנה רביעית
כמו כן בארה"ב:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations_vacc-people-additional-dose-totalpop
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
84555 הודעות, 355 מדרגים, 659 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
כמה אנשים משתתפים בניסויים קליניים כאשר מעדכנים את הזנים בחיסוני השפעת?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
84555 הודעות, 355 מדרגים, 659 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
התשובה לשאלה שלי: בחיסון שפעת (לא חיסון מומת), מספר האנשים המשתתפים בניסויים קליניים כאשר מחליפים את הזן בתוך החיסון: אפס
במבלך הדיון ב-CDC, חבר ועדה אחד (אני לא זוכר את שמו) נתן את ההדגמה הבאה:
הוספת הזן לחיסון הקוביד הוא דומה לבית שבו משאירים את באותם יסודות, קירות וגג ומחליפים את הדלתות בתוך הבית.
האם צריכים חובה לבצע בדיקת יסודות ועומס על הגג על מנת לבדוק שהבית לא תתמוטט מהחלפת היסודות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
84555 הודעות, 355 מדרגים, 659 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.2.21
5135 הודעות, 41 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
פתאום קורונה זה כן כמו שפעת? חח הנארטיב כבר יותר מחורר ממסננת של פסטה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.22 בשעה 11:04 בברכה, הכל_דבש
מה לעשות, שבישיבה על ה-CDC אתמול, הודגש על ידי רוב המומחים (מתוך 13 שהצביעו בעד), שהם מסכימים שהתליך שבו השתמש ה-FDA על מנת לאשר את החיבון המותאם ל-BA.5 תקין מכיוון שיש ניסיון רבת שנים בתהליך כמעט זהה באישור חיסון השפעת.
אפילו חבר הועדה היחיד שהצביע כנגד ההמלצה (DR PABLO SANCHEZ) אמר בקולו (לאחר הצבעתו) שהוא משוכנע שהחיסון בטוח ושהוא בעצמו לפוי לקבל את מנת הבוסטר החדש (למרות שהצביע נגד).
לכן אתה יכול להחזיק בדעה שלך (היא לגיטימית לחלוטין).
אבל יש מספיק אנשים שטוענים בתוקף שתהליך אישור עדכון החיסון המותאם ל-BA.5 אכן זהה לאופן שבו מאשרים חיסוני שפעת מדי שנה בשנה לאורך שנים רבות מאוד.
זכותך לחשוב שזה "יותר מחורר ממסננת של פסטה".
אני פשוט דוחה את דעתך על הסף ומתבבס על דברי האנשים שהשתתפו בדיוני ה-CDC
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
3771 הודעות, 16 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הפצת מחלה. כל מי שיש לו ילדים/ נכדים או סתם הוא אנושי ימחה נגד המסר *המזיק* !!!! כמה עוד אפשר להרוס ולפגוע בשם חיסון כלשהו. ממתי זה לגיטימי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.22
73 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ברור שלא יהיה ביקוש, בחיסון הרביעי כמעט לא התחסנו, בטח שלא ילדים
אנשים פוחדים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
בוא תלמד מעט: אנשים בסיכון/חולים/נכים מעל 18 או אנשים הבאים במגע עם אוכלוסיות כמו בבתי אבות, וגם לבני 60+.
מה זה אומר על התגובה/הקביעה שלך? רמת הידע שלך?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
על חיסונים..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.22
73 הודעות
בתגובה להודעה מספר 17
זו סוג של אומנות להבין בכוונה לא נכון את מה שכתבתי ולתקוף
הכוונה הייתה שגם בחיסון הילדים לא היה ביקוש, ללא קשר לחיסון הרביעי.
לך שתה מים קרים תרגע, האמוק שלכם סביב כפיית החיסונים לא תורם לאף אחד גם לא לכם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
לדחף החשמלי באקסונים של אחד מסוגך לא לחסן את ילדיו לחצבת ועוד להתיימר ולומר "למדתי את הנושא מאות שעות"... אתה אקווריום עבורי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
כותב רהוט ובכנות, ולא ידעת דבר על חיסון רביעי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.22
40 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בודדים עוד קונים את ההמצאות האלה שמשוווקת כ"מדע" על ידי גורמים בעלי אינטרסים שבריאות הציבור היא לא אחד מהם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
הרי ימליץ על מנת וויטמין C ליפוזומלי (אבני הרי גם טוען שהוא מרפא איידס!).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.22
40 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
מזהירים מפני הזריקות הללו (רבים לא מעזים לדבר כדי לא להסתכן בשלילת רישיונם) ומאות אלפים נפגעו מהם קשות. את הנפגעים ניתן לראות בפרויקט העדויות. חלק מהרופאים והמדענים האמורים ניתן לראות באתר רב הנסתר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 25
פייזר כבר לא נכנס לאשכולות הנ"ל וחסרים (לי) מתנגדי כל החיסונים ברמה גבוהה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.22
40 הודעות
בתגובה להודעה מספר 32
את אלו שמנסים לחשוף את האמת ולנסות לערער את אמינותם. אבל לשקר אין רגליים ולא יהיה ניתן להסתיר לאורך זמן את ההתנהלות הפושעת של משרד הבריאות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות
בתגובה להודעה מספר 52
חצבת. אם תרצה, אמליץ לך על אתרים המתמחים בטיעוני פייק חזקים נגד חיסון קוביד.
עבור על הודעותיו של 'תיאו', יש לך מה ללמוד ממנו. גם 'נקודות הכסף' מנמק את התנגדותו לכל החיסונים באופו טוב ויעיל יותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
20367 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות, 49 מדרגים, 89 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
הילדים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.14
2267 הודעות, 19 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3846 הודעות, 49 מדרגים, 89 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
2232 הודעות, 23 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בטח אתה נוסע ברכב לבד עם מסיכה..
אחי תתחיל לחיות..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.22 בשעה 10:34 בברכה, הכל_דבש
המידע מגיע ממקורות אמינים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
3771 הודעות, 16 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
כמו כן אישור הבוסטר בארה"ב היא מגיל 12 ומעלה.
לכן אישור הבוסטר הוא רלוונטי גם לתלמידי בתי ספר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
7662 הודעות, 31 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19746 הודעות, 103 מדרגים, 170 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
אפילו יותר מזה: כל אחד מגיל 12 ומעלה שיקבל מעכשו מנת בוסטר, יקבל אך ורק את החיסון המותאם.
ה-FDA הסירו מאישור החירום של החיסון המקורי את ההתוויה למנת בוסטר מגיל 12 ומעלה. כרגע החיסון המקורי משמש במנת בוסטר אך ורק לגיל 5-11.
נצטרך לחכות מה יהיו ההמלצות בארץ (האם החיסון יאושר רק לאוכלוסיות בסיכון כמו המנה הרביעית). הדעה האישית שלי:
1. צריכים לאפשר את מתן הבוסטר לכל אחד מגיל 12 ומעלה (כמו בארה"ב)
2. להמליץ על קבלת הבוסטר לכל האוכלוסיות בסיכון (כמו מנת החיסון הרביעית)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
19746 הודעות, 103 מדרגים, 170 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
לפי האשכול:
https://rotter.net/forum/scoops1/758443.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.11
11936 הודעות, 104 מדרגים, 199 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לקראת שנת הלימודים עלק….
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
12022 הודעות, 38 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.10.17
5524 הודעות, 61 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
וצפוי שיגידו שיש זן חדש כדי שירוצו להתחסן האמת יצאה לאור מודרנה תובעת את פייזר על שגנבה לה את פטנט החיסונים שהוכן לטענת מודרנה לפני עשור .שתי החברות מתקוטטות אנשי הסדר העולמי יקרסו לתוך עצמם וביבי שלקח עם שלם בשבי לא סתם נענש אחרי הבאת החיסונים השקריים האלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
6508 הודעות, 44 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
מדורנה לא רשמה פטנט על החיסון לפני עשור - זהו פשוט שקר מוחלט.
מודרנה רשמה פטנט על טכנולוגיה של פיתוח חיסונים על בסיס MRNA.
במהלך העשור ניסו לפתח מספר חיסונים שונים על בסיס הטכנולוגיה הזו: חיסון לשפעת, חיסון כנגד ZIKA וחיסון נגד כלבת.
אף אחד מהחיסונים הללו לא הבשילו לחיסון שיוצר בפועל.
הטענה של החיסון לקוביד הוכן לפני עשור הינו שקר גס.
החיסון לקוביד פותח בתחילת 2020 על בסיס טכנולוגיה שיכולה לשמש למספר רב של חיסונים מסוגים שונים.
לסיכום:
התביעה של מודרנה היא על הפרת פטנט של הטכנולוגיה שעל בסיסו פותח החיסון
הטענה שמודרנה רשמה פטנט על חיסון כנגד קוביד לפני עשור הינו שקר מוחלט
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד