טילים היפרסוניים (על-קוליים) נחשבים לאיום משמעותי על ארה"ב מצד רוסיה וסין, שהערכות מדברות על כך שנמצאות צעד לפניה בתחום. כדי לצמצם את הפער, הודיע הפנטגון על השקעה התחלתית בפיתוח לוויינים לגילוי של טילים היפרסוניים. כך נראה כעת מרוץ החימוש הבוערהפנטגון הודיע שארה"ב תשקיע סכום התחלתי של 1.3 מיליארד דולר בפיתוח לוויינים מתקדמים בעלי יכולת גילוי של טילים היפרסוניים (על-קוליים). טילים אלו מהווים אתגר גדול עבור מערכות הגילוי כיום ועוד יותר עבור מערכות היירוט, בשל המהירות הגבוה המיוחסת להם, 5 מאך ומעלה
בכוונת האמריקאים להציב שני לוויינים ראשונים בחלל כבר במהלך שנת 2025. דרק טורניר, מנהל הסוכנות לפיתוח בחלל, אמר בהצהרה לתקשורת כי החוזים שכבר נחתמו יספקו 28 לוויינים, במטרה להרחיב ולשפר את היכולת להתמודד עם האיום הגובר מכיוון רוסיה וסין.
שתי מעצמות אלו, רוסיה וסין, נחשבות לאיום המרכזי על ארה"ב, שעל פי הצהרות הגורמים הרשמיים של השתיים, נמצאות בשלבי פיתוח מתקדמים של טילים היפרסוניים.
טילים היפרסוניים קשים יותר לגילוי, מעקב ויירוט, בין השאר מכיוון שהם מתמרנים במהלך המעוף שלהם, שלא כמו טילים קונבנציונליים שנעים בנתיבים צפויים. לאחרונה סין בחנה טילים שאותם גורמים אמריקאים הגדירו כהיפרסוניים, אחרי שכבר נטען שטילים אלו הוכנסו לשירות מבצעי בסין. רוסיה טענה שכבר השתמשה בנשק כזה בתקיפות שביצעה באוקראינה.
מערכת שזיהתה שיגור איראני
בעשור האחרון ארה"ב משקיעה מיליארדי דולרים בשדרוג וריענון מערך הלוויינים שלה לגילוי טילים מהחלל. כבר היום מערך הלוויינים האמריקאי מסוגל לספק התרעות על שיגורי טילים בליסטיים ואפילו על טילים ורקטות כבדות לטווחים קצרים.
יכולת הגילוי מאפשרת בעזרת תקשורת מהירה גם ליירט את האיומים ביעילות גבוהה, הרבה לפני שהם מתגלים על ידי מכ"מים של סוללות המיירטים ומערך ההגנה האווירי.
למעשה, כלל המערכים, חלל, אוויר ויבשה, מתקשרים אחד עם השני לצורך גילוי, מעקב ויירוט. מערכת גילוי מהחלל הייתה זו שסיפקה לאמריקאים התראה מוקדמת כאשר איראן שיגרה טילים לבסיסים אמריקאים, אחרי חיסול גנרל קאסם סולימאני, מה שאיפשר לחיילים בבסיסים להיערך ולהתמגן בזמן.
https://www.mako.co.il/pzm-soldiers/Article-4b76927d4df1281026.htm
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 26.5.11
1478 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
11861 הודעות, 82 מדרגים, 155 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.22
698 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
החל מהפלישה הרוסית לאוקראינה - תוצאה של רפיסות של אובמה ומרקל מול פוטין ב-2014 והסתמכות גרמנית על גז רוסי, ועד לבעיות עם איראן שהן תוצאה עקיפה של הסכם הגרעין של אובמה.
הסכם הגרעין אשכרה היה גולת הכותרת של יחסי החוץ בתקופת אובמה!
אז האמריקאים גם איבדו את הגוש הסוני בראשות סוריה והאמירויות, וגם אכלו קדחת מהאיראנים.
בחרו בחרפה על פני מלחמה, וכ'ו...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.15
11861 הודעות, 82 מדרגים, 155 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
ואחרי שהוא עשה כל כך הרבה רע הוא עדיין מתקבל כגאון הדור.
המערב הצבוע שמשום מה נתפש כנאור...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.15
994 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם הגלים האלקטרומגנטיים שמקורם בחמה ישרפו או יזיקו ללווינים כך, שאלה יפסיקו לתפקד - האם הטכנולוגיה הזו תעבוד? הרי כמעט כל מה שאנו משתמשים בו היום והתרגלנו אליו מופעל ע"י אינטרנט, גלי סלולר וכו' הולך לקרוס אז איך למשל (באמת מתעניין) מערכות כמו פטריוט, כיפת ברזל, לייזר וכו' יפעלו ללא תקשורת המבוססת על תפקוד הלוויינים גם בארץ וגם בחו"ל?
הטילים והרקטות הפרימיטיביים שאין בהם שבבי תקשורת ללווינים הרי כן יפעלו, או שגם זה יפגע?
אם הטכנולוגיה הרוסית של הטילים הללו היא פרימיטיבית ז"א יוכלו "לכוון ידנית פחות או יותר" ליעד אז איך בדיוק ארה"ב תפיל טילים אלו אם אין תקשורת לווינית לנווט טילי-נגד עם כל הטכנולוגיה החכמה שלהם שמבוססת על מחשוב נטו?
או שאני בכלל לא מבין דבר?)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
זוכר חברת מוטורולה? אחד הפרוייקטים הגדולים שלה, ושלמעשה השפיע רבות על מצבה (העגום) כיום הוא פרוייקט אירידיום - מערך לוויני מיקום גלובלי שהם רצו למסחר ולגבות תשלום לשימוש.
מה שקרה בפועל הוא שהורסים והסינים שיתפו פעולה, ופרסו רשת לוונית מדוייקת ויעילה יותר - ואפשרו שימוש בחינם, כאשר הרכיבי מקלט נמכרו במחירי אפס כמעט ;)
זה מה שהוסיל למצב כיום, שבצורה מוחלטת, כל מוצר מערבי מכיל רכיב סיני שמשתמש ברשת הרוסית. הבעיה היא, שכדי לאפשר העברת תקשורת בין יבשות - נדרש תיאום זמני שעון מדוייקים. שירות מיקום הוא למעשה תיאום זמן ברמה מדוייקת ביותר - ובזה משתמשים גם כל מרכזי התקשורת לתיאום תקשורת בין יבשות.
לסיכום עד עתה: לרוסיה יש "שאלטר" על האינטרנט שלנו כי כל מה שצריכה זה לחסום את הלווינים שלה - ופוף. אין אינטרנט חחח
המערב מנסה כבר עשור לתת מענה אבל לא מצליח להתקדם בגלל ריבים פנימיים ןמחלוקות כספיות ועודף מיזמים ופתרונות - כך שהמצב תקף גם לעכשיו.
כך המערב שם את כל הביצים שלו בידיים של טכנאי רוסי שיכול ללחוץ על כפתור ולהשבית מיידית את האינטרנט.....
ותחשוב על זה ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.15
994 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
לא פלא שרוסיה מרימה ראש "ופוטין ובניו" לא מהססים לדרוש מהמערב לנקוט בצעדים כאלה ואחרים שיובילו לרווח עצום להעלאת חשיבותה ומעמדה של רוסיה בעולם.
הבעיה כאן היא שהאומה הרוסית, שאני מכיר אותה היטב, תמיד משחקת על "all in" המנטליות שם לא כמו המערבית והם תמיד מקריבים הכל כל פעם שמגיע תורם.
מרגיש שהכיוון להורדת השאלטר חזק מתמיד היום.
בסופו של דבר רוסיה, סין ומדינות ערב יתאחדו נגד המערב וינסו להיכנס בהם. הרי לא סתם הטכנולוגיה הרוסית היא פרימיטיבית ויש לזה יתרונות איתנים בעולם המודרני של העידן הטכנולוגי הממוחשב.
גם לאירן הרבה מאד אמל"ח רוסי ואף גם לסין עם זאת שהסינים מפתחים אמצעים חדישים אבל מחזיקים כלים פרימיטיביים במחסנים וימ"חים ומתכוננים לרגע נפילת התקשורת.
ואז מי שחלש ולא התקדם טכנולוגית יהיה החזק.
מדהים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
בכדי שהמערב יצליח איך שהוא לנסות להתמודד עם זה בידיו שלוש אפשרויןת בלבד:
* להעביר את כל המוצרים לשימוש בלווינים מערביים, של מאסק למשל(שלכן הוא קיבל אישורים למיזם שלצורך גם קיבל מימון מלכתחילה כי השכיל שיהיו בידיו אישורים ;)
עלות מטורפת והיסטרית, שהבעיה העיקרית מלבד פיתוח וכולי היא:
המערב גם אם אנו רוצים: אין למערב את הידע * לייצר * כמות רכיבים גדולה ! תחשוב, נדרשים מיליארדים של רכיבי קליטה שייצורו באיכות שהם עובדים! אך ורק סין יןדעת איך לעשות את זה - המערב לא יודע.
למעשה רוסיה מחזיקה את השאלטר לאינטרנט
וסין מחזיקה את היכולת של המערב לייצר מוצרי טכנולוגיה: ללא הרכיבים והייצור מסין המערב לא יכול לעשות כלום - אם סין תעצור את אספקת הרכיבים והייצור: המכשירים שלנו יתקלקלו והמערב לא יודע איך לייצר מכשירים חדשים ורכיסים חדשים (לא בכמות ולא באיכות וודאי לא במחיר. נחזור לימים שטוסטר פשוט שנמכר לחנות ב 20 שקל, יעלה 1000 שח וחצי מהם יהיו תקולים )
* להשתדל לא להרגיז את סין ואת רוסיה למעט תגובות בפייסבוק וכותרות קשקושיות שמדברות רק לציבור המערבי שירגיש קצת טוב
שזה מה שעושים ;)
ויש עוד המשך לדברים, אם מעניין אותך, אשמח להרחיב לנןשא השלישי - ושקשור למשל למה שקרה באפריקה / מה שקורה באוקראינה כעת ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.19
21382 הודעות, 123 מדרגים, 230 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
אם אפשר גילוי נאות מצידך , מאיפה הידע בנושא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
אז ככה:
מדע וטכנולוגיה המערבית, שמונע אך ורק מרווח כלכלי, בהינתן ממצא יכולת: ישר קופצים עלין ומםתחים אותן כדי להשיג רווח כלכלי כמה שיותר מהר. כך, כל התעשיה כיום נסמכת על מתכות כבדות.
מתכות כבדות קיימים בצורה זמינה:
אפריקה: שהשליטה של המערב בה הוחלשה בעשרים האחרונות כשמדינות אםריקה "התאפסו" על עצמם והשתחררו מכבלי השחיתות דרכה השפיע המערב. בוצוואנה שזו המדינה עם השטח הגדול ביותר ובשטחה מרבצי מתכות כבדות הגדול ביותר ביבשת - השתחררה רק בעשור האחרון. המערב איבד את אספקת מתכות ממנה....
אסיה והודו: הודו בשטחה ובאסיה בשטחה של סין מרבצים גדולים והם כמובן לא חולקים בהם, ולמעשה המערב הזניח את המדינות האלה כי חשב לטווח קצר והיה גזעני וחשב שכוחו על האפריקאים יהיה לנצח. האפריקאים לימדו את המערב כי זה לא ככה כשזרקו אותו החוצה.... המערב נדפק שוב כי אין לו גישה למרבצי סין והודו
אמריקה: יש מרבצים אך בכמות קטנה יחסית שאקהב לא השכילה לפתח את הכריה כי הסתמכה על אספקה זולה וזמינה. קרי כמו שמצאת גז ולא פיתחת את ההפקה - אתה תקוע לשנים רבות עד שיהיה זמין לשימוש ;)
אירופה: מירב המרבצים ברוסיה, ובעוד מדינה: אוקראינה (ששטחה הוא עצום כידוע לך). זה מה שגרם למערב להתחיל לפזול לשם ואז ארהב החלה בלהפר בשנת 2002 הסכמים עם רוסיה והחלה להמיר את או-ראינה לכיוונה למצב של היום שרוסיה אמרה: "עד כאן". למעשה האינטרס של המערב באוקראינה הוא רס מאד בשביל המרבצים ששם.
לסיכום עד כאן: גיאוגרפיה ומרבצים היו בעבר ויהיו בעתיד סיבות למלחמות שכן מהווים מנוע צמיחה והתפתחות ועוד
המערב הגזעני זלזל בעולם וחושב לטווח קצר וכעת בבעיה גדולה עד מאד
... הידע והחשיפה שלי לנושא הגיע מחברה שבעבר הקמתי (ומכרתי ;) ועסקה בתחום Precision Time Protocols בתחום התקשורת(מאפשר לסנכרן למשל מחזורי שעון בין מעבדים - כן תדרים של ג'יגה, בתקשורת מהירה סטיות קטנות מהוות מכשול. תחשוב ששני מעבדים רוצים לעבוד יחד בתקשורת מהירה - ללא סנכרון תדר זו בעיה ;) וכשרושמים לך מעבד 2ghz למשל, יש לו סטיות אחד משני שמהוות בעיה. לנו היה פתרון לזה ), ובשלבים מתקדמים שלנו שווי רב היה שהשכלנו "לחשוב גלובאלית" לתחום. אל תטרח לחפש עלינו - התעקשנו שלא יהיה מידע גלוי ולא סיקור לחברה ולעסקה חחחח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.19
21382 הודעות, 123 מדרגים, 230 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
אחד בדברים שעשיתי, לפני קצת פחות מ 3 שנים שכבר אז היה ברור שהמצב במערב הולך להסתבך היה לחזור לישראל
פה לדעתי הכי בטוח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.19
21382 הודעות, 123 מדרגים, 230 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
בלאגן אחד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.19
21382 הודעות, 123 מדרגים, 230 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
(אמיתית שאני מכין)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
3026 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.07.22 בשעה 09:30 בברכה, Stardust
עשית קצת סלט...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
3026 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.07.22 בשעה 09:40 בברכה, Stardust
ושנגדה התחרו מערכות המיקום הלווייני הסינית והרוסית...
אבל אם בכתיבת "מערכת מיקום לווייני גלובלי" התכוונת "לא מערכת מיקום לווייני גלובלי" אז באמת לא הבנתי נכון...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
אירידיום זה מערך לווני שיועד לספק תקשורת גלובאלית וגם מיקום גלובאלי ועוד שירותים נוספים
לא כתבתי שזה רק זה - התייחסתי לאחד השירותים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
3026 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
זה לא היה עיסוק הליבה שלה והיה זניח במודל העסקי שלה, אם בכלל, ותיכף אומר משהו על זה..
אירידיום קמה כמערכת לוויינית לשיחות קול כשהכיסוי הסלולרי בעולם היה עדיין לא עבה מספיק. אבל היא הקדימה את זמנה - בטכנולוגיה של אז הלוויינים היו מאד יקרים, השיגורים היו מאד מאד מאד יקרים, ולכן גם המוצר היה יקר והתאים לשוק מאד קטן.
עם הזמן קרו שני דברים שהרגו את המודל העסקי של אירידיום סופית - הכיסוי הלולרי בעולם התעבה, והדאטה תפסה את המקום של הקול כשימוש העיקרי ואירידיום לא היה בנוי לזה. אז הצרות של אירידיום ומוטורולה רק התגברו. לפתח לוויינים חדשים ולשגר אותם היה כאמור מאד מאד יקר ולא פיזיבילי.
שירותי מיקום ממילא לא יכלו להיות ממוסחרים, כי ה-GPS של הצבא האמריקאי היה פתוח לשימוש אזרחי מאז היווסדו, ובחינם. בהתחלה אמנם עם עיוות קל, כי הצבא רצה לשמור את הדיוקים הגבוהים לעצמו; אבל כבר בשנות ה-90 קלינטון הורה לבטל את העיוות ולפתוח את GPS לשימוש אזרחי עם מלוא היכולות שלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
3026 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
3026 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.6.17
1370 הודעות, 20 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
נכנסתי לדיון ולהסברים המלומדים מתוך עניין אמיתי ומאחר שאין לי ידע בנושא הייתי פתוח לשמוע. כמובן גם לאחר שמישהו ויהיה זה מומחה בעל שם עולמי, מסביר הסברים אני לא קונה מיד את מה שהוא אומר כי ברור שאנשים, גם מומחים, טועים, לפעמים מתוך מניע לא כשר ולעיתים בתום לב. לכן תמיד צריך ללמוד מכמה מקורות במקביל ולהצליב נתונים.
אז נכנס לדיון גולש נוסף שטען שהראשון לא מדייק וזה הפך את הדיון למעניין פי כמה כי פה יש הזדמנות לקורא ההדיוט (כמוני) לנסות לבחון את דברי הדובר הראשון גם לאור ביקורת. אבל אז קורה הדבר העצוב שקורא פה כל כך הרבה פעמים: הדיון הופך לאישי וכולל העלבות הדדיות והתייחסות לגופו של גולש במקום לגופו של עניין.
הגולש השני (זה שהגיב לראשון) התחיל מההתחלה בטון אישי מעליב ובכך לדעתי עשה טעות קשה אם כי נראה היה שהוא מבין דבר או שניים בנושא המדובר. הגולש הראשון לא נשאר חייב ועשה טעות על טעות כשנגרר לעניין האישי ואף החריף את הטון. באיזשהו שלב המגיב השני התעשת וענה בצורה עניינית ומפורטת מדוע לדעתו הראשון לא דייק, אבל אז הראשון לא הרים את הכפפה להיכנס סופסוף לדיון ענייני אלא המשיך במתקפה האישית ולמעשה לא התייחס בכלל לגופם של העניינים שהעלה השני.
הייתי רוצה שתבינו, כי כל מי שמגיב ברוטר על כל עניין שהוא, שברגע שהגבת לגופו של גולש ולא לגופו של עניין, כאילו לא הגבת בכלל שכן את העומד מן הצד, שפשוט רוצה להחכים וללמוד מנסיונם של אחרים, לא מעניין עניינים אישיים שיש לגולשים עם גולשים אחרים וברגע שהדיון עובר לפסים האלה (אני לפחות) מוחק מהראש שלי את כל האינפורמציה שאולי התחלתי לקבל (ובגללה נכנסתי לקרוא את הדיון) ועובר הלאה כאילו שלא נאמר פה כלום. אז מה יוצא מזה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.19
1175 הודעות, 2 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.20
1286 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.13
12135 הודעות, 56 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
3377 הודעות, 18 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
לכוונה לטיל שלא תלוי בגורמי חוץ / השפעה טכנולוגית
למעשה הפרימיטיביות מייצגת טכנולוגיה עליונה:
בעולם הימאות, וכלי צמ"ה של הצבא לדוגמא, ישנו ייתרון עצום למנןעים ןחלקים שאינם מבוססים אלקטרוניקה שמתקלקלת ןאינה עמידה ויכולת תיקון מוגבלת לחלפים מהייצרן.
לכן גם צה"ל מתחזק כלים "ענתיקות" שנראים מגוחכים - אבל הם לעולם יפעלו כל תשים קצת גריז ואם יש בעיה בזמן אמת תסיר חגורה מהמכנסיים - קשור לראש מנוע - והכלי יסע ;)
כך גם טיל שאינו תלוי בתקשורת מבחוץ וכולי - הוא בכתבה מוצג בפריציטיסי אסל הוא מוגן הרבה יותר לשיבוש
"fire and forget"
הכתבה המגמתית לכאוקה טוענת כי טיל םרימיטיבי מוגבל ביכולת חמיקה ותמרון.
ראה כיפת ברזל: מיירטת מדהים "קופסאות ברזל שזורקים כלינו". אך כשזורקים 200 קופסאות יחד: כיפת ברזל הפכה חסרת משמעות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
16347 הודעות, 39 מדרגים, 29 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
3979 הודעות, 24 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
2115 הודעות, 14 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מצאתי לנכון להבהיר ולדייק ,
הייחוד של טיל היפר סוני הוא מהירותו הגבוהה במיוחד, ומכאן גם שמו.
המהירות גורמת גם לעיקר הקושי בזיהוי ומעקב מהירים לצורך השמדתו.
מכאן גם הצורך במערכת לווינית זריזה במיוחד.
לא צריך להוסיף נתונים נוספים, שרק מקשים על הבנה קלה, גם אם הם נכונים.
נאמרו גם דברים לא נכונים בחלקם או במלואם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.12.08
22048 הודעות, 78 מדרגים, 73 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.10.18
12379 הודעות, 104 מדרגים, 202 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אותה אופנסיבה ערמומית שתוקפת מבפנים את כל קונסטרוקציית הזהויות ומכנה זאת ׳התחדשות׳.
עמים שיאבדו את זהותם, יאבדו הכל.. כולל הכל..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד