| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 אין מקום לחשש. חשוב לזכור שרוסיה מפסידה במלחמה וזה מה שחשוב |
האזרח המודאג |
29.06.22 11:18 |
1 |
 יש הערכת זמנים מתי מגיעים למוסקבה? |
MiniGonzo |
29.06.22 11:21 |
3 |
| ככול שהמלחמה מתארכת, רוסיה נחלשת ונאטו מתחזק, שני אינטרסים מערבים ברורים. |
איל השרון |
29.06.22 11:26 |
4 |
| נחלשת כרגע כן, אבל אחרי המלחמה היא תפצח במסע רכש ושדרוג ותהיה מאוד מסוכנת. |
רוטורי |
29.06.22 12:28 |
32 |
| ומאיפה יגיעו הטכנולוגיה/שבבים/תקציבים ? |
איל השרון |
29.06.22 12:57 |
48 |
| ממדינת פרוקסי |
קורנס |
29.06.22 13:03 |
54 |
| כנראה מסוריה או בלארוס :-) |
איל השרון |
29.06.22 13:41 |
77 |
| סין |
rocsteady |
29.06.22 17:26 |
104 |
| עם איזה כסף בדיוק? |
Devil's Advct |
29.06.22 13:42 |
78 |
| של ה$300 מיליארד בנפט שהם מוכרים בשנה |
KnightRider |
29.06.22 18:17 |
111 |
| רוסיה נחלשת, מסכים. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:29 |
33 |
| מדינות אירופה מגדילות את תקציבי הביטחון שלהן. פוטין הצליח איכן שטראמפ נכשל. האירופאים מבינים שרוסיה היא איום |
איל השרון |
29.06.22 12:56 |
46 |
| יש הבדל בין ''מתכננים להגדיל תקציבי ביטחון'' |
MiniGonzo |
29.06.22 13:13 |
61 |
| אני מאמין שיקרה. מצד אחד פוטין הבהיר להם שמלחמה באירופה היא אפשרות ראלית מצד שני הם רואים בחי איך לנצח |
איל השרון |
29.06.22 13:46 |
81 |
| מכיוון שהמינוי שלי לנביא עדיין תקוע בדואר, קשה לי מאוד לחזות מה יקרה. |
MiniGonzo |
29.06.22 16:09 |
94 |
| כל פעם שכותבים מוסקבה או נורבגיה או שבדיה.. עולה השאלה בב' או בו''יו. כדאי לקרוא. |
Ofer H |
29.06.22 11:33 |
8 |
| אחלה. ועם על הכבוד לאקדמיה: וואטסאפ, וויליאם. אין סיבה לעוות את האות דאבליו כשזה בראש המילה ולהחליף ב-וי. |
הפוך גוטה |
29.06.22 12:07 |
16 |
| לדעתי כדי לא להתבלבל עם וּויליאם. כי לכתוב וווליאם נראה קצת.. |
Ofer H |
29.06.22 12:14 |
20 |
| אוווקדו ולא אבוקדו??? |
אבן מאסו |
29.06.22 12:18 |
25 |
| כשיש ו' כניקוד משתמשים בב' |
Ofer H |
29.06.22 12:19 |
26 |
| טוני ו-וויליאם שלחו וואטסאפ לג'יין. |
הפוך גוטה |
29.06.22 12:31 |
34 |
| אותך לאקדמיה :) |
Ofer H |
29.06.22 13:19 |
66 |
| על הדרך תוכל לשאול אותם אם פקידונים-קטנים זה ביטוי תקני : ) |
הפוך גוטה |
29.06.22 13:30 |
75 |
| חחח סגור. רוב המילים החדשות שהם ממציאים לא בשימוש. |
Ofer H |
29.06.22 13:55 |
83 |
| צחוק צחוק.. בקשר לנמנמת, |
הפוך גוטה |
29.06.22 15:03 |
91 |
| יפה, תודה. חליפת שינה יותר גרוע מנמנמת. |
Ofer H |
29.06.22 15:59 |
93 |
| ווי ווי ווי |
יוסריאן |
29.06.22 12:11 |
18 |
| 😄 |
Ofer H |
29.06.22 12:17 |
24 |
| א. תודה. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:11 |
19 |
| כן, ראיתי שיש טוענים כך. אבל האקדמיה חולקת על זה. |
Ofer H |
29.06.22 12:15 |
22 |
| אם כך, השכלתי, תודה! |
MiniGonzo |
29.06.22 12:25 |
31 |
| תזכורת.. |
godfrey |
29.06.22 13:26 |
71 |
| זה גם נכון. |
Ofer H |
29.06.22 13:53 |
82 |
| אף אחד לא יגיע ולא מתכוון להגיע למוסקווה (מלחמת עולם שלישית) |
The Humanist |
29.06.22 11:42 |
10 |
| והרי מדובר על האיים |
מבצבץ |
29.06.22 12:01 |
14 |
| הם יכולים להפוך כל עיר מרכזית במערב למגרש חניה מעושן (ובהתגובה, כל עיר ברוסיה תהפוך למגרש חניה זהה). |
MiniGonzo |
29.06.22 12:14 |
21 |
| והמציאות: רוסיה עושה מעשים בפועל והמערב לא עושה כלום ;) |
בלאגן |
29.06.22 12:46 |
39 |
| אני נוטה לחשוב שגם אתה לא היית רוצה לחיות בגן העדן של פוטין כרגע. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:55 |
44 |
| אני דווקא מאד מאד חובב המערב ןשמח על שאני חי במערב ובישראל בפרט |
בלאגן |
29.06.22 13:13 |
60 |
| אני מעט זהיר יותר. |
MiniGonzo |
29.06.22 13:14 |
62 |
| ואני אפילו עוד יותר זהיר, אני מניח שמיטב כלכלני רוסיה שאומרים שמצבם בזבל יודעים מה הם אומרים. |
Stardust |
29.06.22 14:01 |
85 |
| מצבם במלחמת העולם השניה היה רע יותר בכמה סדרי גודל. |
MiniGonzo |
29.06.22 16:14 |
95 |
| הטענה המקורית בהודעה כאן הייתה שרוסיה מנצחת כרגע את כל המערב ומצבה מצוין. |
Stardust |
29.06.22 16:16 |
96 |
| על זה אין לי וויכוח. |
MiniGonzo |
29.06.22 18:16 |
110 |
| אין יותר אוקראינה, קרי רוסיה כבר לא באוקראינה, קרי לפי הגיון הפרוגרס שמאל - הם צדקו חחחח |
בלאגן |
29.06.22 12:44 |
38 |
| להגיע למוסקבה לא היה , אבל להגיע לקייב היו היה לפוטין וד''ל. |
נר אדום |
29.06.22 12:47 |
40 |
| אני מתנצל. אבל לא הבנתי. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:58 |
50 |
| מה שאני לא מבין הוא אל מי הפניות הללו מיועדות? |
מרסו |
29.06.22 16:50 |
101 |
| אני לרוב לא עונה בשמם של מגיבים אחרים. |
MiniGonzo |
29.06.22 18:22 |
112 |
| חשוב גם לזכור שלרוסיה יש נשק גרעיני |
ERIK85 |
29.06.22 13:00 |
52 |
| מכתב |
Prodigy |
29.06.22 18:32 |
115 |
| יש הבדל דק בין אומץ לטיפשות. בקרוב נגלה אם האירופים אמיצים או סתם טיפשים |
MiniGonzo |
29.06.22 11:19 |
2 |
| נכון לעכשיו |
קול_קורא |
29.06.22 11:29 |
6 |
| צא מהסרט |
חלוץ שפוי |
29.06.22 12:09 |
17 |
| אני מניח שרבים אמרו דברים דומים ב - 2005 אחרי המהפכה הכתומה. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:22 |
27 |
| המלחמה באוקראינה תיפסק בחורף |
light |
29.06.22 12:40 |
36 |
| היא לא תעצר. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:52 |
42 |
| האמת גם אני הייתי משוכנע שהם רגילים להילחם במזג אוויר כזה, כי אם לא הם אז מי... |
Stardust |
29.06.22 14:04 |
87 |
| כמי ששירת בגדוד טנקים ומשרת היום בתותחנים, אין קסמים. |
MiniGonzo |
29.06.22 16:18 |
97 |
| ממה שקראתי המסת השלגים באזור הגיעה השנה מוקדם ולכן נוצר הבוץ |
Stardust |
29.06.22 16:54 |
102 |
| בסופו של יום, כל המטאורולוגים בעולם לא עוזרים אם נהג של הטנק שלך שוקיסט ומתחפר בבוץ. :) |
MiniGonzo |
29.06.22 17:44 |
106 |
| לא זה ולא זה. הרוסים התגלו כנמר מנייר. |
The Humanist |
29.06.22 11:43 |
11 |
| בגלל זה אני חושש |
קול_קורא |
29.06.22 11:47 |
13 |
| לא בטוח בכלל. שמעתי על סתטיסטיקה של 30% ירי כושל של הטילים שהם כבר יורים באוקראינה |
angular |
29.06.22 12:23 |
29 |
| זאת טעות. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:39 |
35 |
| מסכים. אנשים פה דנים בעימות גרעיני כולל כאירוע שיהיו בו מנצחים ומפסידים.. |
פרופסור סנייפ |
29.06.22 12:53 |
43 |
| יש מנצחים. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:59 |
51 |
| ויש מפסידים- המין האנושי.. |
פרופסור סנייפ |
29.06.22 13:04 |
57 |
| כאבא לילדים קטנים, אני לא יכול שלא להסכים! |
MiniGonzo |
29.06.22 13:15 |
63 |
| טכנית זה לא נכון. הרי אם זה משחק סכום אפס והמערב יודע את זה |
boynet |
29.06.22 13:02 |
53 |
| אתה טועה. |
MiniGonzo |
29.06.22 13:09 |
58 |
| אני דיברתי על טיל אחד על מדינה שלא אכפת להם ממנה |
boynet |
29.06.22 13:11 |
59 |
| אפילו טיל אחד הוא בעיה. |
MiniGonzo |
29.06.22 13:23 |
69 |
| אני מאמין שלצערי בתרחיש שתיארת לא יעשו כלום חוץ מלנסות ליירט אותו |
boynet |
29.06.22 13:30 |
73 |
| עוד נקודת פרופגנדה ששמעתי רבות עוד מתקופת המלחמה הקרה |
Stardust |
29.06.22 13:58 |
84 |
| בסופו של דבר זה בדיוק כמו טילים מעזה |
boynet |
29.06.22 14:03 |
86 |
| אז כנראה שמי שעלול לחטוף בחזרה אלפי טילים גרעיניים מעריך אחרת ממך... |
Stardust |
29.06.22 14:09 |
88 |
| שוב, אתה מבלבל בין טיל מעזה, שעלול להרוג אזרח או שניים. |
MiniGonzo |
29.06.22 16:33 |
99 |
| אני מבין, שוב זה תרחיש דמיוני אך אני עדיין מעריך שאני צודק |
boynet |
29.06.22 17:17 |
103 |
| מכיוון שאנחנו עוסקים בתרחיש תאורטי (בתקווה!), קשה לי לטעון שאתה טועה או צודק. |
MiniGonzo |
29.06.22 17:39 |
105 |
| אני מעריך שאתה טועה. |
MiniGonzo |
29.06.22 16:20 |
98 |
| ראה תגובה 27. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:22 |
28 |
| לאירופה יש מספיק נשק גרעיני למחוק את רוסיה פעמיים |
האחר |
29.06.22 12:16 |
23 |
| שטויות. |
MiniGonzo |
29.06.22 12:42 |
37 |
| רוב שטחי רוסיה לא שווים כלום |
האחר |
29.06.22 14:11 |
89 |
| אתה מערבב שני דברים שונים. |
MiniGonzo |
29.06.22 18:05 |
107 |
| כמו שאמר פעם איש חכם: למערב אין מספיק טילים גרעינים בשביל להשמיד את כל רוסיה אבל לרוסיה יש מפסיק |
yevi |
29.06.22 12:56 |
47 |
| תלוי הגדרה... |
MiniGonzo |
29.06.22 13:03 |
55 |
| ועוד יותר בקיצור, כנראה שהוא לא איש חכם במיוחד. |
Stardust |
29.06.22 13:28 |
72 |
| אני מקפיד מאוד (לרוב...) בכבודם של גולשים אחרים. |
MiniGonzo |
29.06.22 18:24 |
113 |
| ++ |
yevi |
29.06.22 12:55 |
45 |
| כולי תקווה לראות את לונגיירבין תחת שלטון רוסי, הנורבגים האלה חייבים להירגע |
Snowden |
29.06.22 11:27 |
5 |
| למה כולך תקווה ? במה זה ישנה לטובה את עולמך ? ,שלטון רוסי זה בדיוק ההיפך מתקווה.. |
פרופסור סנייפ |
29.06.22 11:33 |
7 |
| דבריי הם רק על איי סבאלבארד ולא על אף אזור אחר שנטען עליו בעלות ע''י נורבגיה |
Snowden |
29.06.22 13:03 |
56 |
| לא נכון. מה שנורבגיה מונעת זה מעבר סחורות דרך שטחה היבשתי לנמל טרומסו, ומשם לבארנצבורג. |
Stardust |
29.06.22 15:17 |
92 |
| רוסיה מביאה איתה רק מוות וסבל. למה שתאחל לעוד אנשים לחיות תחת שלטון המדינה השטנית הזאת? |
The Humanist |
29.06.22 11:43 |
12 |
| הרוב המוחלט של הנורבגים, הם אנשים מקסימים ,מאירי פנים ורובם אוהדים את ישראל. |
לוחם_ישראל |
29.06.22 12:04 |
15 |
| למה? |
MiniGonzo |
29.06.22 12:24 |
30 |
| ++ |
Emerick |
29.06.22 13:43 |
79 |
| מז''א שמותר לאזרחי כל מדינה לנצל את אוצרות הטבע של האיים? |
יודע שלא יודע |
29.06.22 11:38 |
9 |
| כמו שזה נשמע. ושוב המערב הוא שמפר הסכמים |
בלאגן |
29.06.22 12:48 |
41 |
| וזה שאסרו להעביר לשם מוצרים רוסיים זה נגד ההסכם? |
יודע שלא יודע |
29.06.22 12:58 |
49 |
| כמובן שזה לא נכון... אבל אנחנו רגילים. |
Stardust |
29.06.22 13:38 |
76 |
| משהו שקיים רק במדינות שמשתפות את האזרחים ברווחי אוצרות הטבע |
gandalf |
29.06.22 13:16 |
64 |
| ומה תעשו?! |
R_T |
29.06.22 13:17 |
65 |
| יעשו |
yevi |
29.06.22 13:23 |
67 |
| כן כן… |
R_T |
29.06.22 13:24 |
70 |
| אין יותר אנטישמים מתועבים מהנורבגים שגם ממנים את את תוכנית הלימודים הנאצית של הרשות. בהצלחה לפוטין. |
Big Khanna |
29.06.22 13:23 |
68 |
| יש מישהו שהוא לא רוסי ולא נאצי? טוב חוץ מישראל... |
Stardust |
29.06.22 13:30 |
74 |
| טענות רוסיה צודקות וישראל צריכה להביע דאגה עמוקה בנושא. |
Emerick |
29.06.22 13:44 |
80 |
| ועוד הבהרה למי שלא הבין - כמו במקרה ליטא, שמורה לרוסים האפשרות לשלוח לבארנצבורג אספקה בספינות משטחה. |
Stardust |
29.06.22 14:35 |
90 |
| מעניין, תודה |
ציון דרך |
29.06.22 16:36 |
100 |
| בכיף |
הגרוק |
29.06.22 18:13 |
109 |
| לכרסם ולכרסם - זה הזמן. |
קרידו 2 |
29.06.22 18:10 |
108 |
| זה לא שיגרום לפוטין לבקש הפסקת אש. אפילו לא קרוב. |
MiniGonzo |
29.06.22 18:29 |
114 |
| ראינו מה שווה רוסיה |
אחד האדם |
29.06.22 18:40 |
116 |
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 14.11.13
12395 הודעות, 79 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בכל העולם השמאל עולה כפורח, הימין הולך ונמוג.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אני זוכר תחזית, לא בטוח אם שלך, שעד ספטמבר, הרוסים נסוגים מכל שטחי אוקראינה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
14504 הודעות, 81 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.3.20
1619 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
בקצב הזה לא ישאר להם ציוד ישן. הם יחדשו הכל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
14504 הודעות, 81 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
5316 הודעות
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
14504 הודעות, 81 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
17466 הודעות, 77 מדרגים, 130 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.4.22
718 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
9160 הודעות, 56 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
לא בצד הנכון של ההיסטוריה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
נאט"ו מתחזקת? לא מסכים.
נאט"ו היום מורכבת מהצבא החזק בעולם (ארה"ב) שבקרוב תהינה לו בעיות גדולות יותר מאירופה (טאיוואן, חשש למלחמת אזרחים חמה בארה"ב), ותורכיה (על על המשתמע מכך).
שאר הצבאות מעט קטנים יותר מזה של ישראל (הצבא הצרפתי מעט יותר גדול, זה הבריטי קטן יותר, וזה הגרמני גם קטן יותר וגם במצב כשירות מזעזע).
הרוסים מורתעים מארה"ב (ובצדק), הם לא מורתעים משאר מדינות אירופה.
אם ארה"ב תהיה קבורה בבעיות אחרות, אני במקום הנורווגים לא הייתי סומך על כך שתורכיה תשלח חיילים שיגנו על האי הזה..
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
14504 הודעות, 81 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
ממשי והם נערכים. טראמפ ניסה לכפות עליהם הגדלת תקציבי ביטחון ונכשל , פוטין הצליח בגדול.
אפרופו לא רק הם. גם יפן ואחרות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
לבין ביצוע בפועל.
גרמניה מדברת על תיקון הצבא שלה מזה עשור, ומצבו רק הולך ומתדרדר.
בעוד שזה הבריטי עוסק בעיקר בקבלת האחר, ושימוש בשמות הגוף הנכונים.
וכל זה באמצע משבר כלכלי רצחני, הכולל מיתון + אינפלציה גבוהה.
וזה עוד לפני שמדברים על משבר כוח האדם, משבר ההגירה ואין ספור בעיות אחרות.
בקיצור, יש הבדל בין הצהרות לבין ביצוע.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.10.20
14504 הודעות, 81 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
את רוסיה במלחמה קונבנציונלית.
כך שהציבור באירופה בשל להשקעות גדולות יותר בביטחון. מה שלא היה נכון בעבר ונחשב לפרופוגנדה אמריקאית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
אבל אם העבר (הקרוב) הוא איזה שהיא אינדיקציה, לאירופה המערבית יש בעיות גדולות בהרבה מגורלה של אוקראינה.
מה גם שאני לא רואה את ניצחון שאתה מדבר עליו.
אוקראינה כרגע היא לא הצד המנצח. אפילו לא קרוב.
הרוסים, בניגוד להנחות הבסיס שלהם בתחילת המלחמה (ולא שלי - אגב) לא טיילו עד קייב בסגנון ארה"ב במלחמת המפרץ הראשונה או השניה.
אבל מרגע שהם (הרוסים) חזרו לימי ברזנייב \ סטלין העליזים, ועברו לשיטה הידועה של הפיכת כל שטח לגהינום תוך כדי תנועה א.י.ט.ט.ט.ט.י.ת, מצליחים לאט לאט (בדגש על לאט) לטחון את האוקראינים עד דק.
אם אני תושב ריגה וילנה או וורשה, לא בטוח שאני שותף לאופטימיות שלך למראה מזרח אוקראינה ההופך אט אט למגרש חניה עשן.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
30039 הודעות, 253 מדרגים, 485 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
אם יש סיבה הגיונית למה שהם החליטו, אשמח לדעת.
אם לא - אז עדיף לכתוב בהיגיון, ולא לפי מה שאיזה פקיד(ון) חכמולוג מכתיב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 16
אולי זו הסיבה אני סתם מנחש/מעריך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.3.08
6557 הודעות, 73 מדרגים, 130 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
נר לאחד, נר למאה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
30039 הודעות, 253 מדרגים, 485 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
30039 הודעות, 253 מדרגים, 485 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 75
שח רחוק, נמנמת…
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
30039 הודעות, 253 מדרגים, 485 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
''בישראל נפוץ לחשוב שהאקדמיה ללשון העברית קבעה שם נרדף בעברית לפיג'מה - "נמנמת". עם זאת, האקדמיה הכחישה זאת מכל וכל, והמילה פיג'מה אושרה כשמה הלועזי במילוני האקדמיה. למעוניינים בשם עברי הוצע הצירוף "חליפת שינה".''
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%92%27%D7%9E%D7%94
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 91
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
51617 הודעות, 380 מדרגים, 744 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
Washington Irving
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
טעית.. וי וי וי
סתם אין לי מושג איך מתרעמים בכתב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
ב. באופן אירוני לפני שבוע בדקתי האם צריך לכתוב מוסקווה או מוסקבה, והתשובה שקיבלתי הייתה הפוכה, לאמור: מוסקבה.
זאת התשובה של האקדמיה ללשון?
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.13
7408 הודעות, 36 מדרגים, 72 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מילים שמקורם אינו בעברית ניתן לכתוב בכל דרך כל עוד זה קריא. כך אני זוכר את זה..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38924 הודעות
בתגובה להודעה מספר 71
אבל לא יכתבו פוזיציא למשל כי יש כמה כללים. ויש מה שנהוג כי לא יכתבו אכדמיה למשל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
8805 הודעות, 77 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
אבל מספיק להחליש את רוסיה עד לרמה שבה היא לא יכולה לעשות שום דבר מלבד לאיים.
נכון להיום מלבד לאיים הם לא יכולים לעשות שום דבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.11.21
1851 הודעות, 9 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
כך שזה מאוד משמעותי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
אני חושב שכבודו מעט ממעיט בערכה של המעצמה הגרעינית החזקה בעולם.
(גם אם היא מעצמה סוג ג עם צבא סוג ב).
אגב, אחרי עצירת המאמץ הרוסי הכושל לכבוש את קייב, היו רבים שטענו שאוטוטו מוסקווה נופלת. השאלה לא היתה מקרית.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
1759 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
והרובל בערכו הגבוה זה 7 שנים
והיורו משתווה תיכף לדולאר ושניהם בריצפה
;))
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
לא שאני חובב מערב גדול, וממש לא חובב אירופה.
אבל בצוק העיתים הייתי מעדיף לחיות בנורווגיה ולא ברוסיה...
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
1759 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
הפוסטים שלי שמעלים את מה שבעיני הם העובדות הם רק כי זה מה שאני מבין ממה שמול עיני - רןסיה מנצחת בינתיים ובגדול
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
כרגע רוסיה מנצחת בנקודות, אבל אנחנו בתחילת המערכה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
התועמלנים והפוליטיקאים יכולים לחרטט כמה שהם רוצים, זה תפקידם... אנשי המקצוע, גם אנשי המקצוע של המדינה, אומרים את האמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
זה לא סייע לתושבי ברלין.
ואני נוטה לחשוב שזה לא יסייע לתושבי מזרח ומרכז אוקראינה.
באופן דומה גרמניה נלחמה עד מוות, הרבה אחרי שהכלכלה שלה קרסה לחלוטין, ומיליונים רעבו ללחם.
זה טבעה של מלחמה טוטאלית.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 95
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
מצבה בקנטים (היה גם לפני המלחמה) והיא מנצחת בנקודות מדינת עולם שני-סף-שלישי.
אבל כל זה לא יעזור לאוקראינים האומללים בליסיקאנסק שזוכים ברגעים אלה למיטב התוצרת של תעשיית הארטילריה הרוסית...
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
1759 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
496 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
למסקנה רבות מחשבות בלב איש ועצת ה' הוא תקום ....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות
בתגובה להודעה מספר 40
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
15779 הודעות, 161 מדרגים, 293 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
" אין מקום לחשש, הרוסים מפסידים במלחמה". האם חברנו המלומד פונה אל הנורווגים וסבור כי הם קוראים בשקיקה בפורום? האם הוא מרגיע את עצמו? את חבריו יוצאי אוקראינה בפורום? אני באמת מתקשה להבין סוג כזה של תגובות הרווח בפורום מה 24.2. הלוואי ואוקראינה תשרוד ורוסיה תקבל מכה ניצחת לטובת העולם החופשי כולו, אך למי מיועדות קריאות העידוד הללו בפורום ישראלי של יודעי ח" ן?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
אבל במקרה הזה, מכיוון שמהמגיב מעלה בוחר שלא לענות, אנסה לענות בשמו.
בקצרה, תגובתו היא המשך של כל אותם מילונים שהציבו את דגל אוקראינה בפרופיל הפייסבוק שלהם (בצמוד לדגל החיסון של פייזר + מסיכה) וחגגו את הנסיגה הרוסית אחרי הכישלון המחפיר בקייב כאילו אוטוטו כל בעיות העולם תעלמנה. (לא, הרוסים פשוט עבור לשיטה פשוטה יותר: הם הופכים את מזרח אוקראינה למגרש חניה).
אני מניח שזה סוג של הרגעה עצמית: הסדר בעולם נשמר, הטובים ("הקדמה") מנצחים, והרעים מפסידים. אפשר להמשיך קדימה.
האם אני צודק? האם אני טועה? רק למגיב מעלה תשובות
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.10.08
14064 הודעות, 111 מדרגים, 217 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
"ובאמת ההויה היא טובה מאד, כשהאדם המסתכל בה, פועל בקרבה וחי עמה, הוא טוב" (הראי"ה קוק)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
55308 הודעות, 218 מדרגים, 333 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
"אהרן ברק: "נתניהו - מגדולי המגינים על מערכת המשפט"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.2.12
6975 הודעות, 47 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
כל איומי רוסיה היו איומי רהב ריקים.
למעט מספר התקפות סייבר עם יעילות מוגבלת וחבלות שתוקנו אחרי זמן קצר הם לא נקטו בשום צעד משמעותי שיכול להרתיע את אירופה.
גם האיומים על ליטא לא מומשו
אני מתחיל להשתכנע שרוסיה אכן מורתעת מנאטו ושלדוב אין שיניים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.15
46084 הודעות, 201 מדרגים, 324 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
אף אחד לא ישתמש בנשק גרעיני
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
ולקח לרוסים 10 שנים לעשות צעד ראשון, וקרוב לעשרים שנה לעשות צעד שני.
הרוסים, כמו הסינים (והערבים, אגב) זזים בקצב שלהם.
אני? אין לי מושג.
אני חושב שמהמלחמה באוקראינה תמשך שנים רבות (אלא אם האוקראינים יסכימו לוותר על המזרח, מה שנראה לא סביר).
וכל עוד הרוסים עסוקים במלחמה באוקראינה, בספק אם יש להם קשב (או יכולת) לפתוח חזית נוספת.
רוסיה היא מעצמה דרג ג, עם צבא דרג ב. היא לא יכולה לפתוח שתי מלחמות משמעותיות במקביל.
ולגבי נאט"ו, ציינתי את דעתי שזאת תלויה בארה"ב ובתורכיה, לראשונה יהיה זמן לאירופה כל עוד הסינים אינם פולשים לטאיוואן (וכל עוד בארה"ב מלחמת האזרחים לא הופכת "חמה") והתורכים? אני מוכן להמר על סכום יפה מאוד שאף חייל תורכי לא יאבד את חייו להגן על גבול נורווגיה (אלא אם הוא כורדי...).
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
432 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
בדיוק כמו במלחמת עולם השנייה אף צד לא יצליח לשרוד את הקור האימתני שם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות
בתגובה להודעה מספר 36
היא תאט. וזה זה לא בטוח.
אתה צריך לזכור שהרוסים (והאוקראינים) רגילים להילחם במזג האוויר הזה. הם עושים את זה מזה מאות שנים.
לדוגמה, מבצע אוראנוס, המבצע שבעצם הכריע את הקרב על סטלינגרד, התחיל באמצע נובמבר 1942 והוביל לכיבוש המחדש של סטלינגרד בפברואר (?) 1943.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
ואז הגיעו הטנקים שנתקעים בבוץ בסוף החורף.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות
בתגובה להודעה מספר 87
בוץ (עם או בלי שלג) יעצור כל כלי רכב, בשנייה שנהג הרכב (או טנק) יעשה טעות.
לא הייתי מייחס לזה חשיבות.
ואתה יכול לסמוך על הרוסים (והאוקראינים) שהם לא מייחסים לזה חשיבות. (למעט האפקט התודעתי, במערב).
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות
בתגובה להודעה מספר 97
יכול להיות שהם לא ציפו לזה וציפו לאדמה קפואה וקשה.
מצד שני בשביל מה יש מטאורולוגים?... הם אמורים לדעת משהו על האזור הקרוב אליהם, בטח כשמייצרים מלחמה שהם תכננו זמן רב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות
בתגובה להודעה מספר 102
מה שכן, כאשר החורף יגיע והבוץ יקפא, ניתן לצפות לניסיון רוסי לנצל את האדמה הקפואה לטובת תמרון מהיר של השריון הרוסי לכיוון מרכז אוקראינה.
אם כי, בהנחה שהם למדו משהו מהכישלון המחפיר בקייב, ובהנחה שהשתן לא יעלה לגנרלים (או לפוטין) לראש, סביר שהם יהיו הרבה, הרבה, הרבה יותר זהירים.
הם - כפי שציינתי לא מעט פעמים - מעצמה סוג ג, ולא ארה"ב.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
8805 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
באוקראינה הם מדשדשים אז נגד כל נאט"ו הם ילחמו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.2.12
6975 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
אם יתעורר עימות מול נאט"ו , הרוסים יצטרכו להשתמש בנשק גרעיני לאזן את המשוואה ומשם ההתדרדרות לעימות טוטלי תהיה מאוד מהירה.
כרגע נראה שרוסיה מוכנה לספוג הרבה מאוד כדי לא להגיע לזה אבל מקבלת הרבה מאוד אצבעות בעין מרגע שמדינות באירופה הבינו שרוסיה מורתעת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.5.13
4063 הודעות, 35 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
עם התחזוקה הלקויה של הרוסים - אתה לא באמת יודע אם רוסיה לא תהיה הנפגעת העיקרית.
וזה כמובן, אם לא מכרו או גנבו את הנשק עצמו, או את הציוד סביבו.
ויש כאן גם הנחה שכל שרשרת הפיקוד שאמורה לאשר תקיפה תרצה למות תמורת הזיות אימפריאליסטיות של פוטין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
אין לי שום ספק שאחוז נכבד מהטילים הרוסיים יתפוצצו בסילואים.
אין לי שום ספק שמצב הכשירות שלהם מזעזע.
אבל אין לי שום ספק באם תגיע הוראה להפעיל נשק גרעיני, מי שצריך ילחץ על הכפתור.
מדובר על אנשים שכל חייהם הוכשרו לא לחשוב, אלא לבצע, וזאת מטרת חייהם.
בנוסף, אתה מפספס נקודה קריטית, כולם יודעים שמרגע שהרוסים יורים את הטיל הראשון, ארה"ב צרפת ובריטניה יזרקו על רוסיה את כל הארסנל הגרעיני שלהם.
מה שאומר שעצם זה שאתה כגנרל רוסי עצרת שיגור של כמה מאות טילים, לא ימנע את השמדת יחידות הטילים שלך, על כל הערים סביבם וכל משפחתך.
לאומר, לא רק "שבגדת" במולדת, גם הושמדת בתמורה.
וזאת בדיוק הסיבה שכל שימוש בנשק גרעיני הוא משחק סכום אפס. כולם יושמדו, ללא קשר למה שהם עשו או לא עשו.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6757 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
הג'וקים.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6757 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
6398 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
אז אחרי הגרעין הראשון הם יתכנסו כדי להגיב ויגיעו למסקנה שלא שווה להשמיד את העולם בגלל טיל אחד על מדינה שלא אכפת להם ממנה..
וככה מחליקים הכל בימנו דיבורים לחוד ומעשים לחוד
הכי קל לאיים אבל לעמוד מאחרי האיומים כאשר מתחילים לעשות תרחישים של רווח והפסד זה סיפור אחר
זה בדיוק מה שקורה פה בקטן שמאיימים על כל רקטה ואז אחרי שהם יורים אחת מעדיפים להחליק את הירי מאשר להגיב ולהתמודד עם ההשלכות
same same but different
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
לא תהיה התכנסות. לא יהיו דיונים המערכות האלה כמעט אוטומטיות.
מרגע שצד אחד משגר טילים, הוא משגר אותם (בין השאר) על מנת להשמיד את הטילים של הצד השני.
מה שאומר שלצד השני יש שתי אפשרויות, לשגר הכל, או לאבד את יכולת התגובה שלו.
לנשיא ארה"ב המושחת, הדמנטי והטיפש (בהנחה שמישהו יתעניין בדעתו חסרת הערך), לא יהיה זמן לדון האם הרוסים ירו עשרים טילים בטעות או בכוונה.
הוא ישגר את **כל** מה שיש לו.
צריך להבין שפוטנציאל הנזק של רקטה מעזה ונשק גרעיני זה שני דברים אחרים.
אחד הורג שני אנשים.
השני מחסל עיר.
ההשוואה שלך פשוט לא נכונה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
6398 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
עשרות טילים זה תרחיש אחר באמת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
אתה יושב בבונקר הגרעיני בהר שאיין, ואתה רואה טיל *אחד* הטס מצפון מערב רוסיה לכיוון מזרח ארה"ב.
הטילים מתמרנים, בלתי אפשרי בתחילת המסלול להבין האם הטיל בדרכו לניו יורק או לוושינגטון.
לטיל יש, להערכתך, 10-15 ראשי נפץ, מה שאומר שגם אם תצליח להפיל את חלקם, עדיין הטיל יצליח לחסל את מרכז הכלכלי של העיר ניו יורק, או את בירת ארה"ב על כל בכירי הממשל.
אה, כן, אין לך סיכוי לפנות מישהו. (מלבד, אולי הנשיא, בהנחה שמישהו באמת מייחס חשיבות לבובה הדמנטית הזאת)
ויש לך 20 דקות (פלוס מינוס) להחליט מה לעשות.
...
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
6398 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
"לברית המועצות יש ביצים לשגר גרעין כי המערב פחדן ולא יגיב, הוא רוצה לחיות עם מה שיישאר"
"ארה"ב לא תגיב על טילים גרעיניים על אירופה כדי לשמור על עצמה"
ואז זו הייתה ברית המועצות כשמאחוריה גם כל מזרח אירופה (כלומר כל אותן מדינות שממש אבל ממש לא רוצות להיות שוב תחת רוסיה), מדינה יותר גדולה והרבה יותר חזקה מרוסיה של היום.
אם ההערכה הזו הייתה נכונה, ברית המועצות כבר הייתה משמידה את המערב מזמן. מסתבר שהם העריכו אחרת...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
6398 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 84
הרי נגיד רוסיה שיגרה טיל גרעיני על סוריה, עכשיו למערב יש 2 אופציות:
1. להגיב בגרעין ולהביא להשמדת העולם
2. להגיב בכל דרך אחרת שהיא לא גרעינית
עכשיו יישבו טובי המוחות ויבינו שאחרי שהטיל נורה כבר כרגע יש בפניהם 2 אופציות:
1. להביא להשמדת העולם כולל עצמם
2. להמשיך לחיות
זה בדיוק מה שקורה לישראל, לפני שהעזתים משגרים האינטרס שלך הוא לאיים ולהתכוון לקיים שעל כל טיל אתה תכתוש את הרצועה
אחרי שהטיל נורה עכשיו המצב השתנה(לטובת העזתים) או שישראל תכתוש את הרצועה וכתוצאה מזה חודשים שהמדינה תיהיה משותקת + מאות\אלפי הרוגים ישראלים או פשוט להחליק ולהמשיך לאיים
ובמה תמיד בוחרים? בלשתוק ולהמשיך לאיים כי לא שווה בשביל טיל אחד שכבר נורה להביא לאלפי הרוגים
הדיון האם למדינה יש אומץ לירות זה כבר נושא אחר, אני רוצה לדון על תרחיש שנורה טיל אחד על מדינה "לא חשובה" ועכשיו למערב יש את האופציה להגיב בגרעין או לא להגיב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
כפי שכבר אמרו לך, אין הקבלה בין המקרים וסדרי הגודל שלהם.
נניח לשם הויכוח שיש מי שמעריך כמוך - רמת הסיכון אם הוא טועה היא בלתי נסבלת.
ברית המועצות, שהייתה גדולה יותר וחזקה יותר מרוסיה של היום יחסית לעולם שהיא חיה בו, הייתה כבר עושה את זה מזמן אם היו חושבים כמוך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
לטיל שעלול לחסל את כל ההנהגה הפוליטית של ארה"ב, ביחד עם כמה מילונים אחרים וינטרל לחלוטין את יכולת התגובה הגרעינית של ארה"ב.
אז בוא נשים דברים בפרופורציה.
בהירושימה, יפן, פצצה בודדת של כ - 12-15 קילוטון (לאמור, 15,000 טון TNT) חסילה את מרכז העיר (כ - 12 ק"מ מרובע) והרגה כ - 120-150 אלף איש.
טיל ה R-36, שהוא הטיל העיקרי המשמש (כרגע) את רוסיה (עד לכניסתו לשירות של ה RS-28) נושא כעשרה ראשי חץ גרעינים בעוצמה של כ - 700 קילוטון, כל אחד מהם עם דיוק של כ - 1000 מטר.
עכשיו עצור וחשב מה הנזק שעשרה ראשי נפץ, כל אחד עם עוצמה פי חמישים, יגרום באם יפגע בעיר עם כ - 20 מיליון תושבים כמו ניו יורק.
אנחנו מדברים על מיליוני הרוגים ברבים.
קריסה מוחלטת של כל בתי החולים וכל שירותי החירום.
אני באמת חושב שאתה לא מסוגל לדמיין את הנזק ש"טיל אחד בודד" יכול לגרום.
לא סתם האסטרטגיה של ארה"ב ושל ברית המועצות דיברה על MAD, Mutual assured destruction או השמדה הדדית מובטחת.
כל מדינה החזיקה ארסנל גרעיני עם גיבויים, שמספיק להשמיד כל עיר של האויב, כפול 10.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
6398 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 99
ברגע שהטיל באוויר, אם ארהב תשגר מאות טילים זה עדיין לא יעזור להם להתמודד עם הטיל
עכשיו הטיל באוויר, יש להם 2 אופציות:
1. הטיל פוגע בארהב -> לשגר את כל הארסנל על רוסיה
2. הטיל לא כוון נגד ארהב אלא נגד מדינה פחות חשובה מבחינתם -> יש מספיק זמן לתכנן תגובה ואז פה ייכנסו השיקולים של בחירה בחיים מאשר במוות הדדי
אתה מבין אופציה 1 נשארת להם גם אם הם לא תוקפים מיידית והורסים את העולם, לכן הם תמיד יעדיפו לחכות ולא להרוס את העולם כי האופציה של להרוס את העולם נשארת תמיד(הם גם מבינים שאם יש טיל באוויר רוב הסיכויים שהוא לא עליהם כי גם הרוסים מבינים שזה מוות הדדי)
הדוגמא עם עזה היא מדויקת כי אתה חושב שיש הבדל אם זה טיל גרעיני או רקטה, בפועל חוץ מהנזק הפוטנציאלי זה אותו דבר
מרגע שהטיל שוגר כל האסטרטגיה משתנה ויגיעו למסקנה שעדיף לבחור בחיים מאשר המוות(כל עוד הטיל לא מכוון עליהם)
השיקולים של לפני ואחרי הם תמיד משתנים אחרי פעולה
לצורך ההשוואה מי שמבין במכירות יודע שאין הבדל בין למכור מסטיק בשקל לבית ב10 מליון, המחשבה האנושית נשארת אותו דבר לא משנה גודל האירוע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 103
אבל במקרים הבודדים שכן היה חשש לשיגור טילים, הופעלה הרבה פחות מחשבה
מכפי שניתן לקוות.
המערכות האלה נבנו לתגובה מהירה עם מינימום זמן למחשבות נוגות על ערך החיים.
אבל, אם יצא לך לראות \ לקרוא את "כל הפחדים כולם", הם הרבה יותר תומכים בגישה שלך מכפי שהם תומכים בשלי...
אגב, אנחנו מעט סטינו מהנושא המקורי - והוא, מה קורה אם פוטין מורה לשגר טילים, יש מרד, ורק כמה עשרות משוגרים לכיוון ארה"ב.
אני מניח שמבקרה הזה ארה"ב תשגר את כל מה שיש לה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
בוא נקווה שלא נגיע לנקודה הזאת.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.19
6396 הודעות, 31 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
חוץ מזה שלרוסיה אין איום קיומי ואם היא תאיים קיומית על מדינה אירופאית אחרת, היא תשלם מחיר כבד. אז הם בעיקר מדברים דיבורים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
לאירופה (בדגש על אירופה) *אין* ארסנל גרעיני משמועתי.
לצרפתים יש ארסנל גרעיני הגדול בערך פי שתיים מזה של מדינה מזרח תיכונית כלשהיא (על פי מקורות זרים...) .
לבריטים יש ארסנל מעט קטן יותר.
וזהו.
לשתיהן גם יחד יש ארסנל השווה לכעשירית מזה של הרוסים.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.9.19
6396 הודעות, 31 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
והארסנל שלהן מספיק כדי לחסל את רוסיה לגמרי, אז זה ממש לא שטויות. חוץ מזה שמלחמה כזו תביא להרס קולוסלי לשנים רבות קדימה אם בכלל, אז לאף אחת זה לא ישתלם - בקיצור שטויות במיץ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 89
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.06.22 בשעה 18:12 בברכה, MiniGonzo
אתה מדבר על להשמיד את רוסיה, ואני שואל למה אתה מתכוון?
האם אתה מתכוון לפגוע בכל הערים הגדולות, ולהרוג מיליונים? סביר שגם הארסנל (הקטן) הזה יספיק.
אם אתה מדבר על מניעת תגובת נגד גרעינית, שתהפוך כל מטר בכל עיר באירופה למרצפת עשנה, אז לא, אפילו לא קרוב, אפילו אם הם יצליחו לתקוף ראשונים.
ואני אסביר מדוע:
א. רמת הכשירות של צי הטילים הבריטי נמוכה. עד כמה שאני זוכר, כל צוללת (מתוך ה - 4) נושאת פחות ממחצית מכמות הטילים אליו תוכננה (8), ולא כל הצוללות כשירות בכל רגע נתון. (לרוב שתיים בסיור בכל רגע נתון)
בקיצור, במקרה הטוב בריטניה מסוגלת לשגר כמחצית מראשי הנפץ שלה.
ב. המצב של הצי הצרפתי מעט טוב יותר. אמנם גם הוא מחזיק שתי צוללות בסיור (מתוך 4) בכל רגע נתון, אבל אלה נושאות 16 טילים ולא 8.
הן לחיל האוויר הבריטי והן לזה הצרפתי יש כמות מוגבלת של פצצות גרעין "טיפשות", אבל אלה מוגבלים בטווח וביכולת הנזק.
ופה מגיעה הטעות שלך: אם אתה *רק* מכוון את ראשי הנפץ שלך למרכזי הערים, אתה אולי תהרוג מיליונים, אבל תגובת הנגד תהיה קטלנית לא פחות (אם לא יותר, בכמה סדרי גודל, לרוסים יש הרבה הרבה הרבה יותר ראשי נפץ).
אז חלק מהארסנל שלך מכוון לנסות ולפגוע באתרי הגרעין של הצד השני, על מנת למנוע תגובת נגד.
וזאת בעיה.
קל מאוד להשמיד מרכז עיר.
קשה מאוד (מאוד!) להשמיד סילו של טיל גרעיני.
קשה עוד יותר להשמיד מערכת שיגור ניידת של טיל גרעיני.
ובאופן כללי, כמעט בלתי אפשרי להשמיד צוללת טילים בליסטיים גרעינית מרגע שזאת נעלמת מתחת למים.
ומה לעשות שלרוסים יש **הרבה** אתרי שיגור, ממש הרבה.
הרבה יותר מכמות הטילים וראשי הנפץ שיש הן לבריטים והן לצרפתים. גם אם אלה היו בכשירות של 100% (והם לא).
אני לא מתווכח שאין מנצחים המלחמה גרעינית.
בין השאר כי ארה"ב וסין לא תשבנה עם האצבע ב*** בזמן שרוסיה בריטניה וצרפת מנהלות דו קרב גרעיני ורוסיה מרצפת את מרבית אירופה המערבית והמרכזית.
וזה יסתיים, כצפוי ב MAD, השמדה הדדית מובטחת.
... אבל כל זאת לא משנה את העובדה שהטענה המקורית שלך, שלאירופה (?) יש ארסנל גרעיני עצום שיכול להשמיד את רוסיה פעמים, היא פשוט לא נכונה.
מה לעשות. מותר להודות שטועים.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.08
72724 הודעות, 427 מדרגים, מינוס 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
בשביל להשמיד את כל המערב.
אני מעורר אנטגוניזם? יופי | Z
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
אם מדברים על להשמיד כל עיר מרכזית? גם לרוסים וגם לאמריקאים יש ארסנל מספיק לרצף את כל הערים הגדולות של הצד השני מספר פעמים.
אם מדברים על השמדת על עיירה קטנה באלסקה או סיביר, אז לא, הן לרוסים והן לאמריקאים אין ארסנל מספיק.
מצד שני, לא בטוח שהיית רוצה לחיות בעיירה קטנה באלסקה או בסיביר אחרי שהחורף הגרעיני יגיע.
בקיצור, האיש החכם לא ממש יודע על מה הוא מדבר.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
ומי שמצטט אותו ובונה עליו תפיסת עולם - כנראה עוד פחות חכם ממנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 72
גם אם אני לא מסכים אתם (או עם המומחים שלהם)
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.08
72724 הודעות, 427 מדרגים, מינוס 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אני מעורר אנטגוניזם? יופי | Z
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.11
24502 הודעות, 101 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6757 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אגב,בכללי הנורבגים,המעט שהכרתי,אנשים רגועים למדי
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.11
24502 הודעות, 101 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מהסיבה הפשוטה שרוסיה התקפלה בזמנו לנורבגיה והעבירה את השליטה על האיים אליה בתמורה שלכל אדם תהיה גישה חופשית לאיים, לגור ולהשתקע. אנשים לא יודעים זאת אבל כל אדם יכול להגיע לסבאלבארד להציג שיש לו מספיק כסף לחיות שם ולקבל אישור למגורים ועבודה ללא הגבלת זמן.
נורבגיה, במעשיה, פגעה בהסכם שנחתם מול הרוסים ומונעת את חופש המעבר שעליו התחייבה. ועל כך הרוסים צריכים לכבוש את כל האיים ולקחת אותם תחת שליטה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
הרוסים יכולים לשלוח מה שהם רוצים ישירות דרך הים מאזור מורמאנסק למשל.
אני לא יודע למה הם לא עושים את זה (זה בערך אותו מרחק), אולי אין להם שם תשתית אזרחית מספקת, אולי יש בעיית קרחונים או מה שזה לא יהיה, אני לא יודע. שיסתדרו. אין מצור נורבגי על סבאלבארד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
8805 הודעות, 77 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.6.05
9745 הודעות, 85 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.06.22 בשעה 12:43 בברכה, MiniGonzo
כלומר, אני האחרון שמגלה עניין בגורלם של האירופים, ואני לא ממש שותף לטיפשות האירופית שהחליטה לדקור את הדוב, מבלי להתחשב בעובדה שלדוב הזה יש אלפי ראשי נפץ גרעיניים ואצבע עצבנית.
אבל לאחל לנורווגים מסכנים שלטון סובייטי? בעיני זה מוגזם.
לא הייתי רוצה לחיות דקה בגן העדן של פוטין.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.16
8486 הודעות, 169 מדרגים, מינוס 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2852 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
1759 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.3.17
2852 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מז"א כמו שזה נשמע? אני יכול מחר לבוא לשם ולחפור באר נפט?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.06.22 בשעה 13:43 בברכה, Stardust
אמנת סבאלבארד מכירה בריבונות מלאה של נורבגיה על האיים, ומאפשרת למדינות החתומות על האמנה (שזה 48 מדינות, לא כל מדינה ולא כל אחד) לבצע פעילות מסחרית באיים - בכפוף לחוקי נורבגיה. וזו נקודת המפתח פה. ברוך הבא לחוקים של נורבגיה...
המגבלה היחידה על נורבגיה זה מיסוי - כיוון שהפעילות המסחרית חופשית למדינות החתומות, סבאלבארד היא מערכת מיסוי סגורה (כלומר המסים שהנורבגים גובים שם חייבים להיות מופנים רק לאזור עצמו ולא לקופת המדינה) ולכן המיסים שם הרבה יותר נמוכים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.7.08
46447 הודעות, 191 מדרגים, 375 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
בישראל כמובן שלא תראה שקל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
12920 הודעות, 80 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אה כן, כלום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.08
72724 הודעות, 427 מדרגים, מינוס 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
אני מעורר אנטגוניזם? יופי | Z
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
12920 הודעות, 80 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
כמו שיעשו לפינלנד ולשבדיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.5.21
2692 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
שאר העולם או רוסי או נאצי! בהגדרה!...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.16
8486 הודעות, 169 מדרגים, מינוס 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
2281 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עד היום הסידור היה שהאספקה עוברת במשאיות מהגבול היבשתי בין רוסיה לנורבגיה אל הנמל של העיר הנורבגית טרומסו, ומשם בספינה לבארנצבורג.
אין מצור על בארנצבורג, הרוסים יכולים לשלוח להם אספקה כאוות נפשם - בספינות משטחם. זה יקר, זה מסובך (בטח בחורף), טאף לאק. אל תתחילו מלחמות תוקפניות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.15
3637 הודעות, 275 מדרגים, 548 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
11852 הודעות, 145 מדרגים, 286 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 100
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.19
8623 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כאשר פוטין יבין שהוא איבד את כל הנכסים האסטרטגים שלו - אז הוא ירד על 4 להפסקת אש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
7824 הודעות, 112 מדרגים, 208 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 108
מה גם שאם הוא נכשל, הוא יכול להמר על קבר רדוד בערבות סיביר.
זה יעצבן את הרוסים, אולי בעתיד הם ימצאו דרך לנקום (כרגע הם יכולים בעיקר לאיים ותו לא).
אבל לא מעבר לזה.
הפסקת אש תהיה ש:
א. הרוסים ימצו את המטרות הבלתי מוגדרות שלהם ויעבור למוד סוריה (לאמור, מה ששלנו שלנו, מה שלא, הורסים דרך פרוקסי).
ב. האוקראינים יוותרו על מזרח אוקראינה ויסכימו שלא להצטרף לנאט"ו \ EU.
כל עוד אחת משתי המטרות לא הושגה (וכאן צריך הסכמה של שני הצדדים), המלחמה תמשך.
בקיצור, זאת עומדת להיות מלחמה ארוכה.
טועה מי שחושב שצעד ענישה כזה יעצור אותה.
אגב, אם האוקראינים מסכימים להפסקת אש, הם יקבלו אותה מחר.
אבל אני מתקשה לראות אותם מוותרים על כל מזרח אוקראינה...
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.15
43100 הודעות, 64 מדרגים, 105 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד