רו"ח גדעון קוכמן מבקש (19.6.22) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר פסק בוררות המחייב את שותפו לשעבר, רו"ח מתי חסיד, לשלם לו 1.4 מיליון שקל. הפסק ניתן בידי רו"ח אייל פרולינגר, לאחר שקוכמן ביקש לקבוע שהוא זכאי למחצית מהנכסים והמוניטין של המשרד המשותף שפעל במשך 40 שנה.
על-פי הבקשה, חסיד לא התייחס לרכיבי התביעה ועל כן לא נותר לבורר אלא לתת פסק בהסתמך על הראיות שהציג קוכמן. לדברי קוכמן, חסיד ובנו רצו לרכוש את חלקו בשותפות, אך כאשר המו"מ לא עלה יפה - הודיע לו חסיד על פירוקה. חסיד נקטו צעדים חד-צדדיים שנישלו את קוכמן מזכויותיו בשותפות והדיחו אותו ממנה; לטענתו, בפועל היא לא פורקה אלא עברה לידי חסיד.
חסיד התנגד לניהול הבוררות וטען, כי הניסיון לכפות עליו בוררות במקום הליך משפטי שכבר התנהל בפני בית המשפט, חורג באופן בוטה מסמכות לשכת רואי חשבון ופוגע במראית הצדק. לטענתו, קוכמן דחה את הצעותיו להסדרת יחסי השותפות ביניהם, ולאחר שהפסיד בבית המשפט (כאשר לא קיבל צו מניעה נגד פירוק השותפות) ניסה לכפות עליו הליך בוררות.
פרולינגר קבע את שווי המשרד ב-4 מיליון שקל. מחלקו של קוכמן (2 מיליון שקל) הוא הפחית את ההכנסות מן הלקוחות שהעביר קוכמן למשרדו שלו, וכך נותר סכום של 1.4 מיליון שקל. הוא הורה לחסיד לשלם סכום זה בשישה תשלומים חודשיים החל מחודש יוני. פרולינגר גם העיר, כי השניים הביאו את שותפות למצב של פירוק בצורה מבישה ולא מכבדת ובניגוד מוחלט למצופה מהעוסקים באותו מקצוע. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד אדיר גורן וטרם הוגשה תגובתו של חסיד.
