SIAW או Stand-in Attack Weapon הוא חימוש חדש שמפתחים בארה״ב לחמקנים במטרה להשמיד כל מה שקורן בתא שטח ויכול לסכן את המטוסים דן ארקין | 19/06/2022
שלושה תאגידי הנשק הגדולים בארה"ב מפתחים, להזמנת חיל האוויר האמריקני, מערכת נשק חדשה – חימוש טילים שישוגרו ממטוס חמקן, יחדרו דרך מערכת הגנ"א של האוייב וידכאו מקורות נשק קורנים.
חיל האוויר חתם על חוזה עם החברות 3LHARRIS TECHNOLOGIES, לוקהיד מרטין ונורת'רופ גראמן, על פיו החברות נדרשות להציג לחיל האוויר תוך 90 יום את הקונספט שלהן על מערכת הנשק החדשה SIAW.
מדובר בחמש שנות פיתוח, כאשר חיל האוויר מצפה ליכולת מבצעית בסביבות שנת 2026.
החימוש החדש הוא המשך של כמה כלים נגד קרינה שפותחו בעבר, כאשר מטרות אופציונליות של הנשק החדש הן משגרי טילים בליסטיים טילי שיוט, מערכות נגד טילים, מתקני מכ"ם ומערכות עקיבה.
החימוש ישוגר ממטוס חמקן F-35, יחדור את מערכות ההגנה של האויב וינטרל מקורות נשק קורנים. הנשק מוגדר STAND-IN, כלומר הוא פועל כשהוא נמצא בתוך שטח האויב, להבדיל מנשק STAND -OFF הפועל הרחיק ממטרות האויב.
המערכת תהיה מבוססת על טילים תוקפים שיהיו על-קוליים בשיא מהירותם (המהירויות לא נמסרו) ויש בו מגוון מחיישנים ומערכת הנחייה GPS בעלת רזולוציות גבוהות.
הדרישה היא שהמערכת תותאם לנשיאה בתוך מטוס חמקן F-35 וניתן יהיה לשגר ששה חימושים - שניים מתוך המטוס וארבעה מתחת לכנפיו.
https://www.israeldefense.co.il/node/54894
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 24.12.16
6389 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
טיל נגד קרינה (באנגלית: Anti-Radiation Missile ובראשי תיבות: ARM) הוא טיל שתוכנן לגלות קרינה הנפלטת ממכ"ם ולהתביית עליה. טיל זה משמש בדרך-כלל במשימות דיכוי הגנה אווירית שמטרתן היא לפגוע במערכי ההגנה האווירית של האויב בפתיחת העימות, על-מנת להגדיל את סיכויי השרידות של גלי התקיפה הבאים. טילים אלו יכולים לשמש גם כדי לשתק סוללות טילי קרקע-אוויר (טק"א) או לפגוע במכ"מים של יחידות בקרה אווירית במהלך פשיטה אווירית. לאחר נטרול המכ"ם באמצעות טיל נגד קרינה, ניתן להשתמש בפצצות מצרר כדי לנטרל גם את מוצב השליטה, משגרי הטילים וכו', על-מנת לוודא שאתר הטק"א לא ישוב לפעולה.
טילים נגד קרינה מוקדמים כמו ה־AGM-45 שרייק לא היו מתוחכמים במיוחד. הם היו מתבייתים על מקור הקרינה ומתפוצצים בקרבתו. מפעילי סוללות טק"א מיומנים למדו לכבות את המכ"ם כאשר טיל נגד קרינה נורה לעברו, ומאוחר יותר להדליקו שוב, ובכך הפחיתו מיעילות הטיל. דבר זה הוביל לפיתוחם של טילים מתוחכמים יותר כמו ה־AGM-78 סטנדרד ארם וה־AGM-88 הארם, המכילים מערכת ניווט אינרציאלית (INS). מערכת זו מאפשרת להם "לזכור" את מיקומו של המכ"ם גם אם הוא כבוי ואינו משדר ולהמשיך לטוס לעברו. הסיכוי לפגוע במכ"ם פוחת ככל שהמכ"ם כובה מוקדם יותר, אולם עקב מהירותו הגבוהה של טיל ההארם והרקטה חסרת העשן המניעה אותו, סביר להניח כי יוכל לסגור את הטווח משמעותית לפני שניתן יהיה לגלות את שיגורו, דבר המקנה לו סיכוי טוב לפגוע במכ"ם גם בנסיבות כאלו.
לטיל האלארם הבריטי ישנה יכולת נוספת - "שיטוט". מצנח מאפשר לו להאט את צלילתו עד אשר המכ"ם מופעל שנית. ה־AGM-136 טסית רינבאו היה אמור לפעול באופן דומה. היה זה טיל שיוט קטן המשוגר מהאוויר שיכול היה להיות משוגר לעבר מכ"ם קורן או לעבר אזור שמאמינים כי קיימים בו מכ"מי טק"א מוסתרים. במידה והמכ"ם כובה, הטסית רינבאו היה משוטט, בעזרת מנוע הסילון הקטן שלו, עד אשר המכ"ם היה מופעל. התוכנית בוטלה ב־1991 עקב אילוצי תקציב.
היבט תכנוני נוסף של טילים נגד קרינה מודרניים, מלבד הטווח (שצריך להיות גדול יותר מהטווח של מערכת הטק"א שהוא משוגר נגדה) הוא המהירות. ישנם טילי קרקע-אוויר המסוגלים להאיץ למהירויות גבוהות (אפילו עד מאך 10), מה שמחייב את הטיל נגד הקרינה לטוס במהירות גבוהה. לטילים המשוגרים מכלי טיס יש יתרון על הטק"א כיוון שהטק"א צריך לטפס ממצב מנוחה בגובה פני הקרקע.
בישראל פותחו מערכות לשיגור טילים נגד קרינה מהקרקע: הכחלילית לשיגור טילי AGM-45 שרייק והקרס לשיגור טילי AGM-78 סטנדרד ארםhttps://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%99%D7%9C_%D7%A0%D7%92%D7%93_%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%94
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.20
1592 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.6.14
7592 הודעות, 45 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תודה לשניכם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.20
1592 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד