לפי גורמים בצה"ל, משרד הביטחון מחפש שותפים לפרויקט בעל העלויות הגבוהות במיוחד. לצד זאת, לוואלה! נודע כי במערכת הביטחון מתכננים לבקש מנשיא ארה"ב להרחיב את הפורומים המשותפים בתחום ההגנה - ולצרף אליהם בתיווכו מדינות סוניות מתונותפרויקט מערכת יירוט הלייזר של משרד הביטחון יוצג בפני נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן בביקורו בישראל, כך נודע היום (רביעי) לוואלה! ממקורות במשרד ובצה"ל. בביקור, מתכננים ראשי מערכת הביטחון לבקש מביידן מעבר משיתוף פעולה צבאי לבניין כוח קבוע והרחבת הפורומים המשותפים בתחום ההגנה תוך צירוף מדינות סוניות מתונות אליהם.
לצד הפיתוח המתקדם והסודי שמעורר סקרנות ברחבי העולם שיוצג בפני ביידן בבסיס חיל האוויר פלמחים, יוצגו בפניו סוללת כיפת ברזל והחץ. מערכת ראשונה מכלי זה, לפי הערכות, צפויה להיכנס לשימוש תוך שנים בודדות באחד מגבולות המדינה ולהגן מפני רקטות, טילים, וכלי טיס לא מאוישים. גורמים בצה"ל אמרו כי זהו לא סוד שמשרד הביטחון מחפש שותפים לפרויקט, שעלותו גבוהה מאוד, אבל המשקל הסגולי שלו בהגנה על עורף המדינה היא גבוהה מאוד לצד שאר המערכות - חץ, שרביט קסמים, פטריוט וכיפת ברזל.
לפי מקורות בכירים במשרד הביטחון וצה"ל, נוהלו בנושא הלייזר שיחות עם מקבילים במשרד ההגנה האמריקאי. ההערכה היא כי חשיפה לנשיא ארה"ב עשויה לסייע בקידום שותפות. משמעות ההצעה הישראלית, לצד קיום פורומים משותפים עם מדינות סוניות מתונות, כוללת מישורים נוספים שנועדו לחזק את ההגנה במרחב. בהם, מיקוד בפעילות טרור, העברת מידע מודיעיני וחשיבה משותפת לאתגרים משותפים.
כמו כן, לפי המקורות במערכת הביטחון, הכוונה היא שארה"ב תהיה האחראית לייצר את מסגרות הקשר עם שאר המדינות הערביות באזור ולהשיג השפעה משמעותית נגד איראן - אך לא רק. ראוי לציין כי כבר היום יש בצי השישי האמריקאי בבחריין נציג של חיל הים, אך בצה"ל מעוניינים להעמיק את הקשר עם הצבא האמריקאי באזור ולמסד אותו.
https://news.walla.co.il/item/3512272
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 2.4.12
9812 הודעות, 132 מדרגים, 239 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.19
2050 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
כאילו זה לא אינטרס של כל ישראלי (כן "אפילו" מרע"ם) שיהיו לנו מערכות הגנה איכותיות ומבצעיות כמה שיותר מהר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38437 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
שום מרירות אין כאן נתנו לרעם 53 מליארד גם על חשבון פיתוח המערכת הזו. אז שיקחו מרעם ויתנו למערכת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.19
2050 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
לפחות לא מהכתבה. אז מהיכן הסימוכין לקשר הזה שיצרת?
(ולעניין ביקור ביידן במז ירושלים ללא נוכחות ישראלית ולעניין התקציב לחברה הערבית אני לא אתייחס כרגע רק משום שזו הסתת הדיון)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38437 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.19
5323 הודעות, 42 מדרגים, 71 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.06.22 בשעה 08:25 בברכה, AAA
מדהים העיוורון של בעלי הפוזיציה שאינם מבחינים עוד מי אויב ומי ידיד.
ממשל ביידן מסוכן לישראל והוא רואה בממשלת הבובות שהקים בישראל כלי לקידום האינטרסים של ממשל ביידן בלבד.
לא לחינם טרם ביקורו של ביידן נמנעת ממשלת האחים המוסלמים מהריסת בתי מחבלים ופועלת בכל הכוח להריסת בתי מתיישבים יהודים ביו"ש. זה הממשל הגרוע ביותר למדינת ישראל ולעם היהודי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.5.21
2522 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
יותר תקיפה ממפלגת הכניעה של הליכוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.19
5323 הודעות, 42 מדרגים, 71 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.06.22 בשעה 08:26 בברכה, AAA
אין יותר פאטתי מזה, גם לשבת עם שונאי ישראל באותה ממשלה וגם לנסות לזכות בנקודות זכות בהאשמת מתנגדיה.
לא לחינם טרם ביקורו של ביידן נמנעת ממשלת האחים המוסלמים מהריסת בתי מחבלים ופועלת בכל הכוח להריסת בתי מתיישבים יהודים ביו"ש. זה הממשל הגרוע ביותר למדינת ישראל ולעם היהודי.
רואים לכם!!! תמו ימי ההפיכה השלטונית והקושרים לביצוע ההפיכה ישלמו על מעשיהם ויועמדו למשפט.
תתחילו לארוז
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.9.16
2923 הודעות, 21 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
ותחתיהן הרש"פ התחילה להשתלט על שטחי c מבלי שמנהיג הימין הדגול יניד עפעף בכיוון. הוא אפילו לא פעל לחיזוק האכיפה של המנהל האזרחי. אפשר להגיד מה שרוצים על ממשלה עם מפלגה מסוכנת כמו רע"מ רק שמעריצי ביבי ישבו בצד כי המנהיג הדגול שלכם ישב בשקט כאשר הרש"פ והבדואים, כל אחד, פועלים ליצירת אוטונומיות בלב ארץ ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.19
5323 הודעות, 42 מדרגים, 71 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
אותנו מעניינת רק ארץ ישראל!!!
לא טוב לך עם נתניהו כי הוא שמאלני? מוזמן להצביע לציונות הדתית, זו שמנעה ותמנע כל ממשלה שתכלול תומכי טרור ומצדיקי רצח חיילי צה"ל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.9.16
2923 הודעות, 21 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
אבל נתניהו וארץ ישראל השלמה? הבנאדם מסר את חברון עיר האבות, הצביע בעד ההתנתקות ותחת ממשלותיו הטרור הבדואי תפס תאוצה והרש"פ השתלטה על שטחי c ואתרי מורשת ברחבי יו"ש אז איך נתניהו וארץ ישראל מסתדרים??
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.19
5323 הודעות, 42 מדרגים, 71 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
וכך נתניהו השמאלן, לשיטתך, יאלץ לקדם מדיניות ימנית.
אני סומך על הציונות הדתית ואמשיך להצביע לה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.17
7616 הודעות, 38 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מלחמה - המלחמה היא הגילוי הנעלה ביותר של האדם ומייצגת ערכים חיוביים ככוח, גבורה, הקרבה וכדומה - הפשיזם אינו מאמין בשלום. מדינה שאינה נאבקת תתנוון ותיכחד. מלחמה שומרת על חוסן וכוח ומבטאת גבורה, עוצמה ואומץ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
כנגד אויבים עם מטרה ברורה לא הופכת אותו לתומך פשיזם- למיטב ידיעתי ממשלת ישראל הנוכחית לא הכריזה מלחמה על מדינה אחרת ולא עוסקת בהתפשטות טריטוריאלית
בקיצור- (שוב) הבילבול המושגי שלך מכה
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
תגובתך מכריזה על עובדות שהם טענות:
1. טענתך כי התוקפת הראשונה היא רוסיה:
ניתן לתקוף זאת למשל בהתייחס לפרישת ארה"ב בשנת 2002 מאמנה עם רוסיה ואחר צעדים שהפרו את האמנה עם רוסיה בנושאים קשורים: ביטחונה של רוסיה בהקשר למדינות השכנות ונשקים ובסיסים של ארה"ב שמאיימים על ביטחונה של רוסיה
2. קביעתך כי מטרותיה של רוסיה הן אימפריאליסטיות:
טענתך נסתרת מקריאותיה של רוסיה משך שנים רבות אחרונות שממש "התחננה" למערב כי כל רצונה לשמור ביטחונה וכי בניית בסיסים, הצבת נשקים סמוכים לה וכעת גם החשש מצירופה של אוקראינה לנאטו - מהווים איום ממשי לרוסיה. המערב התעלם ורוסיה נקטה כדבריה צעד הגנתי.
אפשר להמשיך אך אודה לדעתך ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
התגברות התקיפות של ישראל על פרוקסי איראן האימפריאליסטית שמתפשטת ב 5 מדינות - פשיזם
בילבול מושגי בסיסי, כאמור
דוגמא: "טענתך כי התוקפת הראשונה היא רוסיה" -עובדות הן טענות, אמת היא שקר, רוסיה היא דבש, ופוטין הוא קומראד
עזוב, לענ"ד אתה מוזר מידי או חסר מושג בכדי להתדיין ברצינות
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
לא מתמודדים עם אמת שכואבת אז קוראים לדיעה של אחר חירטוט? ;)
והשלב הנוסף של השמאל הוא: לא מסוגלים להתמודד אז בורחים מדיון תוך נסיון להקטנת וביטול הצד שכנגד
בעיני זה מצחיק ;)
פרופסור סנייפ בסרט הוא רחוק מהתנהלותך: דמותו נחושה לעמוד על דיעותיו וערכיו, תוך שימוש בהצגת כוחו ולא ביטול האחר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
אתה מפריח שטויות וכשמעמתים אותך עם עובדות ברחת "לשמאל"(מה הקשר?)
האשמת מגיב בפאשיזם תוך הפגנת בורות מושגית ניכרת, אל תתקרבן כמסכן בבקשה.
זה דפוס קבוע שלך- "פגע ובכה"
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 56
בדבריך לא אמרת כלום מלבד לחזור על הנרטיב בו התחלת:
"אתה מחרטט"
אין שום עומק בטענות השמאל, פחות מעניין לדיון אבל בכל זאת מצחיק אז אני משתעשע ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.22
452 הודעות
בתגובה להודעה מספר 51
1. אף אחד לא התקיף את רוסיה.
ואף אחד גם לא הקים שום בסיס צבאי זר באוקראינה, ואפילו לא התכוון (בניגוד לשקרים העלובים של פוטין)
אני מניח שאתה לא מתייחס ברצינות ל'תאורית המעבדות' הרוסית, כן?
אתה *באמת* רואה איזשהו איום על ביטחונה של רוסיה? זה פאתטי.
2. אני לא מצליח להבין איך התקיפה ונסיון כיבוש של מדינה שלמה, בת 40 מיליון נפש על קרבה ועל כרעיה זה 'צעד הגנתי'
מלחמה זה שלום, חירות היא עבדות?
וכמו שציינתי בכותרת, פוטין בכבודו ובעצמו הסביר שזה מהלך אימפריאלי של "השבת האדמות לאימפריה הרוסית" אה-לה פיטר הגדול שכבש את סנט פטרסבורג מהשוודים.
כל השאר שקרים ותירוצים, שנועדו לאלו שרוצים שיעבדו עליהם.
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות
בתגובה להודעה מספר 75
ראשית תודה למקור, הקשבתי ובחנתי תוכנו,
ולא מצאתי את הקביעות שטענת לגבי פוטין
כל שיש לי להסיק, זה שאולי התבלבלת ושלחת מקור בטעות,
או שטענותיך הן מסקנותיך הסובייקטיביות לפירוש הנאמר מידו ושדעתינו חלוקות להן ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
1839 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 90
להחזיר לרוסיה ולבסס את מה שנלקח ממנה -
אני מניח שהוא מתכוון שנפל בגורלנו (רוסיה של היום) לעשות מה שפטר הגדול עשה, להחזיר לרוסיה ולבסס את מה שנלקח ממנה.
מה נלקח ממנה ושייך לה, לדעתו - גם את זה הוא כבר אמר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
ואוסיף שגבריך זו דרך אחת *לפרש* הדברים.
מה שאני שמעתי באזני, זה שבין רוסיה למערב אירופה היו בעבר מחלוקות בהקשר למי שייכת אדמה זו או אחרת,
אירופה טענה א ורוסיה טענה ב
לבסוף מה שהכריע זה חוק הטבע - מי יותר חזק ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
1839 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 95
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
לא יפה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
1839 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 97
אבל הסינון שלי לא משפיע על הדיון...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
וגם לפי הפתגם הידוע: "המסנן במומו מסנן",
ולחילופין:
"המסנן את האכזרים סופו מסנן את הרחמנים"
;););)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
1839 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 100
בעוד אתה ממשיך לנסות לשנות את הנושא, דבריו מונחים כאן לעיני ואוזני כולם, אני רק הבאתי אותם כפשוטם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
עוד לא קלעתי למי מהם אבל התכוונת
בעולמך קיים תואר רביעי אז מניח שתשובתי קבילה ;)
;);););););)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
1839 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 102
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.10.07
1948 הודעות, 24 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מדוע אתה מחפש מניעים להצדיק מעשה הממשלה הנוכחית כאשר הדברים הם פשוטים:
הממשלה הנוכחית מורכבת מגורמים שמצהירים רצונם להשמידנו
וכך גם פעולותיה של הממשלה הנוכחית להחליש הרוב היהודי שבמדינת ישראל
ולכן יש חשד סביר כי מניעי הממשלה הנוכחית במעשיה הם מוכוונים לפגיעה בביטחון ישראל - ואני אומר זאת מפורשות שדעתי יש חשד חמור למעשי בגידה חמורים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.19
5323 הודעות, 42 מדרגים, 71 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20724 הודעות, 91 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.17
7616 הודעות, 38 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.8.18
38437 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
ביידן: חלק את ירושלים.
בנט: מתקדמים.
מי שלא מבין את הפגיעה בריבונות כאשר בנט הסכים לביידן להגיע לבד למזרח ירושלים לא מבין את תחילתו של התהליך לחלוקת ירושלים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.19
5323 הודעות, 42 מדרגים, 71 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
וממשלת הבובות של האחים המוסלמים היא יצירת כפייה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה נזק בלתי הפיך למסור את סודות הפיתוחים שנולדו מטובי מוחותינו בישראל ושנתנו יומם וליל על מנת להגן עלינו
וכעת הממשלה הנוכחית חושפת את פירות עבודתם למדינה זרה - אין אמתלה לזה מלבד פשע מתועב שמטרתו לפגוע ולהחליש את יכולותינו כמדינה עצמאית !
אין ךממשלה הנוכחית שום מנדט לבצע שום החלטות בשם העם שידוע שאינו תומך בממשלה והממשלה גם לא הוקמה מתמיכת העם אלא מפרשנות החוק!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.13
11992 הודעות, 103 מדרגים, 187 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
11579 הודעות, 142 מדרגים, 280 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
נראה שהוא לא ממש מרוצה מהמהלך הזה.
מקווה שהבנתי אותו נכון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 60
וזאת מידי ממשלה שבפירוק ובראשה עומד מי שתמיכתו 6 מנדטים ושחברי מפלגתו עזבו אותו מה שמעיד שאין לו כל תמיכה מהציבור
ברור יותר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.12.11
11063 הודעות, 46 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
בקיצור: כיפת ברזל לדעתי הישג טכנולוגי כביר
אך מהווה תעודת עניות לדרך קבלת ההחלטות, בזמנו עמיר פרץ - שאף דעתי פגעה בבטחון המדינה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.21
1901 הודעות, 13 מדרגים, 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
200 מליון לזועבי יש
לנשק חדשני שיתן לנו יתרון אין
תגידו שאתם רוצים להיות תלויים באמריקאים יפרוגרסיבים
רואים לכם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
1152 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.17
7616 הודעות, 38 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ופיתוחים ישראלים שעד עתה היו מנועים מהאמריקאים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.19
2050 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
ומפיצים דיסאינפורמציה ללא הירף הפורום הזה גמור
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
ועל זה אתה רוצה להעיף משתמשים?
פיתוחי הלייזר הישראלים היו מנועים מהאמריקאים עד עתה - ולמעשה עובדתית ממשל ארה"ב השקיע רבות כדי למנוע מישראל פיתוחים אלו (מעשה הפשע של עמיר פרץ שכפה פיתוח כיפת ברזל - כן, פשע למרות שמערכת הבטחון עשתה לימונדה מלימון !)
הנל זאת עובדה
הממשלה הנוכחית, לאחר שיודעת והסקרים ברורים והתנהלות חבריה ברורה כי אין לה מנדט מהעם - דוחפת ברגעיה האחרונים לעסקה לכאורה שכוללת חשיפת טכנולוגיה ישראלית סודית ביןתר ומהותית לבטחונינו לידי ארהב?
מה פה דיסאינפורמציה?
נסיון ההשתקה שלך לדברי הם שמעלים חשד כי מניעיך אינם כשרים !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.19
2050 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
ואיך רצון ישראלי למעורבות אמריקאית במימון (בין אם נכון בעיניך ובין אם לא) הוא "שימת יד" על טכנולוגיות ישראליות -
למיטב הבנתי לא סוכם על מסירת הטכנולוגיה בתמורה למימון ולמעשה כלל לא סוכם דבר!
וההקשר לבחירות בישראל? פה בכלל אני אפילו לא מתייחס
לכן אני רואה בזה הטרלה. דיסאינפורמציה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
העובדות מול העיניים:
א. אמריקאים לא צלחו להתקדם בטכנולוגית לייזר
ב. אמריקאים ניסו למנוע מישראל לפתח טכנולוגיות לייזר
ג. ישראל פיתחה טכנולוגיות לייזר שלאחרונה הממשלה הנוכחית (לדעתי בפשע!) הכריזה כי הם יהפכו מבצעיות בקרוב
ד. ישראל אינה משתפת מידע עם ארה"ב בכל דבר
ה. ממשל ביידן תמך בממשלה הנוכחית
ומעל הכל:
הממשלה נוכחית מתפרקת, ולפתע לקראת סופה ביידן מכקיז על ביקור וכעת נחשף מניע לביקור התמוה בישראל שממשלתה מתפקרת: הסכם בו לארה"ב ייחשפו טכנולוגיות סודיות של ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.21
1370 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
עם ישראל - ארץ ישראל - תורת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.6.19
2050 הודעות, 17 מדרגים, 34 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
6280 הודעות, 33 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
יח"צ: משטרת ישראל היא המשטרה הטובה בישראל!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.15
14644 הודעות, 95 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא אמיתי אם זה נכון. מדינה עם מאות מיליארדים של דולרים , לא מסוגלים לממן משהו שעבר פיתוח.
חוזרים לחיים למרות שמנדבליט לא רוצה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
פשע כיפת ברזל - שכבוד רב למערכת הבטחון שעשתה לימונדה מלימון אך עדיין זה פשע בראשות עמיר פרץ
ברור לכולם כיום כי כיפת ברזל אינה יכולה להיות מענה - בדיוק כפי שכל ראשי הבטחון טענו ועמיר פרץ התגאה "דפקתי על השולחן ואמרתי שמפתחים כיפת ברזל ולא לייזר" בזמנו - זה הפשע של עמיר פרץ
כיפת ברזל היא הישג טכנולוגי כביר אך כשלון חרוץ כמענה לצרכים - המערכת אינה יכולה לתת מענה הגנתי: היא יקרה מאוד מאוד וביצועיה מוגבלים ביותר ולכן ישראל מפתחת לייזר - מה שנמנע בעבר מידי עמיר פרץ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.15
14644 הודעות, 95 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
הלייזר בתקופה אז לא הייתה מפותחת ודיי מסורבלת. אבל אחרי שפיתחנו למה לתת להם דריסת רגל?
הם לצורך המימון יגידו נא להעביר חלק מהיצור לארהב.
מה שאתה רואה כאן זה קרן ווקסנר.
דוגמה קלאסית של הקרן שמשפיעה על משרד הביטחון.
חוזרים לחיים למרות שמנדבליט לא רוצה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
ולגבי כיפת ברזל : לא היה צורך בעזרה שלהם
המערכת כיפת ברזל נכפתה על התעשיה הבטחונית וכדברי עמיר פרץ שהתשקורת אתרגה ואף התגאה על מעשה עוותה: הוא עצמן טען שפעל כנגד כל המלצות מערכות הביטחון הם רצו לייזר הוא זה שכפה עליהם פיתוח כיפת ברזל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.15
14644 הודעות, 95 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
תתאר לך שהם היו יורים רק בחורף, איזה מהומת אלוהים הייתה קמה אם היו מבטלים את כיפת ברזל.
גם היום לאחר שהמערכת תהיה מבצעית ומדהימה ותוריד 100 אחוז מהטילים בקיץ , עדיין תצטרך את כיפת ברזל כמערכת משלימה.
צריך שוב ללכת ולראות מי אלה במשרד הביטחון שביקשו את העזרה והאם הם עברו שטיפת מח של קרן ווקסנר.
חוזרים לחיים למרות שמנדבליט לא רוצה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
האורכי גל שמשתמשים בהם, גזי ונוזלי האטמוספירה שקופים להם - זה כמו שכיום לוויינים מצלמים באןתה איכות ללא קשר עם / בלי עננות כולי.
נסה שוב ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
שבמקרה פגיעה בהם היה מביא לאסון.
כל התיאוריה המוזרה שהציג אינה אלא חירטוטים
כמו גם הקישור לממשל ביידן וההזיות על מכירת סודות וכו
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
מי דיבר על לייזר כימי? ;)
מלבד שדבריך טענת נגד דברי, לא הוספת שום מידע ןשום ביסוס למעשה אמרת כלום מלבד שאתה טוען נגדי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
אולי תקרא קצת על הנושא, לפני החירטוטים הבאים?
https://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=540221&highlight=%F0%E0%E5%E8%E9%EC%E5%F1#post3976754
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
מקבל תמימותך וממני אף הערכה לנסיונך לדיון, וטרחת לתת מקור(לא בציניות, אני מתכוון לכך - וכראיה אשקיע בתשובתי לך).
ישנם מספר דברים עליהם אני מבסס דברי:
א. אין חולק כי היתה בחינה בין פיתוח טכנולוגית הגנה מבוססת טילים לאחרת מבוססת לייזר
ב. אין חולק כי *כל* הגורמים המעורבים מעידים כי מערכות הביטחון רצו לייזר ועמיר פרץ כפה פיתוח מערכת טילים
ג. אין חולק כי כיום ידוע כי כיפת ברזל אינה מענה וכי מדינת ישראל פנתה לאפיק שמערכות הבטחון דרשו גם בזמנו: לייזר
מסקנה א: עמיר פרץ פעל בניגוד לדרישות מערכת הביטחון, מה שגרם להשקעות בטכנולוגיה שנטענה שאינה יעילה וכעת אף מוכחת כאינה יעילה. ההחלטה עיכבה את המחקר בפיתוח מערכות לייזר.
טענות למערכות לייזר:
א. מראש היה ידוע כי נדרש מחקר לנושא
ב. כיום ידוע כי המחקר בוצע והניב תוצאות וישנה מערכת שקרובה למבצעיות ובעלת יתרונות על הפתרון הקיים מבוסס טילים
ג. כעת בצעד מפתיע (ואף מפחיד) חרף שאין חולק שהממשלה הנוכחית אינה נהנית מתמיכת הציבור ומתקשה לתפקד - מתהירה כי הפעתוחים הבטחוניים לנושאממערכות הגנת לייזר נחשפים לאמריקאים
מסקנה ב: ישנב מערכת לייזר שנכונותה המבצעית לא ידןעה ןיכולותיה המבצעיות לא ידועות
זהו. כל יתר המידע לדעתי הוא רק טענות וספקולציןת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
ברצינות, לא ניתן לנהל דיון כשצד אחד חסר מושג בסיסי והוא רואה חלקי תמונה ומסיק מסקנות נמהרות.
המקור שהבאתי כולל שרשורים מ 2005 ועד היום, כשהויכוח בין מצדדי הלייזר שהוצע אז לתומכי כיפת ברזל היה אקטואלי. כמעט 20 שנה אח"כ ,המסקנה ברורה-הטיעונים נגד כיפת ברזל ובעד המשך ניסויי הלייזר נתקלו בחומת המציאות ורוסקו. בזמנו, הציעו מוצרים אמריקאיים ,הניסויים עליהם לא הבשילו גם בארה"ב,עובדה שאין מערכות מבצעיות לא בצבא ארה"ב ולא במדינות מאויימות כמו דרום קוריאה- כולם הלכו לפיתרון רקטי.
פריצת הדרך המדעית בנושא התרחשה לאחרונה,ומלבד ספקולציות לא חושב שידוע מהי.
קריאה נעימה, מאחל המשך "פחות לקפוץ בראש ויותר לשקול עמדות על סמך מידע"
https://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=608306&highlight=%F0%F9%F7+%EC%E9%E9%E6%F8
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 70
כאשר מלבד ההחלטות שניתנו עליהם אין חולק
לגבי הסיבות הטכנולוגיות(שזה מידע סןדי ביותר) ושהובילו להחלטות - על כך אני טוען כי המידע הגלוי לציבור הוא השערתי וטוב שכך ;)
אציין עבורך פרט עלי, שכבר חשפתי פה: בהכשרתי האקדמית כולל לימודים תארים שלישיים במכון וויצמן למדע בתחום הפיזיקה.
ומכאן רמיזתי אליך כשציינת "לייזר כימי" עליו תמהתי ולא הרחבתי ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 71
כל הלייזרים עובדים על חשמל.מה שמשתנה זה החומר הלוזר-גביש,נוזל כימי או גז
בנאוטילוס, אלו היו חומרים רעילים במיוחד
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
ובהתאם סלח לי אם אני לא מתאפק לגחך על מילותיך שלייזר עובד על חשמל, ושוב מתנצל אך לעולם לא התיימרתי להיות מאלו שלא נהנים מלצחוק על נבערות ובורות.
מה שהכי מצחיק, זה לקרוא שוב תגובתך האחרונה ואז שוב תגובתך המוקדמת בה ליומרנותך ללא היסוס קראת דברי - חירטוטים ;)
כדי להוסיף קצת תוכן:
אחד האתגרים בהגנת לייזר הוא ליצור מספיק אנרגיה ואחר להעביר אנרגיה גבוהה ובצורה מרוכזת למרחק, כאשר תכונות החומר של המטרה ידועןת.
חשפתי די מידע לדעתי שתוכל די בקלות להבין את מה שאתה כתבת בתגובותיך, וכפי שאתה שלחת אןתי קודם, הפעם אני אשלח אןתך ללמוד לנושא בו חירטטת ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
שכן אין לו נגיעה לנושא. יש לי הרגשה מוזרה לגבי כיוון השיחה
מתחיל להרגיש שאתה בחונטה של זה שניקו מתחרז עם דמגוג..
אם תוכל להסביר טוב יותר מזה,על לייזר כימי וחשמלי,אשמח:
לייזר כימי שהאנרגיה להפעלתו מגיעה מאינטראקציה כימית (חד-פעמית, שאחריה צריך להחליף את הכימיקלים, שהם רעילים ויש להחליפם בזהירות).
לייזר המוצק קל בהרבה לתפעול, והוא נייד יותר (ניתן להזיז אותו אם מזוהה שיגור כלפיו),
ומכיוון שניתן לשלב מספר רכבי לייזר מיירט (סוללה) כדי להגיע לעוצמה הרצויה בנקודת היעד,
ופיתוחים טכנולוגים צפויים להעלות את העוצמה של מיירט בודד,
זה פיתרון אמין וטוב הרבה יותר.
וודאי תבין טוב ממני,מה זה לייזר FEL
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 77
ומסקרנותך לנושא לייזר:
ראשית, מנגד דבריך הקשורים בחשמל קרי תנועה של אלקטרונים - לייזר הינו תנועה של פוטונים ;)
אנרגיה הנישאת בפוטונים, שלהם אינטרקציה אחד לשני בתופעה שנקראית התאבכות.
לייזר הינו מצב בו האינטרקציה בין הפוטונים אינה מפחיתה אחד השני.
כדי לגרום למצב בו פוטונים נעים בצורה הנ"ל, תוך שנושאים אנרגיה גבוהה ישנם מספר שיטות גלויות:
1. עדשות בעלות תכונות שיסננו וינתבו
2. עירור כימי שתוצאתו פליטה בצורה מסודרת
3. עירור פיזיקאלי של חומרים בעלי תכונות מתאימות
כל אחת מהשיטות חסרונןת ויתרונות, כאשר לאף אחת מהם אין החסרוהות שאתה העלית, שכן לטעון שיש סכנה בחומרים זה כמו לטעון שנוותר על פצצת אטום: הערך הגנתי והתקפי עולה על הסכנה במקרה ולאויב ישמולך אין למשל ;)
בגדול, אחד השיקולים למשל, לישימות פתרונות מסוגים מסןיימים הם גישה למקור אספקה למחצבים של מתכות כבדות וחומרים אחרים, שלדוגמא ביבשת אירופה יש רק באדמת אוקראינה (טיזר ;))
אפשר להרחיב עוד הרבה אך היריעה קצרה,
וחוצמזה, אני שוב נהנה מכך שאתה הוא זה ששלחת אותי ללמןד לנושא וקראת לדברי חירטוטים ;)
ועדיין לא התנצלת אז אמשיך ואמשיך לגחך על דבריך ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
6332 הודעות, 59 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
כל שאר הודעותיך- פישינג באפילה
סיאסטה נעימה לך, קומראד
דובר הליכוד: אני מברבר פייקניוז. הביביבוטים ברוטר: "גם אנחנו!"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
תוך ששוב לא אתאפק ואהנה מלסכם: הנבערות והבורות לנושא ניכרת בתגובותיך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
897 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
(באנגלית: Laser, ר"ת: "Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation"; "הגברת אור על ידי פליטה מאולצת של קרינה") הוא התקן הפולט אור קוהרנטי, מונוכרומטי (בתחום צר של אורכי גל) ומקביל (בעל פיזור נמוך).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.22
909 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
פוטונים(אור), שנפלטים בצורה מאולצת(עירור יזום שגורם לפליטה או באמצעות "סידור" באמצעות עדשות מסויימות, מונוכרומטי (במצב זה האינטרקציה בין הפוטונים אינה מפחיתה) ובעלת פיזור נמוך (נדרש כל מנת לאפשר נשיאה של אנרגית המקור ללא הפחתה ).
;))
תודה להבאת המקור - חבל "שהפרופסור" מהדיון לא טרח לקרוא כמו שטרח לתקוף דברי ;)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.5.13
1832 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
כיפת ברזל נועדה לתת מענה ראשוני ולאפשר למקבלי ההחלטות לבצע תהליכים סדורים בלי לחץ שתכליתם למנוע (צעדים מדיניים או צבאיים).
החרפה היא שההנהגה מתעקשת לראות במערכת פתרון, והיא לא.
אל תקראו לי צעיר, אני כאן מ-97...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.09
6605 הודעות, 44 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.19
8594 הודעות, 76 מדרגים, 144 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.15
5588 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
קנס = גזל, שוטר = גזלן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
1661 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.15
5588 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
הזכרת לי שיש חוק שאסור לתת כסף לממני טרור ולכן אי אפשר לתת לפת''ח כסף מגביית מיסים שישראל גובה עבורם, אז גנץ עלה על פטנט, נותנים להם את זה כהלוואה!
קנס = גזל, שוטר = גזלן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.9.20
3170 הודעות, 64 מדרגים, 128 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.16
3197 הודעות, 16 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לצורך מימון , ארה"ב תרצה מידע על המערכת והגורמים העוינים את ישראל ידליפו אותו.
מה ההבדל, שאינו גיאוגרפי, בין אלו שאנו מכנים ערביי ישראל לבין אלו המכנים עצמם פלסטינים?!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.6.20
5889 הודעות, 35 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.17
7869 הודעות, 44 מדרגים, 85 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בהנחה ומדובר במערכת יחידה עם פטנט יוצא דופן שכבר הוכיחה את עצמה
ההוצאה כמעט בטוחה, והיכולת למכור אח"כ מתקן סגור כולל אחזקה שלו (לא ירי כמובן אלא תיקונים) היא בסיכוי טוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.2.16
17377 הודעות, 121 מדרגים, 190 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
רק בתוך אותה מדינה
אבל אתה צודק, לא ברור למה פונים לארה"ב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.17
7869 הודעות, 44 מדרגים, 85 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
התעיה האווירית מוכרת מלטים במאות מיליוני שקלים. המוצר מגיע למדינה מוכן, והמדינה הרוכשת אחראית על הפעלתו. במקרה של תקלה מורכבת - מהנדסים מחברת האם לוקחים את המוצר ומטפלים בו.
יש גם אופציה של החכרה לטווח ארוך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.2.16
17377 הודעות, 121 מדרגים, 190 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ומהנסיון שלי אני בטוח שהוא כבר קיים בחלקן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.17
7869 הודעות, 44 מדרגים, 85 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
אבל הבנתי שמדובר בפלא הנדסי שהתגלה בעקבות ניסוי.
לא במקרה כל הפרויקטים בעולם של לייזר נגד טילים משתמשים בלייזר כימי ולא חשמלי. קשה מאוד למקד קרן חשמלית כזו.
ייתכן שדווקא הפיתוח הישראלי הוא מיוחד במינו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
10252 הודעות, 150 מדרגים, 246 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
ואתה מעז להרוס את זה בשאלות הגיונית??? תתבייש לך!!
שישראל תפתח מערכות נ"מ ניידות בעצמה וכך תוכל למכור אותן בלי לבקש רשות מארה"ב, ובמקביל גם לקחת נתח שוק מאויבת קשה של ישראל הלא היא רוסיה....
לא, זה רעיון רע מאוד. ותכף בכירי מערכת הביטחון והממשלה יסבירו לך למה אתה דביל שלא מבין כלום.
** חומר למחשבה: כמעט כל המרגלים בישראל היו מהשמאל! (תבדקו בעצמכם אם לא מאמינים) **
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.9.11
18808 הודעות, 104 מדרגים, 199 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.17
7616 הודעות, 38 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.05
24240 הודעות, 119 מדרגים, 232 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.21
458 הודעות
בתגובה להודעה מספר 43
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
10252 הודעות
בתגובה להודעה מספר 43
זה אומר שאתה משתף איתם את הטכנולוגיה, ונותן להם בעלות על חלקה,
מה שמחייב לקבל את אישורם בכל פעם שאתה רוצה למכור את המערכת.
כמו שהיה עם החץ, ושרביט קסמים, וכיפת ברזל וכל המקרים הקודמים.
וכמובן, התוצאה היא שכמעט בכל פעם שאתה רוצה למכור, האמריקאים מנסים לשבש לך את המכירה, כי הם רוצים למכור מערכת משלהם, או בגלל שיש להם איזה ויכוח עם המדינה שאתה רוצה למכור לה.
במקרה האחרון (של ויכוח), הרוסים נכנסים ומוכרים אחת מהמערכות שלהם.
** חומר למחשבה: כמעט כל המרגלים בישראל היו מהשמאל! (תבדקו בעצמכם אם לא מאמינים) **
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
1235 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ישראל היא המדינה היחידה בעולם שיש לה לייזר כזה.
משהו שהאמריקאים והרוסים לא הצליחו לפתח!
ועכשיו מה? במקום שאנחנו נממן ייצור באיזה 2 מיליארד ש"ח ואחר כך נמכור תמורת הון עתק לאמריקאים, אנחנו באים לבקש "בקשיש", ובטח עוד שנה ריית'און או בואינג יצאו פתאום עם מערכת לייזר חדשה שהם ימכרו להודים, לקוריאנים ולפולנים?!
אידיוטים!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.21
3518 הודעות, 48 מדרגים, 96 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ישראל: דדי ביידן, יש לנו מערכת נשק חדישה, לייזר...פאקינג מערכת! אבל...חייבים את עזרתך הכספית לממן אותה...קורונה שמורונה, הבית של בנט...התפוצץ לו צינור מים בעלות 50 מיליון שקל you know...
ביידן: דחיתם את הריסת בית המחבל מהעם הבלתי נסבל שעושים לנו הרבה כאב ראש?
ישראל: בטח דדי! אל תדאג, אחרי שתחזור חזרה לאמריקה, נטפל בעניינים שלנו.
ביידן: נו פרובלם שוגר...24 שעות והכסף אצלך.
***זו מערכת היחסים בין אמריקה לישראל...קוראים לה "שוגר דדי"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.8.08
6518 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.06.22 בשעה 12:16 בברכה, דוקטורנו
לא אשתוק כי ארצי שינתה את פניה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
897 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ברגע שהאמריקאים נכנסים לעסק צריך יהיה לבקש מהם היתרי יצוא והם יגבילו ככל שהם יכולים לעשות עסקים עם הלייזר הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.7.20
2560 הודעות, 22 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
איזה דבילים בחיי, אל תיפלו שוב לאותו פח!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
8997 הודעות, 69 מדרגים, 135 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
The closer you get to light, the greater your shadow becomes
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.1.22
1751 הודעות, 7 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לייצר ולשלוט 100 אחוז במערכות כאלו? ראשי מערכת הביטחון לדורותיהם התרגלו לשנרר כסף גם כשלא צריך. אבל גם אם באמת קיים ,בשל העלות, הצורך לבקש עזרה, האם לא ניתן לחלק את העלות למספר שנים ? לדעתי הגיע הזמן שנפסיק להיות תלותיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד