אחרי שבג"ץ הורה למדינה לנמק מדוע לא תפסיק להשתמש במערכת עד לקבלת אישור הכנסת, טוענת המשטרה: "המערכת מונעת פשיעה ופעילות חבלנית עוינת", אך מסרבת להציג נתונים שיוכיחו זאת ואת נהלי ההפעלה ששומרים לטענתה על פרטיות הנהגים שרכבם מצולםהמשטרה מסרבת להפסיק את השימוש במערכת "עין הנץ" השנויה במחלוקת המתעדת לוחיות רישוי של כלי הרכב הנעים ברחבי המדינה, שהוצבה ללא אישור הכנסת וללא פיקוח חיצוני.
כך הודיעה השבוע פרקליטות המדינה לבג"צ, לאחר שהרכב בראשות נשיאת העליון, השופטת אסתר חיות, המשנה לנשיאה ניל הנדל והשופט יצחק עמית, הורה למשטרה עוד בינואר לנמק בתוך 90 יום מדוע לא תחדל להשתמש במערכת עד אשר יוסדר השימוש בה בחקיקה מתאימה. זאת במסגרת דיון בעתירה שהגישו נגד "עין הנץ" האגודה לזכויות האזרח ופרטיות ישראל
שבע שנים אחרי שמשטרת ישראל החלה בהצבת המערכת כבר ממוקמות לאורך הכבישים במדינה מאות מצלמות מעקב אחרי נהגים. אבל במשטרה לא התרשמו מדוח האזהרה שהוציא לה בג"ץ.
המדינה ערה לכך, שאכן השימוש במערכת מוביל לפגיעה בפרטיות", מודה הפרקליטות, אולם ממהרת להסביר מדוע הפגיעה מוגבלת לשיטתה. "כפי שיפורט להלן, המערכת מופעלת במרחב הציבורי בלבד, היא אינה מצלמת ברשות היחיד ואינה עוקבת באופן רציף אחר רכב מסוים, ועל כן במובן זה מידת הפגיעה מוגבלת. בנוסף לכך, מתוך הכרת המדינה בחשיבות הזכות לפרטיות ולהפעלת כלי איסוף מידע וחקירה באופן זהיר ושקול, המערכת מופעלת באופן מידתי בהתאם לנהלי הפעלה מסודרים, וזאת תוך צמצום, ככל הניתן, של הפגיעה בפרטיות, כך שהיא מתוחמת ומוגבלת והשימוש שנעשה במערכת הוא מבוקר, סביר ומידתי".
הפרקליטות גם מודה שהמערכת אוגרת צילומים של כלי רכב אקראיים, שעשויים בעתיד לשמש נגד נהגיהם. "אמנם המערכת אוגרת למשך זמן מוגדר גם תמונות של רכבים חולפים, אשר בזמן אמת אין חשד לפיו הם שימשו לביצוע פעילות אסורה כלשהי וגם בדיעבד לא מתגלה חשד כאמור; אולם, כפי שיפורט בהמשך, זהו כורח המציאות, משום שלא ניתן להפעיל את המערכת באופן אפקטיבי בלא תיעוד של כלל הרכבים החולפים. בנוסף, גישה למידע נעשית רק על בסיס הצורך הרלוונטי לתפקידי המשטרה וסמכויותיה, והתיעוד שאינו דרוש לעבירה נחקרת, נמחק לאחר זמן מוגדר בהתאם לנהלי ההפעלה".
הטענה העיקרית בזכות השימוש ב"עין הנץ" לפי המשטרה היא הצלחתה לדבריה במניעת פשיעה. "המערכת מהווה כלי חשוב ומשמעותי ביותר, חסר תחליף ואף מציל חיים, יש לומר, למניעת פשיעה, ולפענוח עבירות ובכלל זאת פשיעה מסכנת חיים ורכוש. כמו כן המערכת תורמת למניעת אירועי פעילות חבלנית עוינת על ידי כוחות הביטחון. עמדת גורמי המקצוע במשטרת ישראל היא, כי אם יופסק השימוש במערכת, אזי תגרע, באופן משמעותי ביותר, יכולתה של המשטרה לבצע את תפקידיה, שכן ימנע ממנה שימוש באמצעי שיעילותו מוכחת למניעת עבירות, לחקירתן לגילוין ולפענוחן בדיעבד".
עם זאת הפרקליטות והמשטרה נמנעות מלספק דוגמאות למקרים שבהם שימשה המערכת לפיענוח פשיעה, ולא מציגות סטטיסטיקות בנושא, המתארות כמה הרשעות הושגו באמצעותה, ובאילו עבירות. המדינה גם מסרבת לחשוף את נהלי ההפעלה של המערכת ואופן הפעלתה, ומציעה לשופטים להציגם זאת בפניהם רק במעמד צד אחד, כולל הדגמה חסויה של הפעלת המערכת, כדי להסתירם מביקורת ציבורית.
המשטרה מבססת את הצבת והפעלת המערכת על קביעה מ-2015 של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה דאז, עו"ד רז נזרי, כי בידיה סמכות להפעיל את המערכת לתקופת ביניים מכוח הסמכויות המוקנות לה בחוק למניעת עבירות ולחקירת עבירות. אולם נזרי קבע אז גם כי בטווח הארוך ראוי להסדיר את השימוש במערכת בחקיקה, עניין שטרם הסתיים, שבע שנים אחר-כך.
בעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח בנושא השימוש של המדינה בזיהוי פנים, נטען כי הטכנולוגיה "טומנת בחובה פוטנציאל לפגיעה נרחבת בחירויות היסוד: חופש הביטוי, חופש הדת, חופש ההתאגדות, חופש ההפגנה ואפילו בזכות לחירות. לטכנולוגיה המאפשרת מעקב מתמשך אחר תנועות של אזרחים אפקט ממשמע וממשטר, הגורם לאדם להימנע מפעילויות שונות שהוא חופשי לעשות. אדם שיודע שמהלכיו מנוטרים וחשופים לעיני השלטון ישנה את התנהגותו ואף ייזהר בהתבטאויותיו".
https://www.calcalist.co.il/local_news/car/article/bjrtwbdp9
קנס = גזל, שוטר = גזלן
חבר מתאריך 18.5.15
5368 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
1. המשטרה פרסה באופן בלתי חוקי בכל הארץ מצלמות.
2. הפרקליטות 'מודיעה' לבית משפט שהם ימשיכו להשתמש במצלמות הלא חוקיות.
3. המשטרה לא מצליחה להביא אפילו דוגמה אחת לתועלת מהמצלמות.
נ.ב מדובר במצלמות זיהוי פנים בדומה למצלמות שמרשתים את כל סין הקומוניסטית.
קנס = גזל, שוטר = גזלן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.12
6031 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
זיהוי אוטומאטי של משטובות (רכבים מהשטחים עם ל"ז גנובה) - והתרעה אוטומטית על מיקום ותנועה שלה.
אם היו משתמשים בזה ככה (וזה דיי פשוט, הטכנולוגיה קיימת) - הפיגוע בבני ברק היה יכול להיות מסוכל בזמן אמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
10374 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
ואם היה כאן שלטון כמו בצפון קוריאה לא היה לך אפילו גנב ברחוב.
זה לא טיעון.
אם המשטרה באמת מאמינה במערכת אז מה קשה כל כך שהמערכת תקבל תיקוף באמצעות היתר בחקיקה?
יש סיבה שהמשטרה מאמצת מאוד להפעיל את המערכת שלא דרך חקיקה. הם אוהבים שאין עליהם פיקוח.
אתה באמת רוצה לחיות במדינה שבה אין פיקוח על המשטרה והם עושים מה שבא להם?
ואגב אם אכן המערכת הזאת כזאת טובה למה לא משתמשים בה לכאבים אמיתיים כמו איתור גנבי אופניים או תאונות פגע וברח.
כל יום עולה פוסט בפייסבוק על עזרה באם מישהו ראה את הרכב שפגע ב x. למה המערכת הזאת לא משמשת לדברים האלה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.22
649 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.15
5368 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
וזה הבעיה.
המשטרה הקיימת גרועה כל כך שאי אפשר לצפות לשום דבר מועיל
קנס = גזל, שוטר = גזלן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
29040 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
כאמור מאז שיגעון הקורונה אני מבין יותר את החששות, אבל ללא משטרה חזקה, אנחנו נאכל חיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.15
5368 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
במחבל שמסתתר שלש ימים מאה מטר ממקום שערף ראשים ואין טיפת שכל למצוא.
אותך כמה שוטרים ערסים יאתרו ברגע ויתעמרו בך לשווא.
כבר בפריסה של זה המשטרה עברה על החוק!
קנס = גזל, שוטר = גזלן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
29040 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
הבעיה יותר חמורה ברמת הרשות השופטת. נקווה שמכאן אין לאן לרדת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.5.19
2665 הודעות, 33 מדרגים, 62 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
אם אין לך באופן אישי תוכנית לשדוד בנק לעשות פיגוע לרצוח או לאנוס תגיד תודה שהמערכת הזאת קיימת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
10852 הודעות, 95 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
אם אתה לא שייך לצד הנכון פוליטית ותרצה לעשות הפגנה ישתמשו נגדיך בעל המערכות האלו.
אבל אם תשדוד בנק, לא יעלה על דעתם להפעיל את זה.
ולכן המערכת הזאת אינה מוסרית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
63725 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.18
8143 הודעות, 125 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
יזום ולא לאנוס את כל האזרחים להיות במעקב.
תבקש מהממסד לספק לך מצלמה שתחובר באופן ישיר לשרתים של המשטר שתצלם אותך ותשלח מיקום שלך כל 2 שניות ואף פחות.
אבל אל תדרוש להפעיל מערכת מצלמות כזו על כלל האזרחים.
מה הדבר הבא?
אין לך מה להסתיר אז מדוע אתה מתנגד לחיפוש פעם ביום באופן רנדומלי?
מדוע אתה מתנגד להתקנת מצלמה בתוך הבית?
זה יגן עליך מגנבים והמשטר ישמור עליך יותר טוב ככה.
כשהאג'נדאים בשלטון כל זרוע וכל פעולה נעשית למען האג'נדה ונגד האזרחים.
אתה חי במדינה בעלת משטר דמוקרטי?
אתה עוד מאמין לשטות הזו?
אם המדיה שלך בעלת משטר דמוקרטי זה אומר שגם אירן בעלת משטר דמוקרטי.
אירן בעלת משטר דמוקרטי?
עכשיו תחשוב על מערכת כזו שמופעלת על ידי המשטרה באירן שמשרתת את המשטר העליון ולמה תשמש מערכת כזו🧐
כי למען בטחון הציבור הרחב היא לא תשמש זה בטוח🙄
ככה המשטר מבצר את שלטונו ומחזק את אחיזתו החונקת על האזרחים.
דרכם של האג'נדאים לא משתנה
"מה איכפת לך לוותר על הזכויות שלך ולתת לי את הכוח לשלוט עליך?"🙄
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
3428 הודעות, 53 מדרגים, 98 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
כשהלכתי להתלונן במשטרה, התברר שהם מחפשים אותי ואני דרוש לחקירה - מסרתי את גרסתי והבהרתי את העניין, יצאתי בערב אחרי הפרוצדורה ולמחרת בבוקר זיהו את האיזור בו אני נוסע (מן הסתם בסיוע המערכות הללו), הציבו מחסום במיוחד בשבילי כי המערכת לא התעדכנה שכבר נחקרתי.
אחרי עיכוב שווא של יותר מחצי שעה, שחררו אותי לדרכי, אבל כל היום השתבש ויותר מכך...
אפשר לומר שיצאתי בזול ואפשר לשאול האם באמת אנשים תמימים לא מאבדים את חירותם (לפחות באופן זמני) לשווא וללא כל אפשרות לפיקוח ובקרה?
קיץ בריא ושמח - בגילוי משיח צדקנו תיכף ומי''ד ממ''ש!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.1.19
1129 הודעות, 2 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
אני מכיר כמה מהיחידות שהשתתפו במאמץ הזה ויצא לי בעצמי להשתתף במאמץ דומה עם מיטב היחידות שאתה מכיר (לפחות את חלקם אתה מכיר) וזה שונה מאוד ממה שנראה לך, אלא אם אתה באמת בעל ניסיון ואז תבוא לתרום במילואים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.18
880 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
המערכת הזו היא לא לזיהוי פנים אלא לזיהוי לוחיות רישוי והיא מהחשובות ביותר שיש היום למשטרה לצורך מעקב אחר עבריינים, איתור נעדרים, עבריינים שנמלטים ברכב ועוד ועוד.
המידע של תנועת הרכבים נאסף ולא נעשה בו שימוש אפ אין צורך לכל (בדיוק כמו הטכנולוגיה שמאפשרת לאכן מיקום של טלפון - לא משתמשים אם אין צורך אלא למעקב אחר עבריינים/נעדרים וחקירות בדיעבד, אז צריך לבטל את הטכנולוגיה המדהימה הזו בשם הדמוקרטיה?)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.6.16
148 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 03:14 בברכה, אופק ים
נכון שהזיהוי בבסיסו לפי לוחית רישוי אבל המצלמות ממוקמות כך שיצלמו גם את פנים הרכב (כלומר את פני היושבים בו).
הצילום הזה של מי נמצא ברכב נשמר עם שאר הנתונים במאגר של המשטרה.
תגיד עכשיו 'מה הבעייה ? המשטרה ישתמשו בזה רק נגד עבריינים' - ראה מקרה איך "שיכנעו" את ניר חפץ להעיד ותבין את המשמעויות.
עוד דוגמה שאפשר להזכיר - היה מקרה שפורסם כאן לפני כמה חודשים של כמה בחורים מהשומרון שעצרו אותם בדרך לירושלים ל"בדיקה שגרתית", גילו אצלם עז בבגז' ועצרו אותם. בבית משפט התברר שעקבו אחריהם עם המערכת הזו (שוחררו אגב ללא אישום). המקרה הזה זה בדיוק מסוג הדברים שבפסקה האחרונה בכתבה מדובר עליהם.
עוד נקודה על ההשוואה שלך לאיכוני טלפונים - לצורך איכון טלפון נדרש צו מבית משפט, נתוני המערכת הזו נמצאים אצל המשטרה והם יכולים לגשת אליה חופשי בהתאם לאיזה נוהל שהם מחליטים לכתוב לעצמם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.15
6157 הודעות, 53 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
1798 הודעות, 23 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ממש לא זיהוי פנים!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.15
6157 הודעות, 53 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
337 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.22 בשעה 07:10 בברכה, בחזית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.19
913 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
לא מצידך חלילה.
אף שוטר לא נכנס כדי לעקוב אחרי גרושתו? לבדוק איפה הסתובב השכן המעצבן מלמטה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
337 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
לא רק בעין הנץ אלא בכל המערכות המשטרתיות יש מעקב צפוף על כל שאילתה. אגיד את זה ככה: יש מקרים (לא הרבה אבל זה קרה לי כבר כמה פעמים) שאני נמנע מלבדוק ת.ז של חשוד רק בגלל שאני חושש שזה "יראה לא טוב" במערכת.
תמיד יש אפשרות לעקוף אבל לדעתי בסך הכל יש איזון הגיוני. עוד פעם - אני לא מדבר על רמת הפיקוד והקצונה הבכירה כי פשוט אין לי מושג מה קורה שם אני מדבר על מה שאני מכיר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.19
913 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
1120 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
שוטר זוטר שרוצה ל"התלבש" על אזרח תמים (או לא) יכול לעשות זאת בלי בעיה,כל שכן קצינים בכירים,אם יש להם גישה וגב חזק במערכת
החסם היחידי יהיה כאשר לשוטר (גם הזוטר) יש הערות בתיק האישי או בעיות התנהגות וכו' ועליו יהיה סוג של "מעקב" בדמות פוליגרף ותשאול מצד הקצין האמון עליו
שורה תחתונה- כל שוטר יכול טכנית להשתמש במערכת הזו לרעה(לא אישית כמובן)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
337 הודעות
בתגובה להודעה מספר 32
אי אפשר למחוק היום שאילתות כמו פעם ונתוני המיקום נשמרים ומוצלבים ויש עוד מנגנונים שמטרתם לפקח על זה. כתבתי שתמיד יש דרך לעקוף אבל אני מכיר גם כאלו שנפלטו מהמערכת בגלל דברים כאלה אז שוטרים ושוטרות נורמליים לא עושים שטויות כאלה.
הערה חשובה אני לא חושב שהמערכת מושלמת בכלל. אני כן חושב שבלי המערכת הזו המצב היה הרבה יותר גרוע וגן עדן לעבריינים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
1120 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
הזדקנתי קצת 😉
ברשותך אשאל
פוליגרף עדיין עושים? מדגמית? רוחבית?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.2.15
11911 הודעות, 126 מדרגים, 244 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.8.03
2448 הודעות, 23 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
המערכת עזרה רבות באיתור נעדרים בסיכון
ש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.8.18
3513 הודעות, 25 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ולא באחור של 19 שנה. אולי היינו יודעים בודאות מי רצח את רחל הלר, עוד כמה פרשות מחרידות של רצח טרמפיסטיות וגם "רק" מעשי אונס של טרמפיסטיות היו מפוענחות. וזה רק סוג פשיעה אחד, מבריחי סמים, עבריניים לאומניים, עברייני תנועה שמסכנים חיי אדם, כולם היו נתפסים.
מה שנכון, הכנסת צריכה להסדיר בחוק את השימוש במערכת ולא ברורה סיבת העיכוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.5.14
9759 הודעות, 54 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
החכם, עיניו בראשו. השוחד - יעוור עיני חכמים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.8.14
3473 הודעות, 18 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
היא פרסה מכח החוק המאפשר לה, חוו"ד משפטית מאוחרת קבעה שיש להסדיר לצורך המשך השימוש.
גם ביהמ"ש לא אסר להשתמש.
לגוף העניין אני מסכים איתך, האמון שלי במשטרה אפסי ולכן לדעתי אסור לה להתקין ולהשתמש בזה. בעולם מתוקן הייתי תומך.
-------זו רק דעתי, תודה שקראת. מה דעתך?-------
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
906 הודעות, 4 מדרגים, 1 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ומשקשקת ממחבלים צמאי דם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.8.14
24482 הודעות, 166 מדרגים, 318 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה יקרה אם כל אזרח יגיש תביעה נגד המשטרה בעניין הנ"ל גם אם לא הוכח שנפגע?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
9189 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אבל אז זה היה ביבי אוייב העם והיום זה טיבי המושיע הלאומי
מְק֤וֹם הַמִּשְׁפָּט֙ שָׁ֣מָּה הָרֶ֔שַׁע וּמְק֥וֹם הַצֶּ֖דֶק שָׁ֥מָּה הָרָֽשַׁע׃
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
63725 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בטענה שהראיות נגדם הושגו בדרך בלתי חוקית.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
10556 הודעות, 57 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.10.20
4486 הודעות, 38 מדרגים, 23 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עתירות של התנועה לזכויות האזרח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
10852 הודעות, 95 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
6148 הודעות, 33 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
יח"צ: משטרת ישראל היא המשטרה הטובה בישראל!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
2890 הודעות, 13 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ככה פשוט
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.14
3295 הודעות, 25 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אבל דווקא במקרה הזה מדובר במרד .
משטרת ישראל הם לא נבחרי ציבור הם גוף מקצועי שאמור להיות כפוף להחלטות הרשות השופטת והרשות המחוקקת. והם מעיזים לומר שהם יצפצפו על החלטות הרשות השופטת,?!
הם שכחו שמדובר פה בדמוקרטיה??
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
10468 הודעות, 59 מדרגים, 115 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
המערכת לא יכולה למנוע פשיעה
כל שימוש בה הוא פשע בפני עצמו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.9.21
245 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שואל בשביל חבר פה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.1.20
10108 הודעות, 66 מדרגים, 131 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה נסגר עם הארגון הזה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
4957 הודעות, 33 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מדוע מי שהורה להציב את המצלמות האלו ללא שהמחוקק התיר לו, לא נעצר והועמד לדין ??
מדוע מי שמעיז פניו ועוד מחציף וטוען בגאון שימשיך להיות עבריין בשעה שהינו לובש מדים לא נעצר וממשיך בתפקידו ??
עם כל הכבוד לתועלת שיש מהמצלמות, כל עוד המחוקק לא התיר את פעילותן, אין למשטרה סמכות להציב ולהשתמש בהם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.5.15
5368 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
צריך ועדת חקירה לכל הנושא
קנס = גזל, שוטר = גזלן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
4957 הודעות, 33 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
השמאל הפאשיסטי תמיד מתהדר ומצטייר הליברלי דמוקרטי ושומר חוק, בשעה שבפועל הוא בדיוק ההיפך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
11188 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הערך המוסף של מערכת עין הנץ הוא אדיר.
כמו החיים שנחסכה, וכמות הפשיעה שנחסכה הם בלתי ניתנים לשיעור
מדובר בתביעה קנטרנית של האגודה שלא ברור מה הרציונל העומד מאחוריה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
4957 הודעות, 33 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
אתה בעצם תומך בעבריינים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
48832 הודעות
בתגובה להודעה מספר 45
(כתבתי אתם כהנחתי שאתה שוטר, כי אתה תמיד מגן עליה בתוקפנות/אגרסיביות ולא משנה מה ההקשר - מול בית המשפט, מול פוליטיקאים, מול אזרחים. תמיד המשטרה נפלאה)
במדינת חוק המדינה פועלת לפי הוראות החוק, ולא לפי מה "הערך המוסף" של הפעולה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
48832 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד