עבר עריכה לאחרונה בתאריך 05.04.22 בשעה 18:53 על-ידי Mr W (מנהל הפורום)
שופט בלוס אנג'לס קבע ביום שישי כי החוק המובהק של קליפורניה המחייב תאגידים לגוון את הדירקטוריונים שלהם עם חברים מקבוצות גזעיות, אתניות או להט"ב מסוימות – אינו חוקתי.פסק הדין הקצר העניק פסק דין מקוצר ל-Judicial Watch, קבוצה משפטית שמרנית שביקשה צו מניעה קבוע נגד הצעד שנחתם בחוק בשנה שעברה. הפסיקה לא הסבירה את נימוקיו של השופט.
החוק מחייב מועצות תאגידים של חברות נסחרות בבורסה עם משרד ניהולי ראשי בקליפורניה למנף מ"קהילה מיוצגת בתת-ייצוג", כולל להט"ב, שחור, לטינו, אסיה, אינדיאני או תושבי האי הפאסיפי.
בתביעה נטען כי הפרה את סעיף ההגנה השוויונית החוקתית של המדינה. ההחלטה "הכריזה כבלתי חוקתית כאחת ההתקפות הבוטות והמשמעותיות ביותר בעידן המודרני על איסורים חוקתיים נגד אפליה", אמר נשיא Judicial Watch טום פיטון בהצהרה.
בהגשת כתבי בית המשפט טענה המדינה כי הצעד אינו "הפלה או מעניק יחס מועדף לאדם או קבוצה על בסיס גזע, מין, צבע, מוצא אתני או מוצא לאומי בפעילות הציבור. תעסוקה, חינוך ציבורי או קבלנות ציבורית."
עם זאת, אף חברה לא נקנסה, והמדינה טענה כי בפועל לא נעשה שימוש בכספי משלמי המיסים לאכיפת החוק.
חוק 2020 חייב תאגידים לכלול לפחות חבר אחד מקהילה מיוצגת בתת-מיוצג במועצות המנהלים שלהם עד סוף השנה שעברה, על ידי הוספת מושב או מילוי מושב פנוי.
הצעד מחייב לפחות שני דירקטורים כאלה עד סוף 2022 בדירקטוריונים עם ארבעה עד תשעה דירקטורים. נדרשים שלושה דירקטורים לדירקטוריון עם תשעה דירקטורים או יותר. חברות שלא יעמדו בדרישות עלולות לעמוד בפני קנסות של 100,00 דולר עבור הפרות ראשונות ו-300,000 דולר עבור הפרות חוזרות ונשנות.
דו"ח "גיוון במועצות" שפרסם במרץ על ידי מזכיר המדינה מצא שכ-300 מתוך כ-700 תאגידים נענו. עם זאת, מחצית מהתאגידים לא הגישו את הצהרת הגילוי הנדרשת.
https://israeliweek.com/%D7%AA%D7%91%D7%95%D7%A1%D7%94-%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%9C%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%9D-%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%94%D7%92%D7%99%D7%95%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%AA%D7%90%D7%92%D7%99%D7%93/
בערות זה כח!
חבר מתאריך 27.3.19
2063 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
צריך לעודד אוכלוסיות כאלו ללמוד ולהצליח ולהבחר לתפקידים האלו ביכולותיהם שלהם. החוק הזה בעצם אומר לחברות לגרד מתחת לאדמה אנשים שהיכולות שלהם לא מתאימות ולהושיב אותם בתפקידים שאינם מסוגלים למלא. לדעתי חוק כזה משיג בדיוק את ההיפך.
ואגב, אני בהחלט בעד Diversity.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.10.13
38292 הודעות, 140 מדרגים, 257 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
יש אינספור סיבות טובות למה לא לקחת מישהו שמגיע מתרבות אחרת, ושאיתו אין לך שפה משותפת. ותגיד שזה חלק מהיכולות שאתה מחפש, והכל בסדר. אתה תתמוך בגיוון, ובפועל לא תעשה כלום כדי לגוון את העובדים. ככה אף פעם לא תתן לאותם אנשים "אחרים" להיכנס לתפקיד, ואף פעם לא תגלה איך הם יכולים לתרום לך.
בערות זה כח!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.16
5402 הודעות, 52 מדרגים, 66 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
קצת מזכיר את המדיניות ההזויה של מספר אוניברסיטאות שמדרגות זכאות למילגות\תנאי קבלה ע"פ השתייכות לקבוצות אתניות\מגדרים\כמות הפיגמנטים ולא רק על סמך הישגים בלימודים ומצב סוציואקנומי(בנוגע למלגות). וכך, אם את כהה לא נוצרית ולסבית תקבלי עדיפות על לבן פרוטסטנטי סטרייט גם אם הוא עני מאוד ואת מבוססת וציוניו טובים משלך
אמת היא כרסום יסוד הביבי-קרטיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18174 הודעות, 114 מדרגים, 206 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
אינשטיין לא נהנה מהעדפה מתקנת, גם לא סטיב ג'ובס וכו'.
הצורך להצטיין על מנת להגיע לתגמול, הוא זה שהביא להתקדמות המדהימה של העולם, לא אור אהבה והכלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.13
619 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.12.19
4242 הודעות, 13 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
האחת:
גם קבוצות שוליות בגודלן מעדיפות את הדומים להן ולכן מפלות לרעה את הרוב.
השניה:
אפליה או העדפה מהסוג הזה מחייבת תיוג מוצהר של אנשים בצורה בעייתית.
הגברת ההיא תועסק כי היא לסבית...
השני כי הוא אפרו קנדי מצד אמו.
השלישי כבד ראיה..
הרביעי בעודף משקל
החמישי יהודי מצד הסבתא
זה פשוט בלתי אפשרי.
בוא נבין מצד אחד שכולם שווים ומועסקים לפי כישורים מוגדרים.
מצד שני למנוע העדפת מקורבים בחברות ציבוריות בלבד.
מצד שני אסור להעדיף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
52250 הודעות, 339 מדרגים, 653 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.10.20
3543 הודעות, 26 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
גיוון נכון, הוא גיוון של דעות, כי הרעיון שעומד מאחוריו הוא שאם אנשים נותנים נקודות מבט שונות תוכל להגיע לנקודת מבט הכי טובה/יעילה.
לפעמים, אתה צודק וכולם טועים, אבל האם אתה בטוח שזה הפעם?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.19
1722 הודעות, 12 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.21
181 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אבל לגוון בכח זה טעות שיכולה לגרום להפסדים שלא לדבר על פשיטת רגל, בכל זאת דריקטריון זה מקום רגיש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.13
16567 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
כל האוכלוסיה הלבנה האיכותית בורחת משם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
87363 הודעות, 308 מדרגים, 401 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לכל דבר שהופך את החיים הללו לחיים ששווה לחיותם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
87363 הודעות, 308 מדרגים, 401 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.04.22 בשעה 19:34 בברכה, galt
שאחד מתפקידיה לבדוק את הצבע וזהות איבר המין בקרב עובדים של חברות גדולות. במידה והמיקס לא מוצא חן בעיני *אוכלי-החינם* האנטי יצרנים הללו יש בסמכותם לנקוט באמצעים נגד אותן חברות..
לא זוכר את שמה המדויק של הרשות הזו..
והשאלה כמובן כיצד רשות כזו קיימת בכלל בכפוף לחוקה האמריקאית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
6915 הודעות, 30 מדרגים, 48 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
30 שנות חיסיון ואנחנו אמורים להזריק בלי לשאול מה מסתירים מאיתנו? על פרשת ילדי תימן הטילו חיסיון כזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.18
13369 הודעות, 69 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
www.youtube.com/watch?v=qOAh3zNWzC0 ישראל היא אוליגרכיה דה פקטו. מקווה שלא נגיע למלחמת עצמאות נוספת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.4.11
27049 הודעות, 128 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זה לצאת נגד כולם. כל הכבוד לשופט שלא מפחד להביע את דעתו ואת פיסקת החוק במדינה מטורללת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד