הוריה של התינוקת שב-2018 נחנקה למוות באכזריות על ידי סייעת בגן, יקבלו סכום מוקטן בכחצי מיליון שקלים בתביעת הפיצויים שהגישו. הסיבה: מרכז חייה של יסמין נקבע בארץ המוצא של הוריה, ולא בישראל - שבה נולדה והעבירה את חייה הקצרים. הפיצוי נקבע על פי השכר הממוצע במולדובה - 1,537 שקל בלבדפסק דין מקומם: הסייעת שהרגה את יסמין וינטה ב-2018, ומנהלת הגן הרשלנית, שעומדות במרכז אחת מפרשות ההתעללות הנוראות שהתרחשו בגן ילדים בישראל - ישלמו פיצוים בסכום נמוך יותר להוריה של הפעוטה. כך פסק בית המשפט שקבע כי מרכז חייה של יסמין היה במולדובה, בהתאם לארץ המוצא של הוריה, למרות שנולדה בישראל וכל חייה הקצרים חיה בה.
רוב הפיצוי שנפסק לטובת ההורים נקבע בגין סעיף של כאב וסבל. רק סכום זעום מתייחס לפיצוי על "אובדן ההשתכרות" העתידי של וינטה, לו היתה נשארת בחיים, בגלל קביעת בית המשפט כי מרכז חייה הוא במולדובה, שם רמת השכר מאוד נמוכה בהשוואה לישראל. בית המשפט חייב את הסייעת אינה סקיבנקו ואת מנהלת הגן אולגה פיליצ'נקו לפצות את ההורים ב-1.16 מיליון שקלים וב-272 אלף שקלים הוצאות משפט. במקור ביקשו ההורים פיצוי של שני מיליון שקלים, בהתאם לכך שמרכז חייה של הפעוטה הוא בישראל ולא במולדובה.
סעיף אובדן ההשתכרות העתידי נחשב בדרך כלל מאוד משמעותי בתביעות נזיקין בגין מוות, אבל בית המשפט קיבל את טענת הסייעת ומנהלת הגן כי יש לחשב את הפיצוי לפי שכר ממוצע של 1,500 שקלים בלבד, המקובל במולדובה, ולא לפי השכר הממוצע בישראל, העומד על כ-11 אלף שקלים (פחות הוצאות שוטפות של החיים). מדובר בסך הכל בסכום שקטן בכ-500 אלף שקלים. בית המשפט גם החליט שלא להטיל פיצוי עונשי על הנתבעות, למרות חומרת המעשים.
בנימוקים להחלטה כי הוריה של וינטה יפוצו לפי השכר הממוצע במולדובה, ולא בישראל, צוין בפסק הדין של השופט יונתן לבני כי לא התקבלה אינדיקציה ממשית שוינטה צפויה הייתה להישאר ולעבוד בישראל בעתיד. עוד נקבע שהוריה הגיעו לישראל כתיירים, נשארו בה ללא אישור, וכשהטרגדיה התרחשה תכננו לחזור למולדובה תוך פרק זמן מסוים. כמו כן נכתב שההורים קברו את יסמין במולדובה.
באשר לנימוקים שלא להטיל על הנתבעות פיצוי עונשי, בית המשפט אמר כי מקור מעשיה של מנהלת הגן הוא במחדל ורשלנות בפיקוח, ולא בזדון, ואילו הפיצוי שהוטל על הסייעת במסגרת ההליך הפלילי - 120 אלף שקל - ממלא את תכלית ההרתעה ואין צורך להוסיף עליו.
גם כדי לקבל את מלוא הסכום שבית המשפט פסק לטובתם, ההורים יאלצו לנהל מאבק לא קל. מיליון שקלים הם אמנם כבר קיבלו, משום שלמזלם הגן היה מבוטח עד גובה זה בחברת הביטוח, אבל כדי לקבל את 400 אלף השקלים הנותרים הם יצטרכו לרדוף אחרי מנהלת הגן, שהכריזה על עצמה פושטת רגל, ואחר הסייעת שמרצה עונש מאסר ארוך.
יסמין בת השנה נחנקה למוות במאי 2018 על ידי סקיבנקו בגן "מאשה והדב" בפתח תקווה, שבבעלותה ובניהולה של פיליצ'נקו. הסייעת הטיחה את וינטה על המזרן, כיסתה את ראשה וגופה בשמיכה, הידקה עליה את השמיכה ונשענה עליה עם גופה עד שלא נותר לה פתח לנשימה. וינטה הקטנה ניסתה במשך עשר דקות להשתחרר בכוחותיה הדלים מהאחיזה של סקיבנקו, אבל זו הידקה עוד ועוד את השמיכה סביבה. לאחר כשעתיים סייעת אחרת ביקשה להעיר את וינטה וגילתה כי היא ללא רוח חיים.
סקיבנקו הורשעה בהליך פלילי בהריגה ובתקיפה של עוד תשעה פעוטות בגן. היא נשלחה ל-17 שנים בכלא והוטל עליה לשלם פיצוי של 120 אלף שקלים בלבד להורים של וינטה. בהמשך הגישו בני הזוג, באמצעות משרד רובין-ימר ושות', תביעה אזרחית לפיצויים שהתקבלה בה החלטה באחרונה.
בפסק הדין של השופט לבני, מבית משפט השלום בראשון לציון, נכתב: "העדויות בתיק מצביעות על מוות מחנק קשה ומייסר של פעוטה חסרת אונים, אשר נתנה מבטחה בעולם המבוגרים ובסייעת שהופקדה לשמור על חייה. לא קשה לתאר את הסבל והייסורים שהיו מנת חלקה לפני מותה". השופט קבע כי הגן נוהל למעשה ללא פיקוח, על ידי הסייעות, וכי המנהלת פיליצ'נקו נהגה לבקר בו פעם ביום למשך חצי שעה. בית המשפט קבע שהתרשלה בניהול הגן.
https://m.ynet.co.il/articles/hywxbmxec
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.11
38776 הודעות, 137 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לדוגמא, על אדם מבוגר שמת מרשלנות/פשע לא תקבל כמעט פיצוי, כי גם ככה הוא כבר לא מפרנס/תומך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
זה מתאים יותר לתגובותיך הנאורות. נולדה בישראל וגדלה פה. למי אכפת איפה אולי תחייה בעתיד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.11.21
715 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
"עוד נקבע שהוריה הגיעו לישראל כתיירים, נשארו בה ללא אישור, וכשהטרגדיה התרחשה תכננו לחזור למולדובה תוך פרק זמן מסוים. כמו כן נכתב שההורים קברו את יסמין במולדובה. "
ואולי גם השופט בעיניך כבר לא "נאור"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
זאת ילדה שנרצחה על ידי מי שאמור היה לשמור ולטפל בה. מה אכפת לי איזה אזרחית היא ואיפה אולי הוריה תכננו להעביר את חייהם?? שילמו ממיטב כספם עבור טיפול ושמירה על הדבר החשוב להם ביותר. שילמו בשקלים דרך אגב אם זה רלוונטי בשבילך לאור התגובה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.15
8702 הודעות, 101 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
העובדה שהיא היתה ילדה חמודה יותר או פחות לא קשורה לעניין הכספי.
יש כללים איך פוסקים פיצויים והושפט עבד לפי הכללים.
זה לא מקומם ולא נעליים
אם היו נותנים לרצחת פחות שנות מאסר בגלל שהנרצחת היא לא ישראלית, זה היה מקומם.
אבל לא מדובר על העונש אלא על הפיצוי הכספי שבא לפצות על העדר העזרה שהילדה היתה עוזרת למשפחה אם היתה בחיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
זה מה שאני מרגיש וזו דעתי. הילדה לא מתה בעקבות חוסר אחריות כזה או אחר.. הילדה נרצחה עי מי שאמור היה לשמור עליה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
3124 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
זהות לעובד ישראלי גם בנוגע לפנסיה? הרי מרכז חייהם הוא בארץ מוצאם והם ח״א תושבי קבע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 29
לא הבנתי את טענתך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.4.17
1230 הודעות, 8 מדרגים, 11 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
כמובן שהאישה הזו צריכה להיות משופדת על שיפוד ברזל רותח, אבל לעניין המשפטי זה כן רלוונטי מה היה אמור להיות מרכז חייה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
עוד קצת קודש כזה ובאמת אפשר לכבות את האור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
שלך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
אחרות שלך בתגובות שמאוד דומות במאפיינים לזו...עבד לעם קדוש בישראל.. הגזע העליון בגרמניה...אותה גברת בשינוי אדרת...וכן אני מודע לזה שלא שחטנו מליוני אנשים..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.22
14 הודעות
בתגובה להודעה מספר 34
ציטוט מאת: The Farmer
מכללי הפורום (נרשמתי היום, עוד טרי):
"הגבת תגובה באשכול קיים
חשוב היטב אם תגובתך ראויה להכתב בפורום חדשות אליו נחשפים אלפי אנשים כל יום. אם הינך רוצה להוסיף מידע לנושא האשכול, או להביע את דעתך בדרך מכובדת עשה זאת.
דוגמאות לתגובות אשר אינן ראויות להכתב בפורום: תגובות שפוגעות בציבור שלם, תגובות שלגופו של כותב ולא לגופו של עניין, השתלחות בכוחת הבטחון או בראשי ציבור, תגובות שהמוזילות את השואה ואת פשעי הנאצים. ועוד."
יש כאן כמה הפרות מוחלטות שאתה מודה בהן, זה לא שיח מתאים. לא מנהל אבל זה מוגזם..
לעניין תוכן תגובתך - להגיד שהבעיתיות עם הנאצים זה שהם הגדירו גזעים בכלל ובפרט עשו בזה תהליך של היררכיה (מבלי להתייחס לעניין ה'דארוויניזם החברתי') - זוהי זילות שואה.
יש ללמוד הרבה על מה שעשו הנאצים כדי להבין עומק עניינם, ואלמד עליך זכות וארשום שאתה חושב שהבעיה עם הנאצים זה שהם הגדירו גזעים ולא איך הם הגדירו ומה תוכן ההגדרה פשוט לא יודע מה קרה בגרמניה הנאצית.
הכותב מגיע ממשפחה מהעיר לבוב (בעבר פולין, היום אוקראינה ובקרוב רוסיה?) שנרצחו ממשפחתי מעט פחות ממאה איש על ידי הנאצים שם.
אז אנא לא ללכת איתי אישית למקומות של אי הכרה בשואה או תגובה 'גזענית' כנגד יוצאי ברית המועצות, שחלק ממשפחתי מגיעה מאותן מחוזות..
The closer you get to light, the greater your shadow becomes
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
13555 הודעות, 40 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
לא היה דתי במטכל עשור. צהל מקבל עשרות מיליארדים רק בשביל מודיעין וחימושים שמונעים פגיעה באזרחי האויב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
אל תענה מיותר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
13555 הודעות, 40 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
לא היה דתי במטכל עשור. צהל מקבל עשרות מיליארדים רק בשביל מודיעין וחימושים שמונעים פגיעה באזרחי האויב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 25
בו זוג ישראלים שחי בתאילנד הגיע לארץ לקיץ לחודשיים וקרה להם דבר כזה... האם היית מקבל בהבנה את נושא הפיצוי לפי השכר בתאילנד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
88 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מדובר בהליך אזרחי בנזיקין. פיצויים נקבעים בהתאם להוראות הדין החלות בנזיקין ולא לפי אמות המוסר והרחמים של כל תושב ותושב בישראל שחושב שהוא צודק יותר.
הידעת שהחוק הירדני הוא החוק החל על עובדים ערבים (המכונים פלסטינים) בשומרון. לא חל שם החוק הישראלי אלא הירדני.
הידעת שבירדן אין חוק פיציוים לנפגעי תאונות דרכים.
גם בישראל בשנת 1969 לא היה חוק כזה הוא נחקק כמה שנים אחר כך.
הידעת שיש הבדל בין מי שלא עשה בגרות ונהרג בגיל 17 לבין מי שלמד בתוכנית מחוננים ומת בתאונה באותו גיל?
הידעת שיש הבדל בין מי שנפגע בתאונה באצבעות והוא פסנתרן מחונן ובין מי שהוא סתם איש פשוט.
אולי עכשיו תבין שיש הבדל בין מי שמרכז חייה במולדובה (הוריה היו תיריים) ובין מי שנולד וגדל בישראל וימשיך לגדול בישראל.
אין פה שום דבר מקומם.
יש העלאת טענות לגיטמיות בהתאם לדיני הנזיקין בבית המשפט ובצדק בית המשפט קיבל את הטענות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 23
אכן תשובתי היתה בעקבות רגש מסוים כלפי אותו גולש ותגובותיו כלפי לא יהודים במיוחד לאור הכינוי שלו.. ועדיין..מעניין איך הייתם מרגישים או מתייחסים למצב בו ישראלים אשר חיים בקטמנדו או במדינת עולם שלישית אחרת היו מגיעים לארץ לכמה חודשים לחופשה והיה קורה מקרה כזה לאחד מילדהם. והפסיקה היתה מתייחסת בפיצויים למרכז חייהם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות
בתגובה להודעה מספר 28
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
1656 הודעות, 22 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
הטיעון שלו לגטימי לחלוטין.
מאידך ההוא שמעליך צודק, לא הגיוני לפסוק פיצוים על הריגה בגלל ההשתכרות העתידית בלבד, החיים חשובים בהרבה מכל השתכרות כזו או אחרת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
88 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
התוכל להגיד בבקשה מה גובה הפיצויים על הריגה?
האם לדעתך הפיצוי אמור להיות אחיד לכולם? אם כן, כמה?
האם לדעתך אמור להיות הבדל בין פיצוי על הריגת תינוקת כמו במקרה הזה, לבין הריגה בלא זדון כמו למשל זקן בן 97 שהחליק על הרצפה ומת?
לא מדובר בתביעת פיצויים אלא בדיני נזיקין.
בנזיקין יש להוכיח נזק ולכמת אותו.
(יש אב נזק נפרד שנקרא כאב וסבל).
הנזק הכספי של מי שמת הוא בעצם הנזק הכספי שנגרם ליורשים או לתלויים שלו (במקרה של ילדים שההורה שלהם נפטר).
והנזק הכספי הוא בעצם אובדן כושר השתכרות - כלומר אם לא היה מת והיה ממשיך לחיות כמה בהערכה סבירה הוא היה מרוויח - זה הנזק שנגרם ליורשים ממותו.
מקווה שעכשיו מובן לכולם,
ומי שאינו בקי בדיני נזיקין אין טעם שיתייחס להיבט הזה בפסק הדין. כי אז הביקורת שלו צריכה להיות על דיני הנזיקין בישראל ולא על השופט הספציפי או פסק הדין הספציפי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.20
633 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
עזוב את הקטע המשפטי. מעניין איך אתה והוא הייתם מגיבים לו היה מדובר בישראלי שחי במדינת עולם שלישי ובא לארץ למספר חודשים והיה קורה לו האסון הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
ותראה שהוא מודה בזה:
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
88390 הודעות, 352 מדרגים, 579 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
88 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
אלא על אובדן כושר השתכרות ולכן בילדים צעירים (שעדין לא סיימו תיכון או אונבירסיטה) פוסקים לפי השכר הממוצע.
אם היו פוסקים לפי אובדן חיים הפיצוי היה שווה לכולם אבל אין פיצוי כזה. הפיצוי הוא כמה כסף ההרוג היה מרוויח אם היה ממשיך לחיות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
88390 הודעות, 352 מדרגים, 579 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
88390 הודעות, 352 מדרגים, 579 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
וְעוֹד רָאִיתִי תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ מְקוֹם הַמִּשְׁפָּט שָׁמָּה הָרֶשַׁע וּמְקוֹם הַצֶּדֶק שָׁמָּה הָרָשַׁע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.12.13
4389 הודעות, 29 מדרגים, 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.17
222 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מדובר ברצח! רצח של פעוטה.
היא התיישבה עליה וחנקה אותה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
88390 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.12.17
12027 הודעות, 81 מדרגים, 125 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.7.14
1871 הודעות, 18 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.4.15
1892 הודעות, 21 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
הסייעת נידונה ל17 שנות מאסר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
15511 הודעות, 97 מדרגים, 188 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
הגננת - מחדל ורשלנות.
הסייעת - רצחה.
מה לא מובן?!
וגם הפיצוי על אובדן הכנסה - הגיוני מאוד.
פשוט תקראו בלי הכתבת דיעה מוקדמת שמכניס הכתב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.7.14
13001 הודעות, 62 מדרגים, 124 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
אין שום סיבה לחמלה כאן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.7.21
271 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ה'פער' בעיני, בין השופט לעיתונאי (המתקומם), ע"פ ראות עיני הוא כדלהלן:
השופט יוצא מנקודת הנחה, שהפעוטה הנרצחת היתה צפויה לחיות באופן נורמטיבי וחוקי, והפיצוי נקבע מתוך הנחת המשכיות מצב. וכל עוד היתה עושה את הצפוי, ומתוך המשך המצב החוקי שלה (בעלת אזרחות מולדובית), היתה משתכרת ככזו.
לעומתו, הכתב יוצא מנקודת הנחה שההורים התיירים היו עושים מאמצים לשפר את מעמדה בעולם (או שמא היא היתה עושה זאת בעצמה) ומצליחים להשיג לה בדרך זו או אחרת חיים טובים יותר, כאן בישראל (או מדינה מתקדמת אחרת שנהנית לקבל מהגרים). או אז הייתה מתפרנסת באופן שונה.
אם כן, נראה שהשופט מילא את חובתו, ואילו הכתב (אולי כבר באופן לא מודע) מגיב מתוך תפיסה של מדינת כל אזרחיה ומהגריה, כאשר מי שכבר כאן בודאי אין סיכוי שיעזוב מרצונו החופשי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
27364 הודעות, 121 מדרגים, 234 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
115770 הודעות, 276 מדרגים, 456 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
44545 הודעות, 192 מדרגים, 359 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.4.02
115770 הודעות, 276 מדרגים, 456 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
2787 הודעות, 34 מדרגים, 64 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
12806 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו יותר מתמיד כולנו בן גבירים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.6.20
2010 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד