מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
yakirbus
חבר מתאריך 17.7.14
742 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
יום רביעי כ''ה בטבת תשפ''ב
17:57 29.12.21
5. ובתור אדם עם שכל ויכולת חשיבה עצמאית, זה נראה לך הגיוני? בתגובה להודעה מספר 4
אם זה לא עובד ינסו לדחוף עוד ועוד ועוד מנות בדיוק כפי שקרה עם החיסון השני שחירטטו את כולנו שזה יציל אותנו וכל השיט הזה. בשורה התחתונה החיסונים לא עובדים, מה גם שלא מעדכנים אותם כפי הנראה להילחם במוטאציות חדשות, יוצא מזה שאיינשטיין צדק ושהדרך הבטוחה לאי שפיות היא לעשות את אותו הדבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאה שונה.... אני אחרי החיסון השני אמרתי Fuck It, אגב עד היום נרדמת לי יד ימין ויש תחושת נימלול בה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
נשארים
חבר מתאריך 21.11.10
37478 הודעות, 148 מדרגים, 289 נקודות. ראה משוב
יום רביעי כ''ה בטבת תשפ''ב
18:12 29.12.21
7. לא וגם לא הגיוני לא לתת לחולים כולל למחוסנים טיפול מרגע הופעת התסמינים בתגובה להודעה מספר 5
אבל לא שואלים אותנו ולא סופרים אותנו.
לגבי היד שלך, רפואה שלמה. תוכל לבקש פיצוי ולמרות שאולי לא זה מה שירפא אותך אז לפחות שתקבל משהו שיקל עליך. אולי לד"ר זלנקו יש מושג מה לעשות במקרים כאלה.
העניין הוא שזה ממש לא! זו זריקה ניסיונית עם סכנות רבות ותופעות לוואי קשות שקורות בעקבותיה כולל מקרי מוות (מכיר אישית מישהו שאמא של אשתו אחרי הזריקה השלישית נפטרה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MiniGonzo
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
יום רביעי כ''ה בטבת תשפ''ב
18:30 29.12.21
12. אגב, האם יצרת קשר עם עו''ד העוסק בתביעות נזיקין רפואיות? בתגובה להודעה מספר 5
מכיוון שמדינת ישראל כופה עליך (באופן רך) להתחסן, מן הסתם היא אחראית לכל נזק שנגרם לך כתוצאה של החיסון. אני לרוב די מתעב תביעות נזיקין רפואיות (בטח כאלה המצוצות מהאצבע), אבל במקרה הזה אני מאחל לך לקרוע למדינה (כלומר לכולנו) את הצורה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
הרי שאם יש נזקים (גם הקלים ביותר) הכסף לא יפתור אותם, החיסונים כבר מזמן בגוף ובאמת שאני מנסה לשמור על אופטימיות אבל כפי ששואלים אחרי כל אסון איך לא ראו את הדגלים האדומים שהורמו טרם אליו, מורמים פה כל כך הרבה דגלים אדומים שבמקום לנסות ולהבין הכצעקתה מבטלים בבוז מזלזל ובצרחות את כל מי שחושב ככה. שלא תבין לא נכון, יש הזויים בקרב מתנגדי החיסון בכפייה ויש אותה רמת הזויים גם בקרב התומכים, אבל לא הגיוני שכל מה שתומכי החיסון חושבים או אומרים היא האמת המוחלטת וכל מה שהמתנגדים טוענים זו הזייה אחת גדולה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MiniGonzo
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
יום רביעי כ''ה בטבת תשפ''ב
19:21 29.12.21
19. למעט התנגדות מוחלטת לחיסון ילדים (כנגד קורונה), אין לי דעה מוצקה לגבי החיסון. בתגובה להודעה מספר 16
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.12.21 בשעה 20:13 בברכה, MiniGonzo
אבל, מכיוון שאני מתנגד באופן מוחלט לכל ניסיון כפיה, גם אם רך, ראוי שמדינת ישראל תשלם מחיר על כך שהיא כופה על אזרחיה להתחסן. לאומר: אם אלפי אנשים יתבעו את המדינה על כל נזק שנגרם להם בעקבות כפיה זאת (ויש הבדל מהותי בין אזרח שמתחסן מרצונו לבין כזה שנכפה עליו החיסון), אולי מדינת ישראל תשקול מחדש את המדיניות הדרקונית שלה כלפי אזרחיה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MiniGonzo
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
יום רביעי כ''ה בטבת תשפ''ב
18:10 29.12.21
6. על פי מיטב ידיעתי, נכון לתחילת החודש, במדינת ישראל נפטרו כ - 13 ילדים מתחת לגיל 20. בתגובה להודעה מספר 1
מתוך למעלה מ - 571,000 מאומתים (ויש להניח שהמספר בפעול גדול בכמה מאות אלפים). או 0.0022 אחוז. עכשיו, תוסיף לכך את העובדה שמשרד הבריאות (במתכוון או שלא במתכוון) אינו מפצל את נתוני התמותה ליש\אין מחלות רקע, כך שיש להניח שהסיכוי של ילד *בריא* (!) מתחת לגיל 20 למות מקורונה, זהה לסיכוי שלו להיפגע מברק (1 ל 200,000).
למעט השיקול של להגן על סבא\סבתא אני מתקשה להבין הורים שמחסנים את ילדיהם. (אך שמח שיש להם את היכולת והזכות לעשות כך, מתוקף הסכמה מודעת).
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MiniGonzo
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
יום רביעי כ''ה בטבת תשפ''ב
19:06 29.12.21
17. חברות הפראמה למדו שיש יתרון עסקי אדיר ביצירת מודל של תרופות כרוניות. בתגובה להודעה מספר 10
לאמור, לאורך זמן יש יתרון אדיר לתרופות זולות (יחסית) שאתה צריך לקחת פעם ביום, שבוע או חודש, לאורך כל חייך, על פני תרופות חד פעמיות יקרות פי כמה. ובמקרה של חיסון הקורונה, יש לחברות אלה בדיוק אפס ערך כלכלי (לבעלי המניות שלהם) בוויתור על קהל שבוי (...) של מיליארדים שמחויבים לקבל זריקה פעם ברבעון למשך חייהם, ולהמיר אותם בחיסון חד פעמי.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
חבר מתאריך 26.6.20
8569 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
כמה נפטרו מהמגיפה הנוראית
מתחת לגיל 20?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.3.20
1307 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
חוץ מלמות יש איכות חיים, אתה יודע מתי ואם יש תקופת חיביון של הוירוס? הרבה פחות בטוח מאשר חיסון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
742 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
קל לבטל מה שמישהו אומר עם הסתת הנושא מהשאלה שנשאלה... תגבה את זה עם נתונים בבקשה.
החיסון לא עובד! היה עובד לא הייתם בסגר. זה היגיון פשוט.
תמיד לדרג, לדרג, לדרג...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37478 הודעות, 148 מדרגים, 289 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
תוך חודש, חצי שנה עוברת גם אצלינו ולכן יחסנו את הילדים במנה 3 ואת המבוגרים יותר ב 4.
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
742 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
אם זה לא עובד ינסו לדחוף עוד ועוד ועוד מנות בדיוק כפי שקרה עם החיסון השני שחירטטו את כולנו שזה יציל אותנו וכל השיט הזה. בשורה התחתונה החיסונים לא עובדים, מה גם שלא מעדכנים אותם כפי הנראה להילחם במוטאציות חדשות, יוצא מזה שאיינשטיין צדק ושהדרך הבטוחה לאי שפיות היא לעשות את אותו הדבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאה שונה....
אני אחרי החיסון השני אמרתי Fuck It, אגב עד היום נרדמת לי יד ימין ויש תחושת נימלול בה.
תמיד לדרג, לדרג, לדרג...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37478 הודעות, 148 מדרגים, 289 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אבל לא שואלים אותנו ולא סופרים אותנו.
לגבי היד שלך, רפואה שלמה. תוכל לבקש פיצוי ולמרות שאולי לא זה מה שירפא אותך אז לפחות שתקבל משהו שיקל עליך.
אולי לד"ר זלנקו יש מושג מה לעשות במקרים כאלה.
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.11.13
7307 הודעות, 45 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
העניין הוא שזה ממש לא! זו זריקה ניסיונית עם סכנות רבות ותופעות לוואי קשות שקורות בעקבותיה כולל מקרי מוות (מכיר אישית מישהו שאמא של אשתו אחרי הזריקה השלישית נפטרה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכיוון שמדינת ישראל כופה עליך (באופן רך) להתחסן, מן הסתם היא אחראית לכל נזק שנגרם לך כתוצאה של החיסון.
אני לרוב די מתעב תביעות נזיקין רפואיות (בטח כאלה המצוצות מהאצבע), אבל במקרה הזה אני מאחל לך לקרוע למדינה (כלומר לכולנו) את הצורה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
742 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
הרי שאם יש נזקים (גם הקלים ביותר) הכסף לא יפתור אותם, החיסונים כבר מזמן בגוף ובאמת שאני מנסה לשמור על אופטימיות אבל כפי ששואלים אחרי כל אסון איך לא ראו את הדגלים האדומים שהורמו טרם אליו, מורמים פה כל כך הרבה דגלים אדומים שבמקום לנסות ולהבין הכצעקתה מבטלים בבוז מזלזל ובצרחות את כל מי שחושב ככה.
שלא תבין לא נכון, יש הזויים בקרב מתנגדי החיסון בכפייה ויש אותה רמת הזויים גם בקרב התומכים, אבל לא הגיוני שכל מה שתומכי החיסון חושבים או אומרים היא האמת המוחלטת וכל מה שהמתנגדים טוענים זו הזייה אחת גדולה...
תמיד לדרג, לדרג, לדרג...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.12.21 בשעה 20:13 בברכה, MiniGonzo
אבל, מכיוון שאני מתנגד באופן מוחלט לכל ניסיון כפיה, גם אם רך, ראוי שמדינת ישראל תשלם מחיר על כך שהיא כופה על אזרחיה להתחסן.
לאומר: אם אלפי אנשים יתבעו את המדינה על כל נזק שנגרם להם בעקבות כפיה זאת (ויש הבדל מהותי בין אזרח שמתחסן מרצונו לבין כזה שנכפה עליו החיסון), אולי מדינת ישראל תשקול מחדש את המדיניות הדרקונית שלה כלפי אזרחיה.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
22081 הודעות, 144 מדרגים, 262 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
לחיות כך ולא פוצה פה 🐑
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.20
8569 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
תעשה מחקר...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מתוך למעלה מ - 571,000 מאומתים (ויש להניח שהמספר בפעול גדול בכמה מאות אלפים).
או 0.0022 אחוז.
עכשיו, תוסיף לכך את העובדה שמשרד הבריאות (במתכוון או שלא במתכוון) אינו מפצל את נתוני התמותה ליש\אין מחלות רקע, כך שיש להניח שהסיכוי של ילד *בריא* (!) מתחת לגיל 20 למות מקורונה, זהה לסיכוי שלו להיפגע מברק (1 ל 200,000).
למעט השיקול של להגן על סבא\סבתא אני מתקשה להבין הורים שמחסנים את ילדיהם. (אך שמח שיש להם את היכולת והזכות לעשות כך, מתוקף הסכמה מודעת).
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37478 הודעות, 148 מדרגים, 289 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
אלה שהזכרת נפטרו ממחלות אחרות וגם אומתו.
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
כפי שציינתי מעלה, משרד הבריאות מקפיד שלא לציין כמה מאותם 13 נפטרים סבלו ממחלות רקע קשות.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37478 הודעות, 148 מדרגים, 289 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
אולי אוכל למצוא
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37478 הודעות, 148 מדרגים, 289 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
ראה כאן התייחסות לילדים שאושפזו בשל מחלה אחרת קשה
https://m.facebook.com/watch/?v=469528004513846&extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C&ref=sharing
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
ב. אם יש לך מקור ממשרד הבריאות שמודה שכל 13 החולים שנפטרו, סבלו ממחות רגע, זה יואיל מאוד.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.10
8418 הודעות, 43 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5941 הודעות, 90 מדרגים, 166 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
לאמור, לאורך זמן יש יתרון אדיר לתרופות זולות (יחסית) שאתה צריך לקחת פעם ביום, שבוע או חודש, לאורך כל חייך, על פני תרופות חד פעמיות יקרות פי כמה.
ובמקרה של חיסון הקורונה, יש לחברות אלה בדיוק אפס ערך כלכלי (לבעלי המניות שלהם) בוויתור על קהל שבוי (...) של מיליארדים שמחויבים לקבל זריקה פעם ברבעון למשך חייהם, ולהמיר אותם בחיסון חד פעמי.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
10532 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד