משרד הבריאות: אין פיקוח על מוקד הכוננים הלאומי המפעיל את מתנדבי איחוד הצלה ונשלט על ידי מד''א.  

העניין הוא שזה הדרך היחידה לקבל בשטח את מלוא הפרטים וגם יכולת יצירת קשר עם המודיע (לדוגמה כשמדובר במיקום לא ברור כגון - כביש/בתוך קניון או כניסה מיוחדת)

צריך להבין שמוקד איחוד הצלה מעביר את מלוא הפרטים - כולל של המודיע למוקד מד"א,
ההיפך לא נכון:
כלומר כונן איחוד הצלה יקבל את מלוא הפרטים רק אם:
א. הוא מחובר לאפליקצייה של "מערך הכוננים"
ב. נמצא במרחק שלפי שיקולי המוקד של מד"א רלוונטי (לא תמיד נכון)

בצרפת, בלגיה ואולי עוד מדינות - STAY & PLAY כלומר לתת את הטיפול הרחב ביותר שניתן להעניק בשטח ורק לאחר מכן להעביר לדרג בי"ח

מחלוקת זו הובאה לכותרות במקרה של תאונת הדרכים של ליידי דיאנה בפריז
הצרפתים פרסו כמעט בי"ח שדה מסביב לרכב וכידוע היא נפטרה, האנגלים טענו שאם היו מביאים אותה לבית חולים הסמוך, היא הייתה שורדת

המחלוקת באה לידי ביטוי בעיקר בתרחישי קיצון, פחות במקרים הקלים.

לכונן אין כמעט קשר לעניין: הוא מגיע ראשון לזירה ואיננו מפנה.
הוא מטפל כמה שניתן עד להגעת האמבולנס, וממשיך ככוח עזר עד הפינוי.

כונן רפואת חירום הוא מושג ייעודי לישראל ולכמה קהילות יהודיות גדולות בעולם.

מקרה קיצון ? פקקים של הבוקר ? עומס קריאות ?

אולי אבל הנפגעת קיבלה מענה תוך דקות במקום...אחרי חצי שעה

אבל - למה לסכל הפעלת מערך של 6000 כוננים עם ציוד מלא (כמו באמבולנס - מלבד מיטה) ?

בגלל אגו ?

תכיר אגב שמד''א תמיד התנגדו לרעיון הכוננים - ולא מעודדים את ''התופעה'' - תשאל כל כונן מד''א על אספקת ציוד - מביגוד ועד לציוד רפואי...

ובמקרה דנן - ועוד רבים אחרים, העובדה פשוטה, כונני איחוד הצלה מגיעים ומטפלים ראשונים, מסייעים לצוות האמבולנס (בפריפריה יש 2 ולא 4 בתוך האמבולנס ברוב שעות היום)

אבל התמונה רחבה יותר:
כל צד שאיחוד הצלה עשה, מד'א עשו אותו בעקבות המהפכה

אופנועים, אופניים, רכבים מזערים

ובתחום האמבולנס - יישאל כל אחד ממי שחווה פינוי אמבולנטורי בשלוש-ארבע שנים אחרונות: היכן נעלם הטופס התחייבות שתמיד הונח (גם כשהחולה מחוסר הכרה) על יד מיטתו בבית החולים ? אז הסיפור הוא כזה:
איחוד הביאו כמה אמבולנסים והתחילו להפעילם בחינם אין כסף, כן כן. ואז חולה א' שהגיע עם אמבולנס מד'א מצא את עצמו עם התחייבות על שמו על השידה, וחולה ב', שכנו שפונה ע''י אמבולנס של איחוד, בלי.

דבר שגרם לתהייה ומרמור, מה גם שאחרי זה זה מלחמה מול קופת החולים בציפייה להחזרים.

מד''א הבינו ומאותו הרגע החליטו להזרים את ההתחייבות ישירות לקופת החולים, אם הפינוי עמד בקריטריוני פוליסת הביטוח, החולה שלנו שפונה ע''י מד''א לא ירגיש את העלות, ואם לא עמד בקריטריונים... נו אז זה יבוא מקופת החולים ולא ממד''א

מה הייתה התרומה שלך ככונן באירוע? איזו הצלת חיים בדיוק עשית? מדד לחץ דם? אמרת לה לא לזוז?

כוננים (אגב משני הארגונים) כל הזמן מתרברבים בכמה שהם גיבורים ומצילי חיים.
בנינו, כמות המקרים בהם כונן באמת רלוונטי ובאמת הציל חיים היא קטנה מאוד(!).

תנסה רגע לחשוב על האדון המבוגר שסובל מכאבי בטן, זקוק להגיע לבית חולים לבדיקות, ופתאום הגיעו 5 כוננים שהתנפלו עליו, כל אחד מנסה לקחת פיקוד, רעש, בלגן, וזה עוד לפני שהגיע צוות אמבולנס.
אבל היי, העיקר שהגעתם תוך "90 שניות" לגברת בת 80 עם חולשה.

הגעת ? קודם כל תן תמונה מדויקת אחורה - ואם אתה כבר 7 שנים במקצוע, אתה בטח יודע שלא תמיד יש קשר בין הדיווח לבין המציאות
תרגיע את הנפגע/ת ו/או החולה והסובבים
כנ"ל - בטח ידוע לך כמה עוברי אורך יכולים לתרום או...הפוך

כשאתה מגיע כאיש רפואה - אתה צריך לשדר מקצועיות וקור רוח, והמון פעמים זה יכול לשנות את התמונה.
וזה שוב לא בהכרח באקט רפואי גלוי.

במקרה דנן, הרגעתי את הנפגעת - יכולתי למנוע תזוזה לא נכונה, גם בדקתי מעבר.
כן זה היה כל תפקידי

אבל וזה אבל גדול, זכיתי (אין מילה אחרת) להגיע לכמה עשרות מקרים שכן הצלתי חיים.
לפעמים לבד, לפעמים בצוותא עם עוד מצילי חיים (ללא כל חשיבות לשייכות ארגונית - אם בכלל) - החייאות (3 שאני זוכר בברור שחזרו דופק ונשימה אחרי שוקים ולפני הגעת האמבולנס
הזרקת אפיפן בתגובה אנפילקטית ואולי עוד שההשפעה תורגש בטווח הרחוק יותר:
הדרכות החייאה וחנק, רוגע, ניחום, אולי גם השראה כשאותו הילד/מבוגר יגיד : גם אני רוצה

הנ"ל מתייחס לכל איש רפואי באשר הוא, על סמך כ-20 שנה בתחום

אבל לא לזרוק את התינוק עם המים של האמבטיה

ויש מספיק מקרים שהתערבות בעל הכשרה בסיסית הצילה חיים, שאסור - כן אסור לוותר על הרעיון המדהים של כונני רפואת חירום.

צריך לעשות סדר ? כן בהחלט

יש פה קרב גדול מאוד על הון עתק שמתגלגל ללא פיקוח תקציב של כמעט מליארד שקל לשנת 2020 כחמישים אחוז משכורות.

שניהם הקימו על כספם מוקד, שזה כולל הכשרות, ציוד ועוד

וזה הרבה מאוד כסף, ומשרד הבריאות חושב "למה לי לשלם על זה אם זה כבר קיים ?"