מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Gill Bates
חבר מתאריך 5.2.13
14904 הודעות, 154 מדרגים, 306 נקודות. ראה משוב
יום שני י''ח בכסלו תשפ''ב
20:54 22.11.21
5. שכחו את הסיבות העיקריות. למשל כ-38% מהילדים *לא זכאים* לחיסון, מסיבות שונות, כמו: בתגובה להודעה מספר 0
* ילדים מחלימים (כולל כאלה שהיו חולים לפני זמן רב, אפילו שנה וחצי ויותר, ורמת הנוגדנים שלהם ירדה לאפס).
* ילדים שיש להם כרגע חום או מחלה כלשהי.
* ועוד רשימה ארוכה של סיבות שמונעות מילדים, גם אם הם והוריהם רוצים, להתחסן.
אם משרד הבריאות רוצה להקפיץ את הביקוש לחיסונים בקרב ילדים, אז קודם כל שיאפשר למחלימים להתחסן; אין שום היגיון בכך שילד שהיה חולה לפני שנה או שנה וחצי, לא יוכל להתחסן.
בנתון הזה צריך לקחת בחשבון שרוב רובם של הילדים נדבקו השנה (בגל השלישי 30% מנדבקים היו ילדים ובגל הרביעי 50%). המשמעות שבעוד מספר חודשים המשקל של ילדים מחלימים שידבקו מחדש צפוי לעלות.
בערך 50% מהמחלימים נדבקו לפי מעל 6 חודשים (כ-130000 ילדים בגילאי 0-9) הילדים הללו הם פוטנציאל להדבקה חוזרת.
אנשים נוטים לחשוב שמי שהחלים "מחוסן לכל החיים". צר לי לאכזב, אבל זו ככל הנראה תקוות שווא. הקוביד שייך למשפחת וירוסי הקורונה "והמשפחה" הזאת בעייתית מאוד ביחס לחיסוניות: 1. ה-SARS (מלפני 15 שנה): בדקו מחלימי SARS אחרי 6 שנים ומצאו שלי היה ניתן לזהות בכלל זיכון חיסוני 2. חסינות טבעית בוירוס הקורונה העונתי נשאר לשנה (אחרי שנה אפשר להידבק מחדש בקורונה עונתי) 3. הידבקות החוזרת בקוביד מצביע על המשך המגמה הזאת
לא ידוע כרגע כמה זמן בדיוק נאשר החיסוניות של מחלים מקורונה. הנתונים הללו הם הרקע חהחלטה של ה-CDC לחסן ילדים מחלימים
לדעתי, שמי שהחלים לפני 3-4 חודשים נמצא במצב טוב. הסיכוי שלו להדיבק הוא נמוך ביותר. אבל אני לא מכיר את כל השיקולים המקצועיים שעומדים מאוחרי ההחלטה של ה-CDC לחסן את כל המחלימים.
לעומת זה ילד שחלה בגל השלישי בינואר, הסיכוי שלו להידבק גבוה יותר. את הסיכון של הילד הזה מורידים בחיסון (סביר להניח מנת חיסון אחד). הסיכון של החיסון בוודאי כאשר מדובר על מנת חיסון ראשונה נמוך ביותר. לדוגמה מספר המקרים של MYOCARIDITS בגילאי 12-15 אחרי מנה ראשונה הוא עשירית מהמקרים אחרי מנה שניה (מקרה אחד אאחרי המנה הראשונה לעומת 11 מקרים אחרי המנה שניה - הנתון מתייחס לכ-300000 מנות חיסון).
הסיכון במקרה כזה מהחיסון הוא מזערי עוד יותר מהסיכון הקטן ממילא.
מה מרוויחים? סיכון להידבקות יורד ובעקבות ירידת ההסיכון הזה ירדו הסיכון לאשפוז עקב מחלה והסיכון ל-PIMS אחרי החלמה.
ככל שעובר הזמן מההחלמה כך גדל הסיכון להידבקות מחודשת.
לסיכום: התועלת: הורדת סיכונים מהמחלה, הארכת זמן החסינות של הילד. סיכון: סיכון מעזרי במחלים (עוד יותר מהסיכון הקטן מהחיסון ממילא).
בחשבון סיכון מול תועלת - לדעתי ברור שהתועלת עולה בהרבה על הסיכון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
נשארים
חבר מתאריך 21.11.10
37076 הודעות, 147 מדרגים, 287 נקודות. ראה משוב
יום שני י''ח בכסלו תשפ''ב
23:51 22.11.21
36. עזוב, החיסון דועך במהירות תוך כמה חודשים וההגנה אחרי מחלה נמצאת במצב טוב ממנו ולזמן ממושך בתגובה להודעה מספר 34
מיוקרדיטיס מעניין מעטים כשנזקי החיסון בשל חלבון הספייק הם רבים ומגוונים.
נקווה שהממשלות ינהגו בשקיפות כלפי האזרחים ואז נוכל לפעול בשיקול דעת רב יותר ומתוך מידע אמיתי ולא כתגובת לחץ והיסטריה מקמפיין שמעדיף דרך אחת ומסתיר דרכים רבות שעבור רבים הן טובות יותר. ובכלל, הגיע הזמן שיבטלו את האיסור שיש על החולים לקבל תרופה כלשהי מרגע הופעת התסמינים.
באופן עקרוני יש הסכמה רחבה מאוד שצריך לחסן ילדים מחלימים. נקודת האי הסכמה בין חברי הצט"מ היא האם לחסן את כל הילדים המחלימים ללא קשר לתאריך ההחלמה (בהתאם להחלטת ה-CDC עבור ילדי ארה"ב) או לחסן רק 6 חודשים אחרי החלמה (כמו ההחלטה בישראל עבור מבוגרים).
מה זה "רעלן ספייק"? הספייק הזה קיים גם אצל הוירוס- עם התוספת כל שאר חלקי הוירוס+ המחלה הפעילה. איך עדיף לחלות? ואדרבה, חיסון רק יתן נקודת פתיחה טובה יותר למחוסנים שייחשפו לוירוס, פשוט כי המערכת החיסונית כבר למדה לזהות לפחות חלק ממרכיביו.. כך נותנים לגוף יתרון פתיחה שעל גביו, במידה וייחשף לוירוס השלם, יוכל לפתח עוד סוגי נוגדנים.
48. הייתי מחכה עם המנה השנייה אצל בנים עד שיפורסמו תוצאות מלאות של בדיקות טרופונין בקבוצה גדולה של מחוסנים בתגובה להודעה מספר 0
בשבוע שאחרי המנה השנייה. פייזר וה-FDA סיכמו על עריכת שני מחקרים כאלה, גם בית החולים הלל יפה הודיע באפריל שהוא עורך מחקר כזה, אבל התוצאות של אף אחד מהמחקרים האלה לא פורסמו עד היום. החשד שלי הוא שאצל גברים צעירים ונערים יש עלייה בטרופונין אצל מספר גדול בהרבה מהדיווחים על מאושפזים עם מיוקרדיטיס, אני לא אופתע אם יתברר שמדובר בכמה אחוזים מכל המחוסנים בקבוצות האלה.
בנוסף, אני לא מכיר מחקרים בילדים שמוכיחים שהמנה השנייה מגדילה בצורה משמעותית את היעילות של החיסון בהשוואה למנה הראשונה. זה נכון אצל מבוגרים, אבל מערכת החיסון של ילדים יותר חזקה ומגיבה יותר טוב לחיסונים, כפי שרואים גם מהנתונים ביחס לשתי מנות.
שבמהלך שלוש השנים הראשונות של הילדים שלכם רצים לחסן אותם באין ספר חיסונים, דוחפים להם כל תרופה ונורופן שהרופא ילדים יתן לכם כי קצת כואבות להם האוזניים, נותנים להם לאכול כמויות עצומות של תחליפי חלב בלי שבאמת יש לכם מושג מה יש שם, אבל כשזה מגיע לחיסון קורונה פתאום יש לכם אג'נדה.
אג'נדה (מלטינית דרך האנגלית: Agenda) מילה שפירושה סדר יום, לוח זמנים, תוכנית, סעיף המפרט סדרת פעולות וזמנן, סדרת אירועים מפורטים עם ציון זמנם, סדרת אירועים מתוכננים, לוח פעילויות לפי סדר הזמן, אך משמשת את דוברי העברית הישראלית (בעקבות Political agenda באנגלית) לתיאור סדר היום הציבורי שאדם או קבוצה מעוניינים לקדם
ובגדול אני תוהה למה שיהיה לאותם הורים מסוימים אג׳נדה כזאת או אחרת או מה הוביל אותם לכיוון זה או לכיוון אחר
בהנחה שיש להם מה שאמרת
אולי זו עמדה פוליטית בלתי מתפשרת?
אולי דאגה כנה לשלום ובריאות ילדיהם?
אולי חוסר אמון במערכת?
אולי הורים רציונליים שמבולבלים קצת?
אולי מושפעים ממידע לא נכון שמפוזר פה ושם ברמה ותדירות של 0.001% ?
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 6.3.18
32781 הודעות, 125 מדרגים, 242 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
2002 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
"חתור בסירה, חתור בידיים שלך. אל תפקיר את המשוטים בידי אלה שישמחו שתעלם."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.18
32781 הודעות, 125 מדרגים, 242 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.15
3968 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
6063 הודעות, 29 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
30 שנות חיסיון ואנחנו אמורים להזריק בלי לשאול מה מסתירים מאיתנו? על פרשת ילדי תימן הטילו חיסיון כזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6745 הודעות, 44 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
6063 הודעות, 29 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
30 שנות חיסיון ואנחנו אמורים להזריק בלי לשאול מה מסתירים מאיתנו? על פרשת ילדי תימן הטילו חיסיון כזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6745 הודעות, 44 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
תעיף מבט במה שקורה במזרח אירופה. זה מה שקורה כשלא מתחסנים.
מערב אירופה, עם דעיכה חיסונית- חוטפים, אבל לפחות לא מתים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.13
5051 הודעות, 40 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חבורה של xxx ינסו לסובב את כל העולם רק לא את עצמם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37076 הודעות, 147 מדרגים, 287 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מפתיע שלמרות הצנזורה והמסע האלים והמכפיש נגד המדע ומכוני המחקר כולל מצד דמויות פוליטיות בכירות, כמות נכבדה של הורים מבינה את הסיטואציה.
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.13
14904 הודעות, 154 מדרגים, 306 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
* ילדים מחלימים (כולל כאלה שהיו חולים לפני זמן רב, אפילו שנה וחצי ויותר, ורמת הנוגדנים שלהם ירדה לאפס).
* ילדים שיש להם כרגע חום או מחלה כלשהי.
* ועוד רשימה ארוכה של סיבות שמונעות מילדים, גם אם הם והוריהם רוצים, להתחסן.
אם משרד הבריאות רוצה להקפיץ את הביקוש לחיסונים בקרב ילדים, אז קודם כל שיאפשר למחלימים להתחסן;
אין שום היגיון בכך שילד שהיה חולה לפני שנה או שנה וחצי, לא יוכל להתחסן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37076 הודעות, 147 מדרגים, 287 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1505 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
3,162 ילדים נדבקו מחדש עד 21.10 (1 ל-162 מחלימים).
מקור: https://www.gov.il/BlobFolder/news/03112021-04/he/NEWS_Corona_implication-for-5-11-years-vaccination.pdf
שקף 6
זהו לא מספר זניח.
בנתון הזה צריך לקחת בחשבון שרוב רובם של הילדים נדבקו השנה (בגל השלישי 30% מנדבקים היו ילדים ובגל הרביעי 50%). המשמעות שבעוד מספר חודשים המשקל של ילדים מחלימים שידבקו מחדש צפוי לעלות.
בערך 50% מהמחלימים נדבקו לפי מעל 6 חודשים (כ-130000 ילדים בגילאי 0-9) הילדים הללו הם פוטנציאל להדבקה חוזרת.
אנשים נוטים לחשוב שמי שהחלים "מחוסן לכל החיים".
צר לי לאכזב, אבל זו ככל הנראה תקוות שווא.
הקוביד שייך למשפחת וירוסי הקורונה "והמשפחה" הזאת בעייתית מאוד ביחס לחיסוניות:
1. ה-SARS (מלפני 15 שנה): בדקו מחלימי SARS אחרי 6 שנים ומצאו שלי היה ניתן לזהות בכלל זיכון חיסוני
2. חסינות טבעית בוירוס הקורונה העונתי נשאר לשנה (אחרי שנה אפשר להידבק מחדש בקורונה עונתי)
3. הידבקות החוזרת בקוביד מצביע על המשך המגמה הזאת
לא ידוע כרגע כמה זמן בדיוק נאשר החיסוניות של מחלים מקורונה.
הנתונים הללו הם הרקע חהחלטה של ה-CDC לחסן ילדים מחלימים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37076 הודעות, 147 מדרגים, 287 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
תודה על הבאת הנתון החשוב שמלמד שמיותר לגמרי לחסן ילד מחלים
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1505 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
לדעתי ממש לא.
אני מביא הנתון ממקור מהימן.
ב6 חודשים האחרונים המספר הגבוה ביותר של מאומתים המחוסנים עד גיל 60 היה כ-80 ל-100000 (ב-26.08)
המספר הזה הוא נמוך פי 7 מהנתון של 1 ל-162 מחילמים שנדבקים מחדש.
כלומר ע"י חיסון של מחלים מורידים במינימום פי 7 את הסיכון של המחלים להידבק מחדש.
לפחות לדעתי, זהו בהחלט לא מיותר לחסן ילד מחלים.
זכוותך כמובן לחשוב אחרת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37076 הודעות, 147 מדרגים, 287 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
מה השאלה כאן בכלל ולמה לסבך את המחלימים עם חיסון זמני ובעייתי בזמן שה "חיסון" שלהם טוב משמעותית ומחזיק לזמן ארוך ?
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1505 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
לדעתי, שמי שהחלים לפני 3-4 חודשים נמצא במצב טוב.
הסיכוי שלו להדיבק הוא נמוך ביותר.
אבל אני לא מכיר את כל השיקולים המקצועיים שעומדים מאוחרי ההחלטה של ה-CDC לחסן את כל המחלימים.
לעומת זה ילד שחלה בגל השלישי בינואר, הסיכוי שלו להידבק גבוה יותר.
את הסיכון של הילד הזה מורידים בחיסון (סביר להניח מנת חיסון אחד).
הסיכון של החיסון בוודאי כאשר מדובר על מנת חיסון ראשונה נמוך ביותר. לדוגמה מספר המקרים של MYOCARIDITS בגילאי 12-15 אחרי מנה ראשונה הוא עשירית מהמקרים אחרי מנה שניה (מקרה אחד אאחרי המנה הראשונה לעומת 11 מקרים אחרי המנה שניה - הנתון מתייחס לכ-300000 מנות חיסון).
הסיכון במקרה כזה מהחיסון הוא מזערי עוד יותר מהסיכון הקטן ממילא.
מה מרוויחים? סיכון להידבקות יורד ובעקבות ירידת ההסיכון הזה ירדו הסיכון לאשפוז עקב מחלה והסיכון ל-PIMS אחרי החלמה.
ככל שעובר הזמן מההחלמה כך גדל הסיכון להידבקות מחודשת.
לסיכום:
התועלת: הורדת סיכונים מהמחלה, הארכת זמן החסינות של הילד.
סיכון: סיכון מעזרי במחלים (עוד יותר מהסיכון הקטן מהחיסון ממילא).
בחשבון סיכון מול תועלת - לדעתי ברור שהתועלת עולה בהרבה על הסיכון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
37076 הודעות, 147 מדרגים, 287 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מיוקרדיטיס מעניין מעטים כשנזקי החיסון בשל חלבון הספייק הם רבים ומגוונים.
נקווה שהממשלות ינהגו בשקיפות כלפי האזרחים ואז נוכל לפעול בשיקול דעת רב יותר ומתוך מידע אמיתי ולא כתגובת לחץ והיסטריה מקמפיין שמעדיף דרך אחת ומסתיר דרכים רבות שעבור רבים הן טובות יותר.
ובכלל, הגיע הזמן שיבטלו את האיסור שיש על החולים לקבל תרופה כלשהי מרגע הופעת התסמינים.
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1505 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
באופן עקרוני יש הסכמה רחבה מאוד שצריך לחסן ילדים מחלימים.
נקודת האי הסכמה בין חברי הצט"מ היא האם לחסן את כל הילדים המחלימים ללא קשר לתאריך ההחלמה (בהתאם להחלטת ה-CDC עבור ילדי ארה"ב) או לחסן רק 6 חודשים אחרי החלמה (כמו ההחלטה בישראל עבור מבוגרים).
זהו דיון מקצועי שמתנהל כרגע במשרד הבריאות.
ההכרעה בענין המקצועי צפוי להתקבל בקרוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.2.19
826 הודעות, 4 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
78192 הודעות, 330 מדרגים, 629 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18046 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
85546 הודעות, 304 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
383 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.11.21
324 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
1294 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
16875 הודעות, 70 מדרגים, 114 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
21143 הודעות, 159 מדרגים, 303 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
46812 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18046 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6745 הודעות, 44 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אנשים מעדיפים שהילדים שלהם יעברו מחלה במקום לקחת חיסון. חבל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8250 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
זו תהיה חסינות רבת שנים עם וורסטיליות גבוהה בזיהוי וניטרול מגוון רחב של וריאנטים מדביקי-על שיצוצו בעקבות הלחץ האבולוציוני שמחוסנים מפעילים על הנגיף.
שורה תחתונה - מי שחפץ בטובת הילד אינו מחסן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6745 הודעות, 44 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מה זה "רעלן ספייק"? הספייק הזה קיים גם אצל הוירוס- עם התוספת כל שאר חלקי הוירוס+ המחלה הפעילה. איך עדיף לחלות?
ואדרבה, חיסון רק יתן נקודת פתיחה טובה יותר למחוסנים שייחשפו לוירוס, פשוט כי המערכת החיסונית כבר למדה לזהות לפחות חלק ממרכיביו.. כך נותנים לגוף יתרון פתיחה שעל גביו, במידה וייחשף לוירוס השלם, יוכל לפתח עוד סוגי נוגדנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
25457 הודעות, 115 מדרגים, 222 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ובסוף אחרי כל הסיכונים אפשר לחטוף קורונה ... על זה נאמר קרחים מכאן ומכאן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
78192 הודעות, 330 מדרגים, 629 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.19
1252 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לא היו עוד תורים זמינים, קבעתי את השניים האחרונים שנשארו לאותו היום (רביעי הקרוב). אנחנו במכבי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.4.20
2623 הודעות, 33 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1505 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
להבחין בין חיסון ילדים לחיסון מבוגרים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.19
5515 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
https://play.google.com/store/apps/details?id=azizi.com.kolketem&hl=iw&gl=US
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.15
59784 הודעות, 250 מדרגים, 434 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הדבקה מבוקרת בעומס נגיפי נמוך.
כל חודש כל אדם ידבק בכמות קטנה מאוד של נגיפים, מה שלא יספיק לעורר מחלה, אך יספיק לשמור על רמת נוגדנים גבוהה.
ההסברה המושלמת: https://normot.000webhostapp.com/hasbaraheb.html
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
6343 הודעות, 56 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חשש מפגיעה בבריאות הילד לטווח הארוך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
383 הודעות
בתגובה להודעה מספר 38
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
6343 הודעות, 56 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
רק הארתי נקודה חשובה...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8250 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
בכלל, גם לא היה חיסון קורונה מוצלח אחד (למרות שניסו)
החיסון הזה הוא כישלון טוטאלי. יעילות שלילית לאחר חודשים ספורים. ועבור מי שלא לוקח בוסטר לאחריהם, הוא היה יותר מחוסן אילמלא היה מתחסן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.2.12
6563 הודעות, 47 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
קרא על חיסוניי האנתרקס בישראל, או על הפגיעה מחיסון נגד צהבתת מאצווה פגומה, או חיסון נגד רוטה שיכול לגרום לרגישות ללקטוז.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
21143 הודעות, 159 מדרגים, 303 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
בכלל
Nice try
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.13
10183 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
383 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
https://twitter.com/rutihersh/status/1462859131560337418?t=wp2bRgXDhrXCafwv4DGspA&s=19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.6.12
5871 הודעות, 39 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לכן כל הסובבים אותי הודיעו שלא יחסנו את ילדיהם
גם בזמנים קשים תדע שהקב״ה מנהל את העולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
59667 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בשבוע שאחרי המנה השנייה. פייזר וה-FDA סיכמו על עריכת שני מחקרים כאלה, גם בית החולים הלל יפה הודיע באפריל שהוא עורך מחקר כזה, אבל התוצאות של אף אחד מהמחקרים האלה לא פורסמו עד היום. החשד שלי הוא שאצל גברים צעירים ונערים יש עלייה בטרופונין אצל מספר גדול בהרבה מהדיווחים על מאושפזים עם מיוקרדיטיס, אני לא אופתע אם יתברר שמדובר בכמה אחוזים מכל המחוסנים בקבוצות האלה.
בנוסף, אני לא מכיר מחקרים בילדים שמוכיחים שהמנה השנייה מגדילה בצורה משמעותית את היעילות של החיסון בהשוואה למנה הראשונה. זה נכון אצל מבוגרים, אבל מערכת החיסון של ילדים יותר חזקה ומגיבה יותר טוב לחיסונים, כפי שרואים גם מהנתונים ביחס לשתי מנות.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.9.07
3771 הודעות, 54 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שבמהלך שלוש השנים הראשונות של הילדים שלכם רצים לחסן אותם באין ספר חיסונים, דוחפים להם כל תרופה ונורופן שהרופא ילדים יתן לכם כי קצת כואבות להם האוזניים, נותנים להם לאכול כמויות עצומות של תחליפי חלב בלי שבאמת יש לכם מושג מה יש שם, אבל כשזה מגיע לחיסון קורונה פתאום יש לכם אג'נדה.
תכל'ס, התנהגות הגיונית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
21143 הודעות, 159 מדרגים, 303 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
זה מה שמצאתי בויקיפדיה
אג'נדה (מלטינית דרך האנגלית: Agenda) מילה שפירושה סדר יום, לוח זמנים, תוכנית, סעיף המפרט סדרת פעולות וזמנן, סדרת אירועים מפורטים עם ציון זמנם, סדרת אירועים מתוכננים, לוח פעילויות לפי סדר הזמן, אך משמשת את דוברי העברית הישראלית (בעקבות Political agenda באנגלית) לתיאור סדר היום הציבורי שאדם או קבוצה מעוניינים לקדם
ובגדול
אני תוהה למה שיהיה לאותם הורים מסוימים אג׳נדה כזאת או אחרת
או מה הוביל אותם לכיוון זה או לכיוון אחר
בהנחה שיש להם מה שאמרת
אולי זו עמדה פוליטית בלתי מתפשרת?
אולי דאגה כנה לשלום ובריאות ילדיהם?
אולי חוסר אמון במערכת?
אולי הורים רציונליים שמבולבלים קצת?
אולי מושפעים ממידע לא נכון שמפוזר פה ושם
ברמה ותדירות של 0.001% ?
לעומת המידע הנכון שמופץ ב99.999% מהזמן
ובכל חור
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד