אחרי התחקיר נגד השופט חאלד כבוב: נאשם נוסף מתריע על ניגוד עניינים  

הגיע הזמן להתבגר, הרוע כבר מזמן לא מחזיק קלשון ביד 👿 ומוציא עשן מהנחיריים 👃..

הוא שייך למחנה השמאל, שם ברובם מאמינים כי אור השמש מחטא את השחיתות,
ולכן עיתונאי בכיר המזוהה עם השמאל חושף את הפרשיות.

וטוב שכך...

האם הייתם מאמינים שערוץ 20 יחשוף פרשיה על שופט ימני?

יש כאן כאלה שרואי בחשיפת הפרשיה את קצה הקרחון של השחיתות,
אבל זה בדיוק הפוך.

בציבור הדתי והשמרני (חלק מהימניים) רואים בהסתרה צורך חיוני (קידוש השם),
ולכן נוטים להסתיר פרשיות שחיתות או להגן על מטרידים מיניים,
שמא כדור השלג יתגלגל וייעשה חילול השם.

בציבור המודרני בעולם זה כבר לא קיים.
מה שהיה פעם חילול השם, היום זה קידוש השם.
היום הסתרת שחיתות או הגנה על מטרידים מיניים, היא חילול השם,
וחשיפת הפרשיות היא קידוש השם.

בעולם של ימי הביניים, חשיפת הפרשיות הייתה מערערת את האמונה בדת,
כי אנשים היו אומרים: אם הרבנים מתנהגים כך, מה יהיה עם אזובי הקיר.
בעולם המודרני זה הפוך. יש הבנה שקיים שחיתות בכל מקום, והדרך להילחם בזה, הוא דרך חשיפת הפרשיות וחיטוי באור השמש.

אני לא רופא, אבל יש לי כלים לדעת מתי רופא התרשל. אני לא טייס, אבל יש לי כלים לדעת מתי טייס התרשל. אני לא רמטכ”ל, אבל יש לי כלים לדעת מתי רמטכ”ל ביצע את תפקידו באופן לא ראוי. זה המקצוע שלי.
כך אמר נשיא בית-המשפט העליון לשעבר אהרן ברק, ותמצת באחת את הכשל הגדול של שיטתו: המחשבה כי ניתן להכריע בשאלות פרקטיות, הנושאות סיכונים וגובות מחירים, באמצעות מערכת ערכים מופשטת ומנותקת מן ההבנה בביצוע. “זכויות אדם”, “איזון ערכים” ו”מידתיות” אפשרו לו לרדד כל דילמה לבעיה מוסרית/אתית פסאודו-מתמטית. ארגז הכלים האקטיביסטי נתן לו את הכוח לפקד על המערכה
פרופ' אהרון ברק טרם לקח אחריות על מעשיו ולא הביע חרטה
החלטתו השגויה שלא לפסול את השופטת ורדה אלשיך הוביל לחיסול תשלובת פיקנטי על 1064 עובדיה ויוקר מחייה מטורף, בעלה הישיש של השופטת מונה לדירקטור באסם וכך גם חברה קרובה של פרופ' ברק.
הטענה שאפשר לערער הפכה לטענה מגוחכת והנה דוגמא: פרופ' אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון לשעבר נחשב בעיני עצמו ובעיני השופטים כמומחה לשיפוט...אך במבחן התוצאה הוא שופט שאינו מבחין בין אמת לשקר, עיוור משפטי , בעוד שמכונת תעמולה הכניסה לראשי האנשים שמדובר בשופט גאון... מבין... ולכן גם ישר... אבל העובדות שונות...ולמצער אין דרך לתבוע אותו על טעויותיו כשופט רשלן...רופא מנתח רשלן ניתן לתבוע למרות שבניתוח הוא עובד תחת לחץ וההחלטות מתקבלות מידיות... לאהרון ברק כנשיא בית משפט העליון הוגש ערעור ע"י פיקנטי לפסילת השופטת ורדה אלשיך בגלל קשריה הקרובים עם מנהל באסם...אלשיך שיקרה והכחישה...ברק הפתי האמין והעובדות שהתגלו לאחר שנים שאלשיך קרובה למנהל באסם, ומקבלת מהם כסף רב ! מי יפצה על מחדלי השופט פרופ' אהרון ברק שאינו מבחין בין אמת לשקר... מי יפצה על אבדן 1064 מקומות עבודה שאבדו... מי ייקח לברק את הפנסיה הענקית על חשבון הציבור? אם ברק טועה כשופט והורס חברה שההרס מועיל לחברה אחרת האם הוא פעל בתום לב ...? או בשיטת ורדה אלשיך ומכר משפט בכסף? אין ספק שבאם אלשיך הייתה נפסלת ע"י הצדיק ברק, תשלובת המזון פיקנטי הייתה קימת ומחירי המזון היו מחצית מהיום...הקשר פרופ' אהרון ברק אלשיך אסם מטריד בעיקר שמסתבר שבסמוך להחלטה זו חברתו הקרובה מונתה גם היא לדירקטור באסם...!