ננעל בתאריך 19.11.21 בשעה 09:22 על-ידי avi-ran
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 19.11.21 בשעה 09:22 על-ידי avi-ran (מנהל הפורום)
תמונת מצב מעודכנת נכון לשעה: 21:17
דיוני גולשים החל מהתגובה "פתוח לדיון גולשים" מתחת לעדכוני המנהלים
מידע נוסף אודות נתוני הקורונה, מבצע החיסונים ודוברויות של משרד הבריאות ובתי החולים בתגובות לאשכול
קובץ נתוני תמונות המצב, הרמזור ונתונים נוספים: https://bit.ly/2F5WS3K
מפת התחסנות לפי יישובים: https://experience.arcgis.com/experience/e225046d5d494417b26a0bc2aad1e370
איתור מקומות חשיפה לקורונה (עד 14 יום אחורה): https://coronaupdates.health.gov.il
מפת מיקומים שהיו בהם חולי קורונה: https://imoh.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=20ded58639ff4d47a2e2e36af464c36e&locale=he&
לוח בקרה: https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
ערוץ הטלגרם של משרד הבריאות: https://t.me/MOHreport
האשכול הקודם:
https://rotter.net/forum/scoops1/721718.shtml
מוגש ע"י avi-ran ו-Xeneize
חבר מתאריך 3.10.12
13130 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 18.11.21 בשעה 14:43 על-ידי avi-ran (מנהל הפורום)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11719 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
11719 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.10.12
13130 הודעות, 109 מדרגים, 214 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.21
1038 הודעות, 7 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
החיסונים בטוחים ?
זו לא טעות דפוס. הFDA רוצים הארכת זמן עד שנת 2076 כדי לפרסם את נתוני נתינת
האישור לחיסוני פייזר.
55 שנה (22,000 ימים) הם צריכים לעומת 108 ימים שנדרשו לאישור החיסון. ומדובר אותו מידע
מה קורה פה?
ה-FDA הבטיח כבר באוגוסט "שקיפות מלאה" לגבי חיסוני Covid-19
יותר מ -30 אקדמאים, פרופסורים ומדענים מהאוניברסיטאות היוקרתיות ביותר בארה"ב ביקשו את הנתונים והמידע שהוגש ל-FDA על ידי פייזר כדי להעניק רישיון לחיסון COVID-19 שלה.
הFDA לא הגיב לבקשה.
בספטמבר, הוגשה תביעה נגד הFDA בשם הקבוצה הזו לדרוש את המידע. עד כה, כמעט שלושה חודשים לאחר שהעניקה רישיון לחיסון של פייזר, ה-FDA עדיין לא פרסם אפילו דף אחד. אפילו לא אחד.
במקום זה הגיש לפני כמה ימים הFDA בקשה לבית המשפט הפדרלי לתת להם הארכה עד 2076!!! כדי לפרסם את המידע באופן מלא.
הממשלות מגנות על חברת פייזר המתחמקת מאחריות, מקבלת מיליארדי דולרים, גורמת לציבור להזריק את המוצרים שלה אבל לא נותנת להם לראות את הנתונים התומכים בבטיחות וביעילות שלהם.
עבור מי הממשלות עובדות!?
לכתבה
מורן בטלגרם | לערוץ היוטיוב שלי | לקבוצת המידע השקטה | לערוץ שלי בלייב 528
עובדים עליכם בעיניים, יש תרופות לקורונה !! https://did.li/RWTfT
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1329 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מעל 7.5 מליארד מנות חיסון כבר נתנו ברחבי העולם.
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
לפי מתנגדי החיסון תופעות הלוואי "איומות ונוראיות".
אחרי שנה כל מתנגדי החיסון ובעלי האמצעים העומדים מאחוריהם לא הצליחו להציג ולו מחקר אחד שפורסם בכתב עת מכובד שמבסס את הטענות על התופעות הללו.
מדגם של 7.5 מליארד מנות לא מספיק לכם?
החיסונים ניתנים כבר 11 חודשים, לא עבר מספיק זמן לערוך מחקר רציני (אפילו לא אחד)?
בינתיים מי שמפרסם מחקרים המבוססים על מאות אלפי אנשים שקיבלו את החיסון מוכיחים שתופעות הלוואי שקיימות מהחיסון הן קלות וחולפות מהר.
מספר התופעות הלוואי הקשות הן מזעריות.
לכן על מי מתנגדי החיסון עובדים?
תציגו מחקרים מבוססים ותפסיקו לצייץ בטוויטר, לפרסם בפייסבוק ולפרסם סרטווני יוטוב.
מה שקובע במדע זה נתונים ומחקר.
לא חסרים בעולם אנשים שקבלו את החיסון: תבחרו איזה חיסון שאתם רוצים, תבחרו איזה מדינה שאתם רוצים, תבחרו שתי מנות חיסון, בוסטר - מה שאתם רוצים.
הגיע השעה לפרסם נתונים מבוססים.
עד פרסום מחקר כזה, מתנגדי החיסון ימשיכו למחות ושיירת החסינים תמשיך להביא בריאות לאנושות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.21
1038 הודעות, 7 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
עובדים עליכם בעיניים, יש תרופות לקורונה !! https://did.li/RWTfT
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1329 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
נתוני המחקר לא יהיה רלוונטיים יותר.
במקום 3,00 משתתמפים במחקר, כבר עכשו יש כמעט 2 מליון ילדים 5-11 שהתחסנו במנה ראשונה (260,000 במנה שנייה). אנחנו נדע מה יהיו תופעות הלוואי אצלם בעוד מספר חודשים.
2 מליון לא מספיקים לערוך מחקר?
המשפט הבא מתאים לגבי מתנגדי החיסון:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/put%20up%20or%20shut%20up
הגיע הזמן להפסיק לברבר, תערכו מחקר לבסס את טענתכם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.21
1038 הודעות, 7 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
עובדים עליכם בעיניים, יש תרופות לקורונה !! https://did.li/RWTfT
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.21
1038 הודעות, 7 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
שתי מיליון ילדים ורק אחר כך נראה אם כדאי להזריק לילדי ישראל התמימים הרכים והמתוקים ?
לא ?
עובדים עליכם בעיניים, יש תרופות לקורונה !! https://did.li/RWTfT
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1329 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
ראה 15 המסביר את מה שנהוג בעולם הרפואה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1329 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
כל הניסויים הקליינים בנוגע לחיסון 5-11 הסתיימו באישור של ה-FDA
המחקרים הבאים יאששו בנתוני אמת את מה שהוכח בניסוי על 3000 משתתפים.
בעולם המדע עושים מאות אלפי מחקרים תצפיתיים (OBSERVATIONAL STUDY) כבדי לבדוק תופעות.
אולי הקישור הבא יעזור בלהבין את ההבדל בין ניסוי קליני (EXPERIMENTAL TRIAL) ומחקר תצפיתי (OBSERVATIONAL STUDY):
https://www.iwh.on.ca/what-researchers-mean-by/observational-vs-experimental-studies
נפייזר ביצעו ניסויים קליניים על מנת לבקש אישור לחיסון. הניסויים הללו הסתיימו.
מעכשו יבצעו מחקרים תצפיתיים על האנשים שיקבלו את החיסון.
לא נהוג בתחום ברפואה להגיד של לא ניתן טיפול רפואי עד שיסתיים כל המחקרים התצפיתיים (שלא לא יסתיימו לעולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.21
1038 הודעות, 7 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
לא היו אמורים לצאת לפועל בכלל על אוכלוסייה רחבה לפני שעברו 15 שנה לפחות.
אין לך הבנה בסיסית בעניין, אבל אתה מוזמן לחזור בתשובה על זה.
אם תוסיף לעובדה הזאת , את העובדה שילדים יש אפס נזקים מקורונה, אולי תתחיל להבין באיזה פשע מדובר ?
קבל ד"ר שיסביר לך:
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
עובדים עליכם בעיניים, יש תרופות לקורונה !! https://did.li/RWTfT
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.10
825 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.11.21 בשעה 14:28 בברכה, זמן עבר
לפי הנאמר, יש לחכות 15 שנים (לפחות! ולא ברור ממתי, אולי מתחילת הניסויים הקליניים) לפני שמחסנים אוכלוסיות רחבות.
כעת, אני רוצה לראות דוגמה אחת לחיסון, שלאחר מחקר קליני חיכו 15 שנים עד להפצה. יודע מה, יותר מזה: שחיכו 15 שנים מתחילת פיתוח החיסון. לי לא ידוע על שום חיסון כזה.
החיסון לפוליו , למשל, הופץ לשימוש ציבורי רחב זמן קצר מאוד לאחר אישורו. תחילת המחקר הראשוני שהוביל לחיסון (אפילו עדיין לא עבודה על החיסון עצמו) נערך אי שם בשנת 1950, אולי כמה חדשים קודם. החיסון הופץ בתפוצה נרחבת זמן קצר לאחר אישורו בשנת 1955. איש לא הציע לחסן תחילה אוכלוסיה קטנה ולהמתין 15 שנה...וטוב מאוד שכך.
לגבי חיסון ה-MMR, הניתן היום לכל הילדים, התהליך היה אפילו מהיר יותר.
איני מכיר אפילו חיסון אחד שחיכו 15 שנים עד להפצה, אלו ממש דברי הבל מסוכנים. אוי ואבוי אם היו מחכים. כמה אנשים היו מתים לו שמעו לעצות המגוחכות הללו.
ולמה רק חיסונים? למה לא נחכה עם כל תרופה חדשה 15 שנה מזמן סיום המחקר הקליני ועד להפצתה? ולמה 15? אולי 50? האם השתגעו פה לגמרי?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1329 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1329 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
האם מותר לדעת?
חזרנו לסרטוני יוטוב במקום מחקרים.
איפה הנתונים המבוססים על מחקר?
"שמעתי מאיזה פרופסור שסיפר לי..."
נתונים ומחקרים בבקשה.
המשפט: "לילדים יש אפס נזקים מקורונה":
- המשפט הזה לא מדויק בלשון המעטה:
כאן רואים את ההשוואה בין התופעה הידועה הכי חמורה של החיסון (דלקת שריר הלב) לעומת הסיכון החמור ביותר היודע כרגע מהמחלה: אשפוז במצב קשה, קריטי ופטירה וה-PIMS :
31.5 למליון מקרה דלקת שריר הלב מנות חיסון (אפס מקרים קשים) בבנים בגילאי 12-15 מול 96 מקרים למליון חולים קשים וקריטיים, 359 מקרים מקרים למליון של ה-PIMS.
אז מה יותר מסוכן - 31.5 מקרים קלים של דלקת שריר הלב או 359 מקרים של PIMS (המסתיים ח"ו באחוסים גבוהים בטיפול נמרץ)?
מקןר: https://www.gov.il/BlobFolder/news/03112021-04/he/NEWS_Corona_public-health-services-5-11-vaccine.pdf
שקף 48
אשמח אם תפרסם נתון שסותר את הנתונים שהבאתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.3.21
1038 הודעות, 7 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
תפרסם את תוצאות ה"מחקרים" הליצניים שלה ?
שאחרי 2 חודשים (!!!) של ניסוי על 1500 ילדים מעיזה להזריק למילארדי ילדים ?
אתה יודע שחיסוני ילדים מצריכים לפחות 15 שנה של המתנה לדעת מה תוצאות ארוכות הטווח עלר הבריאות והפיריון שלהם ?
זה שהרשע מצליח זה לא אומר שהוא צדיק. זה אומר שבנתיים השעה משחקת לו.
ההיגיון המדעי שלך בעיתי מאוד אם אתה רואה כראיה את הצלחת הרשע.
עובדים עליכם בעיניים, יש תרופות לקורונה !! https://did.li/RWTfT
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1329 הודעות, 10 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מחקר פייזרר חיסוני 5-11:
https://www.fda.gov/media/153409/download
ניתוח ה-FDA למחקר של פייזר (5-11):
https://www.fda.gov/media/153447/download
אני עדיין מצפה בכליון עיניים למחקרים של מתנגדי החיסון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
8812 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שיתאפסו וישיתו הגבלות על נתבג.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.1.09
7383 הודעות, 30 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אם העם לא ישתף פעולה, שום מגבלה לא תוכל להחזיק מעמד והממשלה תתבזה ותתקפל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.15
8812 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
ככה זה. ואם יהיו הגבלות יהיו הגבלות. בלי אנרכיזם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.1.09
7383 הודעות, 30 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
25331 הודעות, 113 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד