עימות חסר תקדים במערכת בתי הדין הרבניים, בין היועץ המשפטי של המערכת, עו"ד הרב שמעון יעקבי, לבין הרב הראשי ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב דוד לאו, וכמעט כל הדיינים בבית הדין הגדול. בעקבות דוא"ל שהפיץ הרב יעקבי בשבוע שעבר, מייחסת לו נציגות הדיינים אמירות קשות במיוחד נגד הרב לאו ומבקשת להעמידו לדין משמעתי. כך עולה ממסמכים הנחשפים (יום ד', 20.10.21) ב-News1.

הרב יעקבי, שתקופה מסוימת שימש כמנהל בפועל של בתי הדין הרבניים, נכנס לפני שלוש שנים לעימות קשה עם הרב לאו על-רקע פרשת השחיתות הנחקרת בהקדש עץ חיים בירושלים. הרב לאו ביקש להעביר את תיק ההקדש מן ההרכב הקבוע לענייני הקדשות, בראשותו של הרב שלמה שטסמן מבית הדין הרבני בתל אביב, והרב יעקבי התנגד בחריפות. בסופו של דבר נותר התיק בהרכב הרב שטסמן, אך היחסים התדרדרו מאז מדחי אל דחי.

לאחרונה התנגד הרב יעקבי ליוזמתו של הרב לאו להאריך את כהונתו של גיסו, הרב מרדכי רלב"ג, כאב בית דין בירושלים. הוא טען, כי הרב לאו מצוי בניגוד עניינים, וכי אם תוארך כהונתו של הרב רלב"ג בירושלים - יש להאריך גם את כהונתו של הרב שטסמן בתל אביב. למחלוקת זו נכנס גם היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, אשר תחילה צידד בעמדתו של הרב יעקבי, אך לאחר מכן הביע נכונות לשקול את בקשתו של הרב לאו.

בשבוע שעבר ׁׁ(11.10.21) כינסה נציגות הדיינים את 33 בכירי המערכת מכל הארץ, בהשתתפותו של הרב לאו, לדיון במה שראש הנציגות, הרב מאיר כהנא מאשקלון, מכנה "הקשיים שחווה נציגות הדיינים בעבודתה מול הנהלת בתי הדין הרבניים בעת האחרונה, בדגש על התנהלותו של היועץ המשפטי של הנהלת בתי הדין הרבניים [הרב יעקבי] ויחסו לנציגות ולדייני ישראל שליט"א בכללם".

הדוא"ל: קרח, דתן ואבירם

ביומיים שלאחר מפגש זה הפיץ הרב יעקבי דוא"ל שקיבל לדבריו מ"אחד הדיינים, החפץ בעילום שמו". הכותב נותר אנונימי, אך הרב יעקבי הפיץ את הדברים לעשרות נמענים במערכת בתי הדין ומחוצה לה, כולל 18 מבכירי הפרקליטות והמשנים ליועץ המשפטי לממשלה, בלא כל הסתייגות (ראו תמונה בתחתית הידיעה). הכותב מכנה את הרב לאו "קרח", ואת חברי נציגות הדיינים - "דתן ואבירם". הללו, כידוע, עמדו בראש ההתקוממות נגד משה רבינו וכעונש נבלעו חיים באדמה.

עוד מתייחס הכותב לרב צבי בן-יעקב, דיין בתל אביב אותו מינה הרב לאו באופן זמני לבית הדין הגדול: "שחרר את חרצובות לשונו, כמה ששחרר... הוא יצא במחלוקת נגד המחלקה המשפטית הפוגעת בשמו הטוב של רבינו הגדול [הרב לאו]. כידוע, כהונה גדולה ב'גדול' [בית הדין הגדול] כבר הובטחה לו מרבינו". הכותב הוסיף בציניות: "בכלל, המשפטנים והמשפטניות מהמחלקה ההיא חושבים לעצמם שכספי ההקדשות נמצאים בכיס שלהם, ולא בכיסה של משפחת רבינו הגדול. חוצפה של ממש".

הכותב המשיך לתאר בחריפות רבה את מפגש הדיינים כמקביל למעשיהם של קרח ועדתו, תוך שהוא אומר למשל ש"טליתות של תכלת לא חולקו לרבנים" - התייחסות לשאלתו המתריסה של קרח, האם טלית שכולה תכלת חייבת בציצית. לדבריו, שוב בציניות, אירעה תקלה כאשר דיין מדרום הארץ "הכביר מילים בדברי תורה במקום לעסוק בעיקר - בפגיעה בכבודו של רבינו הגדול". הכותב מייחס לרב לאו "חלוקת מינויים ותפקידים", יוזמה לקצוב את כהונת אבות בתי הדין לשנתיים כדי שיהיו תלויים בו ורצון שעודנו קיים לפטר את הרב שטסמן.

התלונה: רדוד, מכוער ופוגעני

בעקבות הפצת הדוא"ל, ביקש (19.10.21) הרב כהנא ממנהל אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה, גיא דוד, להעמיד לדין משמעתי את הרב יעקבי. הוא מייחס את כתיבת הדוא"ל, אותו הוא מכנה "כתב שטנה", לרב יעקבי עצמו, וטוען שהוא אף העליב את נשותיהם של הדיינים כאשר כתב שלא נמצאה הפעם (בניגוד למעשה קרח) אף אישה שתציל את בעלה. לדברי הרב כהנא, המסר של הדוא"ל הוא שהרב יעקבי "הוא הוא המנהיג הבלתי-מעורער של מערכת בתי הדין, וכל הקמים למתוח ביקורת על התנהלותו משולים כמורדים, המנסים לנהל מרד הנועד לכישלון מראש".

לדברי הרב כהנא, תפיסה בו כנראה מסבירה חלק מפעולותיו של הרב יעקבי לאחרונה. "הוא משער השערות, חורץ דין ומוציא לפועל, וכל מי שעומד בדרכו נתפס בעיניו כ'שותף לדבר עבירה'". הוא מציין, כי הנציגות תפנה בקרוב למנדלבליט לגבי איכות עבודתו של הרב יעקבי, וכי כעת היא מבקשת כאמור להעמידו לדין משמעתי לאחר ש"פעל באופן כה רדוד, מכוער ופוגעני".

הרב כהנא מציין, כי בהנהלת בתי הדין ובין ההנהלה לנציגות קיימים "רגישויות ומערכות יחסים" שחלקם מוכרים לנציבות שירות המדינה. לכן הוא מבקש מן הנציבות לשקול את האפשרות שאת ההליך המשמעתי נגד הרב יעקבי לא יבצע מנהל בתי הדין, הרב דוד מלכא, אלא גורם חיצוני דוגמת מנכ"ל המשרד לשירותי דת, עודד פלוס, או כל גורם אחר שייראה לנציבות.