אלעזר שטרן מכחיש שאמר שגרס תלונות אנונימיות על הטרדות מיניות. ''מהצד השני'' חושבים אחרת  

במחנה ששם את העליונות המוסרית בפרונט החליטו לאפסן אותה כשמדובר באנשים "הנכונים". וגם: הקורונה מסמנת אויב חדש והכסף הגדול ממשיך לעשות שמות בכדורגל העולמי | היום ביומית

אמנון הררי

מה כבר ההבדל

עד שהצליח להשיג כמחצית מהגה השלטון, במשך שנים ארוכות היה למחנה המרכז-שמאל רק נכס אחד - העליונות המוסרית, לפחות בעיני עצמו. כשלנו היה ראש ממשלה שנחשד בפלילים, "בזבזנו" אותו בלי לחשוב פעמיים, בניגוד לימין שנאחז בראש הממשלה המושחת שלו, טענו אנשים. כשאצלם תפסו מקורב לראש הממשלה מצלם מתחת לחצאיות - נהנו במרכז-שמאל לצקצק על כך שנתניהו לא מסוגל להרחיק מעצמו את העשבים השוטים הללו. אירועי היממות האחרונות מגלים שבניגוד למה שהמרכז-שמאל נוטה לחשוב, הוא לא נהנה משום עליונות מוסרית, וגם במחירים זניחים בהרבה.

בריאיון לגידי וייץ ב"הארץ" בסוף השבוע, גילתה קולט אביטל כיצד שמעון פרס תקף אותה מינית. היום, בריאיון ל-103FM, אמרה ח"כ מיכל רוזין - מי שהקדישה שנים ארוכות למאבק הזה בדיוק - שהיא לא תחרים את זכרו של פרס, וזאת בניגוד לאירועי ההנצחה לשר רחבעם זאבי שנרצח בפיגוע ב-2001. קריאת החרם לגנדי תפסה תאוצה רק אחרי התחקיר ב"עובדה" שחשף שפגע מינית בנשים. אלא שבניגוד לגנדי, במקרה של פרס, הסבירה רוזין, "אי אפשר לשכוח את הדברים שעשה ואת עמדותיו הנכונות". כאילו מאסה באחת במציאת תוכן מרומז, והחליטה להגיד את הדברים כפי שהם - לפרס היו עמדות "נכונות", ולכן לא יוחרם.

לא רק מרצ גילתה סטנדרט כפול בהתנהלותה בימים האחרונים. אתמול היה זה השר אלעזר שטרן שהתראיין לגולן יוכפז וענת דוידוב ב-103FM (חתיכת יממה עבורם), וכשנשאל בעניין תלונות אנונימיות על הטרדה מינית, אמר שכראש אכ"א בצה"ל גרס תלונות אנונימיות - רק כדי להבהיר בשידור חי כמה שעות אחר כך שאכן גרס תלונות כאלה, אבל *לא על הטרדה מינית*. דממה נשמעה מחברות סיעתו, ממשלתו וקואליצייתו של שטרן. יושב ראש מפלגתו, השר יאיר לפיד, שמחויב שנים למאבק הזה (ועל כך תעיד גם רשימתו לכנסת), אמר הבוקר ש"קיבל את גרסתו" של שטרן, כאילו העניין הפרקטי (האם אכן נגרסו תלונות או לא) הוא הבעיה היחידה כאן, ולא הנימה שעולה מדבריו של שטרן בהקשר של תלונות כאלה ושל יחס כלפי נשים בכלל. נזכיר, אגב, שבעבר אמר שטרן על מירי רגב ש"כולם יודעים איך התקדמת בצבא".

אמנם, יהיה קשה להעלים את כל פועלו הענף של פרס מהזיכרון הקולקטיבי, וכלל לא בטוח שמעידתו הלשונית של שטרן - ככל שהיתה רק מעידה לשונית - מצדיקה את סילוקו מ"יש עתיד" או פיטורו מתפקיד שר. אבל שני המקרים, ובעיקר ההתייחסות של בכירים בגוש אליהם, מלמדים משהו על דמותו האמיתית של המחנה. כנראה שגם אצלו לא היו ממהרים לסלק את ראש הממשלה אם היה נתפס בחשדות חמורים. קל לשלוף את המקרה של אולמרט, אבל כנראה שקל יותר לשכוח שאולמרט מעולם לא היה דמות אהודה במרכז-שמאל אלא פשרה מדכדכת, וקל עוד יותר לשכוח שהחשדות נגדו פורסמו אחרי מלחמת לבנון השנייה, כשאולמרט כבר היה ברווז צולע, עם שיעורי תמיכה חד-ספרתיים בציבור.

השמאל לא מסוגל לנער מעליו אדם שאיננו בין החיים כשהתבררה דמותו האמיתית, מנהיגיו לא מסוגלים להתנער מהשר הזוטר מהמקום השביעי ברשימה שבה הם שולטים ביד רמה, כששוב ושוב הוא מראה מה הוא באמת חושב על נשים, והמחנה הזה לא מסוגל לנקות מספר החברים בו דמויות חסרות משקל ממשי (או רוח חיים). להבדיל אלף אלפי הבדלות, אולי היום מבינים במחנה הזה קצת יותר את הליכודניקים שמתקשים להתנער מדמות חשובה בהרבה מעצמותיו של פרס או אלעזר שטרן - ה"מספר 1" שלהם, מי שלשיטתם הביא להם הישגים אדירים. כן, גם אם הוא מואשם בפלילים. 

אדם שתפקידו לדאוג לחיילים וחיילות ומתעלם מתלונות, בכל נושא ותחום, אמור להיות מוקע, דרגתו שלשעבר צריכה להיות מוסרת, ועליו להחזיר את כל המשכורות שקיבל בגין דרגתו.
ממש לא משנה מה גרס ובאיזה נושא.
מה שכן, מרגיש כאילו דווקא תגובתך מזלזלת בנפגעות.

אגב שמאל ימין, חשבתי שמפלגת יש עתיד, שייכת בכלל למרכז. לא?

ככה נשמעת רלביות.
הרב כהנא מתהפך בקרבו.

שטרן טוען עכשיו שלא גרס, שלא סילק את התלונות אז למה שאותם גולשים יגידו שהוא חושב כמותם? הוא עכשיו חושב שלא צריך לגרוס.

למה את לא יכולה להיות תקיפה כלפי השקר הזה של שטרן כמו שהיית תקיפה נגד שקרים של אחרים?