הדרמה בוועדת המינויים: ראש השב''כ המיועד הציג הוכחות שהטענות נגדו שקריות   

ר', שיעמוד בראש שירות הביטחון הכללי החל מהשבוע הבא, נשא נאום תקיף בפני חברי הוועדה ואף טען שהוא יודע מי עמד מאחורי הניסיונות לסכל את מינויו לתפקיד - כך פרסמנו הערב ב"אולפן שישי" • יחד עם ר', הגיע לוועדה גם ראש השב"כ המכהן נדב ארגמן שדיבר בשבחו וטען שבדק את הטענות ומצא שאין בהן ממש • חברי הוועדה אישרו פה אחד את מינויו של ר' ולא דרשו ממנו לעבור בדיקת פוליגרף

ירון אברהם | N12 | פורסם 20:40 08.10.21 

הנאום התקיף של ר' בפני חברי הוועדה - וההשערה מי ניסה לסכל את מינויו: חברי הוועדה המייעצת לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים שהתכנסו היום (שישי) כדי לאשר את מועמדותו של ר' לתפקיד ראש השב"כ הבא, העלו בחדר את סוגיית המכתב האנונימי שבו עלו טענות נגדו - כאלו שייתכן שהיו מובילות לסיכול מועמדותו לתפקיד הבכיר. הערב חשפנו ב"אולפן שישי" את מה שקרה בתוך החדר - ואת מה שאמר ר' לחברי הוועדה ששכנע אותם לאשר את מועמדותו פה אחד. 

ר' התייצב לדיון יחד עם ראש השב"כ הנוכחי, נדב ארגמן, ששיבח אותו בפני הוועדה. ארגמן סיפר שהוא עצמו בדק את הטענות ומצא שמדובר בכלום ושום דבר. ר' עצמו דיבר בתקיפות והעלה השערה מי האדם שלדעתו עומד מאחורי הניסיון לסכל את מינויו - ולא בפעם הראשונה. מדובר במכתב שמגיע לאותה ועדה כבר בפעם השלישית בשנתיים האחרונות. 

ראש השב"כ המיועד אף הציג הוכחות שמראות שכל הטענות שהועלו במכתב שקריות ומומצאות. אולי משום כך, ר' לא התבקש לעבור פוליגרף. יו"ר הוועדה, השופט בדימוס אליעזר גולדברג, ככל הנראה רצה להעביר בכך מסר שמבחינתו - מכתיבים אנונימיים הם פסולים. ביום שני הקרוב, הממשלה צפויה להצביע על מינויו של ר' לתפקיד ולאשר אותו סופית. 

מוקדם יותר היום, כאמור, אישרה הוועדה המייעצת לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים את מינויו של ר' לראש השב"כ. "לאחר בדיקת המידע שהובא בפניה, לא מצאה הוועדה פגם בטוהר מידותיו של המועמד ר', ולא מצאה פגם מבחינת טוהר המידות בשיקולים שעמדו בבסיס ההחלטה למנותו", נמסר בהודעה שהתקבלה מלשכת ראש הממשלה. "הוועדה הודיעה על החלטתה לראש הממשלה".

ראש השב"כ היוצא, נדב ארגמן, בירך על החלטת הוועדה למינוי בכירים אשר אישרה את מינויו של ר' לתפקיד ראש השב״כ הבא ומסר: "אני מאמין ביושרו וערכיו האיתנים של ר', ומשוכנע שהוא יוביל במקצועיות את שירות הביטחון הכללי, תוך שמירה על ממלכתיותו וערכיותו של הארגון".

המכתב האנונימי שנשלח לוועדה: "בשב"כ ובמוסד לא בודקים ולא שואלים שאלות"
 
במכתב שנשלח לוועדה בימים האחרונים מפורטים שני מקרים שלא ניתן להרחיב אודותיהם בשלב זה. מכתב דומה נשלח עוד ב-2019, שבו כתב אותו אדם אנונימי לוועדה: "מפכ"ל המשטרה או סגנו עוברים מערך תחקור לווידוא ניקיון כפיהם ולובן מוסריותם לפני קבלת התפקיד. שלא כמותם, בשב"כ ובמוסד לא בודקים בציציות, שאלות לא נשאלות ובעלי התפקידים חוסים בצל הדממה, בתואנת ביטחון המדינה". הוא הוסיף כי "אדם המיועד לתפקיד ציבורי רם ונישא בארגונים אלו, גם הוא נכון לו שייבדק באותן אמות מידה".

בנוסף לפעמיים שבהם נשלח המכתב, בימים האחרונים ובמאי 2019, לפני כחצי שנה נעשה עוד ניסיון להציף את הטענות האלו, כשהיה ברור שר' הוא אחד המועמדים המובילים לתפקיד. גם אז המכתב הזה עבר בין כמה ידיים, אבל לא הבשיל משום שאי אפשר לבדוק כרגע את הטענות שבו.

המכתב האנונימי הזה הפך לשיחת היום בתוך השב"כ, אבל הטענות שמופיעות בו נבדקו כבר ובארגון בעבר ולא נמצאו ראיות או הוכחות שתומכות בטענות האלו. גורמים שמכירים את הפרשה מקרוב מדברים על כך שמדובר ב"שיטת סיכול אנונימית שאין לה מקום". גורמים בסביבת ראש השב"כ המיועד ר' מסרו כי "זה לא נעים אבל נתגבר, יש כאן ניסיון בדקה ה-90 לגרום לכך שהכניסה לתפקיד תהיה בטעם רע".